Чувствую, сейчас начнут тут мериться письками, у кого вклад в культуру больше Излюбленная тема!

Опоздал ты со своею пиписькой, АЛАМО успел первым показать свою.

у кого такие чувства сами виноваты...
в дурдоме же никто не тревожится о чувствах и заморочках больных

Дык я и не собирался Эти разговоры: "А у нас в квартире газ, а у вас?" - не по мне.

С разницей, что верующих в процентном отношении "чуть" больше

В дурдомах как раз-то и потакают чувствам и заморочкам больных.
Но политика не дурдом, просто политику делайт хуже чем в дурдоме.

Я напаисал постинг, но подумал, что лучше в личку.. Отправляю в личку........

Тогда я распрощаюсь с темой, дискуссии в таком направлении мне не интересны.

Зря, зря. Бывает очень даже занятно.
П.С. "I'm happily taken" is not a proper English Can lead to misunderstandings...

Oh, you can be sure this is a very common idiomatic expression and quite a proper one to describe your status. So forget some filthy connotations.

Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?

No body

Вы, уважаемый, забываете о некоем еврее, одно имя которого уравнивает то, что Вам кажется преувеличением. Не говоря уж о тои, что вклад евреев в Западную цивилизацию, в сравнении с их количеством, несоизмерим.
Порядок прилагательных - хронологический. Не нужно бить себя кулаком в грудь.

Никакого парадкса. Нормальный порядок вещей.
Кстати, мы можем наблюдать зарождение новой религии - туркменбаши, скорее всего, после смерти будет объявлен пророком, ну и дальше по известному сценарию.

а был ли тот Ньютон?
Вам стоит более внимательно относиться к своим высказываниям.

А вы вдайтесь. Будет возможность говорить более предметно. На данный момент Ваше заявлениие напоминает:
- Армяне лучше, чем грузины.
- Чем?
- Чем грузины.(с)

Ваша аналогия хромает. Я не занимаюсь сортировкой лауреатов Нобелевской премии и великих людей минувших эпох по национальному признаку и уж тем более не думаю о целых народах в таких категориях: избранный, умный, лучший.

Начать с греков, без которых говорить о Европе вообще нет смысла? Или сразу перейти к арабам, которые на протяжении почти 800 лет жили в Испании, создав там оазис науки и культуры в средневековой Европе? Историческое значение арабской культуры лежит как раз в том, что она сыграла роль посредника и катализатора. Научные труды греков были постепенно переведены в халифате аббасидов на арабский язык, а импорт знаний персов, египтян, вавилонян и китайцев способствовал развитию общей арабской науки. В 11-13 веках под правлением омейядов в Испании перевели на латынь практически всю арабскую литературу из области медицины, математики, астрономии, философии, алхимии и т.д., сделав, например, до тех пор неизвестных греческих авторов доступными для всей Европы... Поэтому понятия "арабские цифры", "химия" и "алгебра" связаны не только этимологически с арабской культурой.

По этой логике в мире существует лишь одна общая цивилизация (что, собственно говоря, так и есть). Достаточно вспомнить о японской технике, о производимых в Индии медикаментах, об изобрет╦нных в Китае фарфоре, бумаге, компасе и т.д., об арабских цифрах, о не растущем в Европе кофе, о мексиканской текиле и многих других вещах, которыми мы все пользуемся.

Хромает? вряд ли... Скорее, это Вы не замечаете, что с головой ушли в сравнительный анализ. Что касается избранности, "лучшести", умности народов, то эти категории мне тоже чужды. Но это не мешает оценивать вклад того или иного народа в развитие мировой культуры.
Странно, вот если говорить о "великом русском народе, великом русском языке" и т.д., то это в порядке вещей. Стоит только сказать о "великом еврейском народе", то сразу же появляется множество субъектов в позе Кинг-Конга, с огнем в глазах: "Мы одни великие!" И все...
Хм... Знаете ли, прежде чем говорить с Вами предметно, я бы рекомендовал Вам тщательнее изучить заявленный же Вами предмет разговора. Громкие слова, напыщенность и отсутствие элементарных знаний производят удручающее впечатление.
Последним великим халифом из рода Омейядов был Хишам, четвертый сын Абд аль-Малика. Его правление длилось долго 724 - 743гг. Это было время, когда Арабская империя достигла наибольших размеров и наибольшего величия. Но ни он, ни четыре халифа после него не соответствовали требованиям своего времени, и когда в 747г. бунтовщики подняли в Хорасане черное знамя мятежа, правление династии Омейядов подошло к концу.(с)
Вклад арабов в развитие Западной цивилизации не столь велик, как Вам хотелось бы. Некоторые медицинские теории, пара математических трудов, несколько красивых домов в Испании.
Про оазис арабской культуры в Испании на протяжении 800 лет - забавно было бы почитать.
Общее развитие арабской науки не было интегрированным в Западную цивилизацию. Поэтому особого влияния на нее не оказало. В те времена халифаты, знаете ли, рушились быстрее, чем могли распространить знания.
Ну что, перейдем к грекам?

Как Вы уже сказали, в глобальном смысле так оно и есть - существует одна мировая цивилизация. Но она сосоит из нескольких других. И вот тут христианской цивилизации ну просто никуда не деться от приставки "иудейско". Просто потому что 10 Заповедей написаны еврейским пророком, просто потому что Библия написана евреями, просто потому что проповедовали и развивали христианство евреи. Ну и как бы потому что Иисус по маме - тоже еврей. А до крещения был иудеем. Господа христиане, смиритесь, все мы верим в крещенного иудея.