Это смотря какая. Например карикатура, изображающая Анну Франк в постели с Гитлером - это что, тоже мнение? Это хорошо?

Возможно. Но если убирают, то убирают всё. Или я не прав?

>>Например карикатура, изображающая Анну Франк в постели с Гитлером - это что, тоже мнение? Это хорошо
Тов. слихал слово плурализм.
Кто верит в бога хто в четра хто в бабу ягу,
кто лубит карикатури кто нет:
Разниэ мненийя дослчни бить хоросчие и плохие , глупие и умние .
Плурализм називайтеса
За оскорбление конкретного человека ( ну к примеру я обозвал Васу Козлом) етот конктертний человек
моцехт поодать в суд:
Бог подать в суд не может . так как его нет,
Христианам думаю по фонару ето должно бить : они ведь знают
придет Христос и всем атеистам всбучку задаст!
То йесть Васу козлом називать низаа ето плохо, оскорблениэ личности,
Бога пожалуйста !

Ну так все и убирают. Я что-то у себя в городе таких крестов пока вообще не видел. И вообще, такой крест не является чем-то официально признанным, на что дали разрешение власти города. В принципе, любой его может убрать. Или не так? Мало ли кто что и где установить захотел.

Вы не ответили на мой вопрос. Карикатура, изображающая Анну Франк в постели с Гитлером - это хорошо или плохо? Оскорбление это или просто "мнение"?

Да ну? А что сие уже доказано? Как это я только проморгал... Кстати, Анна Франк тоже в суд подать не может. И Гитлер в суд подать не может. Так как их-то уж точно нет.
П.С. А как Вы бы отнеслись к тому, что я бы опубликовал в газетах карикатуру на Вашу прабабушку (которой, я думаю, уже нет в живых), изобразив её проституткой, обслуживающей роту моряков в порту одновременно? Это тоже было бы, всего лишь, моё мнение?

>>Вы не ответили на мой вопрос. Карикатура, изображающая Анну Франк в постели с Гитлером - это хорошо или плохо? Оскорбление это или просто "мнение"?
Мне все карикатури по фонару ,
Если кого оскорблает .. есТь саммий гуманний в мире суд . Пусть подает если не лень.
>>Да ну? А что сие уже доказано?
Ну если Йезус завтра спуститза на землу,
то сможет наверное подать жалоби на фильми, Карикатури и издевателсва над ним.
Где Проблеми ?
Ну а если бушевать будет так в Кутузку посадят компетентние органи чтоби остил от неба!
.

То есть Вы хотите сказать, что карикатуры являются официальным документом? Странно.
Мало ли кто и чё нарисовать хотел.

Карикатура, изображающая Анну Франк в постели с Гитлером - это хорошо или плохо?
Дурацкий вопрос. Это - ни хорошо, ни плохо. Это пофиг.
Хорошая карикатура - это хорошо. Плохая - плохо.
Карикатура, изображающая Участника в постели с Кларой Цеткин и Розой Люксембург - это хорошо или плохо?

>>Мало ли кто и ч╦ нарисовать хотел
Ну в зелом верно,
Преступно ушемлать лудей по религиозним признакам:
К примеру врач не может пазиенту сказать - "У вас ест бог , пусть он вас и лечит".
А критиковать исламистокич -террористов (а иммено об етом били карикатури)
Можно и Нужно !
О чем тут спор ?
Исламисти взривают себя и массу других лудей руководсваясь религиозними предрассудками, ненавистью к Другим !
Тут "не до жиру- бить би живу"
Я би каждий День би карикатури на исламистов би публиковал в Зентральной прессе !
Они Убивают лудей а Запад заботтса о религизнич чувствах.
Комедия да и только !

>>Это - ни хорошо, ни плохо
Про ето все у Маяковского в стихах написано.
"что такое хорошо, и что такое плохоНе
Не ето тема!
>>Хорошая карикатура - это хорошо. Плохая - плохо.
А ето тут причем ?
Кому то нравитса , кому то нет.
Нет проблеми !
Проблема в Исламистах , их надо критиковать карикатурами и нехорошими словами!
Остальное сделает Тов. БУш поймав Гр. Бина Ладена и Кампанию

Вс╦-таки смеяться над чем-то - это одно.
А насмехаться над кем-то - это другое.
Высмеивать религиозные предрассудки можно и нужно.
Но обижать людей лучше не надо.

>>Но обижать людей лучше не надо.
Исламисти взривают мирних лудей.
А ми печемса о их религионих чувствах!
Да разве кто нибудь би рисовал про них если би Исламисти не Убивали
мирних лудей ?
А ведь ето не одни исламисти ето есче миллиони вполне мирних муслимов которие террористов
молчаливо одобрают !

есче миллиони вполне мирних муслимов которие террористов
молчаливо одобрают !
А Вы их спрашивали?
Мне почему-то кажется, что гораздо больше муслимов не одобряют террористов.
Нормальный человек независимо от вероисповедания никогда не будет одобрять убийства и террор.

>>Мне почему-то кажется, что гораздо больше муслимов не одобряют террористов.
За виход из муслимсва полагаэтся по корану смерть
>>Мне почему-то кажется
перехреститесь цтоб не казалось.
Без етой поддерсчки не било би никакого террора в такич мастаба

И карикатура с Вашей прабабушкой тоже была бы по фонарю? Что же касается суда, то на свете существует достаточное количество людей, которые не будут обращаться ни в какой суд, а просто набьют автору морду. Надо самому голову иметь, и знать, что можно печатать, а что нет.

При ч╦м тут карикатуры???

Кому пофиг? Вам? А вот мне - не пофиг.

Ну тут есть небольшая разница. Между Участником-Клара Цеткин с одной стороны и Гитлер-Анна Франк с другой...

Карикатуры были главным образом не на исламских террористов, а на пророка Мухаммеда.

А это Вы откуда взяли? Там такого в помине нет. Можно цитатку из корана соответствующую?

Тоесть вс╦ основано на Ваших домыслах То же самое "кажется"...