Вход на сайт
карикатурный скандал
19.03.06 16:33
Меня интересует аргументация ЗА и ПРОТИВ на данную тему.
Т.е. ЗА - свободу прессы, ПРОТИВ - оскорбления религиозных чувств мусульман.
Хотелось бы слышать убеждения основанные на политических и религиозных доводах "русского" характера. Сведения собираю для завтрашней клаузуры.
Заранее благодарна.
Т.е. ЗА - свободу прессы, ПРОТИВ - оскорбления религиозных чувств мусульман.
Хотелось бы слышать убеждения основанные на политических и религиозных доводах "русского" характера. Сведения собираю для завтрашней клаузуры.
Заранее благодарна.
тук тук
19.03.06 16:45
в ответ Bastler 19.03.06 16:36
Сама против всего, что сопутствует надругательством над той или иной религией и порождает зло, ненависть, вплоть до войны.
Особенно в данном случае убеждена, что это лишь очередная провокация со стороны "мирового правительства" свести две великие религии на поле битвы
Особенно в данном случае убеждена, что это лишь очередная провокация со стороны "мирового правительства" свести две великие религии на поле битвы
тук тук
19.03.06 17:10
в ответ goschik 19.03.06 16:58
И что же по Вашему сделало в конкретном случае "мировое правительство"("мирова закулиса"
). Нашла ни кому не известного карикатуриста в Дании и заплатила ему за карикатуры на пророка или же он это сделал сам,а оно воспользовалось подвернувшимся случаем и через своих подставных мулов подстрекало мусульманские массы на борьбу с западом. Что по Вашему мнение конкретно они сделали,раскройте нам пожалуйста очередной заговор,может вы нам откроете глаза, ослеплённым и оболваненым "мировым правительством".

19.03.06 17:23
Нет, но оно раздуло (имея влияние на источники массовой информации) это до скандала, порождающего ненависть.
П. С. вс╦ же хотелось бы услышать убеждения ЗА или ПРОТИВ
в ответ Babekov 19.03.06 17:10
В ответ на:
И что же по Вашему сделало в конкретном случае "мировое правительство"("мирова закулиса" ). Нашла ни кому не известного карикатуриста в Дании и заплатила ему за карикатуры на пророка или же он это сделал сам,а оно воспользовалось подвернувшимся случаем и через своих подставных мулов подстрекало мусульманские массы на борьбу с западом.
И что же по Вашему сделало в конкретном случае "мировое правительство"("мирова закулиса" ). Нашла ни кому не известного карикатуриста в Дании и заплатила ему за карикатуры на пророка или же он это сделал сам,а оно воспользовалось подвернувшимся случаем и через своих подставных мулов подстрекало мусульманские массы на борьбу с западом.
Нет, но оно раздуло (имея влияние на источники массовой информации) это до скандала, порождающего ненависть.
П. С. вс╦ же хотелось бы услышать убеждения ЗА или ПРОТИВ
тук тук
19.03.06 17:34
Мадам, по отдельности каждое ваше слово понятно и имеет смысл, но все вместе какой то квач получается
в ответ goschik 19.03.06 17:23
В ответ на:
Нет, но оно раздуло (имея влияние на источники массовой информации) это до скандала, порождающего ненависть.
П. С. всё же хотелось бы услышать убеждения ЗА или ПРОТИВ
Нет, но оно раздуло (имея влияние на источники массовой информации) это до скандала, порождающего ненависть.
П. С. всё же хотелось бы услышать убеждения ЗА или ПРОТИВ
Мадам, по отдельности каждое ваше слово понятно и имеет смысл, но все вместе какой то квач получается

19.03.06 18:08
ИМХО:
1) Карикатуры печатать не следовало, так как известно, что мусульмане болезненно реагируют на подобный юмор
2) Реакция мусульманского мира, мягко говоря, unangemessen...
в ответ goschik 19.03.06 16:33
В ответ на:
Меня интересует аргументация ЗА и ПРОТИВ на данную тему.
Т.е. ЗА - свободу прессы, ПРОТИВ - оскорбления религиозных чувств мусульман.
Меня интересует аргументация ЗА и ПРОТИВ на данную тему.
Т.е. ЗА - свободу прессы, ПРОТИВ - оскорбления религиозных чувств мусульман.
ИМХО:
1) Карикатуры печатать не следовало, так как известно, что мусульмане болезненно реагируют на подобный юмор
2) Реакция мусульманского мира, мягко говоря, unangemessen...
19.03.06 18:15
в ответ goschik 19.03.06 16:33
А что, он ешё продолжается? Вот удивлён... .А вообше, мадам, нет никакого скандала и заговора. Ну нарисовал...Подумаешь...
Представляю, если бы у нас в рекламе показали Б-га в обьятиях проститутки...Ну и? Ну возмутилась бы местная церковь, ну может её поддержал Ватикан. но чтобы все католики и англиканцы вышли громить всё, в Англии и Испании жгли наши флаги и требовали от правительства извинений? Бред...
Это, мадам, называется Большая Политика. Не карикатуры, а реакция на них. Восток чувствует силу. Она у них в единении. А западный бюргер зажрался, как боров, и здохнет таковым, если раньше не подрежут. Началась эпоха Великих Переселений. И если раньше такие требовали столетий, то грядушая - всего лишь несколько десятков лет. Естественно, будет сопровождаться войнами, малыми и побольше. А как без них? Только Европа проиграет...
Представляю, если бы у нас в рекламе показали Б-га в обьятиях проститутки...Ну и? Ну возмутилась бы местная церковь, ну может её поддержал Ватикан. но чтобы все католики и англиканцы вышли громить всё, в Англии и Испании жгли наши флаги и требовали от правительства извинений? Бред...
Это, мадам, называется Большая Политика. Не карикатуры, а реакция на них. Восток чувствует силу. Она у них в единении. А западный бюргер зажрался, как боров, и здохнет таковым, если раньше не подрежут. Началась эпоха Великих Переселений. И если раньше такие требовали столетий, то грядушая - всего лишь несколько десятков лет. Естественно, будет сопровождаться войнами, малыми и побольше. А как без них? Только Европа проиграет...
19.03.06 19:03
А это необходимое условие для развития европейской цивилизации (цивилизацию США и Канады тоже можно считать в значительной степени её наследницей).
Должен существовать некий глобальный противник. В разные исторические эпохи образ такого противника многократно видоизменялся - еретическая наука, ведьмы и колдуны, вольнодумство, всемирный еврейский заговор, СССР и советский тоталитаризм... В те периоды, когда образ противника бывал недостаточно чётко сформирован, европейцы начинали бороться друг с другом, временно замещая отсутствующего врага самими собой. А потом враг появлялся снова в каком-нибудь новом обличье. Сейчас на роль "бяки" избран ислам. Были ещё два кандидата на роль всемирного зла - инопланетяне и Китай, но эти кандидатуры (временно) отпали. Дело в том, что к инопланетянам население
относится недостаточно серьёзно, а Китай слишком большой и сильный - в случае чего, оглоушит и фамилии не спросит. Вот так и пал выбор на мусульман. Сразу были сочинены ужасы о предстоящем создании "Европейского Халифата". Перед внутренним взором испуганного обывателя стали мелькать удручающие картины - молитвенные коврики, платки на головах женщин, сцены массового обрезания и т.п. В глазах появилось выражение беспокойства за судьбу любимой свинины, запиваемой греховным алкоголем, руки стали сжиматься в кулаки, в голосе зазвучали стальные нотки... Глобальный противник и виновник всех бед снова создан. Теперь опять есть с кем бороться. Можно сплотить свои ряды и чеканным шагом двинуться к новым победам. Всё нормально, Европа (вместе с Америкой) продолжает свой исторический путь. Ура, товарищи, ура!
В ответ на:
И зачем же ему это надо?
И зачем же ему это надо?
А это необходимое условие для развития европейской цивилизации (цивилизацию США и Канады тоже можно считать в значительной степени её наследницей).


Лечение
клептомании клаустрофобией.
Обращаться по тел. 02
Обращаться по тел. 02
19.03.06 19:15
Когда дети учились в школе, то им тоже задавали "тупиковые" задания на дом и эти задания обуждались дома.
Про всемирное правительство я бы посоветовал им ответить, что это ООН, а про фактическое - Восьмёрка, куда, кстати, Россия тоже входит.
Судя по последним выступлениям лидера России и там пытается всех поучать "сногсшибательными" инициативами и учить жизни !!!!!!!

в ответ goschik 19.03.06 16:58
В ответ на:
Полный, частичный, единичный состав опубликовать не могу, из-за отсутствия сведений. Но полагаю, что это люди имеющие средства двигать материальные вещи, в им на то угодном направлении.
Полный, частичный, единичный состав опубликовать не могу, из-за отсутствия сведений. Но полагаю, что это люди имеющие средства двигать материальные вещи, в им на то угодном направлении.
Когда дети учились в школе, то им тоже задавали "тупиковые" задания на дом и эти задания обуждались дома.
Про всемирное правительство я бы посоветовал им ответить, что это ООН, а про фактическое - Восьмёрка, куда, кстати, Россия тоже входит.
Судя по последним выступлениям лидера России и там пытается всех поучать "сногсшибательными" инициативами и учить жизни !!!!!!!


19.03.06 19:33
Да всему сво╦ время, а начинать нужно с мусульман они люди верующие, т.е. имеют внутренние убеждения религиозного характера, да к тому же очень фанатично верят в правоту своего внутреннего убеждения, которое вычитывают в Коране. Поэтому за пришельцем называющим себя Христом они не потянуться, потому с них и нужно начинать, может в конечном итоге вообще всех их накроют медным тазом, а окружающие (европейцы, американцы "Христиане") ещ╦ и рады будут, считая себя освобожд╦нными от бешеных террористов.
в ответ Phoenix 19.03.06 19:03
В ответ на:
Сейчас на роль "бяки" избран ислам. Были ещ╦ два кандидата на роль всемирного зла - инопланетяне и Китай, но эти кандидатуры (временно) отпали.
Сейчас на роль "бяки" избран ислам. Были ещ╦ два кандидата на роль всемирного зла - инопланетяне и Китай, но эти кандидатуры (временно) отпали.
Да всему сво╦ время, а начинать нужно с мусульман они люди верующие, т.е. имеют внутренние убеждения религиозного характера, да к тому же очень фанатично верят в правоту своего внутреннего убеждения, которое вычитывают в Коране. Поэтому за пришельцем называющим себя Христом они не потянуться, потому с них и нужно начинать, может в конечном итоге вообще всех их накроют медным тазом, а окружающие (европейцы, американцы "Христиане") ещ╦ и рады будут, считая себя освобожд╦нными от бешеных террористов.
тук тук