кстати - используя ваш метод. Вы там долго жили? знаете как они живут и работают и все ли довольны?? доказательства где?

1) Это что ж такое Лукашенко разбазаривает? Какие такие природные ресурсы?
2) Историю я знаю, по-видимому, лучше Вас, т.к. знаю, что ту фразу о демократии, которую вы пытались цитировать сказал не Бисмарк, а Черчиль.
3) Я живу не в Лейпциге, поэтому не могу Вам сказать, как сильно он изменился за период демократии, но пару слов могу сказать о маленьких городках Тюрингии, о Чехии и Словакии, о Хорватии (не приморской). Там, с приходом демократии (хотя она здесь, конечно, ни при чем - но Вы сами ввели спор в это русло) большими богатыми концернами были закрыты очень многие маленькие заводики, многие люди оказались безработными.
4) Пример страны с другим политическим устройством: Бахрейн.
А в Ираке как, получилась демократия, ась? А в Афганистане?
5) США я упомянула, т.к. именно эта страна "демократизирует" другие суверенные страны: где насильственно (бомбами), а где и деньгами-подкупами.

Долго. 15 лет. Доказательства я уже скаказал где: в неразваленных заводах, получении вовремя оплаты труда.

За кого голосовали? За вожатого?
Есть свободное время, но что из этого. Страха нет.

=========================================
Я, в отличие от вас, не берусь делать выводы. И вот почему.
а)во-первых, опасность переворота от маленького зла в сторону большого заставляет выйти на выборы, как это было во Франции, все 90% и даже больше.
Откуда мы с вами знаем, что в данном случае не так? Те белоруссы, что работают в России, а их много, говорят именно об этом.
б)может, на избирательных участках по низким ценам продавали, как это было при Советской власти, хорошие продукты и товары?
Сам же Лукашенко говорил, что так оно и будет - я своими ушами, как говорится, слышала это.
Пришли 90% потому, что остальные в отъезде... странно, что 100% не пришли.
К больным, кстати, ходят на дом, это тоже я знаю на опыте, - главное организовать, а Лукашенко это сдлелал, наверняка.
Так что давайте будем логичны.

=================================
Видела. Недавно по ТВ. Муж еще позвал меня и сказал: "вот, послушай, типичная демагогоия советских времен, даже интересно".
Так мы воспринимаем. Не знаю, насколько это соответствует действительности.
Повторяю, я не в восторге от Лукашенко. Знаю одно: нет достойной оппозиции. Нет. Вы думаете потому нет, что ее преследовали жестоко.
Может, вы были бы правы. Но!!!
Например, уважаемый Василь Быков, как это ни смешно, вынужден был эмигрировать в Германию и умер в ней. Почему другие, будучи в оппозиции к Лукашенко, не эмигрировали, если Запад так беспокоит судьба и свобода белорусского народа, и не создали бы Лукашенок противовес вдали от его тюрем?
Вероятно, Западу и США не выгодно было создавать реальное правительство Белорусии, им была нужна эта страна как территория против России, следовательно, выгоден бардак, конфликт или полное подчинение их воле, то есть и то и другое.
Будучи рядовым обывателем и понимая это, что бы вы предпочли? Ложь и тоталитаризм Лукашенко, но относительную стабильность и порядок, или тот скандал и кофликт, который происходит в Грузии и на Украине - и это при том, что в обеих этих странах свободой-то не пааахнет!!!
Что бы вы предпочли, если бы у вас был рассудок?
Так что высокая явка вполне понятна.
И речь не о личности Лукашенко, а о реальном выборе!

В ответ на:
------------------------
мне же говорит цифра в более чем 90% избирателей проголосовавших что всё это туфта..
Стало быть результаты голосования за Ющенко в Волынской, Ив.-Франковской, Львовской и Тернопольской областях 26 дек. 2004 года ТУФТА???!!! То-то меня терзали смутные сомнения, что там не все чисто было...

На выборах в Казахстане цифра была не меньше.Умеют голосование провести.А вот вы мне скажите какое до этих голосований америке то дело?Какая им разница что творится в той или иной стране?Чем же это им все угрожают?Можете объяснить?Внятно только,без демагогии.

В ответ на:
----------------------
А то, что Лукашенко делает что хочет, устраняя оппонентов - и есть признаки тирании.
А можно поконкретней про "устранение оппонентов"... Кого из них устранил Лукашенко? И как? А кто тогда был другим кандидатом в президенты???

Я тоже в школе учился,но вот только не голосовал.За кого же там школьники голосовали то?

Лукашенко проявляет тиранию в том,что около четырех тысяч людей,желавших хоть одним глазком посмотреть на выборы(в их числе журналисты,международные набюдатели) не получили разрешения на въезд в странУ! нет свободе словА! телевидение транслировало политическую рекламу Лукашенко на 70% эфирного времени больше,чем других кандидатоВ! но есть и обратная сторона медали:Лукашенко действителбно сильный лидер и своей твердой рукой он не обдирает граждан,а как раз наобороТ!спросили бы пенсионеров-в Белоруссии пенсии в 2 раза больше,чем в новоиспеченной демократической Украине!кстати,Лукаш ведь собирается править,пока не пополнит золотой запас страны до 100 млн.тонН! http://www..hottelecom.net

А где она есть?Даже на отдельно взятом форуме её нету.А в отдельно взятом государстве откуда ей взяться?

Да здраствует Лукаш!!! Моледец мужик!

Тогда и Буш проявлает тираную - тоже не пущал

"а так боятся, носа не высовывают.. или же не хотят проблем и валят зарубеж. "
Значит не дозрели еще до т.н. демократии.

Действительно интересно! Листочки, квадратики с крестиками и вожатая с урной.

"Почти все народы в своем историческом развитии прошли через другие формы правления - думаю вы это в школе учили и история показывает, что другие формы правления менее эффективные."
Народы прошли сами, никто им следуюшую форму правления извне не устанавливал.

Вам в СССР поработать не довелось, а вот учебу в школе застали. Чего лично Вы, боялись учась в школе?

что-то вы о цифрах Донецкой и Днепрппетровской области забыли. Они то тоже таким числом голосовать ходили. А на некоторых участках и до 110% доходило.

А Путин уже поздравил Лукашенко, хотя результаты еще не обьявленны. Странно. С одной стороны напоминает анекдот про звонок Генсека в Америку: "Примите соболезнования по поводу Челенжера". " У нас все ок. Челенжер только через час стартует"- "Извините, я позвоню попоже". Что дает повод думать, что результат уже был до выборов в архивах КГБ. С другой стороны- а уже не поторопился ли он. Януковича он тоже заранее поздравлял. Хотя белоруссы ето не украинцы.
Да и число очень странное, про более 90%. Да на Украине тоже много ходило голосовать, но там было 2 непримиримых лагеря и Украины разделилась на 2 части. Белоруссия же более монолитная. Поетому и странно, что столько человек голосовать пошло.

Что дает повод думать, что результат уже был до выборов в архивах КГБ. С другой стороны- а уже не поторопился ли он. Януковича он тоже заранее поздравлял. Хотя белоруссы ето не украинцы.
---------------------------------------------------------------------------
Видите ли, любой нормальный человек, видя уже в предварительном подсчете Демократических и Всенародных выборов 82%
- думаю поздравит.
Другое дело, Вы правы, могут вмешаться бандюганы с бучами, толпами (якобы стихийными) , объявить себя Революцией и беспределом вынудить Закон упасть на колени (как то было при Украинском беспределе Воров).
Я лично считаю, что позиция Пр-та России и тогда и сейчас - Совершенно Правильная
- поздравить избранника НАРОДА (а не мятежной толпы).
Далее , Вы обращаете внимание на процент за Батьку. Вы знаете , я часто езжу в Беларусь
- и наоборот удивлен таким малым процентом, так как ВСЕ кого я там знаю не просто за Батьку , а Именно , как за своего БАТЬКУ.
А эта купленная горстка подонков (якобы протестантов - большинство из которых из других стран, кстати), чьи лица уже навязли на Западном TV - они не составляют и 0.00001%. Или не так?