Согласно безоговорочно.
(Вот видите, даже не сумела решить, какую часть ответа скопировать в виде цитаты - пришлось весь. )

Я долгое время считал, что на Германке N1 по грамматике - Вы. И сразу две ошибки в одном слове.......
Развейте, плз., мои сомнения.... Или я шото не панимаю...
И ещё. Я бы хотел вернуться к нашей дискуссии про Леннина, Гесса и шведского посла Рауля...
Но если нет - то нет...

Наверное, Вы правы. Возможно, это лишь аспекты воспитания.
Но, с другой стороны, получается, что (в общественном смысле) демонстрировать антисемитизм стыдно, иначе зачем его было бы стесняться? Ведь как кто-то уже сказал в этой теме, люди не отправляют свои естественные потребности прилюдно, ибо это считается неприличным. Получается, что нечто схожее происходит и с антисемитизмом? Якобы "естественен", но на людях проявлять не стоит. Так?

Ну, вот, понеслась душа в рай... Вы меня явно с кем-то путаете, милейший, и явно хотите просто скандалить вместо нормального обсуждения. Но у меня на виртуальные склоки нет ни желания, ни времени. Посему давайте-ка расстанемся с Вами на этой мажорной ноте. Всего Вам хорошего.

Я с Вами не дискутировал...

Берите пример, пока не поздно.

Отправитель: Schachspiler
Заголовок: Re: Антисемитизм как способ самоудовлетворения.
На мой взгляд трудно обосновать причину явления антисемитизма точнее, чем это сделал Черчиль:
На вопрос - "Почему в Англии нет антисемитизма?"
он ответил - "Потому, что мы не считаем евреев умнее себя."
----------------------------------------------------------
Черчиль - ПОЛИТИК, который думает одно, а говорит другое!
Как сказал генеральный прокурор России Устинов депутатам Государственной Думы по поводу их письма о евреях - "Не трогайте говно - вонять не будет!". Черчиль возможно думал также, хотя был конечно хитрее Устинова!

В киевском трамвае не ездил! Был в этом городе один раз проездом и то в салоне собственного автомобиля. А там, что при входе паспорт спрашивают?

Вы мне тут сейчас еще и измену Родине нарисуете, с легкой руки. Насчет розни это к основателю ветки.
Вы в самом деле думаете, что мне больше помнить не о чем, как только Гольма1 равно модер?

Речь не идет о том, что "они" такие "бедные", "невинные"... Речь идет о том, что
многие (отнюдь не все) проблемы, например, африканского континента связаны
с колонизационным прошлым. Были проведены исскуственные границы, которые нередко
являются причиной конфликтов... И др. факторы имеются. Это не единственная и наверное
не главная причина плачевного состояния африканского континента, конфликтов, резни и голода.
Естественно, не главная. Главные проблемы у них и начались-то тогда, когда "злые колонизаторы" ушли и они, наконец, "освободились". Вся эта колонизация и нужны им была гораздо больше, чем самим англичанам, которые имели с этого в основном головную боль, проблемы, гигантские расходы и вдобавок еще черную неблагодарность.
А что до искусственных границ, то тут я согласен. Создавать такое искусственное образование, как Ирак, куда просто натащили территории, где была нефть, по довольно корыстным причинам, в угоду арабским шейхам, и при этом нагло обманули 40-миллионный курдский народ, которому обещали свою страну, а вместо этого раскидали его по многим странам (Ирак, Иран, Турция и пр.), в которых у курдов не только нет государственноости, но нет никакой, даже культурной автономии, - это было преступление. И "обиженные" арабы могли бы вспоминать об этом почаще.

Но в момент написания ответа Вы об этом помнили?
Игнорирование предупреждений модератора.

"Черчиль возможно думал также, хотя.."
Тепрь мы знаем куда обращаться, чтобы узнать, что же на самом деле думал Черчиль..
А может Устинов дуамл как Черчиль, но лукавил?
Должен Вас огорчить, мой довольно длительный опыт
жизни в Лондоне и общения с британцами показывает,
что Черчиль, скорее всего, так и думал.
Удивительная черта юдофобов - категорически не допускать,
что кто-то может не разделять их образ мыслей.

Гдеееее???
http://www.gramota.ru/dic/search.php?lop=x&word=%E0%ED%F2%E8%F1%E5%EC%E8%F2%E8%E...

Я к Вам не обращался, это Вы начали со мной спорить.
Но если у Вас аргументов больше нет, что ж, вполне могу понять

И я с вами не дискутировал

Вы такая же как и все(т.е. модеры)!
Каким словом этого поста я поднял народ на бесчинства?

Совершенно точно. Точно так же слежу за выполнением правил пользования форумами.
Я Вам предложила воздержаться от провокационного тона, Вы не среагировали на мое предупреждение. Итог - БАН за игнорирование предупреждений модератора.
Клон. Обход БАНа.

Это Вам спасибо за ответ, так как вопрос был мой, хотя на второй части нету...
А вот насч╦т
А вот права "сказать, что они его уже достали и выступить против того чтобы они больше 3 не собирались" нет.
Лига наций после второй мировой войны как бы обсуждала и решала еврейский вопрос... Или не так?
И решение было : создать государство Израиль.
ТАК почему образованные(с этим согласен, но в ВУЗе у меня среди друзей был и еврей и кореец, так вот кореец где-то выкопал статистику, что в процентном отношении, образованных корейцев побольше, чем евреев, -но меня это и не интересовало) евреи имеют право не выполнять решенение Лиги Наций?
Уехали бы... и спало бы напряжение в этом вопросе... Или ?...

Мне, конечно, стыдно, но я бы написал как слышится - "антисиммитизм"
Проверочное - "Симмиты"...

Я не знаю, насколько пристально Вы следили за моим разговором с забанненым только что вторично kabacoma, но я там определила свою позицию.
Возможно, это было сказано не слишком понятно, поэтому я повторю.
Призывы к кому-то куда-то ехать, где, как Вам кажется, этому кому-то - самое место, являются разжиганием межнациональной розни. Что, в свою очередь, запрещено на этом сайте (и не только на нем). Именно поэтому у Вас (и у меня) такого права нет. Каждый (в самом буквальном смысле этого слова) имеет право жить там, где считает нужным. При этом пользуется всеми конституционными гарантиями государства.
Я от всей души надеюсь, что сейчас мне удалось внятно выразить свою мысль, и Вы поймете, что дальнейшее развитие разговора по принципу "Всем евреям место в Израиле" невозможно, поскольку нарушает правила пользования форумом.

Проверочное - "семиты".
Анекдот (для разрядки атмосферы). Правда, понятный лишь для тех, кто начал пить водку не позже 70-х.
Семиты - это те, кто могут покупать в магазине водку после семи.
Антисемиты - это те, кто НЕ могут покупать в магазине водку после семи. И за это они ненавидят евреев.
Лэ хаим!