Мне показалось, что количество вузов не увеличилось. Увеличилось количество академий и академиков. Если поставить временный сартир и написать, что это "Академия", то и такие академики будут "временные"...


Несбалансировка получается. Бизнес, это когда выгодно и сбалансированно. Но если угробили все производства, где и должны были трудиться выпускники, можно задать риторический вопрос, а кому это выгодно?

вполне конкретного понятия демократия (власть большинства над меньшинством)
Ошибаетесь.
"власть большинства над меньшинством" - это т.н. демократический централизм, основа социализма или фашизма.
Западные демократии славны тем, что здесь хвост виляет собакой: большинство защищает права меньшинств.
Строго говоря, демократияи в Европе принято называть то, что вообще никакого отношения к народовластию не имеет: гуманность судов, защиту прав меньшинств, заботу об инвалидах... Одним словом, гуманизм и человечность.
Идея выборной демократии, при которой народ делегирует свои полномочия правительству, а потом выходит на улицы и протестует против действий этого правительства, как Вы верно заметили, весьма плоха, но на сегодняшний день лучше чем монархия или тирания. Но этим возможности не ограничены.
Ваши негодования по поводу Ирана показывают слабость Вашей позиции: народ прив╦л к власти исламское правительство по своей воле и демократическим пут╦м.
Вы видите сами, что оболваненные обыватели могут навыбирать себе что угодно. Но это - демократия. Это выбор народа.
При этом американская модель демократии ещ╦ хуже: выбор из двух одинаковых "команд" чиновничьей аристократии при полном произволе последней.
Если сравнивать иранскую демократию с американской, я бы сказал, что иранская лучше.

=============================
Смотря что понимать под реальным, а не утопическим социализмом. До сих пор "следы" утопического социализма
живы. Вот вы не случайно написали: "трудиться по способности - получать по труду".
Это не социализм, потому что, например, инвалиды окажутся за чертой бедности.
Вы наверное имели в виду "трудиться по способности - получать по разумной надобности"?
Это социализм, однако понятие "разумности" регулируется далеко не идеально.

======================
Вот именно так. И рубашка ни при чем...

===========================
выборное правление, свобода религии, равенство всех граждан перед законом, свобода предпринимательства, гласность суда, устранение монополий на основные хотя бы виды продуктов и услуг - это капитализм в демократическом государстве. А где тут следы социализма?

Однако, риторический. Вспомнишь про 0000, вот и оно.........

====================================
Студенты по новому закону уже не могут вольно подрабатывать, вот что их возмутило.
Трудоустройство после окончания - оно и так было проблемным.
Однако - это ж французы.
Поэтому к студентам присоединилась большая толпа из пригородов,
которых французы называют "cassereurs", кажется, ((от франц. casser - "ломать", извините, не знаю французского, могу ошибиться в написании, пишу на слух - услышала по телефону)), то есть "ломатели" - молодежь, к студентам отношения не имеющая, просто это их стиль жизни,
отрыжки демократии, точнее, - либерализма.
Например, побить витирины в булочной и наесться пирожными - вся "политическая" цель.

Прочла и улыбнулась Дело же не в том где и какую вывеску повесить. Существуют определ╦нные законы о лицензировании и аккредитации учебных заведений. Сейчас дураков, желающих вложить свои деньги в образование и не получить диплома гособразца, мало. Люди становятся вс╦ более юридически грамотными.

Бизнес - это коммерция (в данном контексте). Цель любой коммерции - получение прибыли, причем с желанием минимизировать расходы. И не говорите, что это характерно только для России. "Товар-деньги-товар" живо и будет жить всегда.

"Я вам не скажу за всю Одессу", но заводы в мо╦м городе работают, и малые производства - тоже. И, не поверите, даже в области работают Очень высок спрос на квалифицированных рабочих, инженеров, технологов, на качественных управленцев.
Вы привыкли к мнению, что Россия - сплошной китайский рынок, и другое уже просто неприемлите. Конечно, это Ваше право, но надо понимать, что это субъективно. Просто попробуйте допустить другую т.з.

Вы вс╦ время оперируете эмоциональными категориями, а сУрь╦зный разговор требует аргументированности

Действительно, юристов с высшим расплодили до такой степени, что торгуют на ранках китайскими детскими игрушками.

Бизнес - не только торговля, производство тоже и реализация тоже. А в том контесте я имел в виду, что государство, как всегда в РОссии, не знает что творит его правая рука, а что левая.

Да уж.... Снова про игрушки.... Китайцы на детских игрушках зарабатывают больше валюты, чем Российская казна на нефти.........

Да ни каких эмоций нет, качественный анализ даже в науке допустим, на ДК - тем более. А приводить количественный, с цифрами, выкладками и графиками, ну уж дудки им!!!! Чтоб нахаляву брали чужую работу!!!!!!! Сами пускай побегают по интернету и библиотекам.
Такая у меня "т.з."

... возьмём большую фирму в пример
... установи там "демократию" ... так она через год развалится
... управлять должны профессионалы ... и назначать их должны профессионалы ... а не сумашедший сброд
... все ети демократии -идиотизм полный
... политика -не игрушка для дураков ... типа Ёшки Фишера, Джорджа Буша или Горбачова

... плюс
... у политика должно быть столько денег, что бы ему на триста лет впер╦д хватило ... учитывая самые нескромные запросы
... а то ... получается так, что ... рвань типа Шр╦дера ... дорывается до "Бриони" и сигар ... а в голове ... как был колхоз, так он и есть
... результат на лицо ... народ в Германии глубоко в заднем месте ... прич╦м настолько, что уже и не верится, что когда-нибудь оттуда вылезет

======================================
А как это тонкое наблюдение соотносится с приниципами демократии и их якобы несостоятельностью в современном мире?

... какие принципы!? ... какой демократии!?
... есть лишь один принцип: ... кто сильнее -тот и прав ... вс╦ ... больше принципов нет

========================================
Это не демократия.
Это анархия.
Те же cassereurs во Франции. Разве полиция слабее их? А тем не менее, не может так легко справиться именно
по причине того, что они смешиваются с митингующими студентами.
Закон все равно будет... но сейчас все же какие-то детали пересматриваются.
И это демократия.
При власти приниципа "кто сильнее - тот и прав" этого бы не случилось: задавили бы любой всплеск "иного мнения"

Шо, нашла новый объект для любви и последний для вербовки на ДК?????
Хера пацан крепкий и от неко ты тожа дождёшься тока ........ , ну сама догадалась чего...........

Переход на личности.

... сила -это не дубинка в руке ... так было 10000 лет назад ... сила -это власть
... перефразируя ... кто у власти -тот и прав!

.
===================================
Верно, но все же, как вы правильно заметили, не так ... непосредственно, как 1000 лет, назад и даже - 100.
И власти приходится идти на уступки ... демосу, если демос хотя бы в какой-то части имеет
гражданское сознание и выражает его.