Login
Шпети и правозащитники
12.03.06 16:09
in Antwort oposum 12.03.06 15:50
Уважаемый Опоссум
Хотел вам возразить, но посмотрел ваш профилъ и передумал. Вы зарегистрировались на геманке и тут же дали столъ свежее и интересное мнение. Наверное вы очень долго его обдумывали и наконец решились его публиковать. Не смею просто вам возражать, ведь это ваш первый день на форуме. Желаю вам и в дальнейшем столь же интересных, умных и оригинальных постов как и этот.
МфГ Курбан04
Хотел вам возразить, но посмотрел ваш профилъ и передумал. Вы зарегистрировались на геманке и тут же дали столъ свежее и интересное мнение. Наверное вы очень долго его обдумывали и наконец решились его публиковать. Не смею просто вам возражать, ведь это ваш первый день на форуме. Желаю вам и в дальнейшем столь же интересных, умных и оригинальных постов как и этот.
МфГ Курбан04
12.03.06 16:10
Правильно заметили! Это лишь ваше личное мнение, точнее: предрассудки!
Из тех многих евреев в Германии, которых я знаю, абсолютное меньшинство собирается покидать
Германию. Они приехали навсегда. Так по крайней мере они думают. Если же ВЫ (или АртАлм) распологаете
статистиками или исследованиями, подтверждающие противоположное, то, пожалуйста, будьте любезны,
огласите источники информации!
П. С. Покинуть (временно или навсегда; многие потом всеже возвращаются; это показывают статистики)
страну с целью дальнейшего карьерного / профессионального роста хотят чаще люди, которых
в Германии называют Hochqualifizierte или Höchstqualifizierte, т. е. люди с высокой квалификацией. Отнюдь не все
и не большинство. Но среди них таких людей больше, чем среди "менее квалифицированных" или людей с др.
профессиональными амбициями. Это отнюдь не "еврейский" феномен. Но, конечно, среди таких людей в Германии
есть и евреи. Но это уже совсем другой феномен. Это проблема Германии, которая не может удержать свои
"элиты" и не дает им достаточно возможностей для профессиональной самореализации.
А все остальные ваши доводы и доводы АртАлма являются предрассудками или провокацией /разжиганием межэтнических
конфликтов. Вы хоть честно сказали, что "быть может вы не правы"!
АртАлм же просто оглашает регулярно свои
предрассудки и выдает их за факты.
in Antwort oposum 12.03.06 15:50
В ответ на:
Но это лишь мое личное мнение и я его никому не навяэываю, может быть я даже и не прав.
Но это лишь мое личное мнение и я его никому не навяэываю, может быть я даже и не прав.
Правильно заметили! Это лишь ваше личное мнение, точнее: предрассудки!
Из тех многих евреев в Германии, которых я знаю, абсолютное меньшинство собирается покидать
Германию. Они приехали навсегда. Так по крайней мере они думают. Если же ВЫ (или АртАлм) распологаете
статистиками или исследованиями, подтверждающие противоположное, то, пожалуйста, будьте любезны,
огласите источники информации!
П. С. Покинуть (временно или навсегда; многие потом всеже возвращаются; это показывают статистики)
страну с целью дальнейшего карьерного / профессионального роста хотят чаще люди, которых
в Германии называют Hochqualifizierte или Höchstqualifizierte, т. е. люди с высокой квалификацией. Отнюдь не все
и не большинство. Но среди них таких людей больше, чем среди "менее квалифицированных" или людей с др.
профессиональными амбициями. Это отнюдь не "еврейский" феномен. Но, конечно, среди таких людей в Германии
есть и евреи. Но это уже совсем другой феномен. Это проблема Германии, которая не может удержать свои
"элиты" и не дает им достаточно возможностей для профессиональной самореализации.
А все остальные ваши доводы и доводы АртАлма являются предрассудками или провокацией /разжиганием межэтнических
конфликтов. Вы хоть честно сказали, что "быть может вы не правы"!

предрассудки и выдает их за факты.

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
12.03.06 16:12
in Antwort xenophil 12.03.06 16:10, Zuletzt geändert 12.03.06 16:13 (golma1)
12.03.06 16:50
Ну вот, приехали! И при чем тут АртАллм, если вы отвечаете другому?

Неужели навешивание ярлыков и есть ваш "научный метод"?
И какие это я предрассудки оглашал, и что в вашем научном смысле называется провокацией?
Я огласил немецкое законодательство касающееся переселенцев, и просто задал вопрос по поводу немецкого законодательства о конти.
Неужели уже только вопрос по этому поводу расценивается как провокация?
Или мой тезис о том, что в Германии у конти и переселенцев интересы в основном не совпадают, является провокацией?
Неужели в демократическом обществе у всех должны быть одинаковые интересы и одинаковое мнение?
Вы можете не отвечать на мои вопросы и оспаривать мои тезисы, но в дальнейшем воздержитесь от навешивания ярлыков.
Это не к лицу человеку, который постоянно что-то твердит о "научном подходе".
Заранее благодарен.
in Antwort xenophil 12.03.06 16:10, Zuletzt geändert 12.03.06 16:54 (ArtAllm)
In Antwort auf:
А все остальные ваши доводы и доводы АртАлма являются предрассудками или провокацией /разжиганием межэтнических конфликтов. Вы хоть честно сказали, что "быть может вы не правы"! АртАлм же просто оглашает регулярно свои
предрассудки и выдает их за факты.
А все остальные ваши доводы и доводы АртАлма являются предрассудками или провокацией /разжиганием межэтнических конфликтов. Вы хоть честно сказали, что "быть может вы не правы"! АртАлм же просто оглашает регулярно свои
предрассудки и выдает их за факты.
Ну вот, приехали! И при чем тут АртАллм, если вы отвечаете другому?

Неужели навешивание ярлыков и есть ваш "научный метод"?
И какие это я предрассудки оглашал, и что в вашем научном смысле называется провокацией?
Я огласил немецкое законодательство касающееся переселенцев, и просто задал вопрос по поводу немецкого законодательства о конти.
Неужели уже только вопрос по этому поводу расценивается как провокация?
Или мой тезис о том, что в Германии у конти и переселенцев интересы в основном не совпадают, является провокацией?
Неужели в демократическом обществе у всех должны быть одинаковые интересы и одинаковое мнение?
Вы можете не отвечать на мои вопросы и оспаривать мои тезисы, но в дальнейшем воздержитесь от навешивания ярлыков.
Это не к лицу человеку, который постоянно что-то твердит о "научном подходе".
Заранее благодарен.
12.03.06 17:06
Прич╦м в чистом первозданном виде
Если это не так - потрудитесь обосноватъ количеством "конти", уже использовавших "потенциал Германии" и сваливших дальше в Америку, Израилъ...
Или вы провели опрос и сделали выводы?
В общем обоснуйте.
in Antwort ArtAllm 12.03.06 16:50
В ответ на:
мой тезис о том, что в Германии у конти и переселенцев интересы в основном не совпадают, является провокацией?
мой тезис о том, что в Германии у конти и переселенцев интересы в основном не совпадают, является провокацией?
Прич╦м в чистом первозданном виде
Если это не так - потрудитесь обосноватъ количеством "конти", уже использовавших "потенциал Германии" и сваливших дальше в Америку, Израилъ...
Или вы провели опрос и сделали выводы?
В общем обоснуйте.
12.03.06 17:27
A какое это имеет отношение к моему тезису?
Я говорил о разных интересах, ни больше и ни меньше. Не надо фантазировать.
И дело не в том, кто куда свалил, а в том, кому легче (в случае чего) свалить из Германии.

Кстати, это нормально для демократического общества, в которых всегда имеется конфликт интересов.
Только в совке весь советский народ и в придачу еще его единственная партия всегда были едины и имели одинаковые интересы.

Если вы хотите опровергнуть мой тезис, то пожалуйста обоснуйте ваши контраргументы.
in Antwort kurban04 12.03.06 17:06
In Antwort auf:
Если это не так - потрудитесь обосноватъ количеством "конти", уже использовавших "потенциал Германии" и сваливших дальше в Америку, Израилъ...
Или вы провели опрос и сделали выводы?
Если это не так - потрудитесь обосноватъ количеством "конти", уже использовавших "потенциал Германии" и сваливших дальше в Америку, Израилъ...
Или вы провели опрос и сделали выводы?
A какое это имеет отношение к моему тезису?
Я говорил о разных интересах, ни больше и ни меньше. Не надо фантазировать.
И дело не в том, кто куда свалил, а в том, кому легче (в случае чего) свалить из Германии.

Кстати, это нормально для демократического общества, в которых всегда имеется конфликт интересов.
Только в совке весь советский народ и в придачу еще его единственная партия всегда были едины и имели одинаковые интересы.

Если вы хотите опровергнуть мой тезис, то пожалуйста обоснуйте ваши контраргументы.
12.03.06 17:43
Но ничем это различие интересов не обосновали.
Или я пропустил?
Краткий ликбез.
Практически все "конти" проживающие в германии более 8 лет являются е╦ гражданами.
Многие получили и после 6 лет проживания.
Если станет вопрос о "свалить", то сделать будет это можно с нем, паспортом в любую страну, и так же легко, как и шпети, паспорта одинаковые, с одинаковым гражданством.
Вы сгруппировали этот конфликт по национальному признаку, а обосноватъ не смогли, просто вам так кажется.
Какие контр аргументы?
Ведь вы ни одного аргумента не привели.
in Antwort ArtAllm 12.03.06 17:27
В ответ на:
Я говорил о разных интересах, ни больше и ни меньше.
Я говорил о разных интересах, ни больше и ни меньше.
Но ничем это различие интересов не обосновали.
Или я пропустил?
В ответ на:
И дело не в том, кто куда свалил, а в том, кому легче (в случае чего) свалить из Германии.
И дело не в том, кто куда свалил, а в том, кому легче (в случае чего) свалить из Германии.
Краткий ликбез.
Практически все "конти" проживающие в германии более 8 лет являются е╦ гражданами.
Многие получили и после 6 лет проживания.
Если станет вопрос о "свалить", то сделать будет это можно с нем, паспортом в любую страну, и так же легко, как и шпети, паспорта одинаковые, с одинаковым гражданством.
В ответ на:
это нормально для демократического общества, в которых всегда имеется конфликт интересов.
это нормально для демократического общества, в которых всегда имеется конфликт интересов.
Вы сгруппировали этот конфликт по национальному признаку, а обосноватъ не смогли, просто вам так кажется.
В ответ на:
Если вы хотите опровергнуть мой тезис, то пожалуйста обоснуйте ваши контраргументы.
Если вы хотите опровергнуть мой тезис, то пожалуйста обоснуйте ваши контраргументы.
Какие контр аргументы?

Ведь вы ни одного аргумента не привели.

12.03.06 17:53
Ну,... не все... как выяснилось... кое-кто имел чемоданный интерес... даже в высших эшелонах...
Выходит так, Олменд, что Вы, партийные бонзы, евреи и американские соедин╦нные штаты были заодно... то есть, имели общие интересы...
Все они предпринимали некоторые усилия и вкладывали немалые средства в ваше общее дело... кроме Вас, просто сидящего на чемоданах... По всему выходит - халявщик Вы, Олменд.
in Antwort ArtAllm 12.03.06 17:27
В ответ на:
Только в совке весь советский народ и в придачу еще его единственная партия всегда были едины и имели одинаковые интересы
Только в совке весь советский народ и в придачу еще его единственная партия всегда были едины и имели одинаковые интересы
Ну,... не все... как выяснилось... кое-кто имел чемоданный интерес... даже в высших эшелонах...
Выходит так, Олменд, что Вы, партийные бонзы, евреи и американские соедин╦нные штаты были заодно... то есть, имели общие интересы...
Все они предпринимали некоторые усилия и вкладывали немалые средства в ваше общее дело... кроме Вас, просто сидящего на чемоданах... По всему выходит - халявщик Вы, Олменд.

12.03.06 18:03
Неужели вас и меня примут в Израиле на равных основаниях и к нам там будут относится одинаково? ведь у меня в свидетельстве о рождении родители немцы, если в Германии будет хуже то евреи быстро свалят, вспомнят что они не немцы а евреи.
in Antwort kurban04 12.03.06 17:43
В ответ на:
Если станет вопрос о "свалить", то сделать будет это можно с нем, паспортом в любую страну, и так же легко, как и шпети, паспорта одинаковые, с одинаковым гражданством.
Если станет вопрос о "свалить", то сделать будет это можно с нем, паспортом в любую страну, и так же легко, как и шпети, паспорта одинаковые, с одинаковым гражданством.
Неужели вас и меня примут в Израиле на равных основаниях и к нам там будут относится одинаково? ведь у меня в свидетельстве о рождении родители немцы, если в Германии будет хуже то евреи быстро свалят, вспомнят что они не немцы а евреи.
12.03.06 18:05
in Antwort Schloss 12.03.06 17:53
12.03.06 18:16
если в германии будет хуже, тоесть начнутся погромы, то евреи действительно свалят, правда если успеют, бьют ведь не по паспортам. Хотя представить себе это практически невозможно. А какая причина может у вас появиться, чтобы вы даже чисто гипотетически могли предположить ваше бегство в израиль?
in Antwort turgai 12.03.06 18:03
В ответ на:
если в Германии будет хуже то евреи быстро свалят
если в Германии будет хуже то евреи быстро свалят
если в германии будет хуже, тоесть начнутся погромы, то евреи действительно свалят, правда если успеют, бьют ведь не по паспортам. Хотя представить себе это практически невозможно. А какая причина может у вас появиться, чтобы вы даже чисто гипотетически могли предположить ваше бегство в израиль?
12.03.06 18:20
in Antwort kurban04 12.03.06 18:16
12.03.06 18:26
in Antwort turgai 12.03.06 18:20
Как Вы (и Ваш собеседник) отнесетесь к моему предложению вернуться к теме?
Она называется "Шпети и правозащитники".
Она называется "Шпети и правозащитники".

12.03.06 18:34
in Antwort ArtAllm 12.03.06 16:50
Я исключительно редко в ДК перехожу на личности. В диспутах с вами (о Солженицыне...)
очень долго не говорил, что думаю о вас. Вы помните, как вы недоумевали, когда я вместо
того, чтобы назвать Солженицына "антисемитом", "юдофобом", "русофилом", "русофобом",
"монархистом"... просто говорил о его псевдонаучной методике в книжках по еврейской истории?
Да и в др. диспутах с вами я практически не говорил, что думаю о вас, о ваших источниках, а всего
лишь оспаривал конкретные аргументы. (Точно также я долго дискутировал с Мутом... Пока у него
крыша окончательно не поехала. Это его очень бесило. Он думал, что я или буду кричать, что
он антисемит или буду его поддерживать. Оспаривание же методики его просто бесило.)
В течении последних дискуссий на нескольких ветках мое мнение о вашем мировозрении в определенном
"вопросе" сформировалось. Вы неоднократно выдвигали "определенные" тезисы на более или менее субтильном, но
понятном уровне. На мои вопросы и замечания отвечали "под настроение". На неудобные вопросы и
замечания вообще не отвечали. Хотя я от вас это неоднократно требовал!
Но ваши "забавные"
умозаключения продолжали оглашать. (А то, что вы теперь предлогаете ответить на мои вопросы и
ожидаете, что я их буду в n-ный раз повторять, говорит о том, что вы неуважаете собеседников. Повторять
я вам ничего не буду! Если очень хотите, сходите на те ветки, где ВЫ оставили мои вопросы и замечания
без ответа... А то, что вы ожидаете, что я буду отвечать на ваши вопросы после такого стиля "обмена мнений",
говорит о том, что вы или очень наивный человек или просто провокатор.)
Ярлыки я не навешиваю! Я сказал, что ВЫ оглашаете регулярно предрассудки (на этнической почве) и выдаете
их за факты. О ВАШЕЙ ЖЕНЕ, О ВАШИХ ДЕТЯХ, О ВАШИХ СОСЕДЯХ, О ВАШИХ ЗЕМЛЯКАХ, О ЛЮДЯХ В ТОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ
ЗЕМЛЕ, ГДЕ ВЫ ПОСЕЛИЛИСь, О ЛЮДЯХ С ВАШИМ ЦВЕТОМ ГЛАЗ ИЛИ РАЗМЕРОМ ОБУВИ, etc., я ничего не говорил!
Я не знаю этих людей и не могу судить о том, какие у них предрассудки, как они дискутируют, какой у них
уровень языка...
Вы же соизволили выссказать субъективное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ об интересах ~ 300.000 человек! На какие статистики вы ссылаетесь???
Какие еще контраргументы ожидаете??? Вы провокатор? Или просто такой "наивный" оратор? И с какой целью оглашаете
ваши личные "забавные" предположения, которые являются плодородной почвой для межэтнических конфликтов?
Вы тут так возмущались о том, что некоторые господа всех мусульман называют исламистами! Я тоже возмущался. Только я в отличии от вас
не делаю исключения в определенных "вопросах". Раз уж вы осмелились судить об интересах евреев в Германии, то
не растраивайтесь и не возмущайтесь, когда кто-нибудь начнет говорить, что все мусульмане - исламисты, т. к. они
исповедуют ислам и во время молитв направляют голову к Мекке.... Такие коллективные стереотипы и обвинения
вам придется выслушивать часто! И вы не имеете морального права возмущаться, т. к. в свою очередь регулярно
оглашаете субъективные предрассудки и стереотипы.
Не пишите мне, пожалуйста, больше! Заранее благодарен.
очень долго не говорил, что думаю о вас. Вы помните, как вы недоумевали, когда я вместо
того, чтобы назвать Солженицына "антисемитом", "юдофобом", "русофилом", "русофобом",
"монархистом"... просто говорил о его псевдонаучной методике в книжках по еврейской истории?
Да и в др. диспутах с вами я практически не говорил, что думаю о вас, о ваших источниках, а всего
лишь оспаривал конкретные аргументы. (Точно также я долго дискутировал с Мутом... Пока у него
крыша окончательно не поехала. Это его очень бесило. Он думал, что я или буду кричать, что
он антисемит или буду его поддерживать. Оспаривание же методики его просто бесило.)
В течении последних дискуссий на нескольких ветках мое мнение о вашем мировозрении в определенном
"вопросе" сформировалось. Вы неоднократно выдвигали "определенные" тезисы на более или менее субтильном, но
понятном уровне. На мои вопросы и замечания отвечали "под настроение". На неудобные вопросы и
замечания вообще не отвечали. Хотя я от вас это неоднократно требовал!

умозаключения продолжали оглашать. (А то, что вы теперь предлогаете ответить на мои вопросы и
ожидаете, что я их буду в n-ный раз повторять, говорит о том, что вы неуважаете собеседников. Повторять
я вам ничего не буду! Если очень хотите, сходите на те ветки, где ВЫ оставили мои вопросы и замечания
без ответа... А то, что вы ожидаете, что я буду отвечать на ваши вопросы после такого стиля "обмена мнений",
говорит о том, что вы или очень наивный человек или просто провокатор.)
Ярлыки я не навешиваю! Я сказал, что ВЫ оглашаете регулярно предрассудки (на этнической почве) и выдаете
их за факты. О ВАШЕЙ ЖЕНЕ, О ВАШИХ ДЕТЯХ, О ВАШИХ СОСЕДЯХ, О ВАШИХ ЗЕМЛЯКАХ, О ЛЮДЯХ В ТОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ
ЗЕМЛЕ, ГДЕ ВЫ ПОСЕЛИЛИСь, О ЛЮДЯХ С ВАШИМ ЦВЕТОМ ГЛАЗ ИЛИ РАЗМЕРОМ ОБУВИ, etc., я ничего не говорил!
Я не знаю этих людей и не могу судить о том, какие у них предрассудки, как они дискутируют, какой у них
уровень языка...
Вы же соизволили выссказать субъективное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ об интересах ~ 300.000 человек! На какие статистики вы ссылаетесь???
Какие еще контраргументы ожидаете??? Вы провокатор? Или просто такой "наивный" оратор? И с какой целью оглашаете
ваши личные "забавные" предположения, которые являются плодородной почвой для межэтнических конфликтов?
Вы тут так возмущались о том, что некоторые господа всех мусульман называют исламистами! Я тоже возмущался. Только я в отличии от вас
не делаю исключения в определенных "вопросах". Раз уж вы осмелились судить об интересах евреев в Германии, то
не растраивайтесь и не возмущайтесь, когда кто-нибудь начнет говорить, что все мусульмане - исламисты, т. к. они
исповедуют ислам и во время молитв направляют голову к Мекке.... Такие коллективные стереотипы и обвинения
вам придется выслушивать часто! И вы не имеете морального права возмущаться, т. к. в свою очередь регулярно
оглашаете субъективные предрассудки и стереотипы.
В ответ на:
Заранее благодарен.
Заранее благодарен.
Не пишите мне, пожалуйста, больше! Заранее благодарен.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
12.03.06 18:41
in Antwort turgai 12.03.06 18:03
Если будет "плохо" и некоторые российские немцы побегут в Россию, Казахстан..., то можно ли это
как-то расценивать??? Предки российских немцев бежали несколько сотен лет назад из немецких княжеств в Российскую Империю.
Им там долгое время светили привилегии и лучшая жизнь, чем в немецких княжествах и герцогствах. Было нелегко,
но лучше, чем там, откуда они уехали. По крайней мере многим так казалось.
Их шаг как можно расценивать?
как-то расценивать??? Предки российских немцев бежали несколько сотен лет назад из немецких княжеств в Российскую Империю.
Им там долгое время светили привилегии и лучшая жизнь, чем в немецких княжествах и герцогствах. Было нелегко,
но лучше, чем там, откуда они уехали. По крайней мере многим так казалось.
Их шаг как можно расценивать?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
12.03.06 18:42
in Antwort turgai 12.03.06 18:03
Интересно, что этих людей в Российской Империи долгое время были существенные привилегии
по сравнению с массой крепостных.
по сравнению с массой крепостных.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
12.03.06 18:45
Ну помогите же вашему единомышленнику Рахимову подтвердите чем нибудь этот постинг, умоляю вас.
in Antwort kurban04 12.03.06 17:06
В ответ на:
Но люди в ФРГ, и именно правозащитные организации пришли к такому выводу, и подали свое решение в правительство Германии. Вот на основании этих фактов, немцы из бывших ресблик СССР получили разрешение на отъезд в Германию.
Я не случайно вам привел сайт правозащитных организаций России. есть такие организации и в ФРГ. Только вы вот о них ничего не знаете. А жаль. А на вашем месте- им надо руки целовать Только за то, что вы оказались здесь.
Им надо руки целовать за то, что они провели огромную работу в свое время, подняли все исторические факты насилия над немцами в СССР. Только они подняли факты о нечеловеческих условиях , в которых проживали немцы, которые по приказу Сталина, были изгнаны со своих исокнных земель.
Но люди в ФРГ, и именно правозащитные организации пришли к такому выводу, и подали свое решение в правительство Германии. Вот на основании этих фактов, немцы из бывших ресблик СССР получили разрешение на отъезд в Германию.
Я не случайно вам привел сайт правозащитных организаций России. есть такие организации и в ФРГ. Только вы вот о них ничего не знаете. А жаль. А на вашем месте- им надо руки целовать Только за то, что вы оказались здесь.
Им надо руки целовать за то, что они провели огромную работу в свое время, подняли все исторические факты насилия над немцами в СССР. Только они подняли факты о нечеловеческих условиях , в которых проживали немцы, которые по приказу Сталина, были изгнаны со своих исокнных земель.
Ну помогите же вашему единомышленнику Рахимову подтвердите чем нибудь этот постинг, умоляю вас.
12.03.06 19:18
Я это обосновал различными потенциальными возможностями. Неужели так трудно?
Ни о конфликтах, ни о национальностях я ничего не говорил, вам померещилось.
Речь всего лишь идет о разных интересах разных групп бывших советских граждан, ныне живущих в Германии.
О национальности тут вообще не может быть и речи.
С точки зрения немецких законов все советские граждане имели до развала совка одну и ту же национальность (Staatsangehörigkeit)... ну в крайнем случае речь может идти о различных религиях.

in Antwort kurban04 12.03.06 17:43
In Antwort auf:
Я говорил о разных интересах, ни больше и ни меньше.
-------
Но ничем это различие интересов не обосновали.
Я говорил о разных интересах, ни больше и ни меньше.
-------
Но ничем это различие интересов не обосновали.
Я это обосновал различными потенциальными возможностями. Неужели так трудно?
In Antwort auf:
Вы сгруппировали этот конфликт по национальному признаку, а обосноватъ не смогли, просто вам так кажется.
Вы сгруппировали этот конфликт по национальному признаку, а обосноватъ не смогли, просто вам так кажется.
Ни о конфликтах, ни о национальностях я ничего не говорил, вам померещилось.
Речь всего лишь идет о разных интересах разных групп бывших советских граждан, ныне живущих в Германии.
О национальности тут вообще не может быть и речи.
С точки зрения немецких законов все советские граждане имели до развала совка одну и ту же национальность (Staatsangehörigkeit)... ну в крайнем случае речь может идти о различных религиях.

12.03.06 19:27
Я смотрю, что у вас с юмором большой напряг и вы не понимаете иронии...
Ну уж не обессудьте!
Я просто не мог внести в это святое дело такой большой вклад, как те люди, которые в СССР (в связи с определенными событиями 70-ней давности) имели реальную власть.
И потом, я по натуре Гандист (Гандизм, от Мхатма Ганди).

in Antwort Schloss 12.03.06 17:53
In Antwort auf:
Только в совке весь советский народ и в придачу еще его единственная партия всегда были едины и имели одинаковые интересы
----
Ну,... не все... как выяснилось... кое-кто имел чемоданный интерес... даже в высших эшелонах...
Только в совке весь советский народ и в придачу еще его единственная партия всегда были едины и имели одинаковые интересы
----
Ну,... не все... как выяснилось... кое-кто имел чемоданный интерес... даже в высших эшелонах...
Я смотрю, что у вас с юмором большой напряг и вы не понимаете иронии...
In Antwort auf:
Выходит так, Олменд, что Вы, партийные бонзы, евреи и американские соедин╦нные штаты были заодно... то есть, имели общие интересы...
Все они предпринимали некоторые усилия и вкладывали немалые средства в ваше общее дело... кроме Вас, просто сидящего на чемоданах... По всему выходит - халявщик Вы, Олменд.
Выходит так, Олменд, что Вы, партийные бонзы, евреи и американские соедин╦нные штаты были заодно... то есть, имели общие интересы...
Все они предпринимали некоторые усилия и вкладывали немалые средства в ваше общее дело... кроме Вас, просто сидящего на чемоданах... По всему выходит - халявщик Вы, Олменд.
Ну уж не обессудьте!
Я просто не мог внести в это святое дело такой большой вклад, как те люди, которые в СССР (в связи с определенными событиями 70-ней давности) имели реальную власть.
И потом, я по натуре Гандист (Гандизм, от Мхатма Ганди).

12.03.06 20:02
С вами все ясно, вам некогда. А я должен рыться в форумах и догадываться, что и где вы хотели спросить...

Скорее я очень наивный человек, так как не могу усмотреть в моем вопросе никакой крамолы.
В демократическом государстве не может быть секретных законов, все законы подлежат обсуждению и каждый гражданин не то, что имеет право, а просто обязан разбираться в законах и в случае чего задавать вопросы и обсуждать эти законы.
Готов еще раз повторить мой вопрос:
Далее.
Успокойтесь, разные интересы - это нормально в демократическом обществе! Проснитесь, мы не в совке, где была всего одна партия! Если бы у всех были одни и те же интересы, то достаточно было бы одной партии, и выборы не нужны были бы. А в демократическом обществе кроме множества партий имеются еще и мощные лобби, которые отстаивают определенные интересы определенных групп населения.
Все это - прописные истины, и все это - нормы демократического общества!
И дело не в статистиках, а в различных возможностях.
В Германии проживает 3,3 миллиона мусульман, и никого не ошарашит, если сказать, что интересы мусульман и других граждан Германии не всегда совпадают.
Ну какой нормальный человек может сказать, что не-мусульман сильно волнует вопрос о строительстве мечетей в Германии (а если волнует, то по другим причинам).
И какой нормальный человек может заявить, что не-турок в Германии испытывает такие же чувства по отношении к Турции, как и турок, и что нет никакой разницы между интересами немецких граждан турецкого и не-турецкого происхождения.
Я смотрю, у вас повадки [self-censored].
Я ни в чем никого не обвинял и никого не осуждал. Как мусульмане, так и евреи, так и русские и все кто угодно могут иметь свои определенные интересы в Германии, это нормально и легитимно в демократическом обществе.
Русские заинтересованы в том, например, чтобы в Германии в школе изучали русский язык. Остальным это по барабану.
Турки заинтересованы в том, чтобы в Германии в школе изучался турецкий язык, строились мечети и чтобы было разрешено носить головные уборы в общественных местах. Не-мусульмане в этом не заинтересованы.
И вы хотите сказать, что у евреев вообще нет никаких своих легитимных интересов?
И не лепите мне ваши идиотские сравнения с обвинением всех мусульман в исламизме, это ненаучно!

in Antwort xenophil 12.03.06 18:34, Zuletzt geändert 12.03.06 20:12 (ArtAllm)
In Antwort auf:
Повторять я вам ничего не буду! Если очень хотите, сходите на те ветки, где ВЫ оставили мои вопросы и замечания без ответа...
Повторять я вам ничего не буду! Если очень хотите, сходите на те ветки, где ВЫ оставили мои вопросы и замечания без ответа...
С вами все ясно, вам некогда. А я должен рыться в форумах и догадываться, что и где вы хотели спросить...

In Antwort auf:
А то, что вы ожидаете, что я буду отвечать на ваши вопросы после такого стиля "обмена мнений", говорит о том, что вы или очень наивный человек или просто провокатор.)
А то, что вы ожидаете, что я буду отвечать на ваши вопросы после такого стиля "обмена мнений", говорит о том, что вы или очень наивный человек или просто провокатор.)
Скорее я очень наивный человек, так как не могу усмотреть в моем вопросе никакой крамолы.
В демократическом государстве не может быть секретных законов, все законы подлежат обсуждению и каждый гражданин не то, что имеет право, а просто обязан разбираться в законах и в случае чего задавать вопросы и обсуждать эти законы.
Готов еще раз повторить мой вопрос:
In Antwort auf:
11/3/06 12:19
In Antwort wittness 11/3/06 01:26
Что означает - беженцами еврейские эмигранты не являются,
а их преследуемость или непреследуемость в СССР абсолютно иррелевантна.
----------------------------------
А что релевантно?
Кстати, я эти вопросы задал Ксенофилу, но веточку сразу прикрыли.
Может на этой ветке кто-нибудь внятно обьяснит логику и суть этого феномена?
11/3/06 12:19
In Antwort wittness 11/3/06 01:26
Что означает - беженцами еврейские эмигранты не являются,
а их преследуемость или непреследуемость в СССР абсолютно иррелевантна.
----------------------------------
А что релевантно?
Кстати, я эти вопросы задал Ксенофилу, но веточку сразу прикрыли.
Может на этой ветке кто-нибудь внятно обьяснит логику и суть этого феномена?
Далее.
In Antwort auf:
Вы же соизволили выссказать субъективное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ об интересах ~ 300.000 человек! На какие статистики вы ссылаетесь???
Вы же соизволили выссказать субъективное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ об интересах ~ 300.000 человек! На какие статистики вы ссылаетесь???
Успокойтесь, разные интересы - это нормально в демократическом обществе! Проснитесь, мы не в совке, где была всего одна партия! Если бы у всех были одни и те же интересы, то достаточно было бы одной партии, и выборы не нужны были бы. А в демократическом обществе кроме множества партий имеются еще и мощные лобби, которые отстаивают определенные интересы определенных групп населения.
Все это - прописные истины, и все это - нормы демократического общества!
И дело не в статистиках, а в различных возможностях.
В Германии проживает 3,3 миллиона мусульман, и никого не ошарашит, если сказать, что интересы мусульман и других граждан Германии не всегда совпадают.
Ну какой нормальный человек может сказать, что не-мусульман сильно волнует вопрос о строительстве мечетей в Германии (а если волнует, то по другим причинам).
И какой нормальный человек может заявить, что не-турок в Германии испытывает такие же чувства по отношении к Турции, как и турок, и что нет никакой разницы между интересами немецких граждан турецкого и не-турецкого происхождения.
In Antwort auf:
Раз уж вы осмелились судить об интересах евреев в Германии, то не растраивайтесь и не возмущайтесь, когда кто-нибудь начнет говорить, что все мусульмане - исламисты, т. к. они исповедуют ислам и во время молитв направляют голову к Мекке....
Раз уж вы осмелились судить об интересах евреев в Германии, то не растраивайтесь и не возмущайтесь, когда кто-нибудь начнет говорить, что все мусульмане - исламисты, т. к. они исповедуют ислам и во время молитв направляют голову к Мекке....
Я смотрю, у вас повадки [self-censored].
Я ни в чем никого не обвинял и никого не осуждал. Как мусульмане, так и евреи, так и русские и все кто угодно могут иметь свои определенные интересы в Германии, это нормально и легитимно в демократическом обществе.
Русские заинтересованы в том, например, чтобы в Германии в школе изучали русский язык. Остальным это по барабану.
Турки заинтересованы в том, чтобы в Германии в школе изучался турецкий язык, строились мечети и чтобы было разрешено носить головные уборы в общественных местах. Не-мусульмане в этом не заинтересованы.
И вы хотите сказать, что у евреев вообще нет никаких своих легитимных интересов?
И не лепите мне ваши идиотские сравнения с обвинением всех мусульман в исламизме, это ненаучно!
