[цитата]Однако, всё это остаётся устными политическими заявлениями.
По вашему значит нужно не мешать ему создать бомбу и подождать пока он перейдёт от слов к действиям.
Гитлер тоже начинал с устных призывов, он тоже был легитимной властью в стране и его можно было свергнуть только извне,тем самым поправ суверенитет Германии.Никто тогда об этом не думал,что было дальше мы знаем.Сейчас речь идёт только о том,чтобы не дать им сделать бомбу,которую они так хотят. Никто этот режим не собирается трогать,другой альтернативы там видимо нет. Все ваши контраргументы чистая демагогия.

Германии так же как и Франции давно пора обладать своим собственным ядерным оружием. И так же как и Франции проводить свою независимую политику. А не быть какой-то ничтожной жучкой своих американских хозяев.

Ходорковский поднял сдыхающую компанию, которая была в долгах по уши и сделал из не╦ самую процветающую в России, что касается США, посчитайте лучше какие деньги США тратят на эту войну, это не стоит никакой нефти, что вс╦ зациклины на этой нефти, у американцев нет и небыло с этим проблем.

Хрущев в свое время тоже ботинком по трибуне стучал. И ничего, пережили. И как оказалось в то время это было верное решение проблемы.
"Сейчас речь ид╦т только о том,чтобы не дать им сделать бомбу,которую они так хотят"
Пока что они собирались проводить исследования в области мирного применения.

Все уже давно поняли, что США бомбили Ирак исключительно ради поправки здоровья его жителей.

Лично я никак не могу понять. Какое имеют право страны ,имеющие атомное оружие запрещать другой стране его не иметь.
И тем более если эта страна хочет использовать атом в мирных целях. А для ирана атомное оружие это как воздух. Это единственное сретство засчиты против американского порабощения. Тем более есть пример соседней страны.
Я немогу понять вообще логику так называемого цивилизованного мира ,который допускает окупацию одной страны другой. И когда вдруг одна страна противится порабощению,е╦ сразу записывают в ч╦рные списки.
Мо╦ мнение производство атома это внутренние проблемы любой страны ивмешиваться в которые не имеет право никто.

Ложь, Ходорковский купил самый современный нефтеперерабатывающий завод за бесценок в 80-90 раз ниже рыночной цены. Но и этих денег у него не было он их занял в сбербанке ( это были деньги народа, простых людей), ну а про нефть в Ираке это только слепоглухонемой не видит.

А эта логика объясняется двойной моралью - реакция "цивилизованного мира" на оккупацию определяется тем, кто кого оккупировал. Представляете себе, какой визг бы поднялся, если бы, например, тот же Иран оккупировал какую-нибудь европейскую страну, чтобы "освободить" е╦ жителей от несправедливого (с точки зрения иранского руководства) режима или чтобы не допустить проведения в этой стране каких-либо "вредных" (опять же с точки зрения Ирана) исследований?

Да Иран имеет на это право, тем более, то что ядерную бомбу могут применять против мирного населения, доказали всему миру амеры. Защититься от таких беспредельщиков могут только страны имеющее ядерное оружие. Пример Кореи всем известен.

не вижу. Израиль не стесняясь применяет военную технику против гражданского населения.

нет - строго по поведению. Если независимая страна решает провести исследования для построения АЭС - это не есть повод для бомбежек ( а как это делается - вы сами знаете).

вы мне так и не ответили про ОМП в Ираке.

да штатники просто забыли остальных спросить.

ну что же - жаль....боюсь все закончится печально.

12.03.2006
Иран более не рассматривает российское предложение об обогащении урана для иранской ядерной программы на территории России.
Об этом заявил сегодня представитель иранского МИД Хамид-Реза Асефи.
Он отметил также, что Тегеран не согласится с каким-либо решением Совета Безопасности ООН, предусматривающим полное прекращение иранских ядерных разработок.
Министр иностранных дел Ирана Манучер Моттаки заявил, однако, что его страна не будет использовать поставки нефти в качестве политического инструмента в споре по ядерной проблеме.
Доклад руководителя Международного агентства по атомной энергии Мохаммеда Эль Барадея по иранскому вопросу передан в Совет Безопасности ООН. Россия предлагает провести дополнительные переговоры пяти постоянных членов Совета - с участием главы МАГАТЭ.

Так что Иран, как говорится, ИМЕЕТ ВСЕХ ВВИДУ.

А вы не знали, что Буш является религиозным фанатиком (New born Christian)?
Раньше он верил в кокаин, а теперь он верит в своего бога, от которого он напрямую получает свои приказы. Т.е. Буш наместник бога на земле, но никто не знает, какие он получает приказы свыше.
Кстати, Буш выиграл последние выборы как раз благодаря религиозным фанатикам в США (Bible Belt).

И потом, Израиль ведь тоже нельзя считать светским государством (как Германия или Франция), в котором религия отделена от государства.
Или взять Англию, лучшую подружку США в борьбе с терроризмом и религиозным фанатизмом.
Так таm уже десятилетиями бушует религиозная война между протестантами и католиками.
Англия не может наладить дела в своем доме и устранить своих террористов, ан нет, туда же! В других странах с террором и религиозным фанатизмом бороться намного легче!

Он действительно купил это предприятие ниже рыночной цены, НО предприятие на ладан дышало, оно было в долгах как в шелках, его никто не решался покупать, незнали что с ним делать, люди получали копеешную зарплату. Ходорковский из убитого предприятия превратил в самое процветающее предприятие России, создал тысячи рабочих мест, люди стали получать достойную зарплату, и только после этого его обворовали

Что значит применяет военную технику против гражданского населения?
Неужели взрывает атомные бомбы?
И насч╦т гражданского населения требуется уточнить.
Террористы взрвыающие автобусы - тоже гражданское население, поскольку не носят погоны и не служат в армии.
Если его успеют пристрелить за пару секунд до момента взрыва - то Вы тоже обвините в применении оружия против гражданского населения?

Не перед╦ргивайте.
Нет никаких исследований. Есть желание приобрести атомные технологии.
Следует знать и учитывать тот факт, что даже при работе мирного реактора нарабатываются вещества, нужные для изготовления атомной бомбы.
Для того, чтобы выгородить Иран в этом вопросе Россия предложила взять на себя работу и ответственность за уч╦т и использование всех этих веществ.
Однако Иран сразу же отказался от таких услуг России.
Уже одно это доказывает, что в Иране думают не о новом способе получения электроэнергии (с помощью атомных элек4тростанций), а исключительно о возможности освоить самостоятельную наработку продуктов для атомной бомбы.
А что самостоятельная или суверенная страна имеет право на собственную атомную бомбу - это Вы кщму-нибудь другому объясняйте.
И при этом не забывайте об исламистских фанатиках в этой стране и о фашистском руководстве.

Ошибаетесь. Это Вам кто-то другой не ответил. Для меня вполне достаточно тех фактов, о которых я уже писал:
1. В Ираке проводился геноцид курдского населения и при этом даже использовались отравляющие газы. (А это не оружие массового уничтожения?)
2. Ирак вторгся в соседний Кувейт.
3. При отступлени из Кувейта было одновременно подожжено 72 нефтяные скважины. Прич╦м поджигатели не имели ни малейшего понятия - можно ли будет потушить этот пожар или на Земле произойд╦т экологическая катастрофа.
4. Саддам Хуссейн, при таких его внешних проявлениях, отказывался предоставить возможность контроля международным экспертам на предмет наличия оружия массового уничтожения.
(Здесь совершенно не проходят детские доводы, что мол Америка тоже не показывает свои разработки Ирану. Не проходят по очевидной и простой причине - Америка имеет то, до чего религиозные исламисты сами не дойдут ещ╦ столетия. А Иран не имеет никаких разработок в области атомной энергетики, которые недоступны Америке. Поэтому никаких "секретов" у них подсмотреть невозможно. Можно лишь проверить - запасаются ли они ураном и плутонием для атомной бомбы по технологиям, купленным у продажных чиновников других стран или нет.)

Не говорите глупостей!
Буш никогда не пойд╦т взрывать автобус, обвязавшись поясом шахида.
Более того, он никогда не пошл╦т на это дело своих граждан, специально обработанных религиозной пропагандой.
Если уж я (как нерелигиозный человек) не обзываю каждого верующего религиозным фанатиком, то с какой стати Вы готовы записать в религиозные фанатики Буша?

Большой процент религиозного населения в Израиле я считаю его серь╦знейшим недостатком.
Но, тем не менее это вполне цивилизованное государство, в котором на государственном уровне религиозные фанатики не играют никакой роли.
Что Вы имеете ввиду говоря о "светском" государстве - мне не вполне понятно, но я вижу весьма серь╦зную разницу между вполне цивилизованным Израилем и исламо-фашистским Ираном.

Согласен, что с религиозными заблуждениями бороться трудно везде (в том числе и в Англии).
Ну как можно убеждать в глупости выдумывать бога тех людей, у которых вместо разума вера?
Им можно приводить сотни и тысячи доводов, но услышать в ответ - "А я ВЕРЮ, что бог есть!"
Но Вы не забывайте, что террористов - смертников подобных шахидам в Англии нет.
И атомное оружие в руки религиозных фанатиков в Англии попасть не может.
А вот в Иране - оно не может попасть в другие руки.

А кто же он по вашему как не религиозный фанатик? Буш относится к тн евангелическим масонам, которые почему-то сильно представлены во власти (может быть как раз потому что определенные олигархические круги больше всего доверяют именно этим фанатичным придуркам?) Согласно вере этих придурков мир на земле может наступить не раньше чем евреи будут процветать в Израиле. Это сионистское течение в христианстве. Они полагают что мир и вообще все благо человечества почему-то должны напрямую зависеть от евреев. Обсуждать бескрайнюю несусветную глупость подобных убеждений у меня нет ни малейшего желания. Факт в том что Буш тоже фанатик, причем бестолковый как и любой фанатик. Для него мир делится на плохих и хороших как и для подавляющего большинства западных людей, этих недорослей с детским сознанием и с детскими представлениями.
Они не понимают что Иисус в которого они верят называл каждого человека добрым потому что понимал то что не понимают они: человек когда совершает даже самые злые действия делает это в силу определенной мотивации, которая заставляет его так делать и которая дает ему возможность чувствовать себя правым, т.е. себя праведным а врагов злодеями. Этим злодей ничем не отличается от людей западных, которые мыслят по такой же ошибочной схеме.
Следовательно, возникает вопрос: чем они лучше тех кого они считают злодеями?

читайте что называется по губам - применяет военную технику против гражданского населения - то есть - танки и пр. против мирных жителей.
военная техника - не только атомные бомбы.
плюс к тому - лучше бы позаботились о том, чтобы никто не продавал обычное вооружение, ибо вред от него намного больший чем от применения ЯР ( думаю даже упоминаемые вами религиозные фанатики об этом задумываются).

не нужно обожествлять или думать слишком хорошо о РФ - это просто деньги и не более того.
можно увидеть доказательства того, что Иран хочет создать ЯР?

серьезно? это что за газы такие? кишечные что ли?
то-то вон Буш войска выводить начинает что нашел отравителей.

США вторглись в :
- Югославия
- Ирак
- Афганистан
.....продолжать?
да кстати, а в Афгане чего они нашли?