Причем, целью является именно второй вариант.

Ещё раз. Запрещение специфической лексики приведёт к тому, что многим, кому более сказатъ нечего, исчезнут.
А может попробуют выражать свои мысли иным способом.
тогда, для поднятия культуры дискуссии, необходимо не списки составлять, а сам метод модерирования менять... кстати давно упустили это дело... в зародыше надо было душить... дустом посыпать пока эпидемия не расползлась... а упущено было, на мой взгляд, по причине некомпитенции, неквалификации, предвзятости и тому подобное...

Так это у Вас - все! А у модератора в личке только начинается... Да и на форуме обсуждения, обсуждения...
что мне вам сказать? доля у вас такая... незавидная...
Со временем, со временем...
раньше... раньше надо было секиру доставать...

Так лучше поздно, чем никогда.
Правильно?

Для доброго дела всегда можно найти время и никогда не поздно.

Ну коли Вам в Марте нечем больше занятся, dann regards

Правильно?

правильно

Для доброго дела всегда можно найти время и никогда не поздно.
верно...

Вы бы лучше вопрос с клонами решили.... Если знаешь кто за этим ником пишет можно же называть его по его первоначальному нику или?

Спор о модерировании стар, как и сама форма инетного форумского общения.
Может быть, в правила ввести, что модераторы не являются третейскими судьями в дискуссиях оппонентов и не принимают личные претензии? как в СМИ: "редакция может не разделять точку зрения опубликованного материала".
Неблагодарный и ненужный (ИМХО) это труд: составлять список слов, объявленных вне закона. Дело же не в самих словах, а в том смысле, который им придают. Причем, обе стороны: пишущая и читающая.
Часто и много говорим о демократии, свободе слова, но даже в условиях форумов так жаждем "тв╦рдой руки"... "Вот приедет барин, барин нас рассудит"
Для жалобщиков и любителей пакостить друг у друга в гостевых, открыть тему "Поединок" или "К барьеру" и пусть там открыто сражаются. И эмоции сольют да и "страна узнает своих героев", а уж сколько удовольствия будет публике!!!

шёпотом, не уводя дискуссию от темы: Иуду не убивали, он сам удавился, причём, очень быстро. а на серебрянники, им полученные, если не ошибаюсь, кладбище для погибших путников сделали.

..и могилка его знаете где находится?

А разве так есть? Лично я и не пытаюсь судить кого бы то ни было. Моя задача - соблюдение правил. В этом смысле модератор - судья. Совершенно правильно (выделенное). Поэтому такой список и нужен.

запамятовала, склероз. справьтесь у Матфея.

А может пора уже жестами говорить. Такое только Бастлер мог замутить.Больше ума ни у кого не хватило бы

Если кроме мата слов других нет, переходите на жесты.

Ещё смешнее.Я согласен конечно что дигерса читать сложно когда он по своему пишет.И тут я за пусть пишет нормально.Когда анабис выёживается своими нравидзя и.т.д. тоже согласен.Но если человек просто описку сделал,думаю не следует внимания на это обращать то.Никого он этим обидеть не пытался Или мы вам теперь диктанты писать будем.Чудик!!(в списке запрещённых слов не состоит)

В письменной форме можно ограничиться комбинациями из смайликов и знаков препинания.

Если "описка" заключается в коверкании ника, например, или название страны, национальности - это уже не описка.
Это-то, я думаю, понятно?

А вот скажите мне много ли вы видели что бы я матерился то?У вас в личке только.Так это сугубо личное,да с вами по другому и нельзя.Прочитал щас ветку там и ошибки и описки есть что же вы так за своими правилами то хреново(от слова ХРЕН,растение такое)следите то?Вперёд всех в баню двоечников.