русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Убить человека

867  1 2 3 4 5 alle
  Лейб гость11.03.06 21:01
11.03.06 21:01 
Смотрел сегодня передачу о Георгии Юматове. Все знают, что он застрелил дворника, с которым перед этим вместе хоронил свою умершую собаку, а затем они помянули её литром водки на двоих.
Как проходила ссора дворника и актёра - никто достоверно не знает, свидетелей не было. По словам Юматова он достоверно мало что помнит, но вины своей не отрицает. Однако по словам актёра поводом к конфликту постужила фраза дворника, что, мол Юматов хоть и воевал, и актёр всем любимый, но если несморя на это он нищ. А, вот если бы он воевал на другой стороне, то имел бы хорошую пенсию и сидел бы в пивной.
Друзья актёра вспоминают один эпизод, который был на съёмках. К актрисе, снимавшейся в одном фильме с Юматовым, приехал муж. Причина ссоры супругами не была названа, но она перешла в избиение автрисы мужем. После чего Юматов и муж каким-то образом оказались на верхнем этаже здания, где шла съёмка, и оттуда послышался, по словам рассказывающего, какой-то звериный вой. Прибежавшие люди увидели, что Юматов избивает мужа. Не было ничего сказано о том, что между Юматовым и актрисой существовали личные отношения, друг актёра утверждал, что актёр вступился за честь женщины, и жестоко избил мужа только поэтому.
После этого был задан вопрос: а может ли оказаться так, что мы станем перед диллемой убивать или не убивать человека? Не на фронте, когда не видишь лица, а в мирное время. Для меня это вопрос о челом ряде ситуаций, начиная от убийства грабителя или насильника до смертного приговора, который выносит судья в суде.
Я не хотел бы пока лично позиционироваться в этом вопросе, вполне может быть, что мнения, которые здесь будут высказаны, как-то изменят моё мнение.
#1 
alte Wolf местный житель11.03.06 21:51
alte Wolf
11.03.06 21:51 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
Мнения разные, Матвеев его описывает таким героическим трезвенником с талантливой красавицей женой. Другая биография несколько отличается, алкоголизм, психушка, частая смена любовниц и драки с их мужьями. По поводу убийства тоже нет однозначного объяснения:
В ответ на:
http://akter.kulichki.net/new1/yum.htm
Похоронили... Зашли помянуть... Выпили... Потом я слышала, как дворник матерно ругался и все орал: ⌠Значит, ты и артист говно, и ветеран говно, если живешь как бомж!..■ ≈ Муза надолго замолчала. Только стоны и рыдания слышались в трубке...≈ А потом... Потом... Выстрел!..
http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/yumatov/
После похорон своей любимой дворняжки Фроськи Юматов позвал к себе домой сторожа, помогавшего ему закапывать собаку. Выпили, поговорили. А потом он снял со стенки ружье и выстрелил в 33-летнего азербайджанца. Через полчаса Юматова отвезли в милицию, а оттуда - в "Матросскую Тишину".
- Что случилось на самом деле, ни Муза, ни Жора никогда не рассказывали, а мы и не расспрашивали, - говорит Елена Крепкогорская. - Знаю только, что в ту ночь Муза приехала к моей тетке в черных очках и с фингалом под глазом и две недели оттуда никуда не выходила.

Вот только про воевать с другой стороны не нашел, да и не могло это в то время прозвучать, это идеи 90х.
#2 
  Siberian Зверюга коварная11.03.06 22:18
11.03.06 22:18 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
В ответ на:
После этого был задан вопрос: а может ли оказаться так, что мы станем перед диллемой убивать или не убивать человека? Не на фронте, когда не видишь лица, а в мирное время. Для меня это вопрос о челом ряде ситуаций, начиная от убийства грабителя или насильника до смертного приговора, который выносит судья в суде.

Для меня это напоминает вопрос, который как-то меня возмутил: "А можно ли ударить человека?".
Вопросы такого типа считаю нечестными и ... некрасивыми. Надо знать ситуацию на все 100 про, что бы ответить на этот вопрос. И в мирное время бывают ситуации похуже, чем во время войны.
#3 
alte Wolf местный житель11.03.06 23:51
alte Wolf
11.03.06 23:51 
in Antwort Siberian 11.03.06 22:18
В ответ на:
Вопросы такого типа считаю нечестными и ... некрасивыми. Надо знать ситуацию на все 100 про, что бы ответить на этот вопрос. И в мирное время бывают ситуации похуже, чем во время войны.
Согласен, все положительные ответы на теоретическом уровне можно отнести под категорию "с заранее обдуманным намерением"
#4 
maxat_ol56 местный житель12.03.06 00:32
maxat_ol56
12.03.06 00:32 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
Невозможно однозначно ответить на этот вопрос. Жизнь штука хитрая. Все может быть.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
#5 
скос посетитель12.03.06 07:54
скос
12.03.06 07:54 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
... "оказавшись в ситуации" ... человек не думает, он действует
... решить что-либо "для себя" заранее ... расставить приоритеты ... практически невозможно
... для этого нужно быть профессионалом, но, тогда, это уже и не убийство, а работа
#6 
  Лейб гость12.03.06 08:22
12.03.06 08:22 
in Antwort alte Wolf 11.03.06 21:51
Я прошу простить меня, но я лично могу сказать только о телепередаче, а вернее о документальном фильме "Последний бой Георгия Юматова", который шёл по ОРТ 11 марта в 10:30.
#7 
  Лейб гость12.03.06 08:28
12.03.06 08:28 
in Antwort Siberian 11.03.06 22:18
Может ли быть вопрос некрасивым? Или нечестным?
Может, но только в реале, а не между никами. Пользование никами даёт совершенно другие возможности, в пользовании никами больше игры, чем в реале. И многим никам легче рассуждать. И теоретизировать. Я ведь не Юматова обсуждаю, кстати мною актёра очень любимого, а себя, Вас и других форумчан, которые пожелают принять участие в полемике. Поэтому знать точно ситуации юматовские, на мой взгляд, необходимости нет.
С Вами не могу согласиться.
#8 
  Лейб посетитель12.03.06 08:30
12.03.06 08:30 
in Antwort maxat_ol56 12.03.06 00:32
Согласен, однозначно невозможно. Но и я лично не буду просить Вас, например, подтвердить Ваши слова Вашим же поступком.
#9 
  Лейб посетитель12.03.06 08:34
12.03.06 08:34 
in Antwort скос 12.03.06 07:54
Кто успевает подумать, а кто и нет. Фактически это решение заложено в нас, и, если вознинет та ситуция, которая давно просчитана нашими взглядами, то мы и поступим с ними в соотвествии. Не возникнет за всю жизнь эта нештатная ситуация, и мы о запрограммированных в нас внутри своих решениях в ней так ничего и не узнаем.
#10 
скос посетитель12.03.06 08:39
скос
12.03.06 08:39 
in Antwort Лейб 12.03.06 08:34
... совершенно верно
... именно поетому так важно заниматься екстремальными вида спорта ... себя тренировать
#11 
скос посетитель12.03.06 08:47
скос
12.03.06 08:47 
in Antwort скос 12.03.06 08:39, Zuletzt geändert 12.03.06 08:49 (скос)
... возьмём для примера английский бокс или борьбу чукоцких мальчиков
... тот факт, что тебя руками-ногами по лицу бьют -не воспринимаешь как что-либо особенное
... знаешь, как отвести удар ... знаешь, как ударить самому ... все движения отрабатываешь до автоматизма
... случись подобная ситуация на улице ... с неподготовленным противником справляешься на счёт "три"
... аналогично с умением владеть холодным оружием ... ножом, бритвой или отвёрткой
#12 
скос посетитель12.03.06 08:52
скос
12.03.06 08:52 
in Antwort скос 12.03.06 08:47
... в наше неспокойное время ... уметь "постоять" за себя самому -жизненноважно
#13 
  Лейб посетитель12.03.06 08:53
12.03.06 08:53 
in Antwort скос 12.03.06 08:39
Опоздал я, батенька, с любыми видам экстрима... Хоть желания и есть ...
#14 
скос посетитель12.03.06 08:56
скос
12.03.06 08:56 
in Antwort Лейб 12.03.06 08:53
... никогда не поздно ... и здоровье укрепляет, а ... может ... и жизнь сохранить
#15 
  Лейб посетитель12.03.06 09:01
12.03.06 09:01 
in Antwort Siberian 11.03.06 22:18
Ещё раз перечитал Ваш вопрос ... и отвечу. Кредо многих, что человека ударить можно. Я бы из личного жизненного опыта, без статистки, навскидку, определил их количество в девять десятых. Просто каждому нужен разный накал событий. Один лупит другого безжалостно при накале 1%, а другой стоит весь в дерьме и рассудает о высоком.
И не нужно идти далеко, посмотрите на это форум, где бьют друг друга не физически. И, если наблюдать отстранённо, то этим грешат обе категории: и юзеры, и модераторы. Так что дело не в должности, а в характере, во взглядах.
#16 
Alex_rakhimov старожил12.03.06 09:08
Alex_rakhimov
12.03.06 09:08 
in Antwort Лейб 12.03.06 09:01
Смотрел сегодня передачу о Георгии Юматове. Все знают, что он застрелил дворника, с которым перед этим вместе хоронил свою умершую собаку, а затем они помянули её литром водки на двоих
***
Чето я стал плохо соображать. Он убил дврника. И на свободе ? Сейчас уже не сажают, или как ?
#17 
  Siberian Зверюга коварная12.03.06 10:11
12.03.06 10:11 
in Antwort Лейб 12.03.06 09:01
Меня абсолютно не интересуют отношения участников форума и модераторов. недовольство одного другим будет всегда и это нормально.
А если уж так размыто ставится вопрос, то отвечу - да. можно убить человека, и кто говорит, что нет - вр╦т другим, сам себе или должен сходить на эпиляцию и загореть.
#18 
witalik2003 ВоинДядиВаси12.03.06 11:44
witalik2003
12.03.06 11:44 
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.06 09:08
В ответ на:
Чето я стал плохо соображать. Он убил дврника. И на свободе ? Сейчас уже не сажают, или как ?
Да батенька.......Отстали вы от жизни....Когда ето было то.....И отсидеть успел,да и сам уже того...Вы хоть знаете кто такой Юматов то?Я лично сомневаюсь...А ещё бывший офицер...
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#19 
maxat_ol56 местный житель12.03.06 13:10
maxat_ol56
12.03.06 13:10 
in Antwort Лейб 12.03.06 08:30
В ответ на:
Согласен, однозначно невозможно. Но и я лично не буду просить Вас, например, подтвердить Ваши слова Вашим же поступком

И слава Богу. Надеюсь мне никогда и не придется оказаться в подобной ситуации. Хотя, иногда так и подмывает хотя бы двинуть кому-нибудь...
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
#20 
witalik2003 ВоинДядиВаси12.03.06 13:14
witalik2003
12.03.06 13:14 
in Antwort maxat_ol56 12.03.06 13:10
В ответ на:
Хотя, иногда так и подмывает хотя бы двинуть кому-нибудь...
Ну не наговаривайте на себя.Не верю что хочется двинуть хоть кому нибудь.Кому то определённому да,верю
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#21 
  Schloss коренной житель12.03.06 13:21
12.03.06 13:21 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
В ответ на:
Убить

Это смотря кого... Самая демократическая страна, например, просто таки настаивает убить Билла... ... и то, только потому, что он не черный...
#22 
maxat_ol56 местный житель12.03.06 13:27
maxat_ol56
12.03.06 13:27 
in Antwort witalik2003 12.03.06 13:14

Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
#23 
witalik2003 ВоинДядиВаси12.03.06 13:28
witalik2003
12.03.06 13:28 
in Antwort maxat_ol56 12.03.06 13:27
Да что вы..Сам такой.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#24 
maxat_ol56 местный житель12.03.06 13:30
maxat_ol56
12.03.06 13:30 
in Antwort witalik2003 12.03.06 13:28
Не сомневаюсь.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
#25 
  Лейб посетитель12.03.06 13:47
12.03.06 13:47 
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.06 09:08
Юматов умер.
#26 
nadeжda коренной житель12.03.06 14:00
nadeжda
12.03.06 14:00 
in Antwort Лейб 12.03.06 13:47
В ответ на:
Юматов умер.

Георгий Александрович Юматов
День рождения 11 марта 1926
День смерти: 04/10/1997
Актер ("Офицеры")

Георгий Александрович Юматов родился 11 марта 1926 года в Москве.
Со школьных лет он мечтал стать моряком, поэтому серьезно занимался спортом.
В 1941 году Георгия Юматова зачислили в военно-морскую школу.
Вскоре началась война, он стал рваться на фронт, и в 1942 году это ему удалось.
Служил Юматов юнгой на торпедных катерах, был рулевым.
В составе частей Азовской и Дунайских флотилий он участвовал во многих боях, в том числе штурме Измаила, во взятии Бухареста, Будапешта, Вены, среди его боевых наград - медаль Ушакова. Демобилизовался Георгий Юматов в мае 1945 года, а в 1946 году после случайной встречи с Григорием Александровым он оказался на съемочной площадке фильма "Весна".
Затем были эпизодические роли в лентах "Рядовой Александр Матросов" и "Иван Грозный".
На съемках "Молодой гвардии" он познакомился с Музой Крепкогорской, которая вскоре стала его женой.
Хотя актер в конце 1940-х - начале 1950-х годов много снимался, известность пришла к нему в 1956 году, с выходом на экраны фильмов "Разные судьбы", поставленного Леонидом Луковым, и "Они были первыми", снятого Юрием Егоровым.
Но прославила Георгия Юматова картина "Жестокость" (1959), поставленная Владимиром Скуйбиным по одноименной повести Павла Нилина.
Сыгранная им роль Веньки Малышева стала одной из лучших в творческой биографии актера, как и роль красного командира Алексея Трофимова в фильме "Офицеры" (1971), снятый режиссером Владимиром Роговым.
До сих пор "Офицеры" пользуются зрительской любовью, и не в последнюю очередь благодаря мастерскому актерскому дуэту Георгия Юматова и Василия Ланового.
Из последующих работ киноартиста можно еще отметить две роли - полковника Садчикова в детективной дилогии "Петровка, 38" (1980) и "Огарева, 6" (1981) и Айвена Белью в многосерийном телефильме "ТАСС уполномочен заявить..." (1984).
К сожалению, в конце 1980-х и в 1990-х годах Георгия Юматова приглашали сниматься все реже, и зрители стали забывать о незаурядном актере. Но в марте 1994 года случилась трагедия, которая заставила вспомнить о Георгии Юматове: в ссоре он случайно застрелил человека.
Лишь это привлекло к актеру внимание, и ненадолго - мало кто вспомнил о его юбилее два года спустя.
А 4 октября 1997 года Георгий Юматов скончался - врачи "Скорой" не смогли спасти ему жизнь...
#27 
  Лейб посетитель12.03.06 14:13
12.03.06 14:13 
in Antwort Siberian 12.03.06 10:11
Благодарю за прямой ответ. Есть одно мнение. может.
Я ставлю рядом своё: может. А иногда должен убить, не имеет права не убить.
#28 
golma1 ВРИО Проводника в Библиотеке12.03.06 14:15
golma1
12.03.06 14:15 
in Antwort Лейб 12.03.06 14:13, Zuletzt geändert 12.03.06 14:15 (golma1)
В ответ на:
А иногда должен убить, не имеет права не убить.

Я могу себе представить, какие ситуации Вы имеете в виду. И всё же меня коробит такая формулировка.
Я бы сказала "... когда вынужден убить", ибо "право убивать" не должно существовать.
#29 
  Siberian Зверюга коварная12.03.06 14:16
12.03.06 14:16 
in Antwort Лейб 12.03.06 14:13
Знаете - вот именно это я от вас и ожидал. Вы ставите вопрос, имея что то в голове, но не говоря что, и потом умничаете с "может".
Поэтому я не люблю такие вопросы и считаю их глупыми и подлыми, как ... вы сами понимаете.
#30 
golma1 ВРИО Проводника в Библиотеке12.03.06 14:21
golma1
12.03.06 14:21 
in Antwort Siberian 12.03.06 14:16
В ответ на:
как ... вы сами понимаете.

Вы хотите что-то сообщить? Или просто решили поделиться своим отношением к определенному типу вопросов?
#31 
  Siberian Зверюга коварная12.03.06 14:24
12.03.06 14:24 
in Antwort golma1 12.03.06 14:21
Я уже поделился своим отношение к определ╦нному типу вопроса. И если бы Вы мне не написали, меня бы в этой ветке больше не было.
#32 
  Лейб посетитель12.03.06 14:29
12.03.06 14:29 
in Antwort maxat_ol56 12.03.06 13:10
В общем, мы решили ... что ни вы, ни я никогда не скажем друг другу о ком-то третьем: "Добей его, брат!"
#33 
  Лейб посетитель12.03.06 14:38
12.03.06 14:38 
in Antwort Schloss 12.03.06 13:21
У меня два вопроса:
откуда Вы знаете, что эта страна "самая демократическая"? Я бы сказал, что это страна с демократической конституцией. А сама демократичность определяется людьми. Но никто не посчитал сколько в этой самой демократичной стране настоящих демократов.
Кроме того, убить Билла может призвать и один человек, имеющий развитую сеть СМИ. При чём здесь страна?
И СССР имел демокрптическую конституцию. А потом кто-то решил убить ...зонтиком болгарского диссидента ... украиского националиста ... поэта и певца ... главу католической церкви ... Где лежала у тех, кто решился на эти убийства, Конституция СССР?
#34 
turgai местный житель12.03.06 15:13
turgai
12.03.06 15:13 
in Antwort witalik2003 12.03.06 11:44
В ответ на:
А ещ╦ бывший офицер...

В совке он сержантом был, офицером здесь стал, правозащитники помогли.
#35 
  Schloss коренной житель12.03.06 16:53
12.03.06 16:53 
in Antwort Лейб 12.03.06 14:38
В ответ на:
У меня два вопроса:

Это, реб Лейб, не вопросы, а уже ответы...
#36 
  Лейб посетитель12.03.06 18:15
12.03.06 18:15 
in Antwort nadeжda 12.03.06 14:00, Zuletzt geändert 12.03.06 18:19 (Лейб)
Спасибо за помощь.
#37 
  Лейб посетитель12.03.06 18:21
12.03.06 18:21 
in Antwort Лейб 12.03.06 14:38
Кто бы спорил ... Это я о себе.
#38 
  Лейб посетитель12.03.06 18:23
12.03.06 18:23 
in Antwort golma1 12.03.06 14:15
Не возражая против Ваших уточнений в общем, хочу всё-таки сказать, что "не имеет право не убить" и "имеет право убить" - вещи разные.
#39 
  Лейб посетитель12.03.06 18:38
12.03.06 18:38 
in Antwort Siberian 12.03.06 14:16
Имеете право так считать, а жизнь проверит ... нет, не Ваше право, а Ваши эпитеты.
#40 
  Schloss коренной житель12.03.06 18:49
12.03.06 18:49 
in Antwort Лейб 12.03.06 18:23
Я бы сказал, есть люди, которые просто выпрашивают смертИ... Просто выходят на площадь и кричат "Убейте меня"...
Тут у нас на дискотеке замочили года три назад одного русачка из РК... Просто банально вспороли живот и бросили в канаву,... где его наутро обнаружили прохожие... Все участники акции (если мне не изменяет память - пять человек) были задержаны... Я потом спрашивал у малолеток:... юноша, оказывается, просто не давал никому покоя... очевидно, считал себя суперменом под иглой.... терпели долго, но всему есть предел... достал... Люди решили вопрос кардинально... даже ценой собственных неприятностей...
Вот так то.
#41 
Булбульаглы завсегдатай12.03.06 19:52
12.03.06 19:52 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
Лично я ,проживая в капиталистическом рае,уже свыкся с мыслю что здесь никто никого не жалеет. А если меня способны уничтожить,то почему бы не сделать это мне.
Если бы и убил то никаких угрызений совести,вот что самое интересное. Я уверен на все 100 % что все здесь такие.
Я уверен что попади под случайную мясорубку местных дельцов меня здесь уничтожат так что никто не узнает.
Там где правят деньги,там человеческая жизнь ничего не стоит.
#42 
  Лейб посетитель13.03.06 06:20
13.03.06 06:20 
in Antwort Булбульаглы 12.03.06 19:52
Я не думаю, что капитализм здесь называть в качестве причины кместно. В лагерях рп исоциализме убивали тоже. То есть дело не в названии строя, а в нас самих.
#43 
  Лейб посетитель13.03.06 06:24
13.03.06 06:24 
in Antwort Schloss 12.03.06 18:49
Согласен, есть такие люди. Но скажите, Вы бы смогли убить, если бы смерть попросили у Вас?
Известен ли Вам совершенно свежий случай, когда в одном из штатов Америки так и не смогли найти врача, который бы сделал осуждённому смертельную инъекцию? А ведь многие осуждённые на смерть уже сами хотят умереть, потому что уже не могут выдержать пытки ожиданием.
#44 
ROSAMAXA знакомое лицо13.03.06 14:02
ROSAMAXA
13.03.06 14:02 
in Antwort Schloss 12.03.06 18:49
В ответ на:
Я потом спрашивал у малолеток:... юноша, оказывается, просто не давал никому покоя... очевидно, считал себя суперменом под иглой.... терпели долго, но всему есть предел... достал... Люди решили вопрос кардинально... даже ценой собственных неприятностей...

А убивать то на хрена надо было его? Что ..пятеро не могли постучать ему по голове , а потом связать и вызвать полицию? Видимо те пятеро тоже были под наркотой...и им тоже надо было вспороть брюха ...кардинально...
Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
#45 
ROSAMAXA знакомое лицо13.03.06 14:13
ROSAMAXA
13.03.06 14:13 
in Antwort Лейб 13.03.06 06:24
В ответ на:
Вы бы смогли убить, если бы смерть попросили у Вас?

Да. Если он заслуживает..Смерть ещ╦ и заслужить надо..
В ответ на:

Известен ли Вам совершенно свежий случай, когда в одном из штатов Америки так и не смогли найти врача, который бы сделал осужд╦нному смертельную инъекцию? А ведь многие осужд╦нные на смерть уже сами хотят умереть, потому что уже не могут выдержать пытки ожиданием.

Я всегда выступал и выступаю против смертной казни- как высшей меры наказания по отношению Государства к своим собственным Гражданам. Это мо╦ тв╦рдое убеждение.
Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
#46 
maxat_ol56 местный житель13.03.06 14:35
maxat_ol56
13.03.06 14:35 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
Да не так то легко это сделать, как тут многие пишут. Спросите людей, которые воевали, и которым по долгу службы приходилось это делать. Или кто по неосторожности убил. У меня в юности был случай. Один товарищ где.то раздобыл самопальный пистолет. Там боек оттягивается и патрон вставляется прямо в ствол, так что сразу и не разберешь, заряжен пистолет или нет. Пошли на пустырь стрелять. Я не знал, что патрон уже в стволе, выхватил пистолет из рук товарища и навел его сначала еще одному прямо в лицо. Но все-таки Бог есть на свете, потом навел на другого и наал курок. Господи, тот раз и упал. Мы к нему. А у того кровь на рукаве куртки и дырка. Короче попвл я ему в мягкие ткани руки, пуля прошла на вылет. Один сразу убежал, а мы подхватили этого раненного и потащили в скорую помощ, благо было не далеко. Ранение было не очень серьезным, но все равно, врачи обязаны при любом огнестреле вызывать милицию. И второй раз нам видно помог Бог. Дежурным врачом оказался дядька раненного. Тот наплел ему, что шел через парк, а там щеглы бросали патроны в костер. Он буд-то бы нагнулся, что-бы прикурить, и в это время выстрелил патрон. Вообщем врач дело замял, перевезал раненного, и с миром отпустил домой. Хорошо, что так все обошлось, а то сели бы за хранение и применение. Вот такой случай. Но самое главное, это моральная сторона вопроса. Ужас, что мы пережили, пока тот у врача был. После этого случая я никогда, даже наверняка зная, что оружие не заряженно, не направлял его в сторону людей.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
#47 
  1941 постоялец13.03.06 15:06
13.03.06 15:06 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
"Жизнь делится на две половины. Вторая наступает после того, когда превый раз убьёшь человека. Вторая половина наступила у меня в 19-ть лет"
/"Лео", СОвместный французско-американский фильм. Слова Лео, главного героя фильма, киллера N1 /
#48 
  Лейб посетитель13.03.06 19:00
13.03.06 19:00 
in Antwort 1941 13.03.06 15:06
На Украине был популярен анекдот. Один украинец говорит другому: Ты чув, як русакы называють наше пыво? ПИИИИВО! Вбыв бы!
#49 
ROSAMAXA знакомое лицо14.03.06 09:06
ROSAMAXA
14.03.06 09:06 
in Antwort Лейб 13.03.06 19:00
В ответ на:
На Украине был популярен анекдот. Один украинец говорит другому: Ты чув, як русакы называють наше пыво? ПИИИИВО! Вбыв бы!

Это из рекламы Львовского пива но только там не "убивают" , а просто хохочат.Я его видел
Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
#50 
Darja68 коренной житель14.03.06 11:16
Darja68
14.03.06 11:16 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
В ответ на:
а может ли оказаться так, что мы станем перед диллемой убивать или не убивать человека
Этот вопрос вплотную соотносится с обсуждаемыми ныне проблемами эфтаназии для безнадежно больных. Границы "гуманной смерти".
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#51 
Jana33 птица-секретарь14.03.06 11:49
Jana33
14.03.06 11:49 
in Antwort Лейб 11.03.06 21:01
В ответ на:
После этого был задан вопрос: а может ли оказаться так, что мы станем перед диллемой убивать или не убивать человека? Не на фронте, когда не видишь лица, а в мирное время. Для меня это вопрос о челом ряде ситуаций, начиная от убийства грабителя или насильника до смертного приговора, который выносит судья в суде.

Вс╦ может быть; исключать то, о ч╦м знать заранее невозможно, было бы по меньшей мере неблагоразумно.
Вспоминая словами Маяковского , что есть понятия "хорошо" и "плохо", добавим к ним "необходимо" - и, исходя из каждой отдельной ситуации, принимаем решение.
#52 
  Лейб завсегдатай14.03.06 12:26
14.03.06 12:26 
in Antwort ROSAMAXA 14.03.06 09:06
Мне так рссказали .. с "вбыв бы!". В этом намерени смешна неадекватная реакция на чужое слово, то есть гротексно проявление нетолерантности.
#53 
  Лейб завсегдатай14.03.06 12:29
14.03.06 12:29 
in Antwort Darja68 14.03.06 11:16
Эвтаназия ... если допустимо сранение из Ильфа и Петрова, то там согласие, которое является продуктом полного непротивления сторон. То есть это не убийство, а помощь.
#54 
  Лейб завсегдатай14.03.06 12:37
14.03.06 12:37 
in Antwort Jana33 14.03.06 11:49
Понятяя добра и зла, хорошо и плохо, это, как меня учили, союз противоположностей. Если добиться и каким-то образом убоать одно из понятий, то уйдёт и второе, а пэму Маяковского перестанут понимать.
Кроме тог, как здесь уже было сказано, что одному хорошо, то другому кирдык. И следующее, это методика оценки хорошести, а , значит, допустимости поступка по нравствнным личным критериям.
Оценка может быть произведена неверно, и оценка может привести к конфликту интересов.
#55 
  1941 постоялец14.03.06 12:49
14.03.06 12:49 
in Antwort Лейб 13.03.06 19:00
В ответ на:
ПИИИИВО! Вбыв бы!

Значит пристраастился к этому занятию с 19 лет?
#56 
Jana33 птица-секретарь14.03.06 13:53
Jana33
14.03.06 13:53 
in Antwort Лейб 14.03.06 12:37, Zuletzt geändert 14.03.06 13:56 (Jana33)
В ответ на:
Понятяя добра и зла, хорошо и плохо, это, как меня учили, союз противоположностей. Если добиться и каким-то образом убоать одно из понятий, то уйдёт и второе, а пэму Маяковского перестанут понимать.

Совершенно верно, как обобщенная теория. (очень удивлена изложением и если бы эти слова не были написаны Вами, то считала бы, что писала их я )
Более того - так как за всё время существования равновесия между этими экстремами не наступило, так-же, как не наступило и исчезновения одной из этих экстрем, нам приходится жить со всеми колебаниями данной функции.
Но вернёмся от общей теории к конкретике -в каждом из нас эти собирательные понятия имеют довольно конкретное значение, не так ли?
В ответ на:
Кроме тог, как здесь уже было сказано, что одному хорошо, то другому кирдык.

Для кого-то "хорошо" то, что не противоречит букве закона, общепринятым правилам поведения в обществе, а для другого- это и есть самое злостное "плохо". И в этом пункте согласна.
В ответ на:
И следующее, это методика оценки хорошести, а , значит, допустимости поступка по нравствнным личным критериям.

Да, но закон все-же будет, как последняя инстанция, стоять выше любой личностной оценки ( в идеале, к которому надо стремиться, но на практике - это личностные оценки судьи известных ему о деле фактов в соотвествии с буквой закона)
Если говорить о конкретной ситуации самозащиты, то действовать ( в идеале ) необходимо еще быстрее, чем думать (спасибо тренеру, до сих пор его лицо перед собой), шанса "ответить" может и не быть.
#57 
Darja68 коренной житель14.03.06 13:54
Darja68
14.03.06 13:54 
in Antwort Лейб 14.03.06 12:29
НЕт, это вопрос спорный, поскльку, например, люди с Альцхаймером не способны адекватно рассуждать, а лежащий в коме может через 40 лет проснуться... Именно об этом спорили этики.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#58 
witalik2003 ВоинДядиВаси14.03.06 16:02
witalik2003
14.03.06 16:02 
in Antwort turgai 12.03.06 15:13
В ответ на:
В совке он сержантом был,
Ну извините зачем вы так о сержантах то.Не обижайте пожалста.Сержанты и Юматова знают,и фильм "Офицеры"им знаком.А вот что будующим офицерам не показывали этот фильм сомневаюсь я очень сильно.Если только от фортификаторов снимали.Лом да лопата больше ничего не проходили наверно.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#59 
  Лейб завсегдатай14.03.06 16:42
14.03.06 16:42 
in Antwort Darja68 14.03.06 13:54
А спорить, Дарья, можно всегда. Недаром даже в решениях судов, причём не из одного человека состоящих, разрешены кассации и аппеляции.
Максимальнаяетализация закона тоже не заберёт у общества права сомневаться и спорить.
#60 
  Лейб завсегдатай14.03.06 16:44
14.03.06 16:44 
in Antwort 1941 14.03.06 12:49
Это ты об убивать? Не-а, у меня это с песочницы.
#61 
  Лейб завсегдатай14.03.06 17:02
14.03.06 17:02 
in Antwort Jana33 14.03.06 13:53
В ответ на:
Да, но закон все-же будет, как последняя инстанция, стоять выше любой личностной оценки ( в идеале, к которому надо стремиться, но на практике - это личностные оценки судьи известных ему о деле фактов в соотвествии с буквой закона)
Если говорить о конкретной ситуации самозащиты, то действовать ( в идеале ) необходимо еще быстрее, чем думать (спасибо тренеру, до сих пор его лицо перед собой), шанса "ответить" может и не быть.

И я так думаю Но, тем не мнее, к законам естьь комментарии, толкования и возможность обжаловани решений почти любого суда, даже того, кто состоит из группы квалифицированных судей.
Тут важен вопрос личной отвественности исполнителя решения: убил и готов взять ответственность на себя. Или в другом порядке: готов взять отвественность и убить.
#62 
  1941 постоялец14.03.06 17:54
14.03.06 17:54 
in Antwort Лейб 14.03.06 16:44
В ответ на:
Это ты об убивать? Не-а, у меня это с песочницы.

Я про пыво гутарил, а ты на песочнице сломался, во же агант!!!!
#63 
Jana33 птица-секретарь15.03.06 07:48
Jana33
15.03.06 07:48 
in Antwort Лейб 14.03.06 17:02
умышленное или неумышленное убийство - разница огромная...
В ответ на:
Тут важен вопрос личной отвественности исполнителя решения: убил и готов взять ответственность на себя. Или в другом порядке: готов взять отвественность и убить.

Имхо, но права "принять решение" (именно это и подразумевается под "готов нести отвественность") и убить человеку никто не давал.
М╦ртвые никаких решений обжаловать не могут.
#64 
ROSAMAXA знакомое лицо15.03.06 16:12
ROSAMAXA
15.03.06 16:12 
in Antwort Лейб 14.03.06 12:26
В ответ на:
Мне так рссказали .. с "вбыв бы!". В этом намерени смешна неадекватная реакция на чужое слово, то есть гротексно проявление нетолерантности.

На самом то деле толерантнее украинцев по отношении к иной культуре я нигде и не видел, это всего лишь анекдот с подтекстом вс╦ до наоборот и поэтому крайне смешной.
Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
#65 
anabis2000 коренной житель15.03.06 16:53
anabis2000
15.03.06 16:53 
in Antwort ROSAMAXA 15.03.06 16:12
В ответ на:
к иной культуре я нигде и не видел

Шо, уже вырос из уровня песочницы???????
И на ДК заходим когда ломки начинаюдзя??????????
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#66 
SebastianPerejro знакомое лицо15.03.06 17:51
SebastianPerejro
15.03.06 17:51 
in Antwort Лейб 14.03.06 17:02
"Тут важен вопрос личной отвественности исполнителя решения: убил и готов взять ответственность на себя. Или в другом порядке: готов взять отвественность и убить."
Если угрожает смертельная опасность, то думать некогда. Как высказался один автор:" из тюрьмы выйти легче, чем из могилы"
#67 
  Лейб завсегдатай15.03.06 19:15
15.03.06 19:15 
in Antwort SebastianPerejro 15.03.06 17:51
"Хороший" ответ. Думать некогда ... Я уйду от убийства к обычной бытовухе. кргда ни ей, ни ему думать некогда, она бременеет, то есть даёт жизнь. А не думать перед тем, что отбираешь жизнь ... сложно это будет объяснить и опрвадат. Если действовать инстинктивно, то окажется, что решение было заложено в нас заранее. А раз оно было заложено заранее, то это значит, что мы давно всё обдумали.
#68 
ROSAMAXA знакомое лицо16.03.06 11:33
ROSAMAXA
16.03.06 11:33 
in Antwort anabis2000 15.03.06 16:53
В ответ на:
И на ДК заходим когда ломки начинаюдзя??????????

Наоборот! Люблю после трубки мира пораскинуть разумом, подумать о том о с╦м
Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
#69 
SebastianPerejro знакомое лицо16.03.06 20:14
SebastianPerejro
16.03.06 20:14 
in Antwort Лейб 15.03.06 19:15, Zuletzt geändert 16.03.06 20:21 (SebastianPerejro)

Если рассматривать это все с точки зрения защиты своей жизни, то я думаю, что тут все средста хороши. А если нападающему не повезло, сам виноват.
#70 
  Лейб завсегдатай16.03.06 20:58
16.03.06 20:58 
in Antwort SebastianPerejro 16.03.06 20:14
Дедушка Крылов писал что-то типа "у сильного всегда бессильный виноват".
#71 
  saabovod знакомое лицо17.03.06 03:59
17.03.06 03:59 
in Antwort SebastianPerejro 15.03.06 17:51
Почему я встал у стенки?
У меня дрожат коленки.
Не привык ещ╦ к расстрелу.
Телу больно, страшно телу.
(с)не помню кого, из ЖЖ
#72 
SebastianPerejro знакомое лицо17.03.06 05:09
SebastianPerejro
17.03.06 05:09 
in Antwort Лейб 16.03.06 20:58
"у сильного всегда бессильный виноват".
Убить в принципе можно любого. А вот доказать свою невиновность проще живому.
И эта басня здесь не к месту. Я же не утверждаю, чт тот кто сильнее ВСЕГДА прав.
#73 
мерри поппинс прохожий17.03.06 18:30
17.03.06 18:30 
in Antwort SebastianPerejro 17.03.06 05:09
а давайте про самоубийствО!правда ли,что человек,похваляющийся тем,что на это способен,на самом деле никогда этого не сделаеТ?! www.hottelecom.net
#74 
  saabovod знакомое лицо17.03.06 18:46
17.03.06 18:46 
in Antwort мерри поппинс 17.03.06 18:30
Жуткая, страшная правда.
Бросить курить очень легко. Я делал это множество раз.
(с) М. Твен
#75 
anabis2000 коренной житель17.03.06 18:56
anabis2000
17.03.06 18:56 
in Antwort ROSAMAXA 16.03.06 11:33
В ответ на:
Люблю после трубки мира пораскинуть разумом, подумать о том о сём

На самом деле. И Мир другой. И трубка другая...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#76 
  Лейб завсегдатай18.03.06 17:00
18.03.06 17:00 
in Antwort SebastianPerejro 17.03.06 05:09
А я такого и не сказал. Это сильный считает, что он всегда прав.
#77 
SebastianPerejro знакомое лицо18.03.06 18:12
SebastianPerejro
18.03.06 18:12 
in Antwort Лейб 18.03.06 17:00
"Это сильный считает, что он всегда прав."
С чего вы это взяли?
#78 
  Лейб завсегдатай18.03.06 18:36
18.03.06 18:36 
in Antwort SebastianPerejro 18.03.06 18:12
Нет? Не так? Ну докажите, плиз.
#79 
SebastianPerejro знакомое лицо19.03.06 08:37
SebastianPerejro
19.03.06 08:37 
in Antwort Лейб 18.03.06 18:36
отвечаете вопросом на вопрос.
#80 
  Лейб завсегдатай19.03.06 09:07
19.03.06 09:07 
in Antwort SebastianPerejro 19.03.06 08:37
Хорошо, меняю ответ.
Докажите, пожалуйста, свою правоту.
#81 
SebastianPerejro знакомое лицо19.03.06 09:16
SebastianPerejro
19.03.06 09:16 
in Antwort Лейб 18.03.06 18:36
"Это сильный считает, что он всегда прав."
С чего вы это взяли?
#82 
1 2 3 4 5 alle