Login
Внимание новые правила
12.03.06 14:21
in Antwort golma1 12.03.06 14:12, Zuletzt geändert 12.03.06 14:22 (Altwad)
Какое красноречие требуется для описания бандитских образований?
Если кто то этого не видет , не знает и убеждён в человеколюбии и выполнении гос.функции на територии бандитского сброда, то мне с неудовольствием призодится прикладывать факты.
Вам предоставить факт общенародного употребления слова расей?
Для начала неплохо будет если власть держащии будут выполнять правила, сами ними для них написанные.
Уверен что с 01,04 получится как всегда, ну..... типа по черномырдину.
Если кто то этого не видет , не знает и убеждён в человеколюбии и выполнении гос.функции на територии бандитского сброда, то мне с неудовольствием призодится прикладывать факты.
Вам предоставить факт общенародного употребления слова расей?
В ответ на:
И если каждый будет так поступать, то каждый же получит моральное право требовать того же по отношению к себе.
И если каждый будет так поступать, то каждый же получит моральное право требовать того же по отношению к себе.
Для начала неплохо будет если власть держащии будут выполнять правила, сами ними для них написанные.
Уверен что с 01,04 получится как всегда, ну..... типа по черномырдину.
12.03.06 14:28
Нет, не надо. Я многократно объясняла и теперь делаю еще одну (видимо, последнюю) попытку пояснить свою мысль.
Дело не в том, насколько употребимо то или иное слово, дело в том, какие чувства оно вызывает в Вашем собеседнике. И если даже допустить, что Вы никакого оскорбительного смысла не вкладываете (что, насколько я понимаю, вовсе не так), то призываю Вас воздержаться от употребления этих слов.
Ваш оппонент выразил готовность отказаться от слов, задевающих других людей - респект. Теперь очередь за Вами.
И не заставляйте меня продолжать этот маразм - "обЪяснять взрослым людям правила поведения", честно говоря, я устала повторять одно и то же. А добавить мне (пока) нечего.
in Antwort Altwad 12.03.06 14:21
В ответ на:
Вам предоставить факт общенародного употребления слова расей?
Вам предоставить факт общенародного употребления слова расей?
Нет, не надо. Я многократно объясняла и теперь делаю еще одну (видимо, последнюю) попытку пояснить свою мысль.
Дело не в том, насколько употребимо то или иное слово, дело в том, какие чувства оно вызывает в Вашем собеседнике. И если даже допустить, что Вы никакого оскорбительного смысла не вкладываете (что, насколько я понимаю, вовсе не так), то призываю Вас воздержаться от употребления этих слов.
Ваш оппонент выразил готовность отказаться от слов, задевающих других людей - респект. Теперь очередь за Вами.
И не заставляйте меня продолжать этот маразм - "обЪяснять взрослым людям правила поведения", честно говоря, я устала повторять одно и то же. А добавить мне (пока) нечего.
Дурак спорит с каждым, умный - с
равным, а мудрец - лишь с самим собой.
12.03.06 14:28
in Antwort Altwad 12.03.06 14:09, Zuletzt geändert 12.03.06 14:29 (rushbone)
Что полезного или интересного для себя Вы находите в наблюдении за теми, кого не воспринимаете? Неужели так много свободного и ненужного времени?
12.03.06 14:39
in Antwort golma1 12.03.06 14:08, Zuletzt geändert 12.03.06 14:47 (Jana33)
Уважаемая Гольма, просто поясню - ваше сообщение было на тот момент последним на ветке, потому пост не имел личностного характера.
Позиция страуса не является выходом из положения - при желании спрятать голову в песок можно к великому сожалению обнаружить, что пол в клетке - бетонный.
Я поддерживаю стремление установить некий Кодекс общения в ДК, и понимаю, что мера вынужденная. Желаю терпения и благоразумия всем участникам, оставляя за собой право на здоровую долю скептицизма.
Атмосфера складывается не сама по себе, её делают люди, личности...Можно только пожелать ДК, чтобы их здесь было больше.
В ответ на:
А "куды бечь"? Неужели "мимопрохождение" и делание вида "ничего не происходит" - лучший выход?
А "куды бечь"? Неужели "мимопрохождение" и делание вида "ничего не происходит" - лучший выход?
Позиция страуса не является выходом из положения - при желании спрятать голову в песок можно к великому сожалению обнаружить, что пол в клетке - бетонный.
Я поддерживаю стремление установить некий Кодекс общения в ДК, и понимаю, что мера вынужденная. Желаю терпения и благоразумия всем участникам, оставляя за собой право на здоровую долю скептицизма.
В ответ на:
Та атмосфера, которая сегодня сложилась в ДК, просто невыносима. Давайте вместе попробуем сделать ее если уж не нормальной, то хотя бы терпимой.
Та атмосфера, которая сегодня сложилась в ДК, просто невыносима. Давайте вместе попробуем сделать ее если уж не нормальной, то хотя бы терпимой.
Атмосфера складывается не сама по себе, её делают люди, личности...Можно только пожелать ДК, чтобы их здесь было больше.
12.03.06 14:42
in Antwort golma1 12.03.06 14:08
12.03.06 14:52
Вот Вам адрес сайта, на котором Вы можете регулярно изливать накапливающийся эмоциональный гной, не вступая ни с кем в пререкания и конфликты:
http://stanis.ru/zopa2004/
P.S.: А Вам нравится, когда Вас называют Телом или Туловищем? Это я из чистого любопытства спрашиваю.
in Antwort Altwad 12.03.06 13:47
В ответ на:
РФ это не государство, это сброд бандитов.
С первого апреля мне так и прид╦тся писать, бандитское образование с названием россия .
РФ это не государство, это сброд бандитов.
С первого апреля мне так и прид╦тся писать, бандитское образование с названием россия .
Вот Вам адрес сайта, на котором Вы можете регулярно изливать накапливающийся эмоциональный гной, не вступая ни с кем в пререкания и конфликты:
http://stanis.ru/zopa2004/
P.S.: А Вам нравится, когда Вас называют Телом или Туловищем? Это я из чистого любопытства спрашиваю.
12.03.06 14:56
in Antwort Phoenix 12.03.06 14:52
12.03.06 15:29
Позволю себе на ВАШЕМ языке: "у свекровки б...и и сноха б...ь" (КОНСТАТИРОВАЛА поговорку)
in Antwort Altwad 12.03.06 14:21
В ответ на:
Я просто констатирую ФАКТ. РФ это не государство, это сброд бандитов.
С первого апреля мне так и прид╦тся писать, бандитское образование с названием россия .
Желательно с каждым разговаривать на том языке который он понимает, конечно же только в силу необходимости.
Я просто констатирую ФАКТ. РФ это не государство, это сброд бандитов.
С первого апреля мне так и прид╦тся писать, бандитское образование с названием россия .
Желательно с каждым разговаривать на том языке который он понимает, конечно же только в силу необходимости.
Позволю себе на ВАШЕМ языке: "у свекровки б...и и сноха б...ь" (КОНСТАТИРОВАЛА поговорку)
12.03.06 15:38
in Antwort kurban04 12.03.06 08:32, Zuletzt geändert 12.03.06 19:07 (Van'ka_vstan'ka)
А что это ты как беременная институтка невинно глазки закатываешь? Ты и входил в " тот комитет", предложения вносил. В связи с тем, что группа Бастлера " Переход на личности" закрытая, я не имею права здесь твои постинги ( кстати на мой взгляд разумные) здесь выкладыватъ.
Список слов, запрещённых к использованию в ДК предлагался в группе Бастлера "Переход на личности", куда многие из дековчан входят. Кому интересно ( делаю Бастлеру рекламу), может и сам в группе учавствовать. Кстати Бастлером открыта группа, где можно обсуждать действия модераторов, вот ссылка:хттп://гроупс.германы.ру/3760270000001.хтмл?Цат=
Для начала добрый день ... "Курбанное многоличее".
Для второго вопрос вам ... вы вот пишите , что група закрытая, так какого же чёрта вы вытаскиваете на свет божий то что , за закрытыми дверьми происходит?
Когда меня принимали в группу , то было мне условие, держать всё при себе, и из избы не выносить.. Я условие принял и держу его.
Так почемуже Вы позболяте себе правила нарушать ? Как вы там себе в своем сознание понимаете "Закрытую группу".
По третьему, да я состаю в группе и да... я вносил предложение, которые не нашли своего отражения в представленном посте.
Тем не менее нет я не не могу составить предстовление о авторах которые смастерили вышеприведённый список.
И по этому у меня возникает вопрос .
Какие люди и ники состоят в том комитете, который облагодетельствовал форум новой ... обузой ?
Вы их знаете ? Вы их видили ? Я лично догадываюсь но назвать их не могу ... права просто на это не имею , посколоьку условия "групы" соблюдаю.
При любом документе стоят обычно подписи ... принято так ... у людей. Иначе это получаеться анонимка.
С спрятавшився в анонимной темноте ... личинами.
Список слов, запрещённых к использованию в ДК предлагался в группе Бастлера "Переход на личности", куда многие из дековчан входят. Кому интересно ( делаю Бастлеру рекламу), может и сам в группе учавствовать. Кстати Бастлером открыта группа, где можно обсуждать действия модераторов, вот ссылка:хттп://гроупс.германы.ру/3760270000001.хтмл?Цат=
Для начала добрый день ... "Курбанное многоличее".
Для второго вопрос вам ... вы вот пишите , что група закрытая, так какого же чёрта вы вытаскиваете на свет божий то что , за закрытыми дверьми происходит?
Когда меня принимали в группу , то было мне условие, держать всё при себе, и из избы не выносить.. Я условие принял и держу его.
Так почемуже Вы позболяте себе правила нарушать ? Как вы там себе в своем сознание понимаете "Закрытую группу".
По третьему, да я состаю в группе и да... я вносил предложение, которые не нашли своего отражения в представленном посте.
Тем не менее нет я не не могу составить предстовление о авторах которые смастерили вышеприведённый список.
И по этому у меня возникает вопрос .
Какие люди и ники состоят в том комитете, который облагодетельствовал форум новой ... обузой ?
Вы их знаете ? Вы их видили ? Я лично догадываюсь но назвать их не могу ... права просто на это не имею , посколоьку условия "групы" соблюдаю.
При любом документе стоят обычно подписи ... принято так ... у людей. Иначе это получаеться анонимка.
С спрятавшився в анонимной темноте ... личинами.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
12.03.06 16:12
Вы чего? серьезно? Кто что скрывает? Список первоначально составил я, не вижу в этом ничего преступного, после доработки в группе представил на всеобщее обсуждение тоже я, дорабатывать по ходу обсуждения буду тоже я. Еще вопросы?
in Antwort Van'ka_vstan'ka 12.03.06 15:38
В ответ на:
Какие люди и ники состоят в том комитете, который облагодетельствовал форум новой ... обузой ?
Какие люди и ники состоят в том комитете, который облагодетельствовал форум новой ... обузой ?
Вы чего? серьезно? Кто что скрывает? Список первоначально составил я, не вижу в этом ничего преступного, после доработки в группе представил на всеобщее обсуждение тоже я, дорабатывать по ходу обсуждения буду тоже я. Еще вопросы?
Не учи отца. I. Bastler
12.03.06 16:18
in Antwort Bastler 12.03.06 16:12
Вопрос ещо только один ... почему приходится спрашивать о авторстве два раза ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
12.03.06 16:22
Ванина Стоячая, советую: Не мешайте спиртные напитки, не будет "многоличия"
Это что ж я вынес? То что вы в группе Бастлера состоите? Или то, что список слов в группе предлагался? Это что - секретный заговор? И охота вам дурачка корчитъ Вы же читали, что каждый предлагал слова, которые по их мнению не должны употребляться на форуме, Бастлер их и вынес сюда. Или снова "сионистский заговор", не дадут столь любимое вами слово "порхатость" употреблятъ?

in Antwort Van'ka_vstan'ka 12.03.06 15:38
В ответ на:
Для начала добрый день ... "Курбанное многоличее".
Для начала добрый день ... "Курбанное многоличее".
Ванина Стоячая, советую: Не мешайте спиртные напитки, не будет "многоличия"
В ответ на:
какого же ч╦рта вы вытаскиваете на свет божий то что , за закрытыми дверьми происходит?
какого же ч╦рта вы вытаскиваете на свет божий то что , за закрытыми дверьми происходит?
Это что ж я вынес? То что вы в группе Бастлера состоите? Или то, что список слов в группе предлагался? Это что - секретный заговор? И охота вам дурачка корчитъ Вы же читали, что каждый предлагал слова, которые по их мнению не должны употребляться на форуме, Бастлер их и вынес сюда. Или снова "сионистский заговор", не дадут столь любимое вами слово "порхатость" употреблятъ?
12.03.06 16:29
in Antwort Van'ka_vstan'ka 12.03.06 16:18
12.03.06 16:30
in Antwort kurban04 12.03.06 16:22
12.03.06 16:31
in Antwort Van'ka_vstan'ka 12.03.06 16:18
Ванина,
Если бы вам действительно было интересно, кто является автором новых правил, вы бы сюда глянули:
Bastler
(Добрый Эх)
11/3/06 17:20
Re: Обращение к участникам форума
В ответ Dresdner 2/8/02 12:58
--------------------------------------------------------------------------------
Предлагается для ознакомления следующее дополнение к правилам.
Вводится в действие с 01.04.06.
А так, захотелосъ чего-нитъ поспровоцироватъ, типа свободу слова зажимают.
Не надоело?
моя б воля, я б вам разрешил все слова из списка употреблятъ, делов то...
Если бы вам действительно было интересно, кто является автором новых правил, вы бы сюда глянули:
Bastler
(Добрый Эх)
11/3/06 17:20
Re: Обращение к участникам форума
В ответ Dresdner 2/8/02 12:58
--------------------------------------------------------------------------------
Предлагается для ознакомления следующее дополнение к правилам.
Вводится в действие с 01.04.06.
А так, захотелосъ чего-нитъ поспровоцироватъ, типа свободу слова зажимают.
Не надоело?
моя б воля, я б вам разрешил все слова из списка употреблятъ, делов то...
12.03.06 16:32
in Antwort kurban04 12.03.06 16:22
Вы вынесли тему обсуждающуюся в групее и участников участвующих в обсуждаемом вопросе.
Я же спрашивал о комитете ... в надежде что у "комитетчиков" хватит храбрости назвать себя.
Пока е╦ хватило лиш у Бастлера.
Я же спрашивал о комитете ... в надежде что у "комитетчиков" хватит храбрости назвать себя.
Пока е╦ хватило лиш у Бастлера.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
12.03.06 16:33
in Antwort golma1 12.03.06 16:30
12.03.06 16:39
in Antwort golma1 12.03.06 08:34
Дорогая Голма!
Выбранный надзором путь порочен. Я не одобряю ругань, но я не одобряю и иные оскорбления участников дискуссии.
Вы не хотите, чтобы участники обзывали друг друга, и поэтому запрещаете употребление некоторых слов.
Но обозвать человека можно почти ЛЮБЫМ словом (столб, пень, чайник, унитаз, деревяшка...), и Вы не можете запретить их все.
Я не против Вашего желания навести порядок: этими благими намерениями были одержимы все модераторы.
Но мои сомнения обусловлены не тем, ЧЕГО Вы хотите достичь, а тем, КАКИМ ОБРАЗОМ Вы пытаетесь этого добиться.
Ещ╦ госпожа "новая" (давно забытая старая) развила и подняла на высокий уровень способ бюрократического формализма (давно забытый старый), и Ваши нынешние мероприятия только продолжают эту порочную традицию.
Не в словах дело. Точнее, не только в них. Смысл и дух дискуссии - это обмен мнениями.
Если мнения нет, а есть нечленораздельные восклицания, сопли, обвинения, эпитеты со смайликами, то такое высказывание нельзя назвать дискуссионным.
Ответы вопросом на вопрос, риторические восклицания (если они не поддерживают аргументацию дискутанта - ввиду отсутствия таковой) - тоже.
Вот и вс╦.
Пример: если я скажу, что вы с Бастлером на мой взгляд вед╦те себя как валенки, стоит ли запрещать слово "валенок" в публичной дискуссии?
Выбранный надзором путь порочен. Я не одобряю ругань, но я не одобряю и иные оскорбления участников дискуссии.
Вы не хотите, чтобы участники обзывали друг друга, и поэтому запрещаете употребление некоторых слов.
Но обозвать человека можно почти ЛЮБЫМ словом (столб, пень, чайник, унитаз, деревяшка...), и Вы не можете запретить их все.
Я не против Вашего желания навести порядок: этими благими намерениями были одержимы все модераторы.
Но мои сомнения обусловлены не тем, ЧЕГО Вы хотите достичь, а тем, КАКИМ ОБРАЗОМ Вы пытаетесь этого добиться.
Ещ╦ госпожа "новая" (давно забытая старая) развила и подняла на высокий уровень способ бюрократического формализма (давно забытый старый), и Ваши нынешние мероприятия только продолжают эту порочную традицию.
Не в словах дело. Точнее, не только в них. Смысл и дух дискуссии - это обмен мнениями.
Если мнения нет, а есть нечленораздельные восклицания, сопли, обвинения, эпитеты со смайликами, то такое высказывание нельзя назвать дискуссионным.
Ответы вопросом на вопрос, риторические восклицания (если они не поддерживают аргументацию дискутанта - ввиду отсутствия таковой) - тоже.
Вот и вс╦.
Пример: если я скажу, что вы с Бастлером на мой взгляд вед╦те себя как валенки, стоит ли запрещать слово "валенок" в публичной дискуссии?
Сон разума рождает чудовищ (с)






