А если освободительных?

Господин Трумэн, интеллектуал и высокообразованный демократ - ВЗОРВАЛ и не поморщился. ДВА РАЗА ВЗОРВАЛ.
И абсолютно правильно сделал. Спас тем самым жизни минимум миллиона человек. См. мои комменты на предыдущих страницах.
А вы думаете фосфорные и вакуумные бомбы, напалм, огнем╦ты, да просто - пуля между глаз гуманней?
Когда это делается для защиты человеческих жизней от ублюдков и массовых убийц типа Саддама - несомненно.

Итак, главный козырь - "угроза Израилю" - порван.

Меняем масть. Рисуем новый козырь - "угроза Европе".
P.S.: Предлагаю ещ╦ один запасной сценарий - Иран собирается засветить "ядр╦ной бонбой" по Республике Джибути (как раз в радиусе действия 2-3 тыс. км). Все на защиту Джибути!

То, как США, а заодно и некоторые члены Совбеза занимаются решением вопросов "в рамках закона", было слишком хорошо видно три года назад в Ираке и шесть лет назад в Югославии. Закон - что дышло... куда поверн╦шь, туда и вышло. Вот ведь дела: пословица русская, а пользуются ей американцы и их "друзья по НАТО", как своей собственной.

Ещ╦ один неожиданный поворот событий: http://www.vz.ru/politics/2006/3/10/25354.html
Интересно, как на это прореагируют борцы с ядерными исследованиями?

Чем вызван вопрос и почему он адресован ко мне?
Можете послать запрос в МИД каждой из этих стран или хотя бы задать его одному из политических обозревателей.

После того, как в шестидневной войне Израиль кое-что показал напавшим на него агрессорам...
И это несмотря на помощь советских военных консультантов...
Я бы этого не сказал.

Если считать лидера Ирана просто пустобр╦хом - то доказательств нет.

Я не называю фамилию фашиста, возглавившего Иран, поскольку постоянно забываю как его зовут.
Но к тому времени, как он предстанет перед судом, подобно Саддаму Хуссейну, возможно я его запомню.

Что за пустые фантазии?
Пока что так Россия в Чечне поступает.

Вы очень сожалеете, что там не смогут выбрать нового Саддама Хуссейна?
Но это же очень хорошо!.
Не прид╦тся вновь направлять туда массу войск, которая должна будет опять добираться до международного преступника, загораживающего собственную персону живыми щитами из детей и женщин, которых потом некоторые люди называют "жертвами американской агрессии".

"Итак, главный козырь - "угроза Израилю" - порван."
Главный козырь - невменяемость и безответственность
иранского руководства публично делающего безумные заявления.
Если человек не способен отличить политзанятие в мечети, где он
может в свое удовольствие заняться идеологическим онанизмом от
публичного заявления главы государства, собирающегося владеть
ядерным оружием - то это очень срьезный симптом.
"Интересно. А оружие "ответного удара" Израиль делал с одобрения Магатэ?"
Израиль с МАГАТЭ никаких соглашений не заключал и
тем самым не нарушал. Но и технологию не импортировал, а разрабатывал сам.
Заметим, что Израиль никогда даже в 1973 году перед
реальной угрозой уничтожения, не грозил открыто применить я
дерное оружие - показав, что это самое крайнее средство
сдерживания, находящееся в разумных и крайне ответственных руках.

Здесь есть ещ╦ и такая закономерность:
Самостоятельно могут продвинуться в этих разработках те страны, которые более цивилизованны и не думают, что в ускорителях частицы разгоняются по воле Аллаха.
Цивилизованные страны, даже создав атомную бомбу, не станут е╦ взрывать с целью попадания в рай с 72 обнаж╦нными гуриями на каждого фанатика.
А отсталые религиозные страны могут атомную бомбу лишь купить у продажных и беспринципных политиков.
И вот такая купленная бомба представляет основную опасность. (Как граната с выдернутой чекой в руке обезьяны.)

Тем более неприятно вспоминать, как Россия доказывала сво╦ суверенное право продавать совпеменные военные самол╦ты и прочее оружие этой стране.

По вашим словам получается что Слободан Милошевич международный преступник, загораживающий собственную персону живыми щитами из детей и женщин, которых потом некоторые люди называют "жертвами американской и натовской агрессии".
И Младич и сотня других офицеров югославской армии, и сербские ополченцы? И министерство обороны России?
И Лукашенко? Его то "демократизаторы всей планеты" тоже "преступником" называют. "Последним в Европе Гитлером"
И туркменбаши и Каримов?
А китайский премьер не враг, а друг и заботливый товарищ....
И муаммар Каддафи теперь друг.
А король Саудовской Аравии - тот вообще!!! Главный друг демократии и демократизации, особенно женщин....
А как обьясните нашим "афганцам", за что их в дерьмо окунали в течении 17-ти лет?
Получается: наши там "оккупировали и мочили", а американцы "строят светлое будущее?"
Вы вообще - хоть понимаете что пишите?

Реакция думающих людей очевидна - они могут лишь приветствовать, что "Соединенное Королевство выступает за ╚свободный от атома╩ Ближний Восток.".
Но этого совершенно не понять тем, кто выступает за "суверенное право" каждой страны купить атомную бомбу.
По Вашему мнению, видимо, над╦жный мир наступит, когда не только любой диктатор обзавед╦тся атомным чемоданчиком, но и каждый шахид сможет их носить с собой.

Хорошо, давайте разбираться - что же выходит "по моим словам".
Да Слободан Милошевич международный преступник и заслуживает это обвинение не только тем, что для защиты военных объектов туда притаскивали детей, а тем, ято его солдаты уничтожали хорватские деревни в собственной стране, осуществляя геноцид.

Те, которые принимали участие в геноциде - безусловно преступники, хотя некоторым и удастся отмазаться, что они лишь выполняли приказ, который не могли не выполнить, опасаясь за свою собственную жизнь.

Вы хотите сказать, что в Югославии геноцидом занимались и они?
Мне этого неизвестно.
Если же Вы о том, что Лукашенко физически устраняет своих политических конкурентов в собственной стране - то это действительно преступно.

Ну здесь уж точно речь ид╦т не о Югославии.
Как я понимаю, отношение к ним у людей двоякое:
Одни (и я в том числе) считают, что у них происходит постоянное нарушение прав человека и режим правления в этих странах соответствует феодальному уровню. Другие же очень обеспокоены защитой суверенного права Туркменбаши расправляться с собственным населением.
Лишь бы этому суверенному праву не помешали, а население... да бог с ними - ещ╦ нарожают.

Просто они сейчас не маячат.
А в друзьях они никогда не ходили. По крайней мере у меня.

Вы правы, что российских парней "окунули в дерьмо".
Но окунули их туда вовсе не ненавистные Вам Американцы, а те толстопузые генералы, которые своих сынков туда никогда не пошлют.
Вы поинтересовались бы - служили ли и где сыновья Министра Обороны Иванова...
Или их не только от службы в армии, но и от преступлений отмазывают?
Поэтому я остаюсь с тем же мнением, которое у меня сложилось ещ╦ не во время чеченских войн, а во время афганской войны:
Настоящее мужество (которое проявили лишь единицы!) состояло вовсе не в том, чтобы в общей толпе оказаться выгруженным из самол╦та в чужой стране, где тебя могут убить или не убить. Эти люди просто неслись как щепки в бурном потоке.
Настоящее мужество требовалось, чтобы откровенно заявить ещ╦ военкому, что не согласен с этой преступной войной и что отказываешься воевать на чужой территории - и пусть хоть тебя упрячут в тюрьму, хоть расстреляют.
Заметьте, что не "откосить" от армии, ссылаясь на слабое здоровье, а именно отказаться из-за своих политических взглядов!
Но для такого поступка требовалось не только мужество, но ещ╦ и сложившееся мировоззрение.

А почему бы Соедин╦нному Королевству заодно не выступить за "свободную от атома" Европу (в частности в лице своей собственной страны) и "свободную от атома" Северную Америку? Думающие люди несомненно высоко оценили бы такое стремление. Только в данном случае "из мешка торчат уши", точнее торчит истинная цель "западного сообщества" - иметь военное преимущество перед всем остальным миром и, пользуясь этим преимуществом (т.е. попросту говоря, шантажируя другие страны), навязывать народам и правительствам суверенных государств свою волю и сво╦ понимание демократии. Стратегия в духе типичного "западного менталитета" - бесцеремонно растолкать окружающих, чтобы себе любимому организовать место поудобнее. Так что, дело в собственной выгоде, а вовсе не в заботе о жертвах диктаторских режимов. Запад спокойно терпел и Пол Пота, и Иди Амина, и других лидеров, явно не озабоченных положением с гражданскими свободами и правами человека.

Это просто отвлекающий маневр в грязном действе нынешнего политического театра вокруг "иранской проблемы". И чтобы обличить неискренность заявления Джека Стро, иранскому руководству достаточно предложить организовать одновременныхе инспекции иранских и израильских ядерных объектов.

ваши слова? так причем здесь США?

вы еще Уго Чавеса вспомните, пустобрех или нет здесь не важно. доказательства есть или нет?

Индиии запрещали переработуку атома, а приехал господин Буш, и дал добро.По-хозяйски!!!
Я бы сделал так.
Перекрыл наглушняк Украине и Грузии газ и электричество, а по Амикам пару ракет ядерных запустил.
Честно сказать надоели эти хозяева и шестёрки всему миру.

Америкосы никогда не завоюют Россию!
Кооликция Россия+Китай+Белоруссия+Казахстан+... сломают всех.Индия между ёб....х!!!

Пробую снова вернуться к теме топика.
Российские эксперты считают, что заявления Тегерана о готовности к встречным экономическим санкциям являются политической игрой.
Вот источник:http://www.svobodanews.ru/Article/2006/03/10/20060310110158487.html

А Вы предлагаете всем постоять в сторонке и посмотреть на последствия предполагаемого взрыва?
Вроде того, как если диктатор устраивает казни в собственном государстве - то нельзя нарушать это его "суверенное право"?

Официальные высказывания главы государства - как раз и являются доказательствами.
А что считаете доказательствами Вы? Неужели только свершившийся факт взрыва бомбы?
Предлагаете дождаться такого факта?