Свой ответ я разделю на две независимые части:
1. Я лишь обращаю ещ╦ раз, что нельзя сидеть одновременно на двух стульях. Если признавать, что Чечня это часть Российского государства, значит чеченские ваххабиты - это те же россияне, и значит призна╦тся, что убийство журналиста Хлебникова совершено российскими гражданами!
2. Теперь о моей точке зрения:
Я всегда (с детства ) разделял тезис "о праве наций на самоопределение"!
И я не вижу ни малейших оснований для того, чтобы вдруг изменить эти взгляды и считать, что какой-либо народ (включая чеченский!) должен быть лиш╦н такого права.
Почему следует считать, что чеченцы, проживающие в Грозном, обязаны вечно подчиняться и зависеть от московских чиновников вопреки своей воле?
А что касается признания суверенитета, то я всегда буду за суверенитет не только любой группы людей, но даже отдельного человека!
Например, человек может добровольно подписать "Arbeitsvertrag" и при этом добровольно и на определ╦нных условиях попасть в зависимость от своего нового шефа.
Но он мог бы и не подписывать этого договора и послать этого несостоявшегося шефа далеко, далеко...
Такие же права должны тем более быть у целого народа:
Если, например, смогли московские чиновники организовать взаимоотношения так, что это выгодно всем - то ни один народ не рвался бы из этого союза, как не рвутся отдельные штаты из США.
А если московским чиновникам плевать на вс╦ и на всех, или просто мозгов не хватает кроме как на командную экономику - то не то-что каждый народ, но каждый город имеет право потребовать независимости!

Это старый и извечный вопрос, что главнее, целостность гос-ва или право народов (наций) на самоопределение.
Курица и яйцо.

Может для кого-то это и кажется проблемным вопросом, но я всегда предпочту интересы, права и свободу любого отдельного человека перед "интересами" государственной машины.
Кстати, у любой машины (в том числе и у государственной!) собственных интересов просто не бывает!
Таким образом, "государственными" интересами привыкли называть шкурнические интересы людей, дорвавшихся до власти.
Эти же люди часто ассоциируют именно себя с Родиной и готовы назвать "изменником Родины" или "врагом народа" любого, кто думает иначе, чем они.
(Я уж не говорю о публичном высказывании мнения, что им не место у власти по таким-то и таким-то обстоятельствам.)

что тут скажешь.... "вс╦ смешалось в доме Облонских"...
Скажите, Вы ЭТО серь╦зно???

И еще: Вы когда-нибудь руководили людьми? т.е. были ли когда-либо у Вас люди в подчинении? приходилось ли Вам когда-либо принимать решение увольнять человека, сохранив при этом остальной коллектив?
Только не надо пространной говорильни про человеколюбие. Дайте конкретные ответы на конкретные вопросы.

Что может быть общего у прибалтийского миллиционера и сельской учительницы????
С ответом почти согласен - служебный долг и общая миска!!!

Я не совсем понял главную мысль Вашего поста.
В России потому вс╦ так плохо, что заселена не густо или всегда неожиданно приходит зима, которую никогда не ждут, а она приходит вопреки календарю, или неожиданно надо убирать осенью урожай и вдруг дожди?

У меня складывается такое впечатление, когда читаю посты сотрудников бывшего 5-го подразделения ККГБ (борьба с диссидентами или что-то наподобие),
а ныне что-то наподобие сил быстрого реагирования на интернет-медиа-издания. Складывается впечатление, что они совсем не читают Российских газет и не смотрят Российское телевидение. Те критические замечания, которые звучат на ДК против некоторых моментов Российской жизни в подм╦тки не годятся о ч╦м сообщается в Российских СМИ. А эти дармоеды, ахенты, блин, влияния, только что здесь и делают, что просиживают штаны и прожирают народные деньги!

Так вот как раз детишки то и должны знать, что на 90% обоснование эмиграции - это ради них.

В ответ на:
----------------------
Ну тогда с таким же успехм можно сказать что Америка занимаетъся предворитьным убийством своих гражданн из за того что спровоцировала муслимов на 11.09.
А она их спровоцировала? Или сама подготовила 11.09?

Теперь я понял почему вы КГБ не любите, они вами немного занимались. Большинство народу здесь и я в том числе не знали что был такой 5 отдел.
Но мнения я о КГБ хорошего, хотя и не смотрю русского телевидения и читаю газеты только в интернете. Насколько я знаю в КГБ дерьмо не брали хотя некоторые может дерьмом становились. И если я сравниваю подполковника КГБ Путина и "демократа" Ельцина то увы, дерьмом является Ельцин.
А Путин спаситель России как государства. Хотя мне вс╦ равно, я немец, и живу в Германии. Не пойму почему вас Путинская Россия так раздражает вы же оттуда сбежали, КГБ до вас не дотянуться.

Да Бог с Вами, никогда я не был диссидентом! Ну не балван же я с той машиной СССеРовской состязаться. Но и коммунистом никогда не был. И что думал - всегда вслух говорил.
А раздражает меня враньё в том числе и "спасителя России".
Вцелом отношусь к нему скорее положительно, нежели отрицательно, но что-то последнее время начал он уж совсем завираться. Это раздражает.
А из России я не сбегал. Я Российский гражданин и этим горжусь в отличие от некоторых.
Я продолжу Вам отвечать через пару минут с примеров подобного вранья, которое меня и раздражает. (Прерываюсь по семейным обстоятельствам;))

Если в Вашей головке что-то не укладывается или смешалось - то задайте более конкретные вопросы и изобразите сво╦ видение этих вопросов.

Это я предлагаю Вам задавать более конкретные вопросы и не вилять.
А пока я отвечаю на этот Ваш вопрос: - Да, приходилось руководить людьми, но это было техническое руководство и не касалось непосредственного решения кадровых вопросов. Однако от бесполезных в работе людей я отказывался.
И что из этого следует?

Вы ещё сможете сравнивать путина и следующего "самого лутшего" расейского царька

... чем более "разнош╦рстна" публика, тем больше требуется дисциплины для поддержания "внутреннего" порядка ...
... то, что Путин "распустил" СМИ -не есть ему комплимент

... "свобода" СМИ -настолько же опасна, насколько опасна полная "уравниловка" ... главная задача -поддерживать балланс
... где-то отпустить, где-то поприжать

Абсолютно согласен. Анархия не лучше, чем диктатура. Просто эта размытость "баланса" позволяет политикам во вс╦м мире вести двойную игру. Но от этого никуда не денешься.

... да ... и именно в этом "политика" и заключается
... хорошая политика держит балланс ... плохая -вед╦т к хаосу

Спровоцировала ...(имхо).

ИМХО, подготовила... До сих пор независимые эксперты расследуют.
Теракт 11 сентября организован окружением Буша ≈ считают видные ученые США
...Администрация президента Буша сумела направить негодование нации в нужное русло ≈ мишенью избрали ╚Аль-Каиду╩, а на повестке дня возник главный вопрос: борьба с мировым терроризмом. Вроде бы все гладко ≈ террористы нанесли удар по Америке и должны ответить за разрушения, боль и страдания народа.
Тем не менее официальная версия Белого дома признана далеко не всеми. В последние годы у так называемых скептиков по делу 11 сентября появились новые сторонники ≈ и не только в США.Они уверены: атака на башни-близнецы была лишь отвлекающим маневром, а заказчиков следует искать не среди афганских террористов и не в логове Усамы бен Ладена, а гораздо ближе ≈ в окружении президента США.
http://www.anti-orange.com.ua/article/noelections/65/56426
http://www.st911.org

Недавно по радио передали, что США согласны пересмотреть и отменить поправку Джексона-Вэника в отношении Украины и России, что будет способствовать признанию их странами с рыночной экономикой и приему в ВТО.
До этого даже не слышала о такой поправке и решила поискать что же это такое. На мой взгляд прелюбопытнейший документ, в немалой степени объясняющий происходившее в экономике СССР.

Полностью статья
http://www.sostav.ru/news/2005/11/21/58/
И последние новости на эту же тему "США отменили торговую дискриминацию Украины и намерены поддерживать ее в вопросе отбора российского газа":

полностью:
http://www.vz.ru/top/