>> себя многие клише о том обществе
Ну ви сами-то пищите старие н-летние клище.
Все ето давно и хорощо известно

Кавычки ставятся не тогда, когда само понятие плохое или не нравится автору, а когда нужно показать, что это понятие применено формально, поскольку оно может быть отнесено только лишь к видимости, но не к содержанию. Иными словами, если США настаивают на том, чтобы называть себя демократией, то кавычками это слово надо окружать (в применении к США) для того, чтобы не нарушать смысл и значение этого самого слова.
Так что Ваши тяжелые мысли о Сталине и Гитлере немного преждевременны. Думайте лучше о Буше (вернее о тех, кто за ним стоит) - будет ближе к теме.

Вы знаете,Америка до последнего позволяла.И вы обсолютно правы - многим деиствительно тут Америка с ее мечтои по фигу и они рассмматривают ее с точки зрения насильника,вырвавшегося из тюрьмы.Многие были изнасилованы,ограблены и убити зверями,которых никто не хочет в Мексике или Бразилии и никто их там не ждет и рад что они сюда смотались. Поверьте таких мне и тут не надо.

Да за Бушем не так-то много и стоит по последнем опросам обшественного мнения.Но это дело американцев-нравиться им ихний президент или нет.Им может погода в ихнем штате не нравяться.
А насчет Буша и таиных сил,дергаюших все как им надо-это деиствительно сказка.Хотя дыма без огня как говоритья..

Вы опять говорите неправду. О последнем месте пребывания в таблице с этими 568 беженцами нет ни слова. Я же Вам уже процитировала, что эти 568 являются refugees and asylees granted lawful permanent resident status by region and selected country of birth. Понимаете, для того, чтобы США дали статус беженца какому-нибудь человеку, прилетевшему самолетом из Германии, ему пришлось бы доказать, что его преследуют в Германии. Таких за 2004 год ровно 0. Убедитесь сами взглядом на таблицу 15, где речь как раз о refugee arrivals into the United States by region and country of chargeability.
Вы или ненамеренно или же с каким-то умыслом выдаете желаемое за действительное. У Вас задето самолюбие постоянной критикой США? Лучше бы обратили внимание на тысячи дезертиров из американской армии. Многие из них на самом деле бегут от своей страны в Канаду.

В чем вы видите демократию в США ? Что там демократического ? Даже выборы, основа демократии, не я вляются в США волеизъявлением большинства... Что там демократичного ? В государственной системе США есть только элементы демократии, не больше. Посмотрите на конгрессменов. Они обвиняют в коррупции чиновников других стран, а сами официально берут денежные "подарки" .В Вашингтоне целый комплекс зданий есть, в которых находятся фирмы-посредники, занимающиеся "подарками"... Что показал последний взяточный скандал в конгрессе? Доказали , что даже Бушик получал, и что ? Ничего... Демократы даже не пикнули, потому что у них рыльце в пушку не меньше...

Что вы имеете в виду? Что первый шаг к интеграции в чужое общества , есть попытка непредвзятого подхода к этому обществу? Это же элементарно...

Таблицу и я читать умею.Странно,что мы по-разному ее читаем.
В Германии идет не критика а американенавистнечиство.Две большие разницы.
Канадцы деиствительно рады об амер. иммигрантов поговорить,забывая что граждане ее страны входят в десятку нелегалов в Америке.В тех же таблицах инфо наидете.Причина- менее оплачиваемая рабата в Канаде и безработица.

А волеизлеянием чего еше выборы являються?Меньшинства что-ли?Мы с вами "не на однои странице",как тут говорят.Не поиму о чем вы говорите.Последнее расследование у меня в памяти- лоббист Абрамов брал деньги с индианских казино и давал республиканскому сенатору и пару другим,пока ФБР его не подловило.Сеичас сенатор(или конгрессмен,я не помню) ожидает суда и признал себя виновным.Ему грозит 10 лет.
Вот когда Бундесполицаи будет немецких чиновников в тюрьмы сажать,тогда я б хотел также полиции сравнить.А пока что..если же не верите что ваши бундесабгеоргнете взятки не получают,спешу разочаровать.

Вся Европа открывается, а они себя от мексиканцев отгораживают
Европа открывается между собои, чтоп бы из Франции в Германию было легче. А для иммигрантов Европа не очен -то доступна. А мексиканцев не хотйст потому, что они неассимилируюшая иммиграция.Англииского учит не хотят, сеичас испанскии - язык оченх нужныи для работы. Работают здорово и дечево, бес мед.страховок, без пенсионных планов, и т.д.А американец, которыи хочет и медицину для себя и для семи, и пенсию заработат остается в стороне, без работы.