В то время как все больше нагнетается истерия вокрук "исламской угрозы" и европейцев пытаются настроить против мусульман, американская группа по наблюдению за цензурой в прессе "Project Censored" выдвинуло интересную гипотезу по поводу военных действий Амеров в Ираке и планируемой войны против Ирана.
Евро для американцев, скорее всего, намного страшнее атомной бомбы.
Вполне вероятная причина, имхо. А вы как считаете?

Об этом говорилось уже примерно года 3 тому назад. Ирак тогда тоже что то насч╦т перхода в расч╦те за нефть на евро ... запинался.
Можно предположить ... именно предположить, что у Америке как у "центрального " перевалочного поункта в торговле ценными бумаги существууют ещ╦ и другие рычаги давления.
Кроме того есть ещ╦ один пикантный аспект ... вот теже эмираты арабские, ага те самые в которых ислам огосударствененн и другая религия недопустима.
Так вот именно они тоже кровно заинтересованны в сохранение веса доллара. Ведь их то капиталл именно в долларах и нацисленн.
Вот как скажем будет им сподручно оплачивать ... ну скажем Хамас когда доллар похудеет ... ведь тогда нужно будет намного больше зел╦ной капусты изрубить.
Кстати в случае серь╦зного конфликта ориента с западом, курс доллара может стать весьма весьма болезненным оружием.
Вот обвались он скажем завтра раза в три, значит прид╦ться и за оружие в 3 раза больше платить и на╦мники во столько ж раз дороже станут.

Да это может быть дейсвительно для США смертельным. Это я тоже читал очень давно.
Но есть и другие не менее страшные ващи для США.
Дефицит бюджета США в 2006 фискальном году, по предварительным оценкам, превысит 400 миллиардов долларов, сообщает AFP.
Просто вдумайтесь в эту цифру. Такого дефицита не знают даже сто стран мира , вместе взятые. А США- плывет. За счет чего ? Очень просто-за счет печатного станка !
Вот тут евро может подпортить репутацию баксу.
Многие экономисты предсказывают, что так дальше продолжаться не может. Если случиться резкое падение бакса, то есть ниже определенной черты, то вся эта макулатура ринется обратно в США. Тогда крах полнейший. А после него крах всей мировой экономики.
Вот это уже будет полный амаргедон.

Это вполне реальные вещи, по моему.
Относительно недавно промелькнуло сообщение, что Саудовская Аравия тоже хочет избавиться от долларов и заменить их на Евро из-за того, чтобы избежать прессинга со стороны США - замораживания счетов. Дело пахнет жареным.

Хорошо хоть не на рубли, а то бы и россии не поздоровилось

Тяжело наверное европейскому правительству (если такое действительно имеется).
Я не хотел бы быть на месте политиков, которые в Европе принимают решения.

"Сирийские государственные структуры переходят на расчеты с иностранными партнерами в евро вместо доллара США.
Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр страны Мухаммед Наджи Отри. "Все министерства, государственные и смешанные компании должны использовать евро вместо доллара США в валютных операциях с иностранными структурами", - говорится в документе. Кроме того, евро заменит доллар при реализации контрактов по импорту и экспорту товаров, кредитовании и оказании услуг.
Это превентивная мера на случай, если возникнут сложности с иностранными банками из-за угрозы американских санкций, пояснил глава Коммерческого банка Сирии Дрид Дергам."

"Многие экономисты предсказывают, что так дальше продолжаться не может. Если случиться резкое падение бакса, то есть ниже определенной черты, то вся эта макулатура ринется обратно в США. Тогда крах полнейший. А после него крах всей мировой экономики.
Вот это уже будет полный амаргедон."
***************************************************************************************************
Трудн стало жить, психологически,:энергоносители - амаргедон; война цивилизаций - амаргедон; экология - амаргедон;
вэрыв Солнца, тут и армагедона не надо .

Если фашистский режим Ирана одновременно стремится к атомной бомбе и открыто заявляет о готовности, например, смести Израиль с лица Земли, то это вполне может явиться основанием для уничтожения его ядерных объектов.
И всякая глупая болтовня так называемых "некоторых специалистов" про "упадок монополии доллара" вовсе не изменит этого факта.

Чтобы не видеть,что из себя представляет Иран на сегодняшний день, это надо очень хотеть.

Я думаю, оправдается лишь первая часть этого предсказания. В случае обвального возвращения долларовой массы назад в США доллар действительно может обесцениться более чем на 90%. Но мировой рынок при этом достаточно быстро и эффективно переориентируется на другую валюту, скорее всего на евро (а если Европа "профукает" все свои шансы, то такой заменой может стать и юань). Подобного развития событий США боятся действительно сильнее, чем ядерной бомбы. И поэтому Америка так пытается удержать все крупные страны (а точнее финансовые и политические элиты этих стран) в "долларовых объятиях" -- чтобы этим людям уже даже в силу своих собственных меркантильных интересов было невыгодно позволить доллару обрушиться. Именно поэтому европейские политики ведут себя так "нерешительно" каждый раз, когда США в открытую занимается дестабилизацией обстановки в непосредственной близости от границ ЕС. Эта "нерешительность" - лишь следствие их собственной "долларовой зависимости", от которой, как и от зависимости наркотической, в один день не избавиться.

Интересно как Вы себе это представляете - цветущий евро на фоне сдохшего доллара?
Падения доллара как раз европейцы и боятся больше американцев.
Однако могут быть только колебания валют или всеобщий коллапс и то чисто теоретически.
Кому он нужен, этот коллапс? Так они себе уже нашли тёпленькие места в Кремле, кремлёвской стене и в мавзолее!!!
PC Помнится когда жили ещё в Москве, а наши друзья уже в Германии, посмотрел комментарий одного экономического деятеля. В это время немецкая марка в России слегка подешевела, копеек на пять, обычные колебания для РОссии. Было сказано с экрана, что курс немецкой валюты резко пимкирует вниз. Пришлось сказать жене, мол бедные наши друзья в Германии, они даже не предполагают как там у них всё плохо и всё пикирует!!!

Цитата: "Да это может быть дейсвительно для США смертельным. Это я тоже читал очень давно."
А я недавно читал солнце прекратит свешение через два года и огромная собака-бегемот затопчет пол-Европы.Я вообше Шпигель читать люблю.

А в чём собственно заключается этот "гипнотический магнетизм" доллара, делающий его мировым расчётным средством? Золотом доллар не обеспечен. Американским ВНП и уж тем более ВВП тоже не обеспечен. То есть, сугубо экономические факторы свидетельствуют не в пользу доллара. Чем же тогда обеспечен этот пиетет перед ним? Ответ, я думаю, прост: заинтересованностью в долларе национальных элит . А когда этой заинтересованности становится слишком мало, её оперативно подвозят в необходимом количестве в бомбардировщиках и боеголовках.

Может быть, и пока ещё - да, боятся. Не столько из-за самого доллара, сколько из-за зависимости Европы от дяди Сэма, включая в особенной степени военную зависимость. Но ещё больше боятся сами американцы - того, что случится, если Европа вдруг избавится от своей боязни за участь доллара и самих США. Отсюда вся эта гиперактивность Америки на ближних подступах к "объединенной" части Европы.

Это по какой теории такие выкладки получаются? Нынешнее соотношение курсов ведущих валют является весьма искусственным, и диктуется лишь ситуацией, когда доллар является де факто всемирной расчётной валютой. Замена основной расчётной валюты не повлечет никаких катастрофических последствий ни для кого, кроме самого доллара. Говоря попросту: будет не трудно "напечатать" необходимое количество других "дензнаков" - было бы желание и согласие между "субъектами международного права". Вот его-то, это согласие, Америка (вернее, её правящий класс) и будет стараться не допустить, чего бы это не стоило... боюсь, вплоть до мирового конфликта.

Проще перечислить тех, кому он не нужен. А не нужен он тем 5% земного населения, владеющим более чем 90% мировых богатств. И в особенности не нужен этот коллапс тем двумстам человекам, общее состояние которых равно состоянию двух миллиардов беднейших людей планеты.

Можно подумать, что людей заставляют принимать и копить доллары с помощью боеголовок.
Разница между долларом и "деревянными" валютами как раз и состоит в том реальном обеспечении, которое Вы лишь на словах пытаетесь отрицать.
Дело в том, что из каких бы по-Вашему "солидных" или "авторитетных" источников Вы не цитировали фразочки про необеспеченность доллара - они заведомо ложны, поскольку реальную ценность доллара обеспечивают и отражают механизмы рыночной экономики, а вовсе не болтовня "экономистов".

Кто именно и какие страны в Европе "боятся" Америки и падения е╦ доллара?
Наоборот, едва вырвавшиеся из под зависимости от СССР страны - так и просятся в НАТО, видя именно в лице Америки гарантию от произвола соседней России.
А у Вас получается, что и доллары люди готовы принимать только потому, что иначе американцы или разбомбят, или в НАТО насильно затащат.
Не читайте сплетни из ж╦лтой прессы, в которой отсутствуют малейшая логика и смысл.

Соотношение курсов валют является вовсе не искусственным, а абсолютно естественным! На него влияют все события, происходящие в мире.
И отражение этих событий мгновенно ощущается на биржах.
Даже когда решили ввести новую валюту ЕВРО - то и тогда это не экономисты придумали е╦ соотношение с долларом, а оно установилось на основании рыночного регулирования.
Поэтому Вашу последнюю фразу следует откорректировать следующим образом:
"Замена основной расч╦тной валюты не повлечет никаких катастрофических последствий ни для кого, в том числе и для самого доллара."
Представьте себе, что Америка тоже захотела бы перейти на ЕВРО, как это сделали многие европейские страны. Это привело бы лишь к замене ден.знаков и дополнительной загрузке печатного станка в той же Америке.
И больше ни к чему!
Любой американец в отдельности, и целые гигантские корпорации смогли бы произвести обмен долларов на ЕВРО точно так же, как это можете сделать сегодня Вы.
И ни для каких кризисов или коллапсов это не созда╦т оснований.
Максимум неудобств - это обсчитают на округлениях.
Но это же самое уже пережили многие европейские страны и даже глазом не моргнули.

переводи баксы в еврики, пока не поздно...

Одного этото рассуждения достаточно, чтобы стало ясно, что разницу между национальной валютой и расч╦тной валютой в международных операциях Вы не понимаете. С нее, с этой разницы вс╦ и начинается. Так что мой Вам совет: возьмитесь за азы. А до тех пор, не обессудьте и не обижайтесь, пожалуйста, но дискутировать с Вами у меня нет ни времени, ни желания.

единственное обеспечение бакса это печатный станок...

Вроде уже давно никто не сомневается, что зелёный доллар давно уже ничем не поддерживается, кроме желания видеть его на том уровне как сегодня банков мира и экономик других стран. Масса долларов такая огромная, что америка уже ее поддержать ничем не может - даже если распродаст саму себя всё. Доллар стабилен, так как рассредоточен во всем мире и сделки на нем почти все делаются и падение его невыгодно никому.. В данный момент евро разворачивается и угроза обвала доллара уже не такая катастрофическая, вот штаты и дергаются..
Если вот начнут вестись сделка в евро и нефть продавать за евро, то банки начнут накапливать евро у себя в сейфах. Причем по всему миру. Народ начнет тоже вклады делать в евро и т.д. Бумажки начнут исчезать из оборота в Европе и им прийдется включить станок и начать печатать деньги. Масса евро будет увеличиватся, но поддерживатся оно уже ни ВВП ни золотыми запасами не будут, так как их в таком количестве нет. Этот процесс уже прошел для штатов, поэтому сомневаюсь что они за каждый доллар хранящийся за рубежом как-то могут ответить и поддержать своей экономикой

Вы можете обижаться или не обижаться, но то, что Вы принимаете НА ВЕРУ в качестве "азов" является лишь набором предрассудков!
Причём даже не Ваших собственных, а подцепленных расхожих мнений.
Если для Вас интерес представляет не обсуждение или доказательство смысла и логических зависимостей, а всего лишь пересказ штампов и шаблонных чужих мнений - то Вы лично, как оппонент, для меня также не представляете интереса. Поэтому воспринимайте мои ответы в дальнейшем не как желание возразить именно Вам, а просто как опровержение поверхностных и необоснованных суждений!

Когда Вы заходите в магазин и за любую вещь можете заплатить американскими долларами - то это и есть реальное обеспечение!
А вот когда Вы зайд╦те с российским рубл╦м или монгольским тугриком и на них посмотрят как на фантики - то это говорит об отсутствии для них реального обеспечения.
А печатный станок и газеты печатает милионными тиражами, однако их к доллару не приравнивают при расч╦тах.

Как это никто не сомневалется?
До тех пор, пока свободно лежат товары, на которые у меня или у Вас не хватит долларов, до тех пор все разговоры о том, что доллар не поддерживается - это просто пустобр╦хство.
Вот когда в СССР можно было, получив зарплату, зайти в любой магазин и осмотреть лишь пустые прилавки - тогда как раз и была та ситуация, которую сейчас пытаются приписать доллару. Тогда действительно под рубли не было товарного обеспечения.

Вы говорите "доллар стабилен, так как рассредоточен", а правильнее было бы сказать "доллар рассредоточен благодаря тому, что стабилен".
Об╦рточную бумагу никто бы не принимал в качестве платежа и не накапливал бы!

Хоть измерять, хоть платить можно в ч╦м угодно (хоть в слонах, хоть в попугаях).
Не нужно забывать, что любые купюры - это всего лишь рассч╦тный эквивалент и за этим эквивалентом всегда стоит общественно - полезный труд и материальные блага.
Если, например, мировое сообщество вдруг категорически захочет перейти исключительно на ЕВРО - то все, включая Америку, просто превратят доллары в ЕВРО (пут╦м обмена по биржевому курсу) и нет повода для психоза на почве долларовых запасов.

Пока Америка не откажется обменивать или отоваривать предъявляемые доллары, все эти разговоры следует признать пустопорожними.

Вы не правы. Доллар сильно раздут, и если он лопнет, как мыльный пузырь, то будет большой "бум" на весь мир.
Стабильность доллара поддерживается не только печатным станком - США печатают в три раза больше долларов в год, чем это необходимо для самой америки. Чем он обеспечен? Деш╦выми товарами из стран третьего мира, нефтяными торговцами, ведущими взаиморассч╦ты в долларах.
Стабильности доллара служит стабильное желание людей использовать его для взаиморассч╦тов и накоплений.
Но что произойд╦т,если такое желание пропад╦т? Переход на другую валюту обрушит доллар.
Раздутый курс доллара позволяет США получать сырь╦ (ресурсы для экономики, продукты, энергию) из других стран за полцены.
Россия хранит все свои нефтяные деньги в США, взамен имеет только американские расписки федерального банка.
Если лопнет доллар, лопнет и российская экономика.
Китай имеет полтораста миллиардов долларов в качестве валютного резерва: когда США пристали к Пекину по поводу нарушения "прав человека", Пекин намекнул, что может держать свои валютные запасы в евро. Амеры заткнулись и с тех пор не возникают.

Что "стабильность доллара поддерживается не только печатным станком" это совпадает и с моим мнением.
Собственно, против таких легковесных заявлений я и хотел выступить.
То, что долларов напечатано больше, чем сущ9ествует товаров, вообще-то, я в этом не сомневаюсь.
Но причина этого на мой взгляд другая, а не деш╦вые товары из третьего мира. Разместить производства в странах с деш╦вой рабочей силой стремятся и европейские производители, но вовсе не для того, чтобы побольше ЕВРО напечатать.
Вс╦ дело в том, что доллары уже давно собирали в чулки даже в тех странах с деревянной валютой, в которых на них и покупать то было запрещено.
Даже сейчас "новые русские" и гос.чиновники стараются запастись долларовыми счетами в иностранных банках, а не хранить свои запасы в рублях прямо в России. Вот и получается, что с одной стороны доллары изымаются из обращения (заметьте, что не только и не столько Америкой!), а с другой стороны и материальные блага, которые имеют долларовый эквивалент, и стареют, и разрушаются и портятся...
Разумеется из всего этого следует, что между товарами и валютой нет точного математического соответствия.
Но это соотношение никогда и не устанавливается с помощью инвентаризации. вс╦ происходит естественным пут╦м:
Если масса людей стремится отоварить доллары и под них нет товаров - то курс доллара падает, а если полно вожделенных товаров, а карман пуст - то курс доллара раст╦т. Это процесс динамичный и саморегулирующийся. Именно поэтому нет нужды бояться внезапного "бум" (как и надеяться на него).
Таково мо╦ мнение.

... в одной России ... если все отроют свои кубышки и поедут с ними в Америку ... одного это хватит, чтобы впоследствии ... булочка хлеба стоила штуку баксов ... в магазине по-честному

Да пожалуйста, возражайте сколько хотите. Если по делу что-нибудь скажете - отвечу с удовольствием. А если возражения будут, как в этот раз, сводиться к пустым заявлениям навроде таких:

то разговора никакого не получится.

Ну и как товары Китая, лежащие в России на которые у меня не хватает денег имеют отношение к экономике штатов?? бред какой-то..

Прикол в том, что основная куча операций проводится в долларах, но отнюдь не со штатами. И когда китай что-то покупает у Ирана и платит долларами, то штаты это не волнует.. А вот когда все операции начнут идти тока с америкой и доллары потекут назад а в замен захотят иметь товары и всё остальное - то на все суммы, которые потекут назад все их штаты вместе с потрохами купить можно и всё засадить там клубникой.. они не смогут принять все свои деньги назад, не потерпев краха экономического.

гы-гы. легко вы себе это представляете. Т.е. просто надо поменять по курсу значок доллара на евро и вы считаете дело сделано?? Ну и ну.. А интересно - если спрос растет - то что то обесценивается, на что-то цена поднимается... Курс будет менятся 100 раз в секудну и никто просто так не сможет ничего поменять, так как не от чего будет отталкиватся. сейчас всё сравнивают с баксом и так котируют валюты и от бакса всё считают. в вашем случае от него уже отталкиватся нельзя будет и заново прийдется вести перестановку сил и оценивать действительную стоимость денежного знака. И вот для этого прийдется опять считать ВВП европы, ее запасы, сырье и смотреть как всё это поддерживает евро, пересчитывать другие валюты и т.д..

В сегодняшней Газете.RU http://www.gazeta.ru/2006/03/02/oa_190705.shtml как раз в тему:
20 марта будет началом глобального кризиса. Специалисты Laboratoire Europeen d`Anticipation Politique Europe 2020 (Europe 2020) считают, что открытие нефтяной биржи в Иране, где торговля будет идти в евро, продолжится финансовым дисбалансом в США и закончится крушением доллара. Российские эксперты более сдержанны в прогнозах.
Далее чтать по ссылке...

А вот "интерактивный" счетчик внешнего долга США: http://www.brillig.com/debt_clock/

А на кого, собственно, он магнетически действует?
На меня нет.
Помнидзя был подарок на день рождения году так в 1991-92 баксов 50-100 - не помню. 1936 года издания. Он наверное подумал, что марку коллекционную подарил. А я марок не кАплю. Пошёл и спокойно обменял на рубли. Нафиг мне доллары........
ТО, что доллар не обеспечен золотом - сто пудов, а что обеспечен товаром - тоже сто пудов.
А когда его становидзя мало, то его действительно подвозят (точнее раньше подвозили, щаз по трубе гонют) на бомбардировщиках в Москву....
А где Вы видели в Европе валютные долларовые магазины??? Где можно купиь за доллары??? Список в студию!!!!!
И про 5% тоже уже было в 1917 году!!!!!!!

Значит в марте начнется Блицкриег!
Но с пропагадной и с соблюдением малейших норм приличия получается цейтнот.

ne Sie (amerikaner) haben die Angst von Russen

Согласен! Как и на бирже, курс ценных бумаг в немалой степени зависит от психологических факторов. Это как вера в бога. Если все в него верят, то он есть. Если нет, то его нет. Если в доллар перестанут верить, то он исчезнет.
А вера всегда должна поддерживаться определенными активностями, нужно показать силу, и не в последнюю очередь военную. Но когда то всему приходит конец.

Или ты меня начинаешь цитировать.... Можешь не ссылаться на ссылку недельной давности.
Или в человека начал превращаться с совестью........

Все оно так. Вы пишете, что переходе от доллара допустим к евро, никто не пострадает. Просто обменяют доллары на евро. Но самый главный вопрос и состоит в том- а по какому курсу будет произведен этот обмен ?
Если доллар начнет обесцениваться резко, есстественно народ побежит в банки спасать свои баксы. И без разницы где- в Гонконзе или Москве. Приходят они в банк и говорят-обменяйте мои баксы на евро. А им говорят-курс 1 европейский цент на один доллар.Вот тут то и будет шок !
А может произойти такое, что и вообще обменивать не станут. Все зависит от перспективы дальнейшего падения.

Доллар обеспечен товаром только до тех пор пока он международная денежная единица...
А вот если он ей быть перестанет и хлынет назад в америку ,требуя взамен товара которого разумеется нет в таком количестве то это и есть так знакомый каждому русскому дефолт..

Это ж где прописано, шо именно доллар и именно международная.
Нада быть скромнее, как все....
Но то, что 70% ВНП производства американское в Мире, а куда ж сдесь денешься, пахать нада, как Американцы пашут....

Если Вы просто постараетесь услышать и понять оппонента, то не будет никакого бреда:
Итак, если у Вас лежит в кармане пачка долларов и Вы захотели на них что-то купить, а Вам товар за доллары не хотят продавать - то даже это ещ╦ не да╦т основания говорить о том, что доллар не поддерживается.
Вот если Вам не захотят или не смогут продать желаемый товар за доллары в Америке, или откажутся менять его на ЕВРО в солидном банке - то только в этом случае у Вас появятся основания говорить о неподдерживаемости доллара.
А если товары Китая продаются в России за рубли, то это действительно не имеет отношения к американскому доллару и американской экономике.

Вы совершенно правы, что когда Китай за что-то платит Ирану долларами - то США это не волнует.
Но вот, что все прибегут покупать товары в Америку, а доллары там не смогут отоварить - это надуманная гипотетическая ситуация и просто очередная "страшилка".
Дело в том, что до наступления такой ситуации есть ещ╦ промежуточный благоприятный для экономики момент. Он связан с увеличением экспорта товаров, с повышением на них спроса, а значит с подъ╦мом промышленности и с созданием массы новых рабочих мест!
Вы присмотритесь повнимательнее к противоречивости нытья профессиональных "экономистов" - ведь когда доллар стал понижаться по отношению к ЕВРО, то они усмотрели в этом обстоятельства, благоприятствующие экспорту товаров из Америки и затрудняющие ответный импорт в Америку.


Сто раз в секунду и просто с бухты-барахты курс меняться не будет. И у людей (прежде всего у тех же американцев нет необходимости мчаться менять свои доллары на другую валюту. Предполагаемая Вами операция "оценивать действительную стоимость денежного знака" - это вообще надуманная и неэконмическая. Такими способами курсы валют не назначают. Конечно у финансовых воротил есть способы повлиять на курс доллара, но это делается выбрасыванием в оборот значительной массы денег, а результаты при этом вовсе не такие внушительные, как можно себе нафантазировать.
Прежде должны опустеть прилавки магазинов и склады, а уж только тогда начнутся у доллара проблемы.
В заключение можно отметить, что в страшилки с пустыми прилавками легко верят выходцы из стран "развитого социализма", но это с трудом представляется в тех странах, где наблюдается изобилие товаров и это при промышленности, работающей в полсилы.

Что бывает паника и паник╦ры - кто же с этим спорит.
Но с какой стати людям бежать и менять доллар на один цент до тех пор, пока он может по-прежнему покупать на него товары?
Если кто-то хочет представить себе ситуацию м внезапным выставлением банками курса один доллар равный одному центу, то не следует забывать, что так же синхронно должны вырасти в сто раз и цены на все товары в Америке.
Человек смотрит на автомобиль, который вчера стоил 40.000 долларов, а сегодня перед ним стоит цена 4.000.000 долларов.
Это Вам тоже представляется вполне вероятным?

Однозначно, и здесь Виссарион-Белинский был не прав!!!

Как же, как же... вс╦ назначается.
Вот ведь как доллару повезло, что его назначили "международной денежной единицей"...
А вот рублю вс╦ никак не дождаться такого назначения.
Представление о волюнтаризме в экономике раст╦т вс╦ из тех же древних представлений - "Вот прид╦т барин и рассудит".
А уж, что в Америке вдруг требуемого товара "разумеется нет" - это может придумать лишь человек, который всю жизнь прожил в обществе "развитого социализма" и ни разу не видел супермаркетов в каждом районе любого города.

А издеваишься зачем??? Над рублём??

Ну вот, такая тема серьезная а вы кривляетесь... нехорошо
Не знаю даже как вам объяснить по популярнее...
Ну вот хотя бы в россии доллар до появления ойро был самой стабильной валютой, условной единицей и напечатано его было видимо-невидимо .. а станет ойро условной единицей и начнут все от нестабильного доллара избавлятся и вынуждена будет америка эту кучу бумаги принять назад, предоставив эквивалент в виде золота, серебра, того же ойро и прочих "Ware" , если "Продукт" у вас ассоциирован только с хавчиком в магазине...
Ну а так как Америка такого огромного кол-ва обеспечить не сможет то доллар превратится в макулатуру и придется таки рубль ввести в виде американской "условной единицы"

Чёт ты не панимаишь....
У Росии доллары в США хранядзя и прастым Рассиянам и Рассиянка на них ..... сам панимаишь......Шо можно сделать...
Культура у нас такая, культура у нас простая, жила бы страна радная и нету других забот.... Натуральная. Картошка. Капуста салёная. Значит с голоду не памрём!!!!

Есть такое...
Вот спрасили меня давеча сколько будет 500+500
И нутром же чуствовал шо ЛИТР а математически выразить так и не смох.

А вот ты знаиш как 500 на 3 разделить?

Вот чувствую, шо пацан ты вроде ничё. Поэтому стерплю твой хохолочек на башке!!!

Расскажите пожалуйста поподробнее, каким конкретно товаром обеспечен доллар. Американского товара на доллар не хватает уже достаточно давно. Двадцать пять раз не хватает, если говорить конкретно. То есть, весь объ╦м американского производства нужно помножить на двадцать пять, чтобы доллар обеспечить. Так откуда бер╦тся этот самый множитель?

Это не только у меня "Продукт ассоциирован только с хавчиком в магазине..."
Вам даже Евгений Онегин, прочитавший Адама Смита, смог бы объяснить:
"Как государство богатеет
И почему...
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
Вы так и не поняли, что не назначение чиновниками доллара условной единицей определяет его стабильность, а вся мощь американской экономики.
А уж фразочку
"Ну а так как Америка такого огромного кол-ва обеспечить не сможет то доллар превратится в макулатуру и придется таки рубль ввести в виде американской "условной единицы"
лучше просто оставить без комментариев.

Видители Вы и правы и неправы.
Американский зеленый рубль , действительно, дал полный СБОЙ (и по внешним кредитным обязательствам, и по внутренним, и по тиражированию его казначейством), но его поддерживают уже своими силами основные накопители этого дензнака (без них - был бы абсолютный провал долляра , как Валюты).
Я считая Вас образованным человеком опущу все экономические реалии, что сделали бы американский рубль НУЛЕМ, если бы он не стал мировой валютой и средством накопления и частных лиц и Государств.
Но предыстория этой Валюты такова, что получается парадокс
- не Казначейству США надо думать о спасении долляра, а всем остальным странам , держателям ценностей в USD - Японии, Иропе, России, и мелким зависимым странам -сателлитам. Именно они за счет своих ресурсов держат долляр.
Прекрасная ситуация для МинФина США и ГлюКазначея США. Не правда ли?

Именно такой ответ я и хотел услышать от Анабиса или Шахматиста. Но не услышал. А жаль.
Не товаром нынешний доллар обеспечен, а финансовыми интересами национальных политических элит. Что, в частности превращает национальные элиты в некую наднациональную сообщность объединенную общими интересами подчас идущими совсем вразрез с интересами тех стран, в которых эти элиты находятся у руля.

Парадоксом это Вам кажется потому, что Вы тоже путаете местами причину и следствие.
На самом деле вовсе не собиратели долларов обеспечивают его стабильность, а наоборот, его стабильность заставляла и заставляет собирать именно его.
Попробуйте объяснить самому себе честно - почему американские богачи собирают в заначку доллары, а не рубли, но при этом российские богачи тоже собирают в заначку не рубли, а доллары?
Или Вы тоже полагаете, что это просто им всем кто-то отдал команду собирать именно доллары?

Почему же
Нормы ДОЙНОЙ морали соблюдены
уже осенью 2005 доблестные израильские разведчики доложили, что именно к середине марта
"но никак не позже понедельника" (20-го) Иран будет готов создать/создаст ядреную бонбу
немного исторических фактов.
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Paul_Dundes_Wolfowitz
Пол Вульфовиц еще при Клинтоне разрабатывал планы захвата Ирака.
ноябрь 2000: Ирак переходит с петро-доллара на петро-евро, национальный резерв тоже переведен в евро.
февраль 2001: Пол Вульфовиц становится заместителем министра обороны и....
правайну фсе знают
И где же теперь господин Вульфовиц? А он раздает кредиты и помощь для восстановления разрушенной экономики на посту директора Всемирного Банка, сменив не менее замечательного господина Вульфенсона.
Кааак только Сирия, Иран, Венесуэла обьявили о переходе на петро-евро, тут же легким движением они были насажены на ось зла....
Россия тоже готовися к "переменам" - доля евро в валютном резерве поднята с 10% уже до 30%...
пройдитесь по списку...
http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

почему американские богачи собирают в заначку доллары, а не рубли, но при этом российские богачи тоже собирают в заначку не рубли, а доллары?
Вы совершенно не знаете, что делают американские и российские богачи. И снова ошиблись. Доллары, тугрики и рубли собирают простые бедные люди.
А богачи вкладывают (инвестируют) капиталы в экономику - деньги должны делать деньги, а не лежать под подушкой. Иначе их съест инфляция.
Им, богачам, безразлично в какой валюте и при каком курсе тугрика к шекелю будет реализовываться товар: их интересует оборот.
"...и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет" - в оригинале выделено курсивом.
Именно потому, что деньги (как эквивалент) сами по себе вторичны по отношению к простому продукту экономики.
Вы знаете, что цена доллара не обеспечена товарами или золотом, его реальная покупательная способность ниже заявленной.
Только лишь стремление простых людей видеть его в качестве универсальной валюты держит его на плаву.
И здесь главное - инвестиционная инерция: никто не хочет, чтобы его накопления теряли в цене. Поэтому никто не хочет продавать доллар дешевле, чем купил.
На этой простой жадности основана вся американская финансовая система.
Однако завышенный курс доллара работает на американскую экономику: частично страдает экспорт, но при этом выигрывают импорт деш╦вых (их-за грабительского курса) ресурсов и в первую очередь - внутреннее протребление. Если перевести мир на другую мировую валюту, доллар упад╦т до своей покупательной способности: по разным оценкам, он потеряет от 25% до 75% своего курса. Сколько за него будут давать в мире, если он будет никому не нужен? Только его реальную цену.
Потому что всякая ценная бумага стоит лишь столько, сколько за не╦ согласны платить. А для этого нужны основания.
Евро, если ей довед╦тся стать средством мирового рассч╦та, резко подпрыгнет в цене. Несмотря на то, что все последние годы в Европе проводилась и сейчас проводится интенсивная "промывка мозгов" - местные средства массового оболванивания внушают населению, что инфляция - это хорошо, слабая валюта - лучше, чем сильная, а рост европейской валюты - для Европы очень плохо.
Дошло до того, что подобную чепухню и ересь стали преподавать в учебных заведениях.
Результат: вс╦ встало с ног на голову. Европейские лидеры боятся укрепления европейской валюты, и готовы на вс╦, чтобы е╦ опустить...
Если будет больше такой пропаганды, Европа устроит у себя гиперинфляцию и обесценит свою валюту. На этом фоне доллар будет ещ╦ прилично выглядеть.

Мне кажется, что нужно также учитывать феномен "New Economy", т.е. лицензии и новые законы об авторском праве также обеспечивают доллар, хотя эти товары нельзя положить на весы.
Или, скажем, на каком-то аукционе американская фирма купила картину за миллиард долларов. А сама картина может представляет из себя кляксу из нескольких цветов, но на аукционе была установлена именно эта цена. Вот и считается, что эта картина, у которой себестоимость 1 доллар, и есть тот товар в один миллиард долларов, который поддерживает курс доллара.
Но вся эта "New Economy" может лопнуть как пузырь, ведь завтра эта картина с кляксой может уже ничего не стоить.
То же и с софтом, и с авторскими правами, и даже с золотом.
Единственный стабильный товар, который никогда не потеряет цену, это не золото, и не бриллианты, а... природные ресурсы, и сегодня в первую очередь это нефть и газ.
Вот Амеры и хотят наложить руку на все краны с нефтью. Не то, что им вся эта нефть позарез нужна, а просто чтобы не дать ее китайцам или индусам.

Вот и я говорю, вслед за Пушкиным (старо как мир) "...когда простой продукт имеет."
Стоимость доллара - ровно такова, сколько за него согласны платить.
Откажутся платить - будет ниже плинтуса. Рынок.
Оттого и войны: заставить платить можно и силой. Хватило бы сил.

А чему радоваться... Если доллар рухнет вся экономика, и наша в том числе, накроется медным тазом... По статистике, с потерей "американцами" плат╦жеспособности, спрос в мире сократится ровно вдвое... а это катастрофа...

Экономика = хозяйство. Никуда Ваше хозяйство не денется.
Стоила бутылка водки полбочонка огурцов и будет так.
Одна валюта скиснет - прид╦т другая. Деньги - это эквивалент.
Бояться не надо.

Я никогда и не сомневался кто у нас в Европе голова N1 - конечно Der !!!!
А все эти европейские лидеры и экономисты просто чмошники в сравнении......!!!!!!!!

Как не бояться, если мой завод... завод на который я ишачу ,... процентов 70 продукции продаёт американским соединёённым штатам?...

Ну наконец то!! Ну конечно же!!!
Водка, вот она.. самая твердая условная единица!
DVD player раньше стоил 30 бутылок водки а теперь только 4 но никому и в голову не придет что курс водки поднялся

Повторюсь. Считаю, что доллар обеспечен товаром. Простой пример - в Россию он поступает обратным ходом через трубу. Доллар взамен газа-нефти.
Это не товар???
Далее нефть-газ переходят в другой товар с новой добавочной стоимостью. Опять дополнительное обеспечение доллара (и любой другой конвертируемой волюты) товаром.
Многие непонимания в этом вопросе - постсоветское заидеологизированное мышление. Или нежелание понять, потому что именно такая правда не нравится. А нравится другая правда - НАША!!! И нравится другой путь развития - НАШ ПУТЬ..... :)
"Жизнь - не проста. Она очень проста. До примитива." (С)

А мой только на 50 так что боятся нечего.... сокращение фирмы наполовину я как нибудь переживу!

Так чего на самом деле боится Америка ?
Не поверите - она боится инопланетян! (На земле ей то точно среди землян бояться некого )
В одном своём вычступлении в ООН Рональд Рейган заявил, что если бы Вы знали настоящую угрозу нашей цивилизации, то прекратили бы все внутренние дрязги.... Кажется на это тему был или должен был быть заключён договор с СССР. Но такие переговоры с М.С. Горбачёвым велись точно!

Именно поэтому европейцы и бояться усиления своей валюты, основной денежный покупатель - США, если евро дорожает, то товар для штатов становиться дороже, и они его ищут в других странах, где он стоит дешевле. Для Европы падение доллара означает подъем юаня и пр., а потребитель получающий юани не может платить европейские цены, следовательно европейские цены, а соответственно зарплаты и провизионы надо будет то-же приравнивать к юаньскому уровню.
Образно говоря сегодня в день пересылаются из Европы в США 10 тонн сала в день, из США в Европу 9 тонн, при этом 10 рабочих на погрузке имеют от этого по 1 кг, менеджер 10 кг. Юаньский покупатель будет брать по 500 гр в день, и перегрузка будет стоить 1 кг в год

Дык, и я о том...

По статистике, с потерей "американцами" плат╦жеспособности, спрос в мире сократится ровно вдвое... а это катастрофа... \
Этот самый спросс учитывает также такие товары как электричество , которое в тех же штатах северо-американских вылупляеться и скушиваеться, не говоря уже о немеренномиллиардном количестве хамбургеров которые высераються подчти что на том же месте где и выпекаються.
Если убрать весь этот мусор не говоря уже о дыме вухлопхых труб амских джипов, то будет реальная потеря не настолько уж слишком велика, не говоря уже о том насколько выйграет природа избавившись от етого монопольного поглатитекя йислорода как ... штаты.

Полагаете, если рухнет бакс, "американцы" тут же подпишут Киотский протокол?... а не наоборот?...

Анекдот времен пестройки.
Корреспондент спрашивает рабочего, будет ли он пить горькую так же, как и пил, ведь водка подорожала.
-"Как пил, так и пить буду!"
-"Как же так? Дорого ведь!"
-"Ты подшипник видишь?"
-"Ну, вижу"
-"Так вот это - бутылка."

Во-первых, давайте сразу оговорим, что понятие "богачи" весьма относительно. Для меня и человек с несколькими сотнями тысяч долларов - тоже к ним относится.
Просто те богачи, которые имеют промышленные предприятия не относятся к теме разговора, поскольку стоимость их предприятия мы можем считать хоть в долларах, хоть в ЕВРО, хоть в юанях, а хоть в бутылках.
Долларовые же запасы в чулках или в банках имеют тоже богачи, но поменьше масштабом.
Как я понял, когда рассказывают здесь "страшилки" о возможном выбросе массы непокрываемых долларов - то пугают именно ими.
Но тогда надо уж отметить с уч╦том Вашей поправки, что запасы долларов выпавшие из оборота в чулки или в банки - это вовсе не та главная часть мировых богатств и с е╦ помощью не обвалить экономику такого промышленного гиганта, каким является Америка.

Дальше Вы сами говорите, что "всякая ценная бумага стоит лишь столько, сколько за не╦ согласны платить", а значит все разговоры, что доллар стоит мало, но за него согласны платить много - являются необоснованными.

Совершенно согласен с Вами, что "подобную чепухню и ересь стали преподавать в учебных заведениях."
Это я уже отметил, когда "Эссенер" делился "познаниями" про "постиндустриальные" страны.
И разговоры экономистов про то, что раст╦т курс валюты - плохо, падает курс валюты - тоже плохо, уж очень напоминает выражение про плохого танцора, которому вс╦ мешает.
В заключение выскажу свою точку зрения, что все рассуждения журналистов и экономистов с предсказаниями падения или взл╦та валют являются гаданием на кофейной гуще.
Настоящий же кризис характеризуется как раз тем спадом промышленного производства, который можно считать безразлично в какой валюте.

Правильно подмено!

Я почти такими же словами написал об этом ещё в прошлом году, в одной теме где с вожделением обсуждали когда же рухнет доллар.
В правильном направлении тему перевёл Моод, затем Дердидас дал грамотное развёрнутое объяснение. Молодцы.
Сначала американская экономика работала на доллар, а теперь доллар работает на американскую экономику.
Я хоть и не экономист, но скажу, у этих товарищей мозги работают правильно.
А если серьёзно, Чего на самом деле боится Америка ?. Боится она того, что когда победит всех врагов, то на небе появится огромная надпись GAME OVER :)

"всякая ценная бумага стоит лишь столько, сколько за не╦ согласны платить"
Не означает, что всякая цена является обоснованной. Иногда люди вынуждены переплачивать...
Экономические законы действуют независимо от желаний людей.
Бумаги, пользующиеся спросом растут в цене.
А не пользующиеся - теряют в цене.
Забавно, но рыночные законы в сфере материального производства действуют противоположным образом: самые популярные товары - самые деш╦вые.
Настоящий же кризис характеризуется как раз тем спадом промышленного производства, который можно считать безразлично в какой валюте.
Совершенно верно.

Попробуйте объяснить самому себе честно - почему американские богачи собирают в заначку доллары, а не рубли, но при этом российские богачи тоже собирают в заначку не рубли, а доллары?
------------------------------------------------------------
Точно также , честно (но последовательно) - американцы (богачи или нет) переводят наличные (или безналичные , свободные деньги) в евро и , как не странно Вам - ... в рубли. Российсские богачи также отошли от американских рублей, уж поверьте мне.
Заметьте насколько разняцся усилия МинФина России и США
- первый всеми силами стремится не допустить роста рубля (гибель для производителей, Экономики в целом и ценности накоплений)
- Второй что-то пытается сделать, но понял , что имея более 69% накоплений за пределами страны - надо только политикой и войной влиять на поддержание ДОЛЛАРА.
Вы сказали я путаю причнно-следственные связи, это - вряд ли, так как мне именно переоценка долляра невыгодна, но это факт.
Но доллар держать выгодно и ЕС и России и Китаю, и Японии. Но надолго ли хватит времени для конвертации их запасов и ценностей.
То есть, уже ничего , при таком выбросе долларов в мир не может спасти задолжавшую экономику США кроме вмешательства ( любого) в страны - главные накопители ДОЛЛЯРА.

... лучше уж капусту рубить, чем висеть на марионеточной нитке Социала
... знаете, почему Вы ... в вашей жизни ... были ВИНТИКОМ и им же Вас и закопают? ... догадываетесь? ... нет?
... по ПИСАННОМУ жив╦те!
.. а это -удел недал╦ких людей ... везде ... при любом строе!

Только еврей может одновременно и капусту рубить и на социале висеть.
А ты и не знал дурачек, куда тебе до нас.

... ну и сколько ты нарубишь?
... жить то в хрущёбе надо ... в помойном месте ... мерина себе не заведёшь ...
... суходрочка всё, позорная

... а на социале -потому, как нах никому не нужны ... тупорылые слишком
... среди нормальных людей -копейка им цена ... ломанная
... не Совок, где дураков -океан и маленькое море ... особо не разведёшь
... вот и сосут ... кашу жидкую, вонючую, социальную

Кому и жидкая а нам евреям дополнительная положена в память о холокосте.
Завидуешь мне ,да? А что тебе еще остается!

...стремится не допустить роста рубля (гибель для производителей, Экономики в целом и ценности накоплений)

Вот, и здесь та же пропаганда. Рост национальной валюты - это "ОЧЕНЬ ПОЛОХО".
Промывание мозгов на марше. Троцкий, Троцкий, где брат твой Ленин?
Кому плохо от того, что рубль (или евро) вырастет? Только американцам.
Как вы не видите, что сознательное занижение курсов национальных валют укрепляет позиции доллара.
Доллар укрепляет себя методами экономической пропаганды. Для него все средства хороши.

Почему подпишут ? ... Вовсе не обязательно ... но на работу езьдить не будут. Да эл-во непотребно станет.
Так что уже, из- за этого, станет весьма намного меньше дыма.

Вот действительно правильное рассуждение. Просто даже привести пример. Если допустим я храню свои вклады в американских рублях, то и в моих интересах, что бы бакс был крепким и не кряхтящим. Ладно простым смертным, у кого по двадцать штук, а те у кго по милииарду ? тут спать плохо придется ночью.
Если кто слушает иногда сводки ваалютных бирж, то заметит, что цена на золото достигает рекордных результатов.О чем это говорит прежде всего ?А именно то, что доверие к доллару падает.
Я не сторонник того, что бы случился экномический коллапс в США. Просто потому, что он может и коснуться\ и меня.Рабочие места в Германии очень прочно завязаны на США. И США является основным вкладчиком в экономику Германии. Простой пример- завод батарей ВАРТА дышал на ладан. Купили американцы. Мой американский друг занимается теперь продажей батарей по всей Европе, с американской хваткой.

Пока кретины не поймут что нельзя допускать инфляции своей национальной валюты - доллар будет процветать.
И доллар будет процветать. Потому что кретинов в мире несравнимо больше чем не кретинов. О чем как раз прекрасно знает доллар.

Тогда храни свои сбережения в соленных огурчиках! Они такие крепкие и хрустящие... и в случае чего с пивом можно стрескать!
Что сожрал тому никакая инфляция не страшна!

Опять что-то с памятью?

" -Ты в каком банке дэнги дэржишь Рахим ?
- в трехлитрлвом , Гоги! " (с)

Дэнги это такое что они или есть или их нет. Народная пословица перемещенных лиц.

Особенно если эти дэньги "кряхтящие" (с)(Рахимов)

Курс национальной валюты это курс акций государства, как и с другими акциями желателен стабильный но не ажиотажный рост, иначе с этими акциями начинают проводить чисто спекуляционные сделки, предполагающие в конце массовую продажу, которая приводит к обвальному падению стоимости. Для стабильных фирм и государств это не столь опасно, для империй, основной капитал которых создан "продавцами воздуха" маклерами, это может быть смертельно. Примеры - акции телекома, резко упавшие при выявлении аферы с недвижимостью, постепенно ползут наверх, не смотря на упавшие в разы цены на услуги, и медиен империя развалившаяся только при первом сомнении в ее платежеспособности, весь капитал которой основан на рейтинге компаний.

Ну вот, пришол умный человек и обяснил популярно без всяких "кряхтящих американских рублей" .

Тут ты прав.Доллары как и всякая другая валюта является на бирже ТОВАРОМ и цена этого товара зависит от спроса и предложения и регулирования спроса и предложений.
Регулирование заключается в том,что центральные банки повышают или понижают процентные ставки на кредиты и таким образом спрос и предложение на валютных рынках оста╦тся мене более стабильным, в отличии цены (курса на бирже) отдельно взятой акции или группы акций фирм в одной бранже.
А с акциями телекома ты просто попал пальцем в небо...
Телекомоскаская акция росла в конце 90х годов не из-за благоприятной коньюктуры, а из-за ажиотажа подогретогого рекламой и СМИ./100 миль╦нов ДМ было потраченно только на рекламу перед е╦ выпуском и реклама себя оправдала./Пузырь начал расти с 15 ДМ и в 2001 достиг 107┬ за акцию. Везде и всюду кричали о том, что это народная акция, которая должна будет укрепить пенсионный фонд Германии...и в результате эта акция лопнула как любой искуственно раздутый пузырь, что не случается с стабильными валютами, за курсами которых следят центробанки и постоянно регулируют.
Экономически развитым государствам очень выгодно занижать курс своей валюты, особенно тем которые больше продают за границей чем покупают. Занижая курс своей валюты, такое государство снижает расходы на производство товаров и прода╦т их по завышенной цене в других государствах, но за этим строго следит международный валютный фонд. Так что не так вс╦ просто, как это кажется некоторым любителям от финансовой политики.

Да здравствует колхозная мысль! Акции государства. Это что-то новое. Я видимо изрядно отстал от жизни.
Ну что ж, просветим колхозников. На самом деле курс национальной валюты это даже не курс акций крупнейших фирм страны (или даже всех фирм).
Это соотношение проданого к купленному. Экспорта к импорту. И больше ничего. Вот так все просто оказывается в нашем мире.
Правда в случае с США к проданному еще добавляется очень и очень много обычного что ни на есть воздуха в виде неубиенной долларовой наличности которую каждой банановой республике естественно приходится записывать в свое купленное, т.е. не в дебет а в кредит. Такие вот дела. Так что эти ваши обсуждения темы доллара совсем не безпочвенны. Отдам вам всем должное.

Экономически развитым государствам очень выгодно занижать курс своей валюты...
А ещ╦ выгоднее ср@ть себе в штаны и блевать на свой мундир.
Вс╦ это - ср@ная пропаганда. Типа, больше покупают... Варань╦!
Немецкие товары никогда не покупали за дешевизну, это не Китай.
Курс своей валюты занижают идиоты в угоду американцам.

Ваша экономическая безграмотность безгранична....
Занижение курса национальной валюты повышает рентабельность экспорта, хотя цены мирового рынка могут при этом оставаться прежними.
Повышение рентабельности экспорта в результате занижения курса национальной валюты оплачивает сама страна, давая фактически премию своим экспортерам.

Мериканцам приходится платить в долларах столько же, а вот местным производителям в местной валюте денежек прибавляется. Только происходит то вс╦ с точностью до наоборот. Американский доллар искуственно занижен, а не евро.
Ликбез окончен.

С точностью до наоборот. Американский доллар искусственно завышен по причине огромных масс американской наличности на которую молятся как на стабильную единицу. Следовательно американский доллар по сути выступает неофициально но практически в качестве эталона денежной единицы. У.е. - это не что иное как эталон. То что выгодно всем есть эталон. Всем выгодно чтобы доллар был стабилен и ему просто деваться некуда кроме как выполнять свою функцию эталона которую ему отвели в мире людей. А к эталону как известно подгоняют все остальное. Доллар стабилен пер-зе. А вот чтобы евро было стабильным ему надо ой как сильно потрудится, в отличии от доллара. Если можно было бы как то убрать фактическую эталонность доллара то он бы катился вниз не хуже какой-нибудь денежной единицы племени мумба-юмба из Мухосранска. Короче ликбез продолжается.

Бессвязная демагогия чистой воды. Бла-бла-бла. Это в двух словах смысл сказанного.

Шо та и правда как та не того...

Мда... действительно сложно написано? Обьясняю на пальцах.
Вы произвели товар и хотите его продать в заграницу. Ваш товар стоит 100 долларов, а в загранице это по курсу 80 евро. А при другом курсе этот же товар стоит 120 евро. Вам доход одинаковый - 100 долларов с продажи, однако по 80 евро Ваш товар более продажеспособный, чем по 120 евро. Вот Вы и в выигрыше.
Теперь понятно?

Чтобы лучше проверить правильность сказанного, бывает полезно это гротескно усилить и развить.
Например, если так уж выгодно для экспорта искусственно занижать курс собственной валюты, то давайте понизим его почти до нуля...
Тогда действительно экспорт пойд╦т на ура. Кто же откажется брать товары за даром?
Но в ч╦м выгода такого экспорта?
Получится по принципу "Вс╦ отдай дяде, а сам иди к ...".
Думаю, что это выпукло и наглядно подтверждает правоту Дердидаса о глупости занижения собственного курса валюты.
А всякие проводящие "ликбез" и не умеющие думать своей головой могут и дальше повторять зазубренные тупости.

Конечно понятно. Что тут может быть не понятного? Элементарное упражнение для умственно отсталых. Только этот метод причем уже с незапамятных времен состоит на вооружении ЕС а не Америки. Потому что ЕС это нужно. А Америке это ни к чему. Потому что ее денежная единица это эталон. И к нему подгоняют и евро и все остальные деньги. А не наоборот. Так что как бы вы не ухитрялись при разных курсах вам придется продать ваш товар по одной и той же реальной цене. А вот с евро вы этот фокус вполне можете проделывать. Как это и происходит в реальности.

Я говорил о телекомовской акции с момента падения, надо отдать должное, она не упала до нуля, а в последнее время стабильно растет, что говорит о стабильном положении фирмы на рынке. Многие другие просто лопнули бы при таком скандале и резком падении курса. Лапша с "народной акцией" вопрос другой, обули при этом действительно неискушенного обывателя

Я же говорил - есть заковыка... Пока Штаты являются крупнейшим покупателем, они могут диктовать курс международных взаимограсчетов... что они и делают, кстати... падение доллара к евро не иначе как их работа... С другой стороны, если доллар упад╦т по естественным причинам... из за той же необеспеченности,.. штаты не смогут контролировать курс, но с выходом из рынка крупнейшего покупателя обвалится вся мировая торговля.... Обратите внимание: при даже небольшом скачке на фондовой бирже начинается состояние, близкое к панике... Это хлипкое равновесие, как ни крути, нужно поддерживать любой ценой,.. иначе - кирдык...

США выгодно платить больше долларов за товары. Вс╦. это апофеоз или апофигей.
Я тихо отползаю от компа...

Можете отползать,... однако, если Вы смогли бы напрячься, то поняли бы, что немцы продают за доллары в штаты по жесткой цене... а немцы чтобы проплатить у себя производство вынуждены конвертировать доллар в евро... штатовские инвесторы, коих здесь тьма, имеют евро и конвертируют его в доллар, которым и проплачивают немецкий товар... Это же элементарный трюк... Сорос за один день на спекуляции доллар-фунт-марка поднял млрд...

Это не трюк. Это нормально. Товар покупает деньги а не наоборот. Немцы за товар покупают доллар. Покупают за товар другие иностраные валюты. И имеют на выходе свой довольно не слабый и стабильный валютный курс Евро. Что в этом плохого? Это стандартный способ образования валютного курса.
Другое дело когда доллар покупается странами с ползущими курсами. Там он используется не для образования валютного курса а для сохранения в виде своего рода негласного стабилизационного фонда которым пользуются как стандартом при финансовых операциях. Это ведет к тому что курс национальной единицы становится значительно ниже чем он мог бы быть если бы доллар не был бы там платежным эталоном.

Я не экономист, но задницей чувствую, что немецкому экспорт╦ру выгодно , чтобы доллар поднимался вс╦ выше и выше... во всяком случае, при теперешнем положении вещей в международной торговле...

Скажите самому себе честно - Вас не удивляет такая противоречивость:
Думать, что с одной стороны США якобы стремится занижать курс доллара и это выгодно, но с другой стороны, если курс доллара начн╦т занижаться сам - то видеть в этом катастрофу?
Нет в этом ни логики, ни последовательности суждений! Одни только бессмысленные "страшилки" от дураков или для дураков.

А самому не выгодно когда идёшь в магазин - за один и тот же товар заплатить побольше денег?
Так нахрена приписывать такой идиотизм любому государству?
Даже любой ребёнок понимает, что любому выгоднее поменьше заплатить и побольше получить!

Не настолько уж оно и хлипкое.
И не обязательно его потдерживать, подтержевание черевато дальнейшим держанием и высокой возможностью неудержания.

при теперешнем положении вещей в международной торговле...
Незнаю как сейчас в 06, но в 05 Германия снова экспортировала больше чем в предыдущем в 04 то биш.
И тенденция у них эта монотонна наверно уж лет 45.

о глупости занижения собственного курса валюты
Америка критикует Китай и просто требует пересмотра котировки его деньги юаня, прич╦м в сторону повышения.
Интересно это китайцы так глупы , что свой юань низким, искуственно держут или ами настолъко добры , что вс╦ хотят "поднебесных" "поумнеть" ?

что любому выгоднее поменьше заплатить и
Причём плата то в виде виртуальных ноликов , на банковском счету
в худшем случае (дорогим для Америки) ... бумагой, (краска то и печать денег стоит )

США готовятся к дефолту
У США осталось всего две недели до первого в истории страны дефолта.
До 20 марта конгресс должен отреагировать на просьбу администрации
президента повысить максимальный объем заимствований, чтобы финансовым
властям было чем отдавать уже существующие долги...
http://www.gazeta.ru/2006/03/07/oa_191227.shtml
но никак не позже понедельника
ну так и что же такго страшного для Анкел Сэма произойдет 20-го?

Поскольку я верующим не являюсь, то и Вам не поверю, что США требует от Китая пересмотра его юаня.
Не верю по следующим причинам:
1. Валюта Китая - это вне компетенции США.
2. Курс валюты в любой стране, кроме тоталитарных режимов не назначается, а регулируется рынком!
3. По поводу низкого курса юаня могу лишь предположить аналогию с СССР, когда низкий курс рубля делал для советских туристов дополнительные барьеры при посещении других стран.
Поскольку в Китае вс╦ ещ╦ у власти коммунистическая партия, то там возможны с юанем любые маразмы.
(Видимо эти маразмы США и критикует.)

1. Валюта Китая - это вне компетенции США.
2. Курс валюты в любой стране, кроме тоталитарных режимов не назначается, а регулируется рынком!
3. По поводу низкого курса юаня могу лишь предположить аналогию с СССР, когда низкий курс рубля делал для советских туристов дополнительные барьеры при посещении других стран.
============
1.СШа вомногом чего вне компетентны....проявлять сво╦ влияние им никто пока запретить не может.
(Я сам в нем.новостях слышал о требовании США к Китаю.)
2.А рынок регулируется законами и поправками к законам и ещ╦ целенаправленными спекуляциями ( в смысле скупки и перепродажи)
3.Мне за тебя, вернее за твои некоторые высказывания становится просто стыдно, грамотный, опытный взрослый мужчина, а пореш такую ерунду....ну прям как вьюноша-участник.
А может ты просто не в курсе, что в совет.времена рубли меняли в СОВЕТСКОМ банкеи по своему советскому курсу и за рублик давали 3 ДОЙЧЕ марки и меняли для проведения отпуска по приглашению родственников 400 рубликов, а бензин в 85 в ФРГ тогда стоил 80-85 Пфенишек. и за 1 200 ДМ(400р) можно было хорошую БМВ пригнать.