Deutsch

Чего на самом деле боится Америка ?

1135  1 2 3 4 5 6 все
  ArtAllm знакомое лицо01.03.06 19:10
01.03.06 19:10 

В то время как все больше нагнетается истерия вокрук "исламской угрозы" и европейцев пытаются настроить против мусульман, американская группа по наблюдению за цензурой в прессе "Project Censored" выдвинуло интересную гипотезу по поводу военных действий Амеров в Ираке и планируемой войны против Ирана.
Евро для американцев, скорее всего, намного страшнее атомной бомбы.
Вполне вероятная причина, имхо. А вы как считаете?
In Antwort auf:

По мнению некоторых специалистов, перспективы резкого упадка монополии доллара, а также атомные программы Тегерана могут подтолкнуть неоконсерваторов в Белом доме и Пентагоне к военной интервенции в Иран под предлогом нанесения превентивного удара по ядерным объектам. Этот сценарий не отличается новизной.
В сентябре 2000 года Саддам Хусейн объявил, что Ирак больше не намерен принимать доллары в обмен на нефть, продаваемую в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие", и приказал конвертировать в евро 10 иллиардов долларов, размещенных на счету, которым распоряжается ООН.
....
Иран окажется возможным объектом американской агрессии: "предлогом" является программа по созданию ядерного оружия в этой стране.
Истинной причиной этой агрессии могут стать, согласно представленным в брошюре данным, планы Ирана основать нефтяную биржу, которая бы облегчила мировую торговлю нефтью в евро и "могла бы вынудить другие промышленно развитые страны перестать менять свою валюту на нефтедоллары, чтобы приобрести черное золото". "Переход с американского доллара на евро на нефтяном рынке приведет к падению спроса на нефтедоллары и, не исключено, к обвалу курса доллара".
http://www.inopressa.ru/mondadori/2006/02/22/15:11:52/iran
http://www.inopressa.ru/mondadori/2006/02/22/12:57:03/news

#1 
Van'ka_vstan'ka коренной житель01.03.06 19:35
Van'ka_vstan'ka
01.03.06 19:35 
в ответ ArtAllm 01.03.06 19:10
Об этом говорилось уже примерно года 3 тому назад. Ирак тогда тоже что то насч╦т перхода в расч╦те за нефть на евро ... запинался.
Можно предположить ... именно предположить, что у Америке как у "центрального " перевалочного поункта в торговле ценными бумаги существууют ещ╦ и другие рычаги давления.
Кроме того есть ещ╦ один пикантный аспект ... вот теже эмираты арабские, ага те самые в которых ислам огосударствененн и другая религия недопустима.
Так вот именно они тоже кровно заинтересованны в сохранение веса доллара. Ведь их то капиталл именно в долларах и нацисленн.
Вот как скажем будет им сподручно оплачивать ... ну скажем Хамас когда доллар похудеет ... ведь тогда нужно будет намного больше зел╦ной капусты изрубить.
Кстати в случае серь╦зного конфликта ориента с западом, курс доллара может стать весьма весьма болезненным оружием.
Вот обвались он скажем завтра раза в три, значит прид╦ться и за оружие в 3 раза больше платить и на╦мники во столько ж раз дороже станут.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#2 
Alex_rakhimov старожил01.03.06 20:16
Alex_rakhimov
01.03.06 20:16 
в ответ ArtAllm 01.03.06 19:10
Да это может быть дейсвительно для США смертельным. Это я тоже читал очень давно.
Но есть и другие не менее страшные ващи для США.
Дефицит бюджета США в 2006 фискальном году, по предварительным оценкам, превысит 400 миллиардов долларов, сообщает AFP.
Просто вдумайтесь в эту цифру. Такого дефицита не знают даже сто стран мира , вместе взятые. А США- плывет. За счет чего ? Очень просто-за счет печатного станка !
Вот тут евро может подпортить репутацию баксу.
Многие экономисты предсказывают, что так дальше продолжаться не может. Если случиться резкое падение бакса, то есть ниже определенной черты, то вся эта макулатура ринется обратно в США. Тогда крах полнейший. А после него крах всей мировой экономики.
Вот это уже будет полный амаргедон.
#3 
Wladimir- коренной житель01.03.06 22:27
01.03.06 22:27 
в ответ ArtAllm 01.03.06 19:10
Это вполне реальные вещи, по моему.
Относительно недавно промелькнуло сообщение, что Саудовская Аравия тоже хочет избавиться от долларов и заменить их на Евро из-за того, чтобы избежать прессинга со стороны США - замораживания счетов. Дело пахнет жареным.
Всё проходит. И это пройдёт.
#4 
  ZindelAG гость01.03.06 22:33
01.03.06 22:33 
в ответ Wladimir- 01.03.06 22:27
В ответ на:
избавиться от долларов и заменить их на Евро

Хорошо хоть не на рубли, а то бы и россии не поздоровилось
#5 
  ArtAllm знакомое лицо02.03.06 00:16
02.03.06 00:16 
в ответ Wladimir- 01.03.06 22:27
Тяжело наверное европейскому правительству (если такое действительно имеется).
Я не хотел бы быть на месте политиков, которые в Европе принимают решения.
#6 
  tobol завсегдатай02.03.06 00:25
02.03.06 00:25 
в ответ ArtAllm 01.03.06 19:10
"Сирийские государственные структуры переходят на расчеты с иностранными партнерами в евро вместо доллара США.
Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр страны Мухаммед Наджи Отри. "Все министерства, государственные и смешанные компании должны использовать евро вместо доллара США в валютных операциях с иностранными структурами", - говорится в документе. Кроме того, евро заменит доллар при реализации контрактов по импорту и экспорту товаров, кредитовании и оказании услуг.
Это превентивная мера на случай, если возникнут сложности с иностранными банками из-за угрозы американских санкций, пояснил глава Коммерческого банка Сирии Дрид Дергам."
#7 
hamelner знакомое лицо02.03.06 00:56
hamelner
02.03.06 00:56 
в ответ Alex_rakhimov 01.03.06 20:16, Последний раз изменено 02.03.06 10:34 (hamelner)
"Многие экономисты предсказывают, что так дальше продолжаться не может. Если случиться резкое падение бакса, то есть ниже определенной черты, то вся эта макулатура ринется обратно в США. Тогда крах полнейший. А после него крах всей мировой экономики.
Вот это уже будет полный амаргедон."
***************************************************************************************************
Трудн стало жить, психологически,:энергоносители - амаргедон; война цивилизаций - амаргедон; экология - амаргедон;
вэрыв Солнца, тут и армагедона не надо .
#8 
Schachspiler коренной житель02.03.06 01:11
02.03.06 01:11 
в ответ ArtAllm 01.03.06 19:10
В ответ на:
По мнению некоторых специалистов, перспективы резкого упадка монополии доллара, а также атомные программы Тегерана могут подтолкнуть неоконсерваторов в Белом доме и Пентагоне к военной интервенции в Иран под предлогом нанесения превентивного удара по ядерным объектам.

Если фашистский режим Ирана одновременно стремится к атомной бомбе и открыто заявляет о готовности, например, смести Израиль с лица Земли, то это вполне может явиться основанием для уничтожения его ядерных объектов.
И всякая глупая болтовня так называемых "некоторых специалистов" про "упадок монополии доллара" вовсе не изменит этого факта.
#9 
hamelner знакомое лицо02.03.06 01:50
hamelner
02.03.06 01:50 
в ответ Schachspiler 02.03.06 01:11
Чтобы не видеть,что из себя представляет Иран на сегодняшний день, это надо очень хотеть.
#10 
  Виссарион постоялец02.03.06 07:32
02.03.06 07:32 
в ответ Alex_rakhimov 01.03.06 20:16
В ответ на:
вся эта макулатура ринется обратно в США. Тогда крах полнейший. А после него крах всей мировой экономики.

Я думаю, оправдается лишь первая часть этого предсказания. В случае обвального возвращения долларовой массы назад в США доллар действительно может обесцениться более чем на 90%. Но мировой рынок при этом достаточно быстро и эффективно переориентируется на другую валюту, скорее всего на евро (а если Европа "профукает" все свои шансы, то такой заменой может стать и юань). Подобного развития событий США боятся действительно сильнее, чем ядерной бомбы. И поэтому Америка так пытается удержать все крупные страны (а точнее финансовые и политические элиты этих стран) в "долларовых объятиях" -- чтобы этим людям уже даже в силу своих собственных меркантильных интересов было невыгодно позволить доллару обрушиться. Именно поэтому европейские политики ведут себя так "нерешительно" каждый раз, когда США в открытую занимается дестабилизацией обстановки в непосредственной близости от границ ЕС. Эта "нерешительность" - лишь следствие их собственной "долларовой зависимости", от которой, как и от зависимости наркотической, в один день не избавиться.
#11 
anabis2000 коренной житель02.03.06 07:45
anabis2000
02.03.06 07:45 
в ответ Виссарион 02.03.06 07:32, Последний раз изменено 02.03.06 07:54 (anabis2000)
Интересно как Вы себе это представляете - цветущий евро на фоне сдохшего доллара?
Падения доллара как раз европейцы и боятся больше американцев.
Однако могут быть только колебания валют или всеобщий коллапс и то чисто теоретически.
Кому он нужен, этот коллапс? Так они себе уже нашли тёпленькие места в Кремле, кремлёвской стене и в мавзолее!!!
PC Помнится когда жили ещё в Москве, а наши друзья уже в Германии, посмотрел комментарий одного экономического деятеля. В это время немецкая марка в России слегка подешевела, копеек на пять, обычные колебания для РОссии. Было сказано с экрана, что курс немецкой валюты резко пимкирует вниз. Пришлось сказать жене, мол бедные наши друзья в Германии, они даже не предполагают как там у них всё плохо и всё пикирует!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#12 
usausa посетитель02.03.06 09:00
02.03.06 09:00 
в ответ Alex_rakhimov 01.03.06 20:16
Цитата: "Да это может быть дейсвительно для США смертельным. Это я тоже читал очень давно."
А я недавно читал солнце прекратит свешение через два года и огромная собака-бегемот затопчет пол-Европы.Я вообше Шпигель читать люблю.
#13 
  Виссарион постоялец02.03.06 10:39
02.03.06 10:39 
в ответ anabis2000 02.03.06 07:45, Последний раз изменено 02.03.06 10:40 (Виссарион)
В ответ на:
Интересно как Вы себе это представляете - цветущий евро на фоне сдохшего доллара?

А в чём собственно заключается этот "гипнотический магнетизм" доллара, делающий его мировым расчётным средством? Золотом доллар не обеспечен. Американским ВНП и уж тем более ВВП тоже не обеспечен. То есть, сугубо экономические факторы свидетельствуют не в пользу доллара. Чем же тогда обеспечен этот пиетет перед ним? Ответ, я думаю, прост: заинтересованностью в долларе национальных элит . А когда этой заинтересованности становится слишком мало, её оперативно подвозят в необходимом количестве в бомбардировщиках и боеголовках.
В ответ на:
Падения доллара как раз европейцы и боятся больше американцев.

Может быть, и пока ещё - да, боятся. Не столько из-за самого доллара, сколько из-за зависимости Европы от дяди Сэма, включая в особенной степени военную зависимость. Но ещё больше боятся сами американцы - того, что случится, если Европа вдруг избавится от своей боязни за участь доллара и самих США. Отсюда вся эта гиперактивность Америки на ближних подступах к "объединенной" части Европы.
В ответ на:
Однако могут быть только колебания валют или всеобщий коллапс и то чисто теоретически.

Это по какой теории такие выкладки получаются? Нынешнее соотношение курсов ведущих валют является весьма искусственным, и диктуется лишь ситуацией, когда доллар является де факто всемирной расчётной валютой. Замена основной расчётной валюты не повлечет никаких катастрофических последствий ни для кого, кроме самого доллара. Говоря попросту: будет не трудно "напечатать" необходимое количество других "дензнаков" - было бы желание и согласие между "субъектами международного права". Вот его-то, это согласие, Америка (вернее, её правящий класс) и будет стараться не допустить, чего бы это не стоило... боюсь, вплоть до мирового конфликта.
В ответ на:
Кому он нужен, этот коллапс?

Проще перечислить тех, кому он не нужен. А не нужен он тем 5% земного населения, владеющим более чем 90% мировых богатств. И в особенности не нужен этот коллапс тем двумстам человекам, общее состояние которых равно состоянию двух миллиардов беднейших людей планеты.
#14 
Schachspiler коренной житель02.03.06 11:26
02.03.06 11:26 
в ответ Виссарион 02.03.06 10:39
В ответ на:
А в ч╦м собственно заключается этот "гипнотический магнетизм" доллара, делающий его мировым расч╦тным средством? Золотом доллар не обеспечен. Американским ВНП и уж тем более ВВП тоже не обеспечен. То есть, сугубо экономические факторы свидетельствуют не в пользу доллара. Чем же тогда обеспечен этот пиетет перед ним? Ответ, я думаю, прост: заинтересованностью в долларе национальных элит . А когда этой заинтересованности становится слишком мало, е╦ оперативно подвозят в необходимом количестве в бомбардировщиках и боеголовках.

Можно подумать, что людей заставляют принимать и копить доллары с помощью боеголовок.
Разница между долларом и "деревянными" валютами как раз и состоит в том реальном обеспечении, которое Вы лишь на словах пытаетесь отрицать.
Дело в том, что из каких бы по-Вашему "солидных" или "авторитетных" источников Вы не цитировали фразочки про необеспеченность доллара - они заведомо ложны, поскольку реальную ценность доллара обеспечивают и отражают механизмы рыночной экономики, а вовсе не болтовня "экономистов".
В ответ на:
- Падения доллара как раз европейцы и боятся больше американцев.
- Может быть, и пока ещ╦ - да, боятся. Не столько из-за самого доллара, сколько из-за зависимости Европы от дяди Сэма, включая в особенной степени военную зависимость. Но ещ╦ больше боятся сами американцы - того, что случится, если Европа вдруг избавится от своей боязни за участь доллара и самих США. Отсюда вся эта гиперактивность Америки на ближних подступах к "объединенной" части Европы.

Кто именно и какие страны в Европе "боятся" Америки и падения е╦ доллара?
Наоборот, едва вырвавшиеся из под зависимости от СССР страны - так и просятся в НАТО, видя именно в лице Америки гарантию от произвола соседней России.
А у Вас получается, что и доллары люди готовы принимать только потому, что иначе американцы или разбомбят, или в НАТО насильно затащат.
Не читайте сплетни из ж╦лтой прессы, в которой отсутствуют малейшая логика и смысл.
В ответ на:
Нынешнее соотношение курсов ведущих валют является весьма искусственным, и диктуется лишь ситуацией, когда доллар является де факто всемирной расч╦тной валютой. Замена основной расч╦тной валюты не повлечет никаких катастрофических последствий ни для кого, кроме самого доллара.

Соотношение курсов валют является вовсе не искусственным, а абсолютно естественным! На него влияют все события, происходящие в мире.
И отражение этих событий мгновенно ощущается на биржах.
Даже когда решили ввести новую валюту ЕВРО - то и тогда это не экономисты придумали е╦ соотношение с долларом, а оно установилось на основании рыночного регулирования.
Поэтому Вашу последнюю фразу следует откорректировать следующим образом:
"Замена основной расч╦тной валюты не повлечет никаких катастрофических последствий ни для кого, в том числе и для самого доллара."
Представьте себе, что Америка тоже захотела бы перейти на ЕВРО, как это сделали многие европейские страны. Это привело бы лишь к замене ден.знаков и дополнительной загрузке печатного станка в той же Америке.
И больше ни к чему!
Любой американец в отдельности, и целые гигантские корпорации смогли бы произвести обмен долларов на ЕВРО точно так же, как это можете сделать сегодня Вы.
И ни для каких кризисов или коллапсов это не созда╦т оснований.
Максимум неудобств - это обсчитают на округлениях.
Но это же самое уже пережили многие европейские страны и даже глазом не моргнули.
#15 
  анунаХ прохожий02.03.06 11:27
02.03.06 11:27 
в ответ usausa 02.03.06 09:00
переводи баксы в еврики, пока не поздно...
#16 
  Виссарион постоялец02.03.06 11:50
02.03.06 11:50 
в ответ Schachspiler 02.03.06 11:26
В ответ на:
Представьте себе, что Америка тоже захотела бы перейти на ЕВРО, как это сделали многие европейские страны. Это привело бы лишь к замене ден.знаков и дополнительной загрузке печатного станка в той же Америке.

Одного этото рассуждения достаточно, чтобы стало ясно, что разницу между национальной валютой и расч╦тной валютой в международных операциях Вы не понимаете. С нее, с этой разницы вс╦ и начинается. Так что мой Вам совет: возьмитесь за азы. А до тех пор, не обессудьте и не обижайтесь, пожалуйста, но дискутировать с Вами у меня нет ни времени, ни желания.
#17 
  анунаХ прохожий02.03.06 11:56
02.03.06 11:56 
в ответ Schachspiler 02.03.06 11:26
В ответ на:
Разница между долларом и "деревянными" валютами как раз и состоит в том реальном обеспечении, которое Вы лишь на словах пытаетесь отрицать.

единственное обеспечение бакса это печатный станок...
#18 
  bastq2 коренной житель02.03.06 12:34
02.03.06 12:34 
в ответ Schachspiler 02.03.06 11:26, Последний раз изменено 02.03.06 12:43 (bastq2)
В ответ на:
Разница между долларом и "деревянными" валютами как раз и состоит в том реальном обеспечении, которое Вы лишь на словах пытаетесь отрицать.

Вроде уже давно никто не сомневается, что зелёный доллар давно уже ничем не поддерживается, кроме желания видеть его на том уровне как сегодня банков мира и экономик других стран. Масса долларов такая огромная, что америка уже ее поддержать ничем не может - даже если распродаст саму себя всё. Доллар стабилен, так как рассредоточен во всем мире и сделки на нем почти все делаются и падение его невыгодно никому.. В данный момент евро разворачивается и угроза обвала доллара уже не такая катастрофическая, вот штаты и дергаются..
Если вот начнут вестись сделка в евро и нефть продавать за евро, то банки начнут накапливать евро у себя в сейфах. Причем по всему миру. Народ начнет тоже вклады делать в евро и т.д. Бумажки начнут исчезать из оборота в Европе и им прийдется включить станок и начать печатать деньги. Масса евро будет увеличиватся, но поддерживатся оно уже ни ВВП ни золотыми запасами не будут, так как их в таком количестве нет. Этот процесс уже прошел для штатов, поэтому сомневаюсь что они за каждый доллар хранящийся за рубежом как-то могут ответить и поддержать своей экономикой
#19 
Schachspiler коренной житель02.03.06 12:55
02.03.06 12:55 
в ответ Виссарион 02.03.06 11:50, Последний раз изменено 02.03.06 12:56 (Schachspiler)
В ответ на:
Одного этото рассуждения достаточно, чтобы стало ясно, что разницу между национальной валютой и расчётной валютой в международных операциях Вы не понимаете. С нее, с этой разницы всё и начинается. Так что мой Вам совет: возьмитесь за азы. А до тех пор, не обессудьте и не обижайтесь, пожалуйста, но дискутировать с Вами у меня нет ни времени, ни желания.

Вы можете обижаться или не обижаться, но то, что Вы принимаете НА ВЕРУ в качестве "азов" является лишь набором предрассудков!
Причём даже не Ваших собственных, а подцепленных расхожих мнений.
Если для Вас интерес представляет не обсуждение или доказательство смысла и логических зависимостей, а всего лишь пересказ штампов и шаблонных чужих мнений - то Вы лично, как оппонент, для меня также не представляете интереса. Поэтому воспринимайте мои ответы в дальнейшем не как желание возразить именно Вам, а просто как опровержение поверхностных и необоснованных суждений!
#20 
1 2 3 4 5 6 все