"Хотят ли русские войны!?-Спросите ...""
Мы, выходцы из СССР, всегда слышали, что "Капитализм" хочет лишь разжигание войн! И теперь судьба дала нам возможность это проверить! Спросите ваших коллег, соседей и потом делайте вывод! И если вы голосуете "ЗА", то не забывайте, что вы распоряжаетесь не своей жизнью, а 10-ми тыс. жизней молодых людей, от которых, может быть, зависит будущее нашей планеты!
Наконец-то я могу это высказать на весь мир!
В ответ на:Мы, выходцы из СССР, всегда слышали, что "Капитализм" хочет лишь разжигание войн!
К сожалению в этом коммунисты были правы, хотя они умалчивали о свокй поддержке "освободительных" движений, больше похожих на обыкновенные бандформирования.
О том, что нужно капитализму можно заметить по индексу развития экономики.Некоторые американские фонды, к примеру, за период 1941-1945гг. выросли на 1000%.Все последующие конфликты и войны так-же вызывали новый рывок в западной экономике...

В Этом Мире Все Зарание Прощено И Потому Заведомо Цинично
А так спасли америку.... А вот если бы в то время ещё атомную бомбу сбросили, то жертв среди приехавших ещё меньше было бы.





В Этом Мире Все Зарание Прощено И Потому Заведомо Цинично
у вас кроме слов президента ничего на уме нет.

В Этом Мире Все Зарание Прощено И Потому Заведомо Цинично
и в иделы политиков, как некоторые тут, не верю.
ну за логику спасибо, а то вот некоторые без логики возражают, мол не в карман они себе гребут, у них это просто случайно получается, раз и заказ от правительства на пару миллиардов прилетел.
Достали со своим сранным президентом, грухнул бы его ктонибудь, чтоли.
Кстати, один из кандидатов на след. выбору еврей, может от него толк будет. если бущ к тому времени весь мир не взорвёт

Классная политика, сначал вооружат до зубов, а потом спасают от него :)))) анекдот
В Этом Мире Все Зарание Прощено И Потому Заведомо Цинично
Kelly2003
member
Получено: 20/02/03 02:16
Re: грамматика
ну ты не понял, ну как #е тебе еще-то , ну даваи на ВЫ - СьЕБИТЕ! Умоляу!
А про палестну и тд. я это вообще не смотрю, надоело уже. А финансируют их и Саудиты, а не только саддам .
У Cheney уже и проблемы были после Enron скандала.
Он то на историческую родину вернулся, а вы как крыса с тонущего корабля в Америку д╦рнули!



Um die Welt zu verstehen, braucht man viele Formen der Intelligenz!
Вот вот , все плохие, только ами хорошие.
Это война не за мир, а за влияние и за ресурсы.
Если вспоминать такие времена то нужно и не забыть что америка сбросила 2 атомные бомбы на мирных жителей, травила газом не одну тысячу людей, но её счёт приходятся многочисленные перевороты в своих же интересах. в данный момент США даже в европе применила урановое оружие. Ваши же солдаты дохнут от рака.
В данном вопроме позицию близкую к США занимает только англия. Даже иран - враг саддама выразился против войны. Более 24 фирм из США постваляли оружие разного рода в Ирак. Rumsfeld персонально заботился об обучении в использование химического оружия. А теперь вдруг гуманитарность вспомнили.....
Даже китайцы этого сделать не могут. По словам экспертов они только лет через 5-10 миогут строить интерконтинентальные ракеты.
Что касается саддама, само далеко могут долететь только русские скад-ракеты - 185 км.Ему разрешено иметь только до 150км. Где находятся эти ракеты известно инспекторам и они будут в ближайшее время уничтожены.
Ну это конещно даже тов. Буча не говорит,
так это совсем неверно.
>>Он поддерживает мировой терроризм
С доказателсвами пока напращенка.
Одна агитазия.
>>А Россия в данном вопросе занимает позицию , близкую к >>США.
Товарищ!
Ти щто телевизора не смотрищ ??!
Тов. Путин, лично, президент поддерщивает посзизию
Германии , Франзии , о щем неоднократно заявлал
и подписивал бумажки там всакие ващние.
>> Есть и несогласные среди русских, как и в любой стране.
Даще тов. буча покачал би головой.
Не превувелицйхивай товасрищ.
Л.И:
В ответ на:Если бы всех индейцев не перестреляли, сколько бы они тогда скальпов сняли ?? :)))
А так спасли америку.... А вот если бы в то время ещ╦ атомную бомбу сбросили, то жертв среди приехавших ещ╦ меньше было бы.
Алекс!!!!!
Я ради спасения пингвинов уже на тв╦рдый дезодорант уже переш╦л.
Вы тут вс╦ с примерами полувековой давности из ветки в ветку вс╦ повторяетесь.
Но что то уже об отсутствии ОМП у Садама уже все молчат.
Проснитесь!!!
╚не читайте газет до обеда╩ (с)
После обеда гуляйте больше, и на мир смотрите не только через розово √ зел╦нные очки.
P.S. Грешным делом подумал может ут о ч╗мтА новеньком┘┘..
Не делай сегодня то что можно сделать завтра,
потому что завтра это может уже не понадобится.
война с ираном тоже не вчера была.
Я ради спасения пингвинов уже на тв╦рдый дезодорант уже переш╦л
А что ты так потеешь, неужто от размышлений?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!
Ну а как дойд╦т до дела, то наделает в штаны!
В общем, вы меня поняли!
В ответ на:война с ираном тоже не вчера была.
Верно.
Это в прошлом веке было.
Это у них традиции такие, ходят √ же они с саблями и Калашниковыми, как к приложению к национальному костюму, надо же и использовать это.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может уже не понадобится.
ПРАВДА, а все написаннор по греческы НЕПРАВДА. Очень интересное наблюдание.

В Этом Мире Все Зарание Прощено И Потому Заведомо Цинично
В Этом Мире Все Зарание Прощено И Потому Заведомо Цинично
Дефицит федерального бюджета США в 2002 финансовом году, как ожидается, составит 21 млрд долл, передает Bloomberg со ссылкой на Congressional Budget Office. Финансовый год начался 1 октября 2001 г.
Дефицит связан с замедлением экономического роста, сокращением налогов и борьбой с терроризмом.
В следующем финансовом году дефицит может сократиться до 14 млрд долл, в дальнейшем ожидается профицит бюджета.
В 2001 г профицит бюджета составил 127 млрд долл.
В целом в 2002-2011 финансовых годах ожидаемый профицит федерального бюджета составит 1,6 трлн долл.
--------------------------------------------------------------------------------
╘ IFC, 2001 ПРАЙМ-ТАСС
Страница 2
Страницы:
1 2 3 4 5
Оглавление
1 Раздел
Затягиваясь ╚красным поясом╩┘
2 Раздел
Азбучные истины бюджетного федерализма США
3 Раздел
Главное не штаты, а люди
К началу На главную
24.05.2002. Пекин планирует вывести в ближайшее время на орбиту пилотируемый космический аппарат, а также, если позволят финансовые условия, отправить человека на Луну, сообщил сегодня китайский Институт космических исследований. Проект готовится в рамках "Авиакосмической программы по запуску человека в космос, которая, по свидетельству официального представителя института Хуана Чуньпина, находится на заключительной стадии разработки, передает EFE из Пекина. Китайский представитель подчеркнул, что данная программа, начатая в 1992г., предполагает три этапа: запуск в космос пилотируемого космического аппарата, отработку стыковки космических кораблей и вывод на орбиту пилотируемого космического корабля, передает www.cnews.ru.
По свидетельству г-на Чуньпина, к настоящему времени Китай уже разработал и создал своими силами космический корабль и ракету-носитель, а также завершил подготовку космонавтов к полету. "Если четвертые испытания завершатся успехом, пятый полет будет пилотируемым", - подчеркнул Хуан Чуньпин. Ожидается, что четвертый запуск беспилотного китайского корабля состоится в этом году или в начале следующего года.
Даже китайцы этого сделать не могут. По словам экспертов они только лет через 5-10 миогут строить интерконтинентальные ракеты.
Что касается саддама, само далеко могут долететь только русские скад-ракеты - 185 км.Ему разрешено иметь только до 150км. Где находятся эти ракеты известно инспекторам и они будут в ближайшее время уничтожены.
Пожалуйста,приведите ссылку,где сказано,что Хуссейн располагает балистическими ракетами!!Что,инспектора уже нашли химическое оружие в Ираке?И представили доказательства Совету безопасности?Что то вы в последнее время начали заговариваться.А какую позицию занимает Россия?Вы вообще думаете головой,что пишите?????Теперь приведите мне ссылки,где Сади поддерживает мировой терроризм.Докажите мне его связь хотя бы с Бен Ладеном.Только вот когда будете доказывать,учтите одно-Ирак-светское государство.В отличие кстати от других мусульманских государств типа Ирана,где во главе законов стоит Коран.
конкретном случае с Ираком именно правительство Штатов
ведет себя как агрессор! Пора бы уже прийти к единому
мнению, что решать мировые вопросы нужно всем миром, а не
одному правительству "защищать кого-то от врага".
Мы движемся к цивилизации или к варварству?
Как раз истерия наблюдается у тех,кто "обжегшись на молоке,
дует на воду".
Мне лично не нужно указывать,кто для меня враг-как нибудь
своим умишком сама разберусь.Но если для кого-то трудно
без поводыря-пожалуйста,только на весь мир свое мнение
распространять при этом не нужно,потому как противоположная сторона-"враг"-подумает,что Вы на нее нападать собираетесь.
Глядишь,и правда,начнет где-то в подвалах бомбу готовить..
СССр тоже бывал агрессором,как и многие страны.Но в данный
момент( Штаты защищали Чечню,пока в Америке не бабахнуло.
И никто не говорил в правительстве Штатов, что нужно бороться с террористами в Чечне,пока самим жарко не стало-
как быстро мнения о врагах меняются,а завтра кто врагом окажется?) пока агрессор Штаты и это настолько очевидно!
И вообще:отчего войны с мусульманами_наверное мы где-то
друг друга не понимаем,не смогли договорится дипломаты...
Так давайте поймем друг друга:это несколько труднее чем голову оторвать,зато цивилизованнее.Вы так не считаете?
А если кто не хочет мирно-значит,это ему выгодно?
Ну а это уже следующий вопрос...............!

Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.