Вход на сайт
Евреи в Германии
19.02.03 14:52
в ответ lusi0 19.02.03 14:43
Потому что понятие "Leute" не несет в себе никакой национальной окраски. Но Вы правы в том, что применение ненормативной лексики на сайте недопустимо (относится ко всем участникам, прошу следить за своими высказываниями).
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
19.02.03 16:30
в ответ Foxxx 06.02.03 16:19
В общем правильно, но не точно. Даже сегодня исконные баварцы, например, прочих немцев и за немцев не считают. До Бисмарка Германия никогда не была единой, поэтому говорить об общем языке, традициях, образе жизни и пр. не совсем верно. В прошлом Палестиру завоёвывали и греки, вместе с которыми евреи попали на территорию нынешних Ирака, Ирана, Сирии, Ливана, и в Крым, где было много греческих колоний. Все потомки немецких евреев имеют сегодня очень схожие с немецкими фамилии (Эйнштейн, Рубинштейн, Зальцман и т.д.) Хазары не были этническими евреями, а приняли иудаизм. Вы ошибаетесь, что Польша и
Чехословакия не имели отношения к Германии. Вся чешская Богемия была заселена немцами на протяжении столетий. Они были выселены оттуда только после войны. А все 3 передела
Польши при Екатерине П как раз и осуществлялись между Россией и Германией. При этом мнением населения, где оно хочет жить, никто не интересовался. Став гражданами России, евреи с известными трудностями всё же покидали места компактного расселения, и оказывались во многих местах России. Особенно в царствование Николая I, когда
еврейских детей брали в качестве кантонистов на 25 лет в армию, после чего они могли расселяться более свободно.
Чехословакия не имели отношения к Германии. Вся чешская Богемия была заселена немцами на протяжении столетий. Они были выселены оттуда только после войны. А все 3 передела
Польши при Екатерине П как раз и осуществлялись между Россией и Германией. При этом мнением населения, где оно хочет жить, никто не интересовался. Став гражданами России, евреи с известными трудностями всё же покидали места компактного расселения, и оказывались во многих местах России. Особенно в царствование Николая I, когда
еврейских детей брали в качестве кантонистов на 25 лет в армию, после чего они могли расселяться более свободно.
19.02.03 20:42
в ответ migdal_or 19.02.03 16:30
"Более свободно" - после того, как их детьми насильно обращали в православие и запрещали контакты с родителями. После этого они, естественно, были свободными православными гражданами, дискриминация была ведь (по крайней мере, формально) только религиозной (про отношение к выкрестам по принципу "Еврей крещ╦ный - что вор прощ╦нный", мы говорить не будем).
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
19.02.03 22:04
в ответ migdal_or 19.02.03 16:30
Меня удивляет упорство и экзальтация некоторых форумян, настаивающих на том, что евреи - раса.
Давайте посмотрим, как к этому вопросу относятся американские евреи.
http://www.jewfaq.org/judaism.htm#Nation
"Are Jews a Race?
In the 1980s, the United States Supreme Court ruled that Jews are a race, at least for purposes of certain anti-discrimination laws┘ But many Jews were deeply offended by that decision, offended by any hint that Jews could be considered a race┘ But setting aside the emotional issues, Jews are clearly not a race.
Race is a genetic distinction, and refers to people with shared ancestry and shared genetic traits┘ Common ancestry is not required to be a Jew. Many Jews worldwide share common ancestry, as shown by genetic research; however, you can be a Jew without sharing this common ancestry, for example, by converting."
(приблизительный перевод)
Являются ли евреи расой?
В 1980 году высший суд США принял решение считать евреев расой, чтобы дать им возможность воспользоваться определенными анти- дискриминационными законами.
Этот законодательный акт вызвал негодование в среде евреев, так как многие евреи расценили это как оскорбление...
Раса - это генетический термин и распространяется на людей с общими предками...
Чтобы быть евреем не обязательно иметь общих предков. Хотя многие евреи в мире и имеют общих предков (и это подтверждается генетическими исследованиями)- это условие не является необходимым: стать евреем можно приняв Иудаизм.
О генетических исследованиях:
http://www.calvarysac.org/genetic.html
"Genetics researchers have confirmed something which has been holy writ in Israel for 3,300 years. They have examined the Y-chromosomes of Jewish priests and found that they are, indeed, different from the rest of the Jewish people... But although by tradition all the 14 million Jews in the world are the children of Abraham, molecular biologists find the biblical connections harder to make. There are two separate populations of Ashkenazic and Sephardic Jews with different genetic make-ups, and both of these have become increasingly blurred."
(приблизительный перевод)
Генетические исследования подтвердили, что У-Хромосомы евреев, восходящих к древнему роду священников отличаются от У-Хромосом остальных евреев. Хотя все 14 миллионов евреев в мире в смысле традиции и принадлежат к детям Авраама, ученые-биологи наталкиваются на трудности при попытке найти связь с библейскими евреями...
В мире существуют две отдельные группы евреев - Ашкенази и Сефарды, которые имеют различное генетический код, который к тому же является и очень размытым.
---
Еще добавлю от себя, что речь идет только об Y-хромосомах, которые передаются по мужской линии, т.е. если на протяжении многих поколений матери не являлись еврейками, У-Хромосомы все же присутствует в генетическом коде.
Давайте посмотрим, как к этому вопросу относятся американские евреи.
http://www.jewfaq.org/judaism.htm#Nation
"Are Jews a Race?
In the 1980s, the United States Supreme Court ruled that Jews are a race, at least for purposes of certain anti-discrimination laws┘ But many Jews were deeply offended by that decision, offended by any hint that Jews could be considered a race┘ But setting aside the emotional issues, Jews are clearly not a race.
Race is a genetic distinction, and refers to people with shared ancestry and shared genetic traits┘ Common ancestry is not required to be a Jew. Many Jews worldwide share common ancestry, as shown by genetic research; however, you can be a Jew without sharing this common ancestry, for example, by converting."
(приблизительный перевод)
Являются ли евреи расой?
В 1980 году высший суд США принял решение считать евреев расой, чтобы дать им возможность воспользоваться определенными анти- дискриминационными законами.
Этот законодательный акт вызвал негодование в среде евреев, так как многие евреи расценили это как оскорбление...
Раса - это генетический термин и распространяется на людей с общими предками...
Чтобы быть евреем не обязательно иметь общих предков. Хотя многие евреи в мире и имеют общих предков (и это подтверждается генетическими исследованиями)- это условие не является необходимым: стать евреем можно приняв Иудаизм.
О генетических исследованиях:
http://www.calvarysac.org/genetic.html
"Genetics researchers have confirmed something which has been holy writ in Israel for 3,300 years. They have examined the Y-chromosomes of Jewish priests and found that they are, indeed, different from the rest of the Jewish people... But although by tradition all the 14 million Jews in the world are the children of Abraham, molecular biologists find the biblical connections harder to make. There are two separate populations of Ashkenazic and Sephardic Jews with different genetic make-ups, and both of these have become increasingly blurred."
(приблизительный перевод)
Генетические исследования подтвердили, что У-Хромосомы евреев, восходящих к древнему роду священников отличаются от У-Хромосом остальных евреев. Хотя все 14 миллионов евреев в мире в смысле традиции и принадлежат к детям Авраама, ученые-биологи наталкиваются на трудности при попытке найти связь с библейскими евреями...
В мире существуют две отдельные группы евреев - Ашкенази и Сефарды, которые имеют различное генетический код, который к тому же является и очень размытым.
---
Еще добавлю от себя, что речь идет только об Y-хромосомах, которые передаются по мужской линии, т.е. если на протяжении многих поколений матери не являлись еврейками, У-Хромосомы все же присутствует в генетическом коде.
19.02.03 22:49
в ответ BOPOH3 19.02.03 22:26
А почему, собственно, Вас так задел генетический код? Научные методы не виниваты, если они используются с превратными целями. Черепа измеряли много веков до Гитлера (была и есть такая наука - этнография). И ничего страшного. Вот делать на основе этих измерений выводы о расовой неполноценности или превосходстве кого бы то ни было - действительно мерзко. В приведенных исследованиях никто никого не дискриминировал, а просто пытались определить пути расселения и степень ассимиляции народа. Причем евреи - совершенно уникальный обьект исследований в этом смысле, у них очень давняя писаная история, да и степень ассимиляции в силу культурных особенностей не настолько велика, чтобы такие корреляции потеряли всякий смысл. Так Вы, батенька, и радиоуглеродный анализ запретите. Опять ложно понятая политкорректность. Знаете поговорку про неудачи в
процессе поклонения Богу некоторых людей с особенностями умственного развития? (термин не мой, политкорректный
).
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
19.02.03 23:16
в ответ BOPOH3 19.02.03 22:26
Да пущай его, тешится, тока вот логика у этого господина...
сказал бы женская, да боюсь женщин обидеть. В первой части он опровергает нечто, чего его оппонент и не утверждал
, а во второй разоблачает сам себя, со своими попытками выдать некую сенсационную и давно высмеянную теорию хазарско-гуннско-всякого происхождения современных евреев за истину в последней инстанции . Теоретик, однако
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
20.02.03 17:54
в ответ Khimik 19.02.03 22:49
"Вот делать на основе этих измерений выводы о расовой неполноценности или превосходстве кого бы то ни было - действительно мерзко..."
Вот с этим я на все 100% согласен.
Претендовать на какую-то особенность ввиду принадлежности к особой расе - это не вполне (скажем деликатно) политкорректно.
Если бы господа, которые так болезненно реагируют на данную тему так же деликатно относились бы к представителям других социо-культурных групп, то их можно было бы еще понять. Но они хотят иметь монополию мнения не только по данному вопросу, но и монополию на какое либо мнение вообще, включая литературный вкус.
Так, например, некий "Мущщина" имеет также монополию на историю баварцев и швабов и ему решать, можно ли эти этнические группы считать смешанными потомками германцев и кельтов.
Напомню "товарызчу Музчине", что в этих провинциях вплоть до раннего средневековья обиходным языком был романский диалект, так как романизированные кельты говорили на вульгарной латыни.
Я лично пытаюсь развеивать мифы, так как мы живем в век науки и в инете достаточно достоверной научной информации, нужно только иметь желание ее прочитать.
Хочу обратить внимание, что мой оппонент (мущщина) так же нетерпимо относится к представителям других социальных и культурных групп. Он, например, усердно называет меня "колхозником", целясь при этом на социальный статус русских немцев, который им был выделен большевиками и коммунистами.
Под словом "колхозник" этот субъект понимает конечно же что то очень отрицательное, то есть он себя считает намного выше колхозника, что уже говорит о его социальном расизме.
Его отношение, однако, задевает не только отдельную личность, но и целый социальный слой наших бывших соотечественников, что уже говорит о многом.
Если бы этот субъект когда ни будь удосужился бы посетить какой ни будь образцовый немецкий колхоз, то у него бы наверное отвалилась бы челюсть.
У меня на памяти колхоз-миллионер 30 лет Каз.ССР.
Этот колхоз был "Германией в миниатюре", если говорить о чистоте и порядке, хотя в том колхозе, в отличие от Германии, тунеядство не поощрялось...
Председатель колхоза имел научную степень, улицы были асфальтированы, клумбы засажены цветами. Колхозники жили в благоустроенных домах с центральным отоплением, канализацией и водопроводом. В колхозе имелся шикарный дом культуры с художественной самодеятельностью и различными кружками. Для пенсионеров имелся санаторий.
В колхозе имелся даже зоопарк с экзотическими животными!
В школе работали отличные учителя и выпускники-колхозники без всяких проблем поступали в лучшие вузы страны...
Если автор, который так презирает колхозников сам родился в тесной коммуналке и на свей родине кроме загаженных сортиров и заплеванных тротуаров ничего не видел - в этом случае я готов ему посочувствовать и простить ему его "социальный расизм" и нетерпимость к алтернативному мнению.
Вот с этим я на все 100% согласен.
Претендовать на какую-то особенность ввиду принадлежности к особой расе - это не вполне (скажем деликатно) политкорректно.
Если бы господа, которые так болезненно реагируют на данную тему так же деликатно относились бы к представителям других социо-культурных групп, то их можно было бы еще понять. Но они хотят иметь монополию мнения не только по данному вопросу, но и монополию на какое либо мнение вообще, включая литературный вкус.
Так, например, некий "Мущщина" имеет также монополию на историю баварцев и швабов и ему решать, можно ли эти этнические группы считать смешанными потомками германцев и кельтов.
Напомню "товарызчу Музчине", что в этих провинциях вплоть до раннего средневековья обиходным языком был романский диалект, так как романизированные кельты говорили на вульгарной латыни.
Я лично пытаюсь развеивать мифы, так как мы живем в век науки и в инете достаточно достоверной научной информации, нужно только иметь желание ее прочитать.
Хочу обратить внимание, что мой оппонент (мущщина) так же нетерпимо относится к представителям других социальных и культурных групп. Он, например, усердно называет меня "колхозником", целясь при этом на социальный статус русских немцев, который им был выделен большевиками и коммунистами.
Под словом "колхозник" этот субъект понимает конечно же что то очень отрицательное, то есть он себя считает намного выше колхозника, что уже говорит о его социальном расизме.
Его отношение, однако, задевает не только отдельную личность, но и целый социальный слой наших бывших соотечественников, что уже говорит о многом.
Если бы этот субъект когда ни будь удосужился бы посетить какой ни будь образцовый немецкий колхоз, то у него бы наверное отвалилась бы челюсть.
У меня на памяти колхоз-миллионер 30 лет Каз.ССР.
Этот колхоз был "Германией в миниатюре", если говорить о чистоте и порядке, хотя в том колхозе, в отличие от Германии, тунеядство не поощрялось...
Председатель колхоза имел научную степень, улицы были асфальтированы, клумбы засажены цветами. Колхозники жили в благоустроенных домах с центральным отоплением, канализацией и водопроводом. В колхозе имелся шикарный дом культуры с художественной самодеятельностью и различными кружками. Для пенсионеров имелся санаторий.
В колхозе имелся даже зоопарк с экзотическими животными!
В школе работали отличные учителя и выпускники-колхозники без всяких проблем поступали в лучшие вузы страны...
Если автор, который так презирает колхозников сам родился в тесной коммуналке и на свей родине кроме загаженных сортиров и заплеванных тротуаров ничего не видел - в этом случае я готов ему посочувствовать и простить ему его "социальный расизм" и нетерпимость к алтернативному мнению.
20.02.03 18:49
в ответ Allmend 20.02.03 17:54
здравствуйте!
я плакаль, читая ваши строки про колхоз-миллионер (словосочетание-то какое, прям комсомольская агитка)!!!
такого ностальгирования я давно не читал. особенно приводит в восторг строка
В колхозе имелся даже зоопарк с экзотическими животными!
это что, райком?
или вы "экзотические" написали, чтобы читатели не рехили, что в зоопарке свиней держали.
в общем, спасибо вам, у меня аж слезы от смеха... ваше описание этого колхоза "Тридцать лет бет урожая" навсегда останутся в моей памяти.
лана - шутки в сторону.
только не рассказывайте, что все "царские немцы" на Руси были аристократами, как вы пытаетесь всех уверить в соответствующем топике. в большинстве своем они были ремесленниками и крестьянами.
учитывая то, что ВСЕ крестьянство России было коллективизировано, ваша фраза о ОСОБОН статусе российских немцев, который им был выделен большевиками и коммунистами, кажется очень странной.
хотя в том колхозе, в отличие от Германии, тунеядство не поощрялось
ууу... бляки-буки... тунеядцов поощерают... а они потом в интернете сидят, и бравых налогоплательщиков обижааааают... бееее....
выпускники-колхозники без всяких проблем поступали в лучшие вузы страны
простите, но если бы у вас не была выборочная память, вы бы помнили, что в ЧиЧиЧиПи представители двух национальностей - евреи и немцы - БЕЗО ВСЯКИХ ПРОБЛЕМ В ЛЮБУЕ ВУЗЫ страны поступать НЕ МОГЛИ! кто же в этом колхозе жил, получается?..
вы очень любите тут в топике подчеркивать свое ОСОБОЕ МНЕНИЕ. то, что оно противоречиво, что вам неймется сопостовлять немцев со всеми остальными национальностями, что у вас явные шовинисцкие замашки, все это неважно.
главное, чтобы быть особым.
чтобы не как все.
"все остальные" - это некультура и грязные коммуналки, созиальщики и тунеядцы за компьйтерами.
а пока вы уповаетесь в пастеральной идилии и павлинами на асфальтированных колхозных дорогах.
я плакаль, читая ваши строки про колхоз-миллионер (словосочетание-то какое, прям комсомольская агитка)!!!
такого ностальгирования я давно не читал. особенно приводит в восторг строка
В колхозе имелся даже зоопарк с экзотическими животными!
это что, райком?
или вы "экзотические" написали, чтобы читатели не рехили, что в зоопарке свиней держали.
в общем, спасибо вам, у меня аж слезы от смеха... ваше описание этого колхоза "Тридцать лет бет урожая" навсегда останутся в моей памяти.
лана - шутки в сторону.
только не рассказывайте, что все "царские немцы" на Руси были аристократами, как вы пытаетесь всех уверить в соответствующем топике. в большинстве своем они были ремесленниками и крестьянами.
учитывая то, что ВСЕ крестьянство России было коллективизировано, ваша фраза о ОСОБОН статусе российских немцев, который им был выделен большевиками и коммунистами, кажется очень странной.
хотя в том колхозе, в отличие от Германии, тунеядство не поощрялось
ууу... бляки-буки... тунеядцов поощерают... а они потом в интернете сидят, и бравых налогоплательщиков обижааааают... бееее....
выпускники-колхозники без всяких проблем поступали в лучшие вузы страны
простите, но если бы у вас не была выборочная память, вы бы помнили, что в ЧиЧиЧиПи представители двух национальностей - евреи и немцы - БЕЗО ВСЯКИХ ПРОБЛЕМ В ЛЮБУЕ ВУЗЫ страны поступать НЕ МОГЛИ! кто же в этом колхозе жил, получается?..
вы очень любите тут в топике подчеркивать свое ОСОБОЕ МНЕНИЕ. то, что оно противоречиво, что вам неймется сопостовлять немцев со всеми остальными национальностями, что у вас явные шовинисцкие замашки, все это неважно.
главное, чтобы быть особым.
чтобы не как все.
"все остальные" - это некультура и грязные коммуналки, созиальщики и тунеядцы за компьйтерами.
а пока вы уповаетесь в пастеральной идилии и павлинами на асфальтированных колхозных дорогах.
20.02.03 22:13
в ответ Allmend 20.02.03 17:54
Хочу обратить внимание, что мой оппонент (мущщина) так же нетерпимо относится к представителям других социальных и культурных групп. Он, например, усердно называет меня "колхозником", целясь при этом на социальный статус русских немцев, который им был выделен большевиками и коммунистами.
Г-н Алимент, ну шо ж Вы такой обидчивый-то, называя Вас "колхозом" (а не "колхозником", и не "усердно", а лишь один раз!), я вовсе не целил на Ваше происхождение, я думаю, у Вас была возможность ознакомиться с моими взглядами по данному вопросу в соседнем топике, чтоб не судить меня по себе (а в немецких совхозах я, кстати, представьте себе, бывал, в совхозе Энгельса, например, правда, зоопарков, санаториев и академиков там не встречал, так что челюсть моя осталась в полной цельности и сохранности, чего и Вам желаю
).
А слово "колхоз" я употребил исключительно потому, что так примерно переводится с немецкого Ваш великолепный ник.
Allmend
Als A.en bezeichnet werden Weiden -, Wald - und Ödlandflächen, die von den dazu berechtigten Bewohnern eines Siedlungsverbands -- eines oder mehrerer Dörfer, Weiler oder Hofgruppen -- zur kollektiven wirtschaftl. Nutzung ausgeschieden waren.
http://www.snl.ch/dhs/externe/protect/textes/D13704.html
Жаль, что Вы так плохо изучили свой родной язык и не знаете этого. Зато скромности Вам не занимать: считая самого себя "социальной и культурной группой", Вы это блестяще подтвердили. Ну, а уж деликатности по отношению к другим национальным группам у Вас так вообще целый вагон.
Так, например, некий "Мущщина" имеет также монополию на историю баварцев и швабов и ему решать, можно ли эти этнические группы считать смешанными потомками германцев и кельтов.
Не надо приписывать мне - в который уж раз - того, чего я не говорил. Да, и кельты, и германцы были одними из предков баварцев и швабов, но именно поэтому ни тех, ни других нельзя считать немцами, которые, как народ, появились только в 9-10 веках нашей эры. Об этом пишут все историки традиционных школ, которым Вы отчего-то очень недоверяете.
Ладно, не будем об этом, Вы меня простили
- я Вас тем более.
Расскажите нам лучше про Кембридж, что Вы там кончали?
Г-н Алимент, ну шо ж Вы такой обидчивый-то, называя Вас "колхозом" (а не "колхозником", и не "усердно", а лишь один раз!), я вовсе не целил на Ваше происхождение, я думаю, у Вас была возможность ознакомиться с моими взглядами по данному вопросу в соседнем топике, чтоб не судить меня по себе (а в немецких совхозах я, кстати, представьте себе, бывал, в совхозе Энгельса, например, правда, зоопарков, санаториев и академиков там не встречал, так что челюсть моя осталась в полной цельности и сохранности, чего и Вам желаю
А слово "колхоз" я употребил исключительно потому, что так примерно переводится с немецкого Ваш великолепный ник.
Allmend
Als A.en bezeichnet werden Weiden -, Wald - und Ödlandflächen, die von den dazu berechtigten Bewohnern eines Siedlungsverbands -- eines oder mehrerer Dörfer, Weiler oder Hofgruppen -- zur kollektiven wirtschaftl. Nutzung ausgeschieden waren.
http://www.snl.ch/dhs/externe/protect/textes/D13704.html
Жаль, что Вы так плохо изучили свой родной язык и не знаете этого. Зато скромности Вам не занимать: считая самого себя "социальной и культурной группой", Вы это блестяще подтвердили. Ну, а уж деликатности по отношению к другим национальным группам у Вас так вообще целый вагон.
Так, например, некий "Мущщина" имеет также монополию на историю баварцев и швабов и ему решать, можно ли эти этнические группы считать смешанными потомками германцев и кельтов.
Не надо приписывать мне - в который уж раз - того, чего я не говорил. Да, и кельты, и германцы были одними из предков баварцев и швабов, но именно поэтому ни тех, ни других нельзя считать немцами, которые, как народ, появились только в 9-10 веках нашей эры. Об этом пишут все историки традиционных школ, которым Вы отчего-то очень недоверяете.
Ладно, не будем об этом, Вы меня простили
Расскажите нам лучше про Кембридж, что Вы там кончали?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
20.02.03 23:05
в ответ Мущщщина 20.02.03 22:13
Господа!!Не надо на личности, виртуальнои драки все равно не будет, потому что нет такого форума.Даваите по-существу.
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
20.02.03 23:06
в ответ Мущщщина 20.02.03 22:13
Господа!!Не надо на личности, виртуальнои драки все равно не будет, потому что нет такого форума.Даваите по-существу.
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
21.02.03 00:06
в ответ Мущщщина 20.02.03 22:13
Музчине и Умке:
Все что я и Вы сказали на этом форуме может перечитать каждый, и каждый может сделать при этом соответствующий вывод.
"Да, и кельты, и германцы были одними из предков баварцев и швабов, но именно поэтому ни тех, ни других нельзя считать немцами, которые, как народ, появились только в 9-10 веках нашей эры."
Немцы, как общность, появились не в 9-10 веках, а значительно позже, после Бисмарка.
Но вот швабы, баварцы итд. появились намного раньше и никуда еще не делись. Даже язык еще остался. Чтобы разбираться в этих тонкостях нужно быть инсайдером...
Не надо пожалуйста приписывать мне то, чего я не говорил. Читайте внимательнее господа и поменьше фантазируйте. Это в первую очередь относится к тому, что я говорил о немцах, семитах и кельтах. Я скептически отношусь к теориям о расовой чистоте какого бы то ни было народа (и в особенности народов, которые претендуют на древность) и это красной нитью прослеживается во всех моих постингах. Вы ломитесь в открытую дверь или просто занимаетесь демагогией. Если Вы теперь вдруг решили сделать реверанс и присоединиться к моему мнению, то пожалуйста, возражений нет.
Вы меня с кем то путаете, господа.
Еще раз резюмирую все, что я сказал раньше: современные народы, включая немцев и евреев являются результатом смешения различных рас. Древние народы, будь то египтяне, вавилонцы, греки, иудеи или римляне имеют очень мало общего (включая расовых признаков) с народами, которые сегодня претендуют на их историческое наследие.
Из Ваших же постингов видно, что Вы хотите сделать одно исключение из общего правила...
Мое отношение к другим культурам декларировано на моем сайте, на шести европейских языках.
Цитата:
"Каждый маленький народ с его своеобразной культурой, языком и менталитетом представляет собой большую ценность. Наша планета будет очень скучным местом, если мы будем только лишь иметь выбор между McDonald▓s и Burger King. Глобализация угрожает не только экологии нашей планеты, но и цветущему многообразию языков и культур..."
На Ваше:
" Allmend
Als A.en bezeichnet werden Weiden ...
Жаль, что Вы так плохо изучили свой родной язык и не знаете этого."
Ну вот видите, очередной ярлык, очередная безответственная инсинуация.
Ну что Вы, уважаемый, об этом слове (и производных от этого корня) на моей странице столько полезной информации.
Вы очень невнимательны (если не сказать больше: поверхностны!) и поэтому у нас столько разногласий...
"Тщатнее" надо быть, семь раз отмерь и один раз отрежь.
A то чуть что, так сразу ярлыки вешать.
Wieder ein Schuss daneben.
Все что я и Вы сказали на этом форуме может перечитать каждый, и каждый может сделать при этом соответствующий вывод.
"Да, и кельты, и германцы были одними из предков баварцев и швабов, но именно поэтому ни тех, ни других нельзя считать немцами, которые, как народ, появились только в 9-10 веках нашей эры."
Немцы, как общность, появились не в 9-10 веках, а значительно позже, после Бисмарка.
Но вот швабы, баварцы итд. появились намного раньше и никуда еще не делись. Даже язык еще остался. Чтобы разбираться в этих тонкостях нужно быть инсайдером...
Не надо пожалуйста приписывать мне то, чего я не говорил. Читайте внимательнее господа и поменьше фантазируйте. Это в первую очередь относится к тому, что я говорил о немцах, семитах и кельтах. Я скептически отношусь к теориям о расовой чистоте какого бы то ни было народа (и в особенности народов, которые претендуют на древность) и это красной нитью прослеживается во всех моих постингах. Вы ломитесь в открытую дверь или просто занимаетесь демагогией. Если Вы теперь вдруг решили сделать реверанс и присоединиться к моему мнению, то пожалуйста, возражений нет.
Вы меня с кем то путаете, господа.
Еще раз резюмирую все, что я сказал раньше: современные народы, включая немцев и евреев являются результатом смешения различных рас. Древние народы, будь то египтяне, вавилонцы, греки, иудеи или римляне имеют очень мало общего (включая расовых признаков) с народами, которые сегодня претендуют на их историческое наследие.
Из Ваших же постингов видно, что Вы хотите сделать одно исключение из общего правила...
Мое отношение к другим культурам декларировано на моем сайте, на шести европейских языках.
Цитата:
"Каждый маленький народ с его своеобразной культурой, языком и менталитетом представляет собой большую ценность. Наша планета будет очень скучным местом, если мы будем только лишь иметь выбор между McDonald▓s и Burger King. Глобализация угрожает не только экологии нашей планеты, но и цветущему многообразию языков и культур..."
На Ваше:
" Allmend
Als A.en bezeichnet werden Weiden ...
Жаль, что Вы так плохо изучили свой родной язык и не знаете этого."
Ну вот видите, очередной ярлык, очередная безответственная инсинуация.
Ну что Вы, уважаемый, об этом слове (и производных от этого корня) на моей странице столько полезной информации.
Вы очень невнимательны (если не сказать больше: поверхностны!) и поэтому у нас столько разногласий...
"Тщатнее" надо быть, семь раз отмерь и один раз отрежь.
A то чуть что, так сразу ярлыки вешать.
Wieder ein Schuss daneben.
21.02.03 00:31
в ответ TheUmka 20.02.03 18:49
Умке:
"только не рассказывайте, что все "царские немцы" на Руси были аристократами, как вы пытаетесь всех уверить в соответствующем топике. в большинстве своем они были ремесленниками и крестьянами."
А я и не утверждал обратного. Опять же, читайте повнимательнее. Хотя в среде немецких крестьян и ремесленников была поголовная грамотность, чем они и отличались от других крестьян и ремесленников. Знание немецкого языка являлось предпосылкой для чтения немецкой Библии.
"учитывая то, что ВСЕ крестьянство России было коллективизировано, ваша фраза о ОСОБОН статусе российских немцев, который им был выделен большевиками и коммунистами, кажется очень странной."
Оно не кажется странным ввиду того, что немцы были еще и под спецкомендатурой, без права возврата на родину, де факто вплоть до развала СССР.
"выпускники-колхозники без всяких проблем поступали в лучшие вузы страны
простите, но если бы у вас не была выборочная память, вы бы помнили, что в ЧиЧиЧиПи представители двух национальностей - евреи и немцы - БЕЗО ВСЯКИХ ПРОБЛЕМ В ЛЮБУЕ ВУЗЫ страны поступать НЕ МОГЛИ! кто же в этом колхозе жил, получается?.. "
Снова передергиваете. Я не сказал, во все вузы, я сказал в лучшие, что не одно и то же. При этом я подчеркивал подготовку учеников.
Ну и все же не надо ставить знак равенства между евреями и немцами в России-СССР. Дискриминация немцев началась уже после первой мировой войны, а дискриминация евреев в это время как раз таки и закончилась. После второй мировой войны дискриминация русских немцев еще более усилилась, в то время как для русских евреев начался золотой век. После прихода к власти Хрущева золотой век кончился, но говорить о серьезной дискриминации евреев в СССР и ставить знак равенства между советским немцами и евреями сильно преувеличено. Даже территориальная автономия у евреев имелась!
"только не рассказывайте, что все "царские немцы" на Руси были аристократами, как вы пытаетесь всех уверить в соответствующем топике. в большинстве своем они были ремесленниками и крестьянами."
А я и не утверждал обратного. Опять же, читайте повнимательнее. Хотя в среде немецких крестьян и ремесленников была поголовная грамотность, чем они и отличались от других крестьян и ремесленников. Знание немецкого языка являлось предпосылкой для чтения немецкой Библии.
"учитывая то, что ВСЕ крестьянство России было коллективизировано, ваша фраза о ОСОБОН статусе российских немцев, который им был выделен большевиками и коммунистами, кажется очень странной."
Оно не кажется странным ввиду того, что немцы были еще и под спецкомендатурой, без права возврата на родину, де факто вплоть до развала СССР.
"выпускники-колхозники без всяких проблем поступали в лучшие вузы страны
простите, но если бы у вас не была выборочная память, вы бы помнили, что в ЧиЧиЧиПи представители двух национальностей - евреи и немцы - БЕЗО ВСЯКИХ ПРОБЛЕМ В ЛЮБУЕ ВУЗЫ страны поступать НЕ МОГЛИ! кто же в этом колхозе жил, получается?.. "
Снова передергиваете. Я не сказал, во все вузы, я сказал в лучшие, что не одно и то же. При этом я подчеркивал подготовку учеников.
Ну и все же не надо ставить знак равенства между евреями и немцами в России-СССР. Дискриминация немцев началась уже после первой мировой войны, а дискриминация евреев в это время как раз таки и закончилась. После второй мировой войны дискриминация русских немцев еще более усилилась, в то время как для русских евреев начался золотой век. После прихода к власти Хрущева золотой век кончился, но говорить о серьезной дискриминации евреев в СССР и ставить знак равенства между советским немцами и евреями сильно преувеличено. Даже территориальная автономия у евреев имелась!
21.02.03 00:54
в ответ Allmend 21.02.03 00:31
После второй мировой войны дискриминация русских немцев еще более усилилась, в то время как для русских евреев начался золотой век.
вы хоть знаете, что такое ДЕЛО ВРАЧЕЙ???
Оно не кажется странным ввиду того, что немцы были еще и под спецкомендатурой, без права возврата на родину, де факто вплоть до развала СССР.
Когда была коллективизация, и когда комендатура - вы хоть малейшее понятие о чем-нибудь имеете?
но говорить о серьезной дискриминации евреев в СССР [...] преувеличено
вы - лживый безграмотный демагог.
дискуссия окончена.
вы хоть знаете, что такое ДЕЛО ВРАЧЕЙ???
Оно не кажется странным ввиду того, что немцы были еще и под спецкомендатурой, без права возврата на родину, де факто вплоть до развала СССР.
Когда была коллективизация, и когда комендатура - вы хоть малейшее понятие о чем-нибудь имеете?
но говорить о серьезной дискриминации евреев в СССР [...] преувеличено
вы - лживый безграмотный демагог.
дискуссия окончена.






