Утверждение ошибочное. Гитлер пришёл к власти не как социалист, а с программой возрождения Германии после её унижения в результате 1-ой мировой войны, с обещанием поднять экономику, жизненный уровень людей, навести элементарный порядок в стране. Его поддержали даже евреи, которые считали, что гитлеровский антисемитизм-предвыборная риторика. Социалистьические идеи во Франции и Испании, кроме названия, ничего общего не имели с социализмом в понимании коммунистов. Никакой почвы для мировой революции в мире не было. Это хорошо поняли Ленин с соратниками. Отсюда НЭП и большое внимание к организации хозяйственной жизни.

На мои мозги действует не президент или чьи-то фразы,
а цепь событий. Никогда не поддаюсь в их оценке эмоциям. Стараюсь понять логику поступков руководителей государства.
И ещё. Никогда не считаю себя умнее других. Понимаю, что они могут знать и понимать что-то больше и лучше, чем я.
Меня удивляет легковесная оценка на нашем форуме глав других государств. Тогда надо признать, что большинство населения страны, избравшего себе такого руководителя, не понимают то, что доступно любому , порой не шибко грамотному участнику форума.

ну по поводу большинства, это можно под вопросом оставить. Знаем мы про ваши выборы.

Стараюсь понять логику поступков руководителей государства.

Но вот факт перегребания денег тщательно игнорируется. В этом и есть вся логика.
Это называется Использование служебного положения в целях собственного обогащения

Ни разу не приходилось слышать о бедном руководителе государства. Нельзя упускат из вида, что нами руководят
люди со всеми их достоинствами и недостатками. Но как-раз
в США разработан и хорошо функционирует механизм, не допускающий личного обогащения сверх неплохой зарплаты президента и госчиновников. Так бы в России.

Но как-раз
в США разработан и хорошо функционирует механизм, не допускающий личного обогащения сверх неплохой зарплаты президента и госчиновников.
Вся разница что в россии открыто грабиили. А здесь дают проэкты своим же фирмам. А суммы похлеще чем в Росси грабили. Россия в год на меньшую сумму производит чем америка на военные расходы тратит.

Не менее хорошо разработан и механизм воровства. Точнее, перекладывания из кармана в карман. Если стране требуется сделать какой-то большой заказ, то он будет сделан не кому попало, а одному из спонсоров, профинансировавшему избирательную кампанию. Или даже самому себе. Интересы государства при этом не ущемлены, а денежки остались "в семье".
Также и с Ираком. Избиратели получают дешевый бензин, а "семья" получает концессии на разработку иракских месторождений. Все довольны (Ну, разумеется, все кроме иракцев и обломавшихся конкурентов).