Вы же сами говорите, что вам в архивах сказали: "А зачем вам?"
Это ответ на ваш вопрос!

Я в отличии от вас мою позицию сам обосновал. Вы же лишь под настроение копируете отрывки из статей, книг,
энциклопедий и интернета.
На другой ветке вы нагло и безпочвенно обвинили меня в нелегальном использовании заготовок из интернета.
Доказать ваши бредовые обвинения отказались... Я же как-раз за все время в ДК ни разу не использовал "заготовки".
А если использовал, то обязательно ссылался на источники!
П. С. Интересно... За последние несколько дней вами открыто столько интересных тем... Вас "еврейский вопрос" очень волнует?
Я сначала думал, что вы порядочный "борец против исламофобии" и других фобий... Оказалось, что вас "понесло" на определенной
теме... Волнует, видимо...
P. S. S. И на последок: ОТКУДА ВЫ ВСЕЖЕ ПОЧЕРПНУЛИ НАГЛЫЙ ВЫВОД, ЧТО СОВЕТСКИЕ ЕВРЕИ "ПРАКТИЧЕСКИ
НЕ ПОСТРАДАЛИ ВО ВРЕМЯ ХОЛОКОСТА"??? Этот вывод в этом пособии стоял????
ЦИТАТЫ В СТУДИЮ!!!!

Ты ничего не обосновал. Абсолютно. Где альтернатиные числа эвакуирваннхы евреев из ДРУГИХ источникоф?

Бред. по поводу "легальным образом невозможно получить." МaiнКамф НЕ запрещен в ФРГ.

еще один бред.

Вы ето серьёзно??? Значит в архивах работают только те, кто на вопрос отвечает вопросом? Или они под их контролем? В таком случае я сильно сомневаюсь в правдивости всех етих цифр.....и верю оппозиционерам.

Я думаю, что ето признание можно сравнить с признанием типа: с самолёта сбросили бомбу - вы признаёте етот факт? А атомную или учебную болванку безразлично. Факт сбросили. Также и с вашим Холокостом - был, а сколько погибших, кто их убил - не важно.....
Меня же в отличие от вас интересует именно КТО убил, наци или же ами, кто финансировал производство тогоже циклона Б, почему на многие военные предприятия Германии не упала ни одна бомба, а жилые кварталы бомбились....... и каким образом они все ответсвенные за ето миновали Нюрнбергского процесса...

Вы его на базаре купить хотите??? Или у вас "контакты" есть. К "оппозиционным сайтам"...
http://de.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf :

Это по поводу Германии! Так что не умничайте! Пардон, но ваше "невежество" или "наивность(?)"
поражают... Или "наглость", т. е. попытка выдачи бреда или "желаемого" за истину.
А то, что тот, кто "очень хочет", может его приобрести, это понятно.
Через интернет, например. Или посредством "знакомых" в "определенных" кругах. Вы это имели в виду???

Вы либо тупы либо в дурныка играете. ЛИбо ЭТОГО замечать не субираетесь
auch die Nutzungsrechte an Mein Kampf. Sie enden am 31. Dezember 2015 (70 Jahre nach Hitlers Tod, gemäß Urheberrechtsgesetz). Der Bayerische Staat geht gegen unkommentierte oder vollständige Nachdrucke mit allen rechtlichen Mitteln vor.
Если Я НА ФЛОМАРКТЕ продаю покупаю ОДИН эклепляр ОРИГИНАЛА изданного в ТЕ годы. НИКТО НИЧЕГО МНЕ НЕ СДЕЛАЕТ.
ИДЕТь РЕЧь в вашей ссылке пор КОПИРАЙТ!
http://www.damaschke.de/marginalia/1998/anfrage-1998-07-12.php
Derzeit liegen die Urheberrechte für ╩Mein Kampf╚ beim Freistaat Bayern, der alle Neuauflagen des Buches unterbindet. Wohlgemerkt: Auf rein urheberrechtlicher Basis! Denn auch wenn es immer wieder und von den verschiedensten Leuten behauptet wird, ist Hitlers ╩Mein Kampf╚ in Deutschland nicht verboten. Man darf das Buch selbstverständlich besitzen, man darf es auch verkaufen (so lange es sich dabei um eine antiquarische Ausgabe und nicht um einen Raubdruck handelt).

Нет. В архивах работают те, в чью обязанность в этом вопросе входит соблюдение конституции
Федеративной Республики Германии!!!
Целесообразность пункта конституции относительно Холокоста можно оспорить.
Это делают даже серьезную известные (не "оппозиционные") историки. Например, P. Nolte.
Но закон существует. И его, думаю, в данном случае нельзя назвать произволом. Это была одна из стратегий
преодоления черной главы истории, механизмом консолидации демократии и преодоления ужасных ошибок истории.
Холокост отрецать запрещено... В Германии. Вполне возможно, что, известный
немецкий историк, P. Nolte в какой-то степени прав. Табу иногда бывают контрапродуктивными... Часто именно
этот эффект используют "оппозиционные силы", о которых вы говорили.
Эта тема обсуждается... В научных кругах, например! Вполне возможно, что это "табу" исчезнет.Вполне возможно, что
сейчас это "табу", защищенное конституцией Германии, становится все более и более контрапродуктивным.
Подрастает поколение, которое о Второй мировой войне знает только из учебников и рассказов бабушек... И именно
"оппозиционные силы" пытаются одурманить их для своих гнусных целей.
Но раны истории еще очень глубокие... Поэтому в этом вопросе нужно взвешивать все "за" и "против"... И обсуждать ее сначала нужно в
"цивилизованных" научных и политических кругах. А определенные "оппозиционные" круги... С ними конструктивный диалог
врядли возможен... Они могут только завывать и определенные лозунги скандировать...

Не передергивайте мои реплики! Я достаточно ясно и понятно для тех, кто хочет понять, сказал, что
его можно купить на базаре или приобрести в определенных кругах. Если есть желание... Или в интернете найти...
Но в нормальной (не какой-нибудь "оппозиционной") библиотеке вы просто так на полке эту книгу не найдете!
Поэтому я привел пример с университетскими библиотеками, где доступ к этой книге требует разрешения!

Повторяю сказанное на одной из прошлых веток:
"протежировать" ваши ветки посресдством продолжения дискуссии не буду! Так вы именно этого и
добиваетесь! Как можно дольше продержать ветку, чтобы с ней могли ознакомиться некоторые наивные
и доверчивые форумчане....
На мои методические вопросы вы не ответили.
Будьте здоровы!
П. С. Ушел.

или в англии купить, как раритетные так и не раритентые переизданыне издания. ИЛИ С КОММЕНТАРИЯМИ купить. В ФРГ.

А чисел альтернативных по эвакуации - не предоставил.

Об отрицании никто не говорит, но и правды нигде нет. И чем дольше правда будет скрываться, тем больше раздолья для домыслов. А законы...... их можно интерпретировать, мне запрещено сказать я отрицаю, что то-то и то-то сделано тем или тем то..... но мне не запрещено сказать, что я сомневаюсь в етом..... и ето тоже закон, свобода мнения.
Во многих журналах было например написано, что самолётами разрушить небоскрёбы в америке было не возможно, приведены расчёты, сравнения........но нигде не было написаны, что они отрицают ето открытым текстом.

Правду никто не скрывает! На эту тему пишется много книг. Вам в конце концов не запрещено
заняться профессионально исторической наукой и перепроверить ваши сомнения...
Повторяю: правда не скрывается! В Германии отрецание Холокоста (т. е. ложь) преследуется законом.
А правда не скрывается! Это всеже разные вещи! Тем более, что никому не запрещено читать иностранную
литературу на эту тему! Существует же несколько т. н. "Auschwitzleugner", которые даже книги пишут с целью
одурманивания масс. И эти книг вы можете читать! Вы пока просто не имеете права открыто отрецать определенные
факты. В Германии! Такова конституция в Германии! Вполне возможно, что в будущем это положение изменится.
По этому поводу выссказываются даже серьезные ученые. Например, P. Nolte.

Как я могу сказать кто на самом деле "Auschwitzleugner", когда на просьбу дать мне исторические материалы слышу в ответ : А зачем они вам? По вашему ето не сокрытие правды, а по моемому самомое настоящее сокрытие. Почему я должен работать с обработанными кем то цифрами, а не с первоисточником? Сначала надо дать людям возможность самим проверить данные предоставляемые различными сторонами. А до тех пор спорить тут бесмысленно, каждый будет ссылаться на свои источники и будет по своемому прав.
принцип идеальной лжи вам известен: говори правду, только правду, ничего кроме правды, но никогда не говори всей правды. И до тех пор, пока все материалы не будут открыты, я буду считать что всё, что связано с Холокостом построено именно по етому принципу.

Вы что считаете что евреи в СССР страдали больше чем другие народы?.

Повторяю: материалы доступны. Нужно только время и желание.
А эти "Auschwitzleugner"... Их "методику" легко опровергнуть. Она у них не очень
изощренная. Они проводят неправильные параллели, вырывая из контекста цитаты и используя
информацию, которая сама себе противоречит. Но они ведь пишут для наивных людей. А эти
наивные люди, не задумываются над их "методикой". Тут даже спор не имеет смысла. Это просто
аферисты и мерзкие провокаторы!
Именно они пытаются внушить массам, что "правда скрывается", что "правды нет"... Им же никто не запрещает
писать свои мерзкие книжки и печатать их заграницей! Их книжки можно прочитать! И можно показать, КАК
они "аргументируют"! Даже, если бы они чисто гипотетически были правы.... ЧИСТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ!
Их "аргументы" примитивны и расчитаны на идиотов или наивных людей, не имеющих желания и времени
внимательно проследить ход их аргументации и практику цитирования.... Это не аргументы, а демагогия.
Если я ВАС стану убеждать, что 2+4=37,153783020. Что вы подуамете? А если я завуалирую этот тезис в кучу
псевдонаучных "аргументов", буду ссылаться на корефеев математики и таким образом "докажу" ВАМ, что 2+4=37,153783020?
Моя аргументация станет научной? Я тем самым опровергну результаты математической науки и логики???
Именно так аргументируют "Auschwitzleugner". И при этом завывают... "Нашу "правду" не хотят слышать". и т. д. и т. п.
Повторяю: ВЫ можете перепроверить ваши сомнения! Ваши дети могут! Займитесь, если хотите, профессионально исторической наукой!
А один поход в архив ничего не изменит. Это еще не наука...
Ну, а в конце концов никто не может вас заставить согласиться с тем, что Холокост был. И никто не может меня
заставить согласиться с тем, что 2+4=6 Я утверждаю, что ответ фальсифицирован! Наглыми математиками, которые запрещают
любознательным школьникам думать! Результат очевиден: 37,153783020 ! Баста! Во всем виноваты "табу"! Нужно запретить
немецким учителям наказывать школьников плохими отметками за то, что они пытаются произнести ПРАВДУ! Долой этих учителей!
Долой монополию математиков! Как вам такай рокировка???
Надеюсь, вы поняли, что я имею в виду...
П. С. А по поводу свободы слова я уже выссказался. Думать - не запрещено! Аргументы известного серьезного немецкого
историка P. Nolte читать не запрещено! Он считает (и не только он!), что пора устранить это табу. Считает, что целесообразность
этого табу теперь неактуальна и иногда даже контрапродуктивна...

Оппонент имел в виду, что советские евреи практически не пострадали во время Холокоста!!!
Это наглая ложь антисемитского происхождения!

чем писать дальнейшие измышления дайте просто ссылку на материалы о погибших евреях в Германии обработанные до 1952 года......а сколько будет 2 + 4 не имеет к теме никакого отношения, кстати...в какой системе вы хотите видеть ответ? В десятичной? двоичной? может римскими цифрами?