Вход на сайт
А судьи кто ?
17.02.06 22:47
в ответ alltaihr 17.02.06 22:43
Да ну зачем сразу эти обобщения?
Каждый может ошибаться. Это я говорю и о КС, который принял (возможно) неправильный закон, и о людях, которые этот закон считают неправильным (возможно, он и верный).
Именно поэтому мы его и обсуждаем, чтобы до истины добраться...
Каждый может ошибаться. Это я говорю и о КС, который принял (возможно) неправильный закон, и о людях, которые этот закон считают неправильным (возможно, он и верный).
Именно поэтому мы его и обсуждаем, чтобы до истины добраться...
Не учи отца. I. Bastler
17.02.06 22:58
в ответ horeck 17.02.06 22:32
Если вы живёте в германии и следите за некоторымисудебными разбирательсвами , то заметили бы такую закономерность
Подают , например конкуренты Телекома в суд на них , что они незаконно ввели флэт , суд вносит телекому запрет , те подают в более высокий суд , который основываясь на тех же законах принимает аболютно другое решение , то есть в пользу телекома
Таких тяжьб уйма и каждый раз суды противоречат нижестояшему , выигрывает часто тот у кого больше денег или повезёт , как в ромашке - окажется последним , высшим судом , а дальше уже и некуда жаловаться, Не спорю , часто суды подверждают решения нижестоящих судов . но сколько за мою жизнь я начитался и наслушался того что здесь привёл
Подают , например конкуренты Телекома в суд на них , что они незаконно ввели флэт , суд вносит телекому запрет , те подают в более высокий суд , который основываясь на тех же законах принимает аболютно другое решение , то есть в пользу телекома
Таких тяжьб уйма и каждый раз суды противоречат нижестояшему , выигрывает часто тот у кого больше денег или повезёт , как в ромашке - окажется последним , высшим судом , а дальше уже и некуда жаловаться, Не спорю , часто суды подверждают решения нижестоящих судов . но сколько за мою жизнь я начитался и наслушался того что здесь привёл
17.02.06 23:21
Вера в то , что "там ,наверху"всё прльно делают -это у вас из старой жизни в Союзе , в 33 году здесь многие тоже верили , что на верху все умные
В ответ на:
Куда ТЫ со своим извините. ..в калашне ряды нос суешь
Куда ТЫ со своим извините. ..в калашне ряды нос суешь
Вера в то , что "там ,наверху"всё прльно делают -это у вас из старой жизни в Союзе , в 33 году здесь многие тоже верили , что на верху все умные
17.02.06 23:22
Ну, умственные способности большинства (а именно большинство определяет исход выборов) - это отдельная тема, весьма непростая и невес╦лая. Во всяком случае, любая толпа в совокупности гораздо глупее, чем любой, даже самый глупый член этой толпы. Результатом являются соответствующие правительства, принимающие соответствующие законы, на которые сами же избиратели нередко потом и жалуются.
в ответ alltaihr 17.02.06 22:43
В ответ на:
По вашей логике, все мы , весь народ дебилы , коли выбрали дебильное правительство ,принявшего дебильный закон
По вашей логике, все мы , весь народ дебилы , коли выбрали дебильное правительство ,принявшего дебильный закон
Ну, умственные способности большинства (а именно большинство определяет исход выборов) - это отдельная тема, весьма непростая и невес╦лая. Во всяком случае, любая толпа в совокупности гораздо глупее, чем любой, даже самый глупый член этой толпы. Результатом являются соответствующие правительства, принимающие соответствующие законы, на которые сами же избиратели нередко потом и жалуются.
17.02.06 23:49
Две головы могут быть лучше, если нужно просто посоветоваться. А для принятия решений лучше одна голова, но голова специалиста. Представляете себе, что произойд╦т, если например вопрос о назначении какому-нибудь больному того или иного лекарства будет решать не врач, а общественность пут╦м голосования? Скорее всего, этого больного просто отравят. А ведь с государством примерно так поступают регулярно, да ещ╦ гордо называют это демократией. Ну каким образом люди, в большинстве сво╦м не являющиеся ни экономистами, ни социологами, ни политиками, могут определить, какая именно из представленных им программ оптимальна для данного государства в данный момент? В результате многие голосуют за того или иного кандидата, исходя из таких размышлений, как например, "он мне нравится", "мы с ним из одного города", "за них я голосовал в прошлый раз" и т.п.
в ответ alltaihr 17.02.06 23:27
В ответ на:
Значить неправа русская пословица - одна голова хорошо , а две лучше ?
Значить неправа русская пословица - одна голова хорошо , а две лучше ?
Две головы могут быть лучше, если нужно просто посоветоваться. А для принятия решений лучше одна голова, но голова специалиста. Представляете себе, что произойд╦т, если например вопрос о назначении какому-нибудь больному того или иного лекарства будет решать не врач, а общественность пут╦м голосования? Скорее всего, этого больного просто отравят. А ведь с государством примерно так поступают регулярно, да ещ╦ гордо называют это демократией. Ну каким образом люди, в большинстве сво╦м не являющиеся ни экономистами, ни социологами, ни политиками, могут определить, какая именно из представленных им программ оптимальна для данного государства в данный момент? В результате многие голосуют за того или иного кандидата, исходя из таких размышлений, как например, "он мне нравится", "мы с ним из одного города", "за них я голосовал в прошлый раз" и т.п.