Deutsch

Германия потеряна дла Ватикана!

1092  1 2 3 4 5 6 7 8 9 все
hamelner знакомое лицо20.02.06 23:30
hamelner
20.02.06 23:30 
в ответ @Мальвина@ 20.02.06 22:50
"Дружок! Будьте осторожны с русской классикой, особенно с господином Пушкиным и тем более - с его сказками... "
***************************************************************************************************
Во всём, оказывается, нужны толкователи: толкователи Библии, толкователи Пушкина - трудно жить на свете рядом с толкователями и превозносителями. Я хочу просто читать Библию и видеть то, что вижу, читать Пушкина и понимать, как он мной понимантся.
Я думаю, что Пушкин не Вольтер, а просто Русский образованный дворяни начала девятнатцатого века, с хорошо тренированными поэтическими ассоциациями, и не относился к выдающимся мыслителям своего времени, а поэтому его отношение к богу ни о чём не говорит.
  horeck знакомое лицо20.02.06 23:35
20.02.06 23:35 
в ответ @Мальвина@ 20.02.06 22:50
>>Правильно - Балде.
>>Ех, вы НЕ обратили внимания даже на номинативную стихиююю
"Поп - толоконний лоб"
>>Не оскорбляйте его чувств в данном случае в отношении веры
Странно как ето русский народ не забросал Молтов Коктелями Пушкина)):
Жил-был поп,
Толоконный лоб.
...........
Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
╚Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной╩.
>>Вот только выводов о реально существовавшем человеке - Александре Пушкине - делать не надо
Ну про него усче 10000 книг написано с виводами
нигде про его религиозность хоть на капли не стоит.
  horeck знакомое лицо20.02.06 23:38
20.02.06 23:38 
в ответ hamelner 20.02.06 23:30
>>хорошо тренированными поэтическими ассоциациями, и не относился к выдающимся мыслителям своего времени, а поэтому его отношение к богу ни о ч╦м не говорит.
детский Сад !
Темнота !
Пушкин создал русский язик в его современной Форме !
До него никто так не писал в России !
  strelok_roland постоялец20.02.06 23:46
20.02.06 23:46 
в ответ Schachspiler 20.02.06 22:01

В ответ на:
..Прич╦м, если сначала это было дурное влияние беспутных и безмозглых компаний, то сейчас это влияние религиозных кругов..

С чего Вы взяли,что он находится под влиянием религиозных кругов??????Шахматист,Вам приходило когда либо в голову,что человек может стать верующим сам по себе,без всяких каких то там влияний религиозных кругов? Именно посредством собственных размышлений?
В ответ на:
Кстати, как уже отмечалось ранее, гораздо выше моральная оценка хорошего поведения человека именно на основе собственных убеждений, чем такое же хорошее поведение из-за боязни ада или надежды выслужиться и попасть в рай.

Абсолютно верно...Именно поэтому по настоящему верующего человака можно назвать лишь того,кто сам так сказать,приш╦л к богу..Т.е. посредством тех самых собственных размышлений приш╦л к выводу,что выполняя заповеди Божьи,он делает мир лучше...
В ответ на:
Я имею ввиду те случаи, когда батюшка Вас благословит на священную борьбу с иноверцами, а на самом деле Вас пошлют в качестве пушечного мяса для удовлетворения амбиций преступного руководства.

У Вас очень странная привычка,обвинять всех верующих в религиозном фанатизме..Ведь тоже самое можно сказать и о Вас...Товарищи сверху блааславят Вас на священную борьбу с "тормозом прогресса",дадут в лапы мандат с полномочиями и Вы со спокойной душой будете ставить к стенке верующих..Да и вообще всех несогласных с Вами........А может не будете? Ну так и других не прист╦гивайте к своим выводам...

  horeck знакомое лицо20.02.06 23:56
20.02.06 23:56 
в ответ strelok_roland 20.02.06 23:46
>>кто сам так сказать,приш╦л к богу..
Бога нет, приходить не к кому.
Да и иисуса всерьез никто болше не ждет..
"Нету Бабка христа - распяли хреста"
Как сказано в старом фильме
>>Т.е. посредством тех самых собственных размышлений приш╦л к выводу,что выполняя заповеди Божьи,
Заповеди еврейских рибаков живших 2 тисачи лет тому назад.
Многие их заповеди впрочем верни.
Мохно следовать
Верной дорогой идете!
  strelok_roland постоялец21.02.06 00:00
21.02.06 00:00 
в ответ horeck 20.02.06 23:56

В ответ на:
Бога нет, приходить не к кому.

Опять же,смотря как вы воспринимаете бога..
В ответ на:
Многие их заповеди впрочем верни.Мохно следовать

Ну вот и славно...Тем более,за нарушение большинства заповедей,Вы будете отвечать не только по законам божьм,что может быть и не страшно,но ещ╦ и по законам людским,что уже гораздо неприятнее..
К.Barabas Genuine21.02.06 00:09
К.Barabas
21.02.06 00:09 
в ответ horeck 20.02.06 23:35
В ответ на:
Ну про него усче 10000 книг написано с виводами
нигде про его религиозность хоть на капли не стоит.

===============================
Видимо, вы прочитали эти 10 000 , а мне достались другие, всего те 10, в которых как раз... о Пушкине.
Давайте, почитайте... ну хоть Непомнящего. Хотя - зачем?
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
К.Barabas Genuine21.02.06 00:11
К.Barabas
21.02.06 00:11 
в ответ hamelner 20.02.06 23:30
И вы правы.

В ответ на:
Русский образованный дворяни

================================
Ну, это вы слишком высоко о Пушкине. Это скорее к Вяземскому... И то, не очень.
Давайте договоримся на Грече?
Вот Греч 0 именно тот "русский образованный дворянин"
А Пушкин... он помельче будет.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
hamelner знакомое лицо21.02.06 00:13
hamelner
21.02.06 00:13 
в ответ horeck 20.02.06 23:38, Последний раз изменено 21.02.06 00:17 (hamelner)
"Пушкин создал русский язик в его современной Форме !"
**************************************************************************************************
Это просто высокопарная фраза (очень не люблю высокопарность - от неё отдаёт позёрством). Создание языка, если я не ошибаюсь, не под силу одному человеку, даже хорошему поэту, Язык есть средство (инструмент) комуникаций и его изменения не происходят момнтально, может быть за исключением Франции, где академии удалось навязать академический язык, ну и феномен иврита. С детства помню: Пушкин основоположник современного русского, Руставели грузинского, Навои узбекского - это безответственные заявления, (я так думаю ) скорее всего, имеющие, как ни странно, политический оттенок. (создание непрерикаемого авторитеа, тоже обожествление(к теме ветки)).
  horeck знакомое лицо21.02.06 00:19
21.02.06 00:19 
в ответ hamelner 21.02.06 00:13
>>Это просто высокопарная фраза
Темнота!
>>Пушкин основоположник современного русского,
Ето факт!
Не все что вам говорили в школе било неправда
Пушкин основоположник современного русского язика -
почитайте его разок убедитесь сами.
Никто до него так не писал !
К.Barabas Genuine21.02.06 00:41
К.Barabas
21.02.06 00:41 
в ответ horeck 21.02.06 00:19
В ответ на:
Никто до него так не писал !

=============================
И как вы правы!
Этот наглый Пушкин "сдул" разговор Татьяны с няней из "Наталья, боярская дочь" (откуда было ему знать, КАК там девочки с нянями разговаривают в тех обстоятельствах, в которых он вырос, и в которых писал роман-то в эти годы ),
а ведь два разных текста! Один = пустой,тяжеловесный, его все забыли, в то время как этот эпизод из "Онегина" гениален...
А ведь всего-то - слова переставил!
Причем писал в это же время в письме: "У женщин характера нет, до замужества - это кокетки, а после замужества - бабы".
И в это же время - "Что в имени тебе моем...", например.
Вот такой он наглый.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
К.Barabas Genuine21.02.06 00:44
К.Barabas
21.02.06 00:44 
в ответ hamelner 21.02.06 00:13
В ответ на:
Это просто высокопарная фраза (очень не люблю высокопарность

=============================================
я тоже. просто не выношу
Но, например, фраза "Германия потеряна для Ватикана" тоже содержит нечто высокопарно-трагическое, но вместе с тем...

Все зависит от ситуации, наверное.
ассоциированный член форума facio, quod possum, faciant meliora potentis
Аlex коренной житель21.02.06 03:47
Аlex
21.02.06 03:47 
в ответ strelok_roland 20.02.06 23:46
В ответ на:
,Вам приходило когда либо в голову,что человек может стать верующим сам по себе,без всяких каких то там влияний религиозных кругов? Именно посредством собственных размышлений?

Angewöhnung geistiger Grundsätze ohne Gründe nennt man Glauben.
(Nietzsche,
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  erwin__rommel коренной житель21.02.06 11:21
21.02.06 11:21 
в ответ Аlex 21.02.06 03:47
В ответ на:
.. Angewöhnung geistiger Grundsätze ohne Gründe nennt man Glauben..


Вы сперва припомните,ГДЕ закончил свои дни автор "Антихристианина"...И подумайте,можно ли в качестве аргумента приводить слова душевнобольного..
  Саша Резина постоялец21.02.06 12:07
21.02.06 12:07 
в ответ К.Barabas 21.02.06 00:09, Последний раз изменено 21.02.06 16:26 (Bastler)
Кстати, одного только стихотворения "Пророк" пера Пушкина вполне достаточно, чтобы понять, насколько глубока была его вера в Бога, хотя я согласна с тем, что как раз-таки "религиозности", этого противного обрядничества в нем и не было.
"...Как труп, в пустыне я лежал,
И Бога глас ко мне воззвал:
"Восстань, пророк! И виждь, и внемли,
Исполнись волею Моей,
И обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей!"
А.С.Пушкин
А к сведению некоторых участников данной дискуссии (не будем показывать пальцем)): хуля чужую веру, веру того же Пушкина, Лермонтова, Энштейна, Достоевсого, Гюго и тд, вы, любезные, уподобляетесь 000000, нарисовавшим пресловутые карикатуры на мусульманского пророка. Я не оправдываю исламистов, тут же замахавших палками на Европу, я просто пытаюсь объяснить: НЕЛЬЗЯ высмеивать и хулить чужие святыни! Вы же люди, и более того, якобы цивилизованные!

Аlex коренной житель21.02.06 12:11
Аlex
21.02.06 12:11 
в ответ erwin__rommel 21.02.06 11:21, Последний раз изменено 21.02.06 12:13 (Аlex)
Есть множество других.
Сменить слово бог на терелка, дух, домовые , приведения, и кто так упорно утверждать будет что это есть может вполне реально в психушку угодить.
Мужика одного показывали. Он решил что он Jesus и должен спасти мир... теперь его таблетки спасли и он рад что ведёт нормальную жизнь.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  horeck знакомое лицо21.02.06 12:38
21.02.06 12:38 
в ответ Саша Резина 21.02.06 12:07
>>"Восстань, пророк!
Ну он себа нехило "моисеем "
Или там Мухамедом обозвал
Но ведь в аллегорическо
>>НЕЛЬЗЯ высмеивать и хулить чужие святыним смисле то
Очень можно !
200-300 лет назад нельзя било.
"ви" лудей сжигали на костре за ето и питали годами
как фашисти , (пример Джордано Бруно)
а теперь можно!
Джордано Бруно в Италли паматник стоит!

  intro прохожий21.02.06 12:43
21.02.06 12:43 
в ответ Саша Резина 21.02.06 12:07
В ответ на:
Я не оправдываю исламистов, тут же замахавших палками на Европу

Скорее не нужно никого оправдывать, только как можно сравнивать карикатуры вот с этим, например:
/// Талибы решили установить, как должны одеваться немусульмане, чтобы их можно было отличить от местных жителей.
22 мая 2001 г., 10:05
Талибы приказали афганским индусам носить отличительные желтые повязки
Отныне людям, исповедующим индуизм, запрещено жить в одних домах с мусульманами. Они обязаны переехать в другие места, на что им отводится 3 дня.
21 мая 2001 г.
Афганские талибы начали резать коров, чтобы умилостивить Аллаха за то, что неисламские исторические памятники не были уничтожены раньше. Распоряжение о забое скота, сообщает ИТАР-ТАСС, отдал духовный лидер движения ''Талибан'' мулла Мохаммад Омар.
16 марта 2001 г.
///
  Саша Резина постоялец21.02.06 12:56
21.02.06 12:56 
в ответ horeck 21.02.06 12:38

Опять говорите глупости, ухохотаться, даже интересно, можно ли что исчо поглупее ляпнуть! :))))))
НЕЛЬЗЯ хулить, сообразительный вы наш и хватающий вс╦ налету, не потому, что за это могут убить или сжечь, а потому, что у думающих и цивилизованных имеется уважение к верованию других людей... Вс╦. Финит аля комедия. Посмеяться, конечно, иногда полезно, но узость Ваших измышлений, как любой другой прикол, смешит только на первых порах, а потом раздражать начинает...

  horeck знакомое лицо21.02.06 12:59
21.02.06 12:59 
в ответ Саша Резина 21.02.06 12:56
>> думающих и цивилизованных имеется уважение к верованию других людей...
дшордано Бруно
називал Иссуса христа мошейником.
Издевался над верованиэ другич лудей во всу.
Сегодна в Италли "стоит" буст Героя"
1 2 3 4 5 6 7 8 9 все