а) Вначале надо ДОКАЗАТь, что было нападение на псот,
б) ГДЕ в уставе написано, что пост имеют право покидать и гоняцца за населением?
в) откуда вообще взялась эта легенда про пост? Нет такого в источниках немецких. под данному случаю. Может в анг, источноках есть?
Прочел гардиан - такого нет.( нападение на пост)
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,1708551,00.html

Другими словами Вы согласны с нашыми довадами о провомочности огня на поражении при попытках атаковать пост ?? Если Да, тогда можем бутем поговорить была ли атака на пост , и шо подразумаветь под атакой , продолжым ?

кода диказывать ? составить акт о нападении на пост и попросить его подписать всех нападаюших о том шо они его действительно атакуют ??
Доказывать ниче нинада - один камень брошенный в пост рацениваетца как враждебная акция .. ну дальше по уставу
В уставе написанно "атаковать" значит можна гонятся,плавать, летать, стрелять,бросать нижыки, тяжолые предметы, грызть зубами горло, выдавливать глаза, разрывать мелкие и крупрые органы, отгрызать ухи шо то я упустил ?

Мути, как Вы это скромненько и со вкусом, не надо передергивать (С) и косить под правозашитника называя бандюков "населением" Вот вам выдержка
из устава в которой говаритца шо они до той поры "население" пока ведут себя хорошо, а с момента как они были вовлечены во "враждебные" действия они становятца незаконными бойцами ..дак шо нефиг тут подтасовывает
318. CIVILIANS ENGAGED IN HOSTILITIES
1. Civilians who take a direct part in hostilities (other than a levée en masse) are unlawful combatants.
They lose their protection as civilians and become legitimate targets for such time as they take a direct part
in hostilities.
HIVR Art 2; AP l Art 51 (3,0); AP ll Art 13 (3)
конклужын - простой как правда до невозможности - хто лезет ф бутылку тот может запросто отгрести

Я тоже поглядел это видео и меня оно тоже совершенно разочаровало.
Британцы, ну хто так работает, хрен вас возьми?! Солдаты еще называются.
Усе эдак вяло, без огонька, без задоринки, удары скорее изображаются, не оказывая никакого действия, - разве ж при таком халтурном подходе можно передавить эту мразь?
Пусть выпишут себе пару русских инструкторов из Чечни, эти ребята со знанием дела научат их мочить клопов в сортирах, взрывателей мечетей и больниц

И, кстати, наши русские мОлодцы не тока бусурманам бы вломили почище, чем рядовому Сычеву, но и челу с камерой, сымавшему сюжеты для эмнести с интернейшнлом, не поленились бы произвести контрольный выстрел в пупок.

Ого - история обрастает "подробностями" из под лживых пальчиков господина усераИкс он же мужчина

Шо, Мутя-Дойсекс, новый ник существует 5 часов, за это время задолбанено уже 59 постингов... Видимо, эта годовая баня делает психа гиперактивным. Теперь ему остается с тем же жаром убить себя ап стену, а исчо лучше - ап стекляный монитор, шоб уж наверняка...

Аффтор убей свои учителей или выпей й а д у.
Псих это ты форменный, и трусливый. Тебе крови хоцца, потому ты так жарко и бокс абсуждаешь. И врешь Как в спорте врешь, со своим кличком носился , так и здесь врешь.

Ты право, я очень кровожаден, убиваю обычно с одного удару (редко - с двух), вырываю кадык и тут же сливаю кровь и освежевываю, чтобы мясо не портилось. Есжли бы ты приехало ко мне тогда на вокзал, ты б уже это прочуйчствовало. На жомани было бы 400 никами, одним озабоченным мазохистом и семью террабайтами тяжелого поносного маразма меньше.

Дурик ну какой кадык какой кадый. Видал я твои фотки, слили добрые люди ( после того как ты не явилси на стрелку) Там же хилые плечики и тооонкие хиилые пальчики. И кулачонки такие ммаааалеъНкие. Зато нос - длинннный. И ушыи баальшие. Тебе больше 3 кг подынать ния и сила удара у тебя в мешок равна 2 кг. Акстись, тебе кушать надо, милай, Мясо с салом.

Это пожалели тебя "добрые люди", шоб ты сразу на месте от страху не померло и в штаны при них не наложило, испортив им атмосфэру
Росту во мне метр восемдесят, плечи широки, нос средних размеров, зато кулаки немалых. Те из юзеров, что меня видели в реале, не дадут соврать. Да, еще в институтские годы боксом занимался не без успеха, тут ты право, так что мучаться тебе долго не придется

Так запости ты самолично твои фото под данным ником, а шоб обмана не было ты запости еще и фото с твоего паспорта вместе со сканом паспорта. Тогда и сравним , пожалели меня добрые люди или нет.

Другими словами Вы согласны с нашыми довадами о провомочности огня на поражении при попытках атаковать пост ?? Если Да, тогда можем бутем поговорить была ли атака на пост , и шо подразумаветь под атакой , продолжым ?
Я согласен с тем, что солдат должен выполнять прописанное в уставе и как ты упомянул - другим военным доКУментам.
Написано в уставе при АТАКЕ открывать ОГОНь на поражение. Пжалуста исполняте устаф: "ОГОНь!"
П.1
Говорить про нечто в струе "поведение солдата на посту " - не тема данного топика.
Можно было БЫ подискутровать на такую тему ( обрати внимание на сослагательное наклонение) если бы а) был установлен факт АТАКИ на ПОСТ. В таком случае БЫ надо рассматривать устав не вообще а устав конкретных вооруженных сил. И тогда БЫ желательно БЫЛО бы рассмотреть сообразность уставу поведения солдат, ПОКИНУВШИХ ПОСТ..
П.2
.Но все это - гипотетика. Ибо:
а) нет ни в англоязычной прессе ( на момент написания месаги) ни в немецкоязычной прессе УПОМИНАНИЙ:
а 1) о НАПАДЕНИИ - и на видео которые демонстрировали - тоже никаких КАМНЕЙ и их кидателей - не демострировали. (Потому я и задал вопрос Пуху - где он это увидел но получил дешевую отговорку)
а 2) о НАПАДЕНИИ на ПОСТ: слово "пост" вернул Пух в дискуссию, Ни на видео ни в прессе не говоритца о ПОСТЕ.

Как это не надо; еще как надо. Ну а сопоставление слову "атаковать" - всего лишь твоя интерТрепация. Но повторяю - не о чем говориь, если никаких камней не обнаружено. Будут доказательства бросков камней - тогда см. П.1
П.С и здесь - ни слова про камни и пост.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4705482.stm
Blair promises Iraq 'abuse' probе
Tony Blair has said claims of abuse by soldiers "will be investigated" after images that appeared to show UK troops beating Iraqi youths were published.
he News of the World has published pictures from a video the newspaper says was shot in southern Iraq in 2004.
Mr Blair said the overwhelming majority of UK troops in Iraq behave properly and do a "great job for our country and for the wider world".
The Ministry of Defence has launched an investigation into the video images.
A military spokesman in Iraq condemned "all acts of abuse and brutality" by British troops, saying the allegations related to a "tiny number" of soldiers.
On the tape, described as a "secret home video", an unidentified cameraman is heard laughing and urging his colleagues on. It was apparently filmed for fun by a corporal.
The Ministry of Defence said it was aware of the allegations, which are being investigated by the Royal Military Police.
The prime minister, who is currently in South Africa where he is attending a summit on poverty and development, said the presence of troops in Iraq was "helping Iraq to become the democracy they want to be" and "of fundamental importance".
Meanwhile, speaking on the BBC's Sunday AM programme, Chancellor Gordon Brown said the "loyal, hard-working, decent troops" in Iraq would see the allegations as a "slight on their great work".
Those responsible would be brought to trial.
British military spokesman Flight Lieutenant Chris Thomas, based in Basra, said: "We hope that the good relations that the multi-national forces have worked very hard to develop won't be adversely affected by this material."
He said the newspaper's claims related "to only a tiny number of the 80,000 personnel that have served in Iraq".
The tape allegedly shows a disturbance in the street outside what the paper calls a military compound.
Soldiers are shown chasing youths involved in the disturbance, dragging four of them into the compound and beating them on various parts of the body with batons and kicking them, one in the genitals.
The recording is said to show an attack lasting a minute, with 42 blows counted.
The News of the World said a soldier could also be seen kicking a dead Iraqi in the face.
'Shocking pictures'
Home Office minister Andy Burnham told the BBC: "The pictures are shocking and that's why I think the MoD are right and I'm pleased that they've said they'll carry out a full in-depth and very quick investigation.
"That's what needs to be done so that...we can find out the facts and we can make sure that if there is serious wrongdoing then there's appropriate action taken."
The paper claims it has established the soldiers involved were British, but would not disclose which unit or regiment were allegedly involved.
It said it has made exhaustive checks to establish the video's authenticity after obtaining the footage from a whistleblower, who they declined to identify.
Managing editor Stuart Kuttner said: "We've made enquires of the source, of people around the source, of military experts, of the Ministry of Defence and beyond.
Given that there was a slip-up by a newspaper some time ago, we've satisfied ourselves that this was an absolutely genuine article."
The Ministry of Defence said it took any allegations of abuse very seriously.
However, human rights group Amnesty International said an independent investigation was necessary, rather than one by the military police.
Mike Blakemore said: "This is a complex investigation, this simply isn't investigating a case of a brawl among troops who've had too much to drink. This is a complex matter that needs to be investigated by a competent organisation."
Muslim reaction
Among those to condemn the video were Muslim groups in Britain.
The secretary-general of the Muslim Council of Britain, Sir Iqbal Sacranie, said: "These pictures are quite appalling and demonstrate a deeply worrying breakdown in army discipline.
"Incidents like this cause enormous damage to our standing in the Muslim world and also place those British troops who are carrying out their duties conscientiously in greater peril."
Dr Imran Waheed, from the radical Islamic group Hizb ut-Tahrir Britain, said the "video footage only represents the tip of the iceberg of abuse of Iraqis".
The Islamic Human Rights Commission said that "incidents of such barbarity are not isolated but symptomatic of the military occupation of Iraq."
The Army's chief General Sir Mike Jackson launched an inquiry last year into the issue of whether pre-deployment training was adequate.
Abuse allegations had damaged the Army but a cover-up would be worse, he said.

Итак бравая бригада врунов во главе с Пухом так и не предоставила доказательств по поводу камней.