у тебя дети есть? тогда возьми этого урода к себе в соседи или в приживалы...

В новостях сказали что адвокат каждый раз обжалует приговор.Остальные вопросы к судьям.
===========
Значит у адвокатов есть основания. Хотел бы я иметь такого адваката на всякий случай. Больше у меня к ТЕБЕ вопросв нет.

|<А штрафовать мать девочки, которая дала волю чувствам>
Надо было бить без свидетелей, здесь то нарушения на лицо.
<Селянам дали по 9 лет. >
А вы предлагаете их отпустить? А действительно, и зачем нам эти суды, сами признали виновным, сами наказали

У меня дети есть и выросли в условиях похлеще чем в Германии, если сравнить по преступности.
Не надо перевоспитывать ублюдков, лучше воспитывать и предупреждать своих детей о том, что такие ублюдки встречаются.
И ещ╦:
У меня достаточно средств и ума, чтобы жить со своими детьми там, где етих ублюдков меньше встречаеш. Если у тебя не так, то это твои проблемы.

Никому не нужно право, которое не несёт в себе справедливость. В гробу я такое право видал.
-----------------------------------------------------------------------------
Видите ли, Справедливость у каждого своя. Особенно в делах об изнасиловании, где даже по Западной статистике 48% заявлений - это или подлог, или шантаж, или другое преступное деяние с корыстной выгодой со стороны "потерпевшей".
Право - упрощенно - это усреднение справедливости.
Почему я привел в пример Калоева, потому что
- это пример , когда Справедливость и Право - абсолютно противоположны (хотя можно опять же говорить о семье , оставшейся без кормильца), и где чистая Справедливость восторжествовала , но была наказана Правом.

Мы тут о ч╦м ? О законах или о эмоциях ?

Мы тут о чём ? О законах или о эмоциях ?
-------------------------------------------------------
Я думаю, что о различии в Справедливости и Праве?! Или не так?

Ну тут мне кажется всё довольно просто. В Европе человек невиновен до тех пор, пока не доказали обратное.. И, имхо, это и хорошо так.. Всех подробностей того процесса не знаю, но думаю не всё там так просто, как САТ 1 это показывет. Раз не засудили, то наверное сложно доказать что это был тот человек А то бы 3 года не длилось. НУ а мать ударила его прилюдно и сразу попала под статью - вот ее и оштрафовали.. Бить людей низзя, даже если это преступник, что, кстати, еще и не доказано наверное...

... похоже. Так. Но это вы, а он то о ч╦м ?

Ну знаете, это записано в Праве всех Государств. Но реализация у всех разная.
- Если Вы берете Запад, то Право склоняется к Справедливости, а иногда и к суду Линча, если вызвало негативную реакцию СМИ, неодобрение в отношении Политики Государства
- Если Вы берете Россию, то здесь имеет место то же самое, плюс личные отношения и Понятия (Справедливость)ю
Мне кажется , что так?

Вот это верно. От себя добавлю: и записывать детей в стрелковые клубы - через пару лет источник опасности исчезнет без всяких судов.