Вход на сайт
Бравые "поборники" свободы в Ираке: вновь избиения
13.02.06 18:55
Последний раз изменено 13.02.06 19:06 (fuеrstеn)
В очередной раз бравая солдатня "застукана" за весьма нелицеприятным занятием: избиениме безоружных гражданских лиц. На этот раз показанные видео уже НЕ оценивают как фальшивые. Данный скандал, не первый в серии "бравых" вояк. Что любопытно. На это раз следы ведут уже в ФРГ. . Вот наглядный пример того, до чего подбные "совободительные мисии" ведут. 
http://www.stern.de/politik/ausland/:Iran-Pr%FCgelnde-Soldaten-Emp%F6rung/555803...
http://www.stern.de/politik/ausland/:Iran-Pr%FCgelnde-Soldaten-Emp%F6rung/555803...
В ответ на:
Nach der Ausstrahlung eines Videos, in dem britische Soldaten Iraker misshandelten, hat die Polizei einen Verdächtigen festgenommen. Eine Spur führt auch nach Deutschland..... Fernsehsender hatten am Sonntag Aufnahmen ausgestrahlt, auf denen Soldaten mehrere junge Iraker von der Straße zerren und mit Fäusten und Knüppeln schlagen und unter üblen Beschimpfungen in die Genitalien treten. Das Video war März 2004 aufgenommen worden. Im Nahen Osten und in Großbritannien werden neue Gewalttaten in Reaktion auf die zwei Jahre alten Bilder befürchtet.
Schon 2004 waren Misshandlungsvorwürfe gegen die britischen Truppen laut geworden. Damals musste sich die Zeitung "The Daily Mirror" jedoch entschuldigen, nachdem sich herausgestellt hatte, dass die angeblichen Beweisfotos gefälscht waren. Die britische Militärpolizei geht inzwischen nach britischen Medienberichten davon aus, dass die Videoaufnahmen echt sind.
...
Spur führt nach Deutschland
Die Ermittler seien intensiv um die Identifizierung aller Soldaten bemüht, die auf dem Video zu sehen sind, berichtete die linksliberale Londoner Zeitung "The Guardian". Eine Spur führe nach Deutschland. Die Täter könnten zur 20. Panzerbrigade gehören, die in der Nähe von Paderborn stationiert ist. Angehörige dieser Einheit seien bis April 2004 in der südirakischen Stadt Basra stationiert gewesen, wo das Video auch aufgenommen worden war.
Das Band war der Sonntagszeitung "News of the World" zugespielt worden. Das Blatt weigerte sich, Informationen über die konkrete Einheit herauszugeben, deren Soldaten auf dem Band zu sehen sind.
Premierminister Tony Blair und Schatzkanzler Gordon Brown haben ebenso wie die Militärführung eine umfassende Aufklärung der Misshandlungsvorwürfe versprochen. Zugleich verteidigte er in einem Interview erneut die Teilnahme Großbritanniens an der von den USA angeführten Invasion Iraks. Auch mit dem Kenntnisstand von heute hätte er "die Entscheidung gefällt, Saddam zu stürzen, denn die Alternative wäre, dass er trotz Verletzung von UN-Resolutionen mit all den Ambitionen, die er hatte, an der Macht geblieben wäre".
Muslime rufen zu Protesten auf
Der irakische Präsident Dschalal Talabani verurteilte die mutmaßlichen Misshandlungen. Sein Sprecher sagte, der Präsident danke den alliierten Truppen für alles, was sie für das irakische Volk getan hätten. Aber eine solche Tat könne nicht akzeptiert werden, egal, wer sie begehe. "Aber das Gute ist, dass die britischen Behörden sie (die Misshandlungen) verurteilt haben und ermitteln", erklärte der Sprecher Kameran Garadaghi.
Der Generalsekretär des Rates der Muslime Großbritanniens, Sir Iqbal Sacranie, erklärte: "Vorfälle wie diese fügen unserem Ansehen in der muslimischen Welt enormen Schaden zu und bringen auch die britischen Truppen, die gewissenhaft ihre Plicht erfüllen, in große Gefahr." Es sei dringend erforderlich, dass die beteiligten Soldaten rasch vor Gericht gestellt würden....
Nach der Ausstrahlung eines Videos, in dem britische Soldaten Iraker misshandelten, hat die Polizei einen Verdächtigen festgenommen. Eine Spur führt auch nach Deutschland..... Fernsehsender hatten am Sonntag Aufnahmen ausgestrahlt, auf denen Soldaten mehrere junge Iraker von der Straße zerren und mit Fäusten und Knüppeln schlagen und unter üblen Beschimpfungen in die Genitalien treten. Das Video war März 2004 aufgenommen worden. Im Nahen Osten und in Großbritannien werden neue Gewalttaten in Reaktion auf die zwei Jahre alten Bilder befürchtet.
Schon 2004 waren Misshandlungsvorwürfe gegen die britischen Truppen laut geworden. Damals musste sich die Zeitung "The Daily Mirror" jedoch entschuldigen, nachdem sich herausgestellt hatte, dass die angeblichen Beweisfotos gefälscht waren. Die britische Militärpolizei geht inzwischen nach britischen Medienberichten davon aus, dass die Videoaufnahmen echt sind.
...
Spur führt nach Deutschland
Die Ermittler seien intensiv um die Identifizierung aller Soldaten bemüht, die auf dem Video zu sehen sind, berichtete die linksliberale Londoner Zeitung "The Guardian". Eine Spur führe nach Deutschland. Die Täter könnten zur 20. Panzerbrigade gehören, die in der Nähe von Paderborn stationiert ist. Angehörige dieser Einheit seien bis April 2004 in der südirakischen Stadt Basra stationiert gewesen, wo das Video auch aufgenommen worden war.
Das Band war der Sonntagszeitung "News of the World" zugespielt worden. Das Blatt weigerte sich, Informationen über die konkrete Einheit herauszugeben, deren Soldaten auf dem Band zu sehen sind.
Premierminister Tony Blair und Schatzkanzler Gordon Brown haben ebenso wie die Militärführung eine umfassende Aufklärung der Misshandlungsvorwürfe versprochen. Zugleich verteidigte er in einem Interview erneut die Teilnahme Großbritanniens an der von den USA angeführten Invasion Iraks. Auch mit dem Kenntnisstand von heute hätte er "die Entscheidung gefällt, Saddam zu stürzen, denn die Alternative wäre, dass er trotz Verletzung von UN-Resolutionen mit all den Ambitionen, die er hatte, an der Macht geblieben wäre".
Muslime rufen zu Protesten auf
Der irakische Präsident Dschalal Talabani verurteilte die mutmaßlichen Misshandlungen. Sein Sprecher sagte, der Präsident danke den alliierten Truppen für alles, was sie für das irakische Volk getan hätten. Aber eine solche Tat könne nicht akzeptiert werden, egal, wer sie begehe. "Aber das Gute ist, dass die britischen Behörden sie (die Misshandlungen) verurteilt haben und ermitteln", erklärte der Sprecher Kameran Garadaghi.
Der Generalsekretär des Rates der Muslime Großbritanniens, Sir Iqbal Sacranie, erklärte: "Vorfälle wie diese fügen unserem Ansehen in der muslimischen Welt enormen Schaden zu und bringen auch die britischen Truppen, die gewissenhaft ihre Plicht erfüllen, in große Gefahr." Es sei dringend erforderlich, dass die beteiligten Soldaten rasch vor Gericht gestellt würden....
13.02.06 19:00
Ну и что такое. Бригада-то британская там, в Падерборне, надо полагать, располагается.
В ответ на:
Die Täter könnten zur 20. Panzerbrigade gehören, die in der Nähe von Paderborn stationiert ist. Angehörige dieser Einheit seien bis April 2004 in der südirakischen Stadt Basra stationiert gewesen, wo das Video auch aufgenommen worden war.
Die Täter könnten zur 20. Panzerbrigade gehören, die in der Nähe von Paderborn stationiert ist. Angehörige dieser Einheit seien bis April 2004 in der südirakischen Stadt Basra stationiert gewesen, wo das Video auch aufgenommen worden war.
Ну и что такое. Бригада-то британская там, в Падерборне, надо полагать, располагается.
13.02.06 19:19
в ответ fuеrstеn 13.02.06 18:55
А теперь загадка. Что произойд╦т, когда группа подросших и возмужавших за прошедшие 2 года иракских юношей при поддержке братьев, друзей, соседей и т.д. отловит парочку "освободителей" и решит провести с ними "вечер дружбы между народами"? И кто потом будет виноват в возможном ухудшении состояния здоровья "носителей демократии"? Наверное, специально обученные террористы? 
13.02.06 19:28
в ответ Phoenix 13.02.06 19:19
Группа вьюнешей напала на военный пост. Солдаты, охранявшие пост ,решили проявить гуманизм и надовали нападавшим по шее. А надо было действовать строго по воинскому уставу. Первый выстрел в воздух, второй в цель. И никто бы не возмущался.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
14.02.06 08:42
Группа вьюнешей напала на военный пост. Солдаты, охранявшие пост ,решили проявить гуманизм и надовали нападавшим по шее. А надо было действовать строго по воинскому уставу. Первый выстрел в воздух, второй в цель. И никто бы не возмущался.
вы что товарищ - сериалов "Солдаты" обсмотрелись
Какой устав, Пух, зачем же ТАК нагло врать то, врач вы этакий. Ну так тупо и нагло выдумывать может только ваши меньшие братья курбан04 , балта и мущхина с форогом. Вы видео видели??? Во-первых, как эти детишки вообще НАПАТь могли. Во-вторых, покажите мне СТРОЧКИ устава , ГДЕ БЫ СОЛДАТЫ ПОКИДАЛИ ПОСТ , гнались за детишками и потом ИЗБИВАЛИ их. И ПРИ ЭТОМ ДРУГИЕ солдаты (?) делали СьЕМКИ ПОСТА?? Ну вы и чушь спороли.ОДнакo
в ответ Пух 13.02.06 19:28
Группа вьюнешей напала на военный пост. Солдаты, охранявшие пост ,решили проявить гуманизм и надовали нападавшим по шее. А надо было действовать строго по воинскому уставу. Первый выстрел в воздух, второй в цель. И никто бы не возмущался.
вы что товарищ - сериалов "Солдаты" обсмотрелись
Какой устав, Пух, зачем же ТАК нагло врать то, врач вы этакий. Ну так тупо и нагло выдумывать может только ваши меньшие братья курбан04 , балта и мущхина с форогом. Вы видео видели??? Во-первых, как эти детишки вообще НАПАТь могли. Во-вторых, покажите мне СТРОЧКИ устава , ГДЕ БЫ СОЛДАТЫ ПОКИДАЛИ ПОСТ , гнались за детишками и потом ИЗБИВАЛИ их. И ПРИ ЭТОМ ДРУГИЕ солдаты (?) делали СьЕМКИ ПОСТА?? Ну вы и чушь спороли.ОДнакo
14.02.06 10:51
сегодня 13 ферваля 2006 года... уже давно переварили это и вывели в атмосфЭру...
в любом случае виновных поймать, и наказать паяльником в выхлобную...
речь идет еще и о НОВОМ случае:
http://www.stern.de/politik/ausland/:Iran-Pr%FCgelnde-Soldaten-Emp%F6rung/555803...
в любом случае виновных поймать, и наказать паяльником в выхлобную...
речь идет еще и о НОВОМ случае:
http://www.stern.de/politik/ausland/:Iran-Pr%FCgelnde-Soldaten-Emp%F6rung/555803...
В ответ на:
Nach den jüngsten Misshandlungsvorwürfen gegen britische Soldaten im Irak hat die Militärpolizei einen Verdächtigen festgenommen. Das erklärte das Verteidigungsministerium in London, ohne allerdings weitere Einzelheiten zu nennen. Fernsehsender hatten am Sonntag [12.02.2006] Aufnahmen ausgestrahlt, auf denen Soldaten mehrere junge Iraker von der Straße zerren und mit Fäusten und Knüppeln schlagen und unter üblen Beschimpfungen in die Genitalien treten.
...
DPA/AP
Artikel vom 13. Februar 2006
Nach den jüngsten Misshandlungsvorwürfen gegen britische Soldaten im Irak hat die Militärpolizei einen Verdächtigen festgenommen. Das erklärte das Verteidigungsministerium in London, ohne allerdings weitere Einzelheiten zu nennen. Fernsehsender hatten am Sonntag [12.02.2006] Aufnahmen ausgestrahlt, auf denen Soldaten mehrere junge Iraker von der Straße zerren und mit Fäusten und Knüppeln schlagen und unter üblen Beschimpfungen in die Genitalien treten.
...
DPA/AP
Artikel vom 13. Februar 2006
14.02.06 14:54
в ответ fuеrstеn_ 14.02.06 08:42
Зачем так нагло врать, ИТ-специалист вы этакий. Где я писал, что солдаты действовали по уставу? Наоборот, они грубо устав нарушили. При нападении на пост они должны были согласно уставу не воспитателей подростающего арабского поколения из себя изображать и не играть в гуманистов, а открывать огонь на поражение. И за нарушение устава солдаты должны быть наказаны, чтобы другим не повадно было.
Вы видео видели??? Полностью??? Там в начале показано, как "мальчики" булыжниками пост закидывали. Это и есть самое натуральное нападение. И где гарантия, что один из таких вместо булыжника гранату не кинет? Поэтому во всех воинских уставах и написано, при явном нападении на пост открывать огонь
Вы видео видели??? Полностью??? Там в начале показано, как "мальчики" булыжниками пост закидывали. Это и есть самое натуральное нападение. И где гарантия, что один из таких вместо булыжника гранату не кинет? Поэтому во всех воинских уставах и написано, при явном нападении на пост открывать огонь
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
14.02.06 15:03
в ответ Пух 14.02.06 14:54
Зачем так нагло врать, ИТ-специалист вы этакий. Где я писал, что солдаты действовали по уставу? Наоборот, они грубо устав нарушили. При нападении на пост они должны были согласно уставу не воспитателей подростающего арабского поколения из себя изображать и не играть в гуманистов, а открывать огонь на поражение.
Пункт устава - ф студую ! ( можно на английском)
Там в начале показано, как "мальчики" булыжниками пост закидывали. Это и есть самое натуральное нападение. И где гарантия, что один из таких вместо булыжника гранату не кинет? Поэтому во всех воинских уставах и написано, при явном нападении на пост открывать огонь
Хде ? Ну хде там ТАКОЕ есть? Де вы такое видео выкрали???!
Пункт устава - ф студую ! ( можно на английском)
Там в начале показано, как "мальчики" булыжниками пост закидывали. Это и есть самое натуральное нападение. И где гарантия, что один из таких вместо булыжника гранату не кинет? Поэтому во всех воинских уставах и написано, при явном нападении на пост открывать огонь
Хде ? Ну хде там ТАКОЕ есть? Де вы такое видео выкрали???!
14.02.06 15:08
в ответ Пух 14.02.06 14:54
"И где гарантия, что один из таких вместо булыжника гранату не кинет?"
На самом деле вначале именно самодельную гранату или взрывпакет
бросили, а потом стали булыжники кидать. Вроде приказ был - рассеять толпу.
Арестовывать молодую поросль для воспитательной работы не
приказывали - это чистое самоуправство и нарушение приказа.
На самом деле вначале именно самодельную гранату или взрывпакет
бросили, а потом стали булыжники кидать. Вроде приказ был - рассеять толпу.
Арестовывать молодую поросль для воспитательной работы не
приказывали - это чистое самоуправство и нарушение приказа.
14.02.06 15:22
в ответ fuеrstеn_ 14.02.06 15:10
Да, вчера весь вечер по BBC и itV этот сюжет в подробностях мусолили.
Уже и Блэер обьяснялся и обещал все расследовать. Ну и что?
А Вы нам что пересказываете? Собственные интерпретации и "буйство дум"?
Уже и Блэер обьяснялся и обещал все расследовать. Ну и что?
А Вы нам что пересказываете? Собственные интерпретации и "буйство дум"?
14.02.06 15:39
в ответ fuеrstеn_ 14.02.06 15:03
При явной попытке нападения на пост часовой открывает огонь без предупреждения и отбивает нападение всеми средствами,
Из устава внутренней и караульной службы Россиской армии. Уверен такое есть в уставе любой армии.
Из устава внутренней и караульной службы Россиской армии. Уверен такое есть в уставе любой армии.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
14.02.06 16:09
в ответ fuеrstеn_ 14.02.06 15:03
Эта тибе,Мути из нашего канацкого устава надо обьяснять шо значит "законная цель" (legitimate target) 
312. CIVILIANS
1. Civilians are non-combatants. As a general rule, they may not be attacked unless they participate
directly in hostilities.
AP l Arts 48 & 51 (3,0); AP II Art 13 (3)
318. CIVILIANS ENGAGED IN HOSTILITIES
1. Civilians who take a direct part in hostilities (other than a levée en masse) are unlawful combatants.
They lose their protection as civilians and become legitimate targets for such time as they take a direct part
in hostilities.
HIVR Art 2; AP l Art 51 (3,0); AP ll Art 13 (3)
2. If captured, civilians who take a direct part in hostilities are not entitled to PW status, but they must
nevertheless be treated humanely. They may also be punished as unlawful combatants but only following a
fair trial affording all judicial guarantees.
AP l Arts 44 (4), 45 (3) & 75
320. SPIES
1. Espionage means to gather or attempt to gather information of military value through an act of false
pretence or deliberately in a clandestine manner. Generally speaking, persons engaging in espionage may
be attacked and if captured while doing so shall NOT have the right to the status of prisoner of war.
HlVR Art 29 (1,0); AP l Art 46 (1)
312. CIVILIANS
1. Civilians are non-combatants. As a general rule, they may not be attacked unless they participate
directly in hostilities.
AP l Arts 48 & 51 (3,0); AP II Art 13 (3)
318. CIVILIANS ENGAGED IN HOSTILITIES
1. Civilians who take a direct part in hostilities (other than a levée en masse) are unlawful combatants.
They lose their protection as civilians and become legitimate targets for such time as they take a direct part
in hostilities.
HIVR Art 2; AP l Art 51 (3,0); AP ll Art 13 (3)
2. If captured, civilians who take a direct part in hostilities are not entitled to PW status, but they must
nevertheless be treated humanely. They may also be punished as unlawful combatants but only following a
fair trial affording all judicial guarantees.
AP l Arts 44 (4), 45 (3) & 75
320. SPIES
1. Espionage means to gather or attempt to gather information of military value through an act of false
pretence or deliberately in a clandestine manner. Generally speaking, persons engaging in espionage may
be attacked and if captured while doing so shall NOT have the right to the status of prisoner of war.
HlVR Art 29 (1,0); AP l Art 46 (1)
14.02.06 16:15
в ответ fuеrstеn_ 14.02.06 10:51
речь идет еще и о НОВОМ случае:
я поражаюсь этим пацанам... с булыжником, оружием пролетариата, на вооруженных до зубов взрослых дядек... о чем думают?
Fernsehsender hatten am Sonntag [12.02.2006] Aufnahmen ausgestrahlt
аусгештральт... ауфнаме имеет давность... об этом где то вчерась по тв проронили... но всё равно пообещали выявить, поймать и наказать паяльников в выхлоПную...
я поражаюсь этим пацанам... с булыжником, оружием пролетариата, на вооруженных до зубов взрослых дядек... о чем думают?
Fernsehsender hatten am Sonntag [12.02.2006] Aufnahmen ausgestrahlt
аусгештральт... ауфнаме имеет давность... об этом где то вчерась по тв проронили... но всё равно пообещали выявить, поймать и наказать паяльников в выхлоПную...
майнер майнунг нах...
14.02.06 16:43
Уставы есть. Читайте. А видео.. Ну нельзя же таким дремучим быть. Его по всем же новостным каналам показывали. Или телека нет?
в ответ F-13 14.02.06 15:59
В ответ на:
Итак, устава нет.
И даже видео, где бы кто то камнями в пост бросал - тоже нет.
Итак, устава нет.
И даже видео, где бы кто то камнями в пост бросал - тоже нет.
Уставы есть. Читайте. А видео.. Ну нельзя же таким дремучим быть. Его по всем же новостным каналам показывали. Или телека нет?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
14.02.06 16:56
в ответ F-13 14.02.06 15:52
A вот для сравнения воспитательная работа пакистанской полиции.
После сегодняшних волнений - два трупа. И ничего,все тихо,
никто и не думает извиняться.
После сегодняшних волнений - два трупа. И ничего,все тихо,
никто и не думает извиняться.
Прикреплённые файлы
14.02.06 17:27
"Стрелять на поражение" шо ли ? дак это и ежу понятно -шо "атаковать" это не раздавать конфеты , а уничтожыть противника любыми средствами.. У нашых уставах есть циркуляры хде более подробно описывается продцедура поведения на посту, но зольдат может пользовать Основное руководство "Закон конфликта" и другой трактовки слова "атаковать" я еше не слышал ыыыы
кстати атакуюшие цивилисты приравниваютца к партизананам со семи вытекаюшими последствиями т.е. если товарисч не носит униформу со знаками различия вражеской армии но при этом атакует наш пост он приравнивается к "врагу" на которого не распространяетца Женевская Конвенция о ПОВ 
в ответ F_13 14.02.06 16:58
В ответ на:
И хде же слова, которые постил Пух? Их нет.
И хде же слова, которые постил Пух? Их нет.
"Стрелять на поражение" шо ли ? дак это и ежу понятно -шо "атаковать" это не раздавать конфеты , а уничтожыть противника любыми средствами.. У нашых уставах есть циркуляры хде более подробно описывается продцедура поведения на посту, но зольдат может пользовать Основное руководство "Закон конфликта" и другой трактовки слова "атаковать" я еше не слышал ыыыы
кстати атакуюшие цивилисты приравниваютца к партизананам со семи вытекаюшими последствиями т.е. если товарисч не носит униформу со знаками различия вражеской армии но при этом атакует наш пост он приравнивается к "врагу" на которого не распространяетца Женевская Конвенция о ПОВ
14.02.06 17:31
в ответ diggers 14.02.06 17:27
вот эти слова:
В ответ на:
Пух
(старожил)
14/2/06 15:39
| Re: Бравые "поборники" свободы в Ираке: вновь изби Распечатать Послать постинг другу Ответить на это сообщение
В ответ fuеrstеn_ 14/2/06 15:03
При явной попытке нападения на пост часовой открывает огонь без предупреждения и отбивает нападение всеми средствами
Пух
(старожил)
14/2/06 15:39
| Re: Бравые "поборники" свободы в Ираке: вновь изби Распечатать Послать постинг другу Ответить на это сообщение
В ответ fuеrstеn_ 14/2/06 15:03
При явной попытке нападения на пост часовой открывает огонь без предупреждения и отбивает нападение всеми средствами
14.02.06 17:36
а) Вначале надо ДОКАЗАТь, что было нападение на псот,
б) ГДЕ в уставе написано, что пост имеют право покидать и гоняцца за населением?
в) откуда вообще взялась эта легенда про пост? Нет такого в источниках немецких. под данному случаю. Может в анг, источноках есть?
Прочел гардиан - такого нет.( нападение на пост)
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,1708551,00.html
б) ГДЕ в уставе написано, что пост имеют право покидать и гоняцца за населением?
в) откуда вообще взялась эта легенда про пост? Нет такого в источниках немецких. под данному случаю. Может в анг, источноках есть?
Прочел гардиан - такого нет.( нападение на пост)
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,1708551,00.html
В ответ на:
The video apparently shows British troops dragging four young protesters off a street and into an army compound after one such clash. They are then seen being viciously beaten by the soldiers. The MoD would not confirm the regiment involved, but 20 Armoured Brigade, based in Paderborn in Germany and which included the 1st Battalion the Light Infantry, was deployed in Basra at the time.
In the video, which the paper said was played at the troops' base in Europe before being handed over by a whistleblower, the cameraman is heard laughing and saying: "Oh yes! Oh yes! You're gonna get it. Yes, naughty little boys. You little fuckers, you little fuckers. Die. Ha Ha." Soldiers are shown beating the Iraqis, with one apparently kicking a young man in the genitals as he lay on the ground. A young Iraqi is apparently head-butted by a helmeted soldier and hit in the kidneys. The Iraqi cries: "No, please," as the commentator says in a mocking, childlike, voice: "No, please, don't hurt me." The video also apparently shows an Iraqi corpse being kicked, and, as the man's head is held up to the camera, a soldier sniggers: "He's been a bad motherfucker."
A military spokesman in Basra, Flight Lieutenant Chris Thomas, yesterday reacted to the release of the tape by condemning "all acts of abuse and brutality" by British troops. "We hope that the good relations that the multinational forces have worked very hard to develop won't be adversely affected by this material." He added that the allegations related "to only a tiny number of the 80,000 personnel that have served in Iraq".
The video apparently shows British troops dragging four young protesters off a street and into an army compound after one such clash. They are then seen being viciously beaten by the soldiers. The MoD would not confirm the regiment involved, but 20 Armoured Brigade, based in Paderborn in Germany and which included the 1st Battalion the Light Infantry, was deployed in Basra at the time.
In the video, which the paper said was played at the troops' base in Europe before being handed over by a whistleblower, the cameraman is heard laughing and saying: "Oh yes! Oh yes! You're gonna get it. Yes, naughty little boys. You little fuckers, you little fuckers. Die. Ha Ha." Soldiers are shown beating the Iraqis, with one apparently kicking a young man in the genitals as he lay on the ground. A young Iraqi is apparently head-butted by a helmeted soldier and hit in the kidneys. The Iraqi cries: "No, please," as the commentator says in a mocking, childlike, voice: "No, please, don't hurt me." The video also apparently shows an Iraqi corpse being kicked, and, as the man's head is held up to the camera, a soldier sniggers: "He's been a bad motherfucker."
A military spokesman in Basra, Flight Lieutenant Chris Thomas, yesterday reacted to the release of the tape by condemning "all acts of abuse and brutality" by British troops. "We hope that the good relations that the multinational forces have worked very hard to develop won't be adversely affected by this material." He added that the allegations related "to only a tiny number of the 80,000 personnel that have served in Iraq".
14.02.06 18:00
Другими словами Вы согласны с нашыми довадами о провомочности огня на поражении при попытках атаковать пост ?? Если Да, тогда можем бутем поговорить была ли атака на пост , и шо подразумаветь под атакой , продолжым ?
кода диказывать ? составить акт о нападении на пост и попросить его подписать всех нападаюших о том шо они его действительно атакуют ??
Доказывать ниче нинада - один камень брошенный в пост рацениваетца как враждебная акция .. ну дальше по уставу
В уставе написанно "атаковать" значит можна гонятся,плавать, летать, стрелять,бросать нижыки, тяжолые предметы, грызть зубами горло, выдавливать глаза, разрывать мелкие и крупрые органы, отгрызать ухи шо то я упустил ?
Мути, как Вы это скромненько и со вкусом, не надо передергивать (С) и косить под правозашитника называя бандюков "населением" Вот вам выдержка
из устава в которой говаритца шо они до той поры "население" пока ведут себя хорошо, а с момента как они были вовлечены во "враждебные" действия они становятца незаконными бойцами ..дак шо нефиг тут подтасовывает
318. CIVILIANS ENGAGED IN HOSTILITIES
1. Civilians who take a direct part in hostilities (other than a levée en masse) are unlawful combatants.
They lose their protection as civilians and become legitimate targets for such time as they take a direct part
in hostilities.
HIVR Art 2; AP l Art 51 (3,0); AP ll Art 13 (3)
конклужын - простой как правда до невозможности - хто лезет ф бутылку тот может запросто отгрести
В ответ на:
а) Вначале надо ДОКАЗАТь, что было нападение на псот,
б) ГДЕ в уставе написано, что пост имеют право покидать и гоняцца за населением?
в) откуда вообще взялась эта легенда про пост? Нет такого в источниках немецких. под данному случаю. Может в анг, источноках есть?
а) Вначале надо ДОКАЗАТь, что было нападение на псот,
б) ГДЕ в уставе написано, что пост имеют право покидать и гоняцца за населением?
в) откуда вообще взялась эта легенда про пост? Нет такого в источниках немецких. под данному случаю. Может в анг, источноках есть?
Другими словами Вы согласны с нашыми довадами о провомочности огня на поражении при попытках атаковать пост ?? Если Да, тогда можем бутем поговорить была ли атака на пост , и шо подразумаветь под атакой , продолжым ?
В ответ на:
Вначале надо ДОКАЗАТь, что было нападение на псот,
Вначале надо ДОКАЗАТь, что было нападение на псот,
кода диказывать ? составить акт о нападении на пост и попросить его подписать всех нападаюших о том шо они его действительно атакуют ??
Доказывать ниче нинада - один камень брошенный в пост рацениваетца как враждебная акция .. ну дальше по уставу
В уставе написанно "атаковать" значит можна гонятся,плавать, летать, стрелять,бросать нижыки, тяжолые предметы, грызть зубами горло, выдавливать глаза, разрывать мелкие и крупрые органы, отгрызать ухи шо то я упустил ?
В ответ на:
б) ГДЕ в уставе написано, что пост имеют право покидать и гоняцца за населением?
б) ГДЕ в уставе написано, что пост имеют право покидать и гоняцца за населением?
Мути, как Вы это скромненько и со вкусом, не надо передергивать (С) и косить под правозашитника называя бандюков "населением" Вот вам выдержка
из устава в которой говаритца шо они до той поры "население" пока ведут себя хорошо, а с момента как они были вовлечены во "враждебные" действия они становятца незаконными бойцами ..дак шо нефиг тут подтасовывает
318. CIVILIANS ENGAGED IN HOSTILITIES
1. Civilians who take a direct part in hostilities (other than a levée en masse) are unlawful combatants.
They lose their protection as civilians and become legitimate targets for such time as they take a direct part
in hostilities.
HIVR Art 2; AP l Art 51 (3,0); AP ll Art 13 (3)
конклужын - простой как правда до невозможности - хто лезет ф бутылку тот может запросто отгрести
15.02.06 10:21
в ответ fuеrstеn 13.02.06 18:55
Я тоже поглядел это видео и меня оно тоже совершенно разочаровало.
Британцы, ну хто так работает, хрен вас возьми?!
Солдаты еще называются.
Усе эдак вяло, без огонька, без задоринки, удары скорее изображаются, не оказывая никакого действия, - разве ж при таком халтурном подходе можно передавить эту мразь?
Пусть выпишут себе пару русских инструкторов из Чечни, эти ребята со знанием дела научат их мочить клопов в сортирах, взрывателей мечетей и больниц
Британцы, ну хто так работает, хрен вас возьми?!
Солдаты еще называются.Усе эдак вяло, без огонька, без задоринки, удары скорее изображаются, не оказывая никакого действия, - разве ж при таком халтурном подходе можно передавить эту мразь?
Пусть выпишут себе пару русских инструкторов из Чечни, эти ребята со знанием дела научат их мочить клопов в сортирах, взрывателей мечетей и больниц
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
15.02.06 10:26
в ответ Мущщщина 15.02.06 10:21
In the video, which the paper said was played at the troops' base in Europe before being handed over by a whistleblower, the cameraman is heard laughing and saying: "Oh yes! Oh yes! You're gonna get it. Yes, naughty little boys. You little fuckers, you little fuckers. Die. Ha Ha." Soldiers are shown beating the Iraqis, with one apparently kicking a young man in the genitals as he lay on the ground. A young Iraqi is apparently head-butted by a helmeted soldier and hit in the kidneys. The Iraqi cries: "No, please," as the commentator says in a mocking, childlike, voice: "No, please, don't hurt me." The video also apparently shows an Iraqi corpse being kicked, and, as the man's
head is held up to the camera, a soldier sniggers: "He's been a bad motherfucker."
15.02.06 10:29
в ответ diggers 14.02.06 18:00
И, кстати, наши русские мОлодцы не тока бусурманам бы вломили почище, чем рядовому Сычеву, но и челу с камерой, сымавшему сюжеты для эмнести с интернейшнлом, не поленились бы произвести контрольный выстрел в пупок.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
15.02.06 14:04
в ответ Имя пoльзoвателя 15.02.06 10:34
Шо, Мутя-Дойсекс, новый ник существует 5 часов, за это время задолбанено уже 59 постингов... Видимо, эта годовая баня делает психа гиперактивным. Теперь ему остается с тем же жаром убить себя ап стену, а исчо лучше - ап стекляный монитор, шоб уж наверняка...
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
15.02.06 15:13
в ответ Имя пoльзoвателя 15.02.06 14:08
Ты право, я очень кровожаден, убиваю обычно с одного удару (редко - с двух), вырываю кадык и тут же сливаю кровь и освежевываю, чтобы мясо не портилось. Есжли бы ты приехало ко мне тогда на вокзал, ты б уже это прочуйчствовало. На жомани было бы 400 никами, одним озабоченным мазохистом и семью террабайтами тяжелого поносного маразма меньше.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
15.02.06 15:17
в ответ Мущщщина 15.02.06 15:13
Дурик ну какой кадык какой кадый. Видал я твои фотки, слили добрые люди ( после того как ты не явилси на стрелку) Там же хилые плечики и тооонкие хиилые пальчики. И кулачонки такие ммаааалеъНкие. Зато нос - длинннный. И ушыи баальшие. Тебе больше 3 кг подынать ния и сила удара у тебя в мешок равна 2 кг. Акстись, тебе кушать надо, милай, Мясо с салом. 
15.02.06 16:05
в ответ Имя пoльзoвателя 15.02.06 15:17
Это пожалели тебя "добрые люди", шоб ты сразу на месте от страху не померло и в штаны при них не наложило, испортив им атмосфэру
Росту во мне метр восемдесят, плечи широки, нос средних размеров, зато кулаки немалых. Те из юзеров, что меня видели в реале, не дадут соврать. Да, еще в институтские годы боксом занимался не без успеха, тут ты право, так что мучаться тебе долго не придется
Росту во мне метр восемдесят, плечи широки, нос средних размеров, зато кулаки немалых. Те из юзеров, что меня видели в реале, не дадут соврать. Да, еще в институтские годы боксом занимался не без успеха, тут ты право, так что мучаться тебе долго не придется
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
15.02.06 16:09
в ответ diggers 14.02.06 18:00
Другими словами Вы согласны с нашыми довадами о провомочности огня на поражении при попытках атаковать пост ?? Если Да, тогда можем бутем поговорить была ли атака на пост , и шо подразумаветь под атакой , продолжым ?
Я согласен с тем, что солдат должен выполнять прописанное в уставе и как ты упомянул - другим военным доКУментам.
Написано в уставе при АТАКЕ открывать ОГОНь на поражение. Пжалуста исполняте устаф: "ОГОНь!"
П.1
Говорить про нечто в струе "поведение солдата на посту " - не тема данного топика.
Можно было БЫ подискутровать на такую тему ( обрати внимание на сослагательное наклонение) если бы а) был установлен факт АТАКИ на ПОСТ. В таком случае БЫ надо рассматривать устав не вообще а устав конкретных вооруженных сил. И тогда БЫ желательно БЫЛО бы рассмотреть сообразность уставу поведения солдат, ПОКИНУВШИХ ПОСТ..
П.2
.Но все это - гипотетика. Ибо:
а) нет ни в англоязычной прессе ( на момент написания месаги) ни в немецкоязычной прессе УПОМИНАНИЙ:
а 1) о НАПАДЕНИИ - и на видео которые демонстрировали - тоже никаких КАМНЕЙ и их кидателей - не демострировали. (Потому я и задал вопрос Пуху - где он это увидел но получил дешевую отговорку)
а 2) о НАПАДЕНИИ на ПОСТ: слово "пост" вернул Пух в дискуссию, Ни на видео ни в прессе не говоритца о ПОСТЕ.
Как это не надо; еще как надо. Ну а сопоставление слову "атаковать" - всего лишь твоя интерТрепация. Но повторяю - не о чем говориь, если никаких камней не обнаружено. Будут доказательства бросков камней - тогда см. П.1
П.С и здесь - ни слова про камни и пост.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4705482.stm
Blair promises Iraq 'abuse' probе
Tony Blair has said claims of abuse by soldiers "will be investigated" after images that appeared to show UK troops beating Iraqi youths were published.
he News of the World has published pictures from a video the newspaper says was shot in southern Iraq in 2004.
Mr Blair said the overwhelming majority of UK troops in Iraq behave properly and do a "great job for our country and for the wider world".
The Ministry of Defence has launched an investigation into the video images.
A military spokesman in Iraq condemned "all acts of abuse and brutality" by British troops, saying the allegations related to a "tiny number" of soldiers.
On the tape, described as a "secret home video", an unidentified cameraman is heard laughing and urging his colleagues on. It was apparently filmed for fun by a corporal.
The Ministry of Defence said it was aware of the allegations, which are being investigated by the Royal Military Police.
The prime minister, who is currently in South Africa where he is attending a summit on poverty and development, said the presence of troops in Iraq was "helping Iraq to become the democracy they want to be" and "of fundamental importance".
Meanwhile, speaking on the BBC's Sunday AM programme, Chancellor Gordon Brown said the "loyal, hard-working, decent troops" in Iraq would see the allegations as a "slight on their great work".
Those responsible would be brought to trial.
British military spokesman Flight Lieutenant Chris Thomas, based in Basra, said: "We hope that the good relations that the multi-national forces have worked very hard to develop won't be adversely affected by this material."
He said the newspaper's claims related "to only a tiny number of the 80,000 personnel that have served in Iraq".
The tape allegedly shows a disturbance in the street outside what the paper calls a military compound.
Soldiers are shown chasing youths involved in the disturbance, dragging four of them into the compound and beating them on various parts of the body with batons and kicking them, one in the genitals.
The recording is said to show an attack lasting a minute, with 42 blows counted.
The News of the World said a soldier could also be seen kicking a dead Iraqi in the face.
'Shocking pictures'
Home Office minister Andy Burnham told the BBC: "The pictures are shocking and that's why I think the MoD are right and I'm pleased that they've said they'll carry out a full in-depth and very quick investigation.
"That's what needs to be done so that...we can find out the facts and we can make sure that if there is serious wrongdoing then there's appropriate action taken."
The paper claims it has established the soldiers involved were British, but would not disclose which unit or regiment were allegedly involved.
It said it has made exhaustive checks to establish the video's authenticity after obtaining the footage from a whistleblower, who they declined to identify.
Managing editor Stuart Kuttner said: "We've made enquires of the source, of people around the source, of military experts, of the Ministry of Defence and beyond.
Given that there was a slip-up by a newspaper some time ago, we've satisfied ourselves that this was an absolutely genuine article."
The Ministry of Defence said it took any allegations of abuse very seriously.
However, human rights group Amnesty International said an independent investigation was necessary, rather than one by the military police.
Mike Blakemore said: "This is a complex investigation, this simply isn't investigating a case of a brawl among troops who've had too much to drink. This is a complex matter that needs to be investigated by a competent organisation."
Muslim reaction
Among those to condemn the video were Muslim groups in Britain.
The secretary-general of the Muslim Council of Britain, Sir Iqbal Sacranie, said: "These pictures are quite appalling and demonstrate a deeply worrying breakdown in army discipline.
"Incidents like this cause enormous damage to our standing in the Muslim world and also place those British troops who are carrying out their duties conscientiously in greater peril."
Dr Imran Waheed, from the radical Islamic group Hizb ut-Tahrir Britain, said the "video footage only represents the tip of the iceberg of abuse of Iraqis".
The Islamic Human Rights Commission said that "incidents of such barbarity are not isolated but symptomatic of the military occupation of Iraq."
The Army's chief General Sir Mike Jackson launched an inquiry last year into the issue of whether pre-deployment training was adequate.
Abuse allegations had damaged the Army but a cover-up would be worse, he said.
Я согласен с тем, что солдат должен выполнять прописанное в уставе и как ты упомянул - другим военным доКУментам.
Написано в уставе при АТАКЕ открывать ОГОНь на поражение. Пжалуста исполняте устаф: "ОГОНь!"
П.1
Говорить про нечто в струе "поведение солдата на посту " - не тема данного топика.
Можно было БЫ подискутровать на такую тему ( обрати внимание на сослагательное наклонение) если бы а) был установлен факт АТАКИ на ПОСТ. В таком случае БЫ надо рассматривать устав не вообще а устав конкретных вооруженных сил. И тогда БЫ желательно БЫЛО бы рассмотреть сообразность уставу поведения солдат, ПОКИНУВШИХ ПОСТ..
П.2
.Но все это - гипотетика. Ибо:
а) нет ни в англоязычной прессе ( на момент написания месаги) ни в немецкоязычной прессе УПОМИНАНИЙ:
а 1) о НАПАДЕНИИ - и на видео которые демонстрировали - тоже никаких КАМНЕЙ и их кидателей - не демострировали. (Потому я и задал вопрос Пуху - где он это увидел но получил дешевую отговорку)
а 2) о НАПАДЕНИИ на ПОСТ: слово "пост" вернул Пух в дискуссию, Ни на видео ни в прессе не говоритца о ПОСТЕ.
В ответ на:
кода диказывать ? составить акт о нападении на пост и попросить его подписать всех нападаюших о том шо они его действительно атакуют ??
Доказывать ниче нинада - один камень брошенный в пост рацениваетца как враждебная акция .. ну дальше по уставу
В уставе написанно "атаковать" значит можна гонятся,плавать, летать, стрелять,бросать нижыки, тяжолые предметы, грызть зубами горло, выдавливать глаза, разрывать мелкие и крупрые органы, отгрызать ухи шо то я упустил ?
кода диказывать ? составить акт о нападении на пост и попросить его подписать всех нападаюших о том шо они его действительно атакуют ??
Доказывать ниче нинада - один камень брошенный в пост рацениваетца как враждебная акция .. ну дальше по уставу
В уставе написанно "атаковать" значит можна гонятся,плавать, летать, стрелять,бросать нижыки, тяжолые предметы, грызть зубами горло, выдавливать глаза, разрывать мелкие и крупрые органы, отгрызать ухи шо то я упустил ?
Как это не надо; еще как надо. Ну а сопоставление слову "атаковать" - всего лишь твоя интерТрепация. Но повторяю - не о чем говориь, если никаких камней не обнаружено. Будут доказательства бросков камней - тогда см. П.1
П.С и здесь - ни слова про камни и пост.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4705482.stm
Blair promises Iraq 'abuse' probе
Tony Blair has said claims of abuse by soldiers "will be investigated" after images that appeared to show UK troops beating Iraqi youths were published.
he News of the World has published pictures from a video the newspaper says was shot in southern Iraq in 2004.
Mr Blair said the overwhelming majority of UK troops in Iraq behave properly and do a "great job for our country and for the wider world".
The Ministry of Defence has launched an investigation into the video images.
A military spokesman in Iraq condemned "all acts of abuse and brutality" by British troops, saying the allegations related to a "tiny number" of soldiers.
On the tape, described as a "secret home video", an unidentified cameraman is heard laughing and urging his colleagues on. It was apparently filmed for fun by a corporal.
The Ministry of Defence said it was aware of the allegations, which are being investigated by the Royal Military Police.
The prime minister, who is currently in South Africa where he is attending a summit on poverty and development, said the presence of troops in Iraq was "helping Iraq to become the democracy they want to be" and "of fundamental importance".
Meanwhile, speaking on the BBC's Sunday AM programme, Chancellor Gordon Brown said the "loyal, hard-working, decent troops" in Iraq would see the allegations as a "slight on their great work".
Those responsible would be brought to trial.
British military spokesman Flight Lieutenant Chris Thomas, based in Basra, said: "We hope that the good relations that the multi-national forces have worked very hard to develop won't be adversely affected by this material."
He said the newspaper's claims related "to only a tiny number of the 80,000 personnel that have served in Iraq".
The tape allegedly shows a disturbance in the street outside what the paper calls a military compound.
Soldiers are shown chasing youths involved in the disturbance, dragging four of them into the compound and beating them on various parts of the body with batons and kicking them, one in the genitals.
The recording is said to show an attack lasting a minute, with 42 blows counted.
The News of the World said a soldier could also be seen kicking a dead Iraqi in the face.
'Shocking pictures'
Home Office minister Andy Burnham told the BBC: "The pictures are shocking and that's why I think the MoD are right and I'm pleased that they've said they'll carry out a full in-depth and very quick investigation.
"That's what needs to be done so that...we can find out the facts and we can make sure that if there is serious wrongdoing then there's appropriate action taken."
The paper claims it has established the soldiers involved were British, but would not disclose which unit or regiment were allegedly involved.
It said it has made exhaustive checks to establish the video's authenticity after obtaining the footage from a whistleblower, who they declined to identify.
Managing editor Stuart Kuttner said: "We've made enquires of the source, of people around the source, of military experts, of the Ministry of Defence and beyond.
Given that there was a slip-up by a newspaper some time ago, we've satisfied ourselves that this was an absolutely genuine article."
The Ministry of Defence said it took any allegations of abuse very seriously.
However, human rights group Amnesty International said an independent investigation was necessary, rather than one by the military police.
Mike Blakemore said: "This is a complex investigation, this simply isn't investigating a case of a brawl among troops who've had too much to drink. This is a complex matter that needs to be investigated by a competent organisation."
Muslim reaction
Among those to condemn the video were Muslim groups in Britain.
The secretary-general of the Muslim Council of Britain, Sir Iqbal Sacranie, said: "These pictures are quite appalling and demonstrate a deeply worrying breakdown in army discipline.
"Incidents like this cause enormous damage to our standing in the Muslim world and also place those British troops who are carrying out their duties conscientiously in greater peril."
Dr Imran Waheed, from the radical Islamic group Hizb ut-Tahrir Britain, said the "video footage only represents the tip of the iceberg of abuse of Iraqis".
The Islamic Human Rights Commission said that "incidents of such barbarity are not isolated but symptomatic of the military occupation of Iraq."
The Army's chief General Sir Mike Jackson launched an inquiry last year into the issue of whether pre-deployment training was adequate.
Abuse allegations had damaged the Army but a cover-up would be worse, he said.
16.02.06 10:31
A military spokesman in Iraq condemned "all acts of abuse and brutality" by British troops, saying the allegations related to a "tiny number" of soldiers.
On the tape, described as a "secret home video", an unidentified cameraman is heard laughing and urging his colleagues on.
It was apparently filmed for fun by a corporal. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4705482.stm
В ответ на:
но и челу с камерой, сымавшему сюжеты для эмнести с интернейшнлом, не поленились бы произвести контрольный выстрел в пупок.
но и челу с камерой, сымавшему сюжеты для эмнести с интернейшнлом, не поленились бы произвести контрольный выстрел в пупок.
A military spokesman in Iraq condemned "all acts of abuse and brutality" by British troops, saying the allegations related to a "tiny number" of soldiers.
On the tape, described as a "secret home video", an unidentified cameraman is heard laughing and urging his colleagues on.
It was apparently filmed for fun by a corporal. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4705482.stm