Вход на сайт
Любовь и США
203
15.02.03 11:07
Vor einem Jahr
http://www.facts.kiev.ua/Feb2002/2802/03.htm
СИЛА "ЛЮБВИ" США К ТЕМ ЛИ ИНЫМ ГОСУДАРСТВАМ ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА СТЕПЕНИ ИХ ГОТОВНОСТИ ИДТИ НАВСТРЕЧУ ТРЕБОВАНИЯМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
В новом мировом порядке все более зримо проступают черты хорошо забытого старого
Изменения действительно произошли, но далеко не такие, каких все ожидали. В новом мировом порядке, свидетелями формирования которого сегодня мы, безусловно, являемся, все более зримо проступают черты хорошо забытого старого. От этих ощущений трудно избавиться, особенно, после недавнего выступления американского президента в Конгрессе. Отнюдь не потому, что в этом выступлении господин Буш ни разу не упомянул Украину: даже Европу он удостоил своим вниманием всего один раз, так чего уж нам жаловаться. Сама обстановка, сопровождавшая доклад, была до боли знакомая, переносящая нас лет эдак на пятнадцать-двадцать назад, скажем, в Кремлевский дворец съездов. Те же "бурные, несмолкающие, переходящие в овации" аплодисменты. Те же вставания и восторженные отклики. То же полное единодушие. В конце-концов, та же плакатная риторика.
Но даже не это главное. Не могут не волновать усиливающиеся со стороны США тенденции мессианства и доктринерства, характерные для периода "холодной войны". С той лишь разницей, что теперь "руководить" фактически однополюсным миром можно единолично, не обращая серьезного внимания на робкие протесты потенциальных конкурентов.
Нарушения прав человека в Узбекистане с определенного времени США объясняют издержками восточного менталитета?
А как стремительно среди стратегических партнеров оказался Пакистан! Ведь еще недавно, казалось, эта страна, без разрешения завладев ядерным оружием и предоставляя открытую поддержку талибам, не имела никаких шансов понравиться США. Однако, вовремя сориентировавшись, диктатор Мушараф стал признанным борцом с мировым терроризмом и лидером, ведущим свою страну к демократическим преобразованиям. А наградой за это стали американские индульгенции за все прошлые и даже будущие (судя по сдержанной реакции США на жестокую казнь американского журналиста в Пакистане) ошибки.
Вдруг стабильной поддержкой Вашингтона стал пользоваться некогда причислявшийся к сверхнедемократичным правителям Ислам Каримов. Нарушения прав человека в Узбекистане с определенного времени уже и не выглядит такими уж нарушениями, а просто издержками восточного менталитета. Так и хочется упрекнуть Президента Кучму в том, что референдум он, оказывается, проводил не потому вопросу. Вот если бы он последовал узбекскому примеру и продлил с помощью народного волеизъявления себе полномочия лет на десять, может, и американцы бы сильнее любить стали?
Что же касается возражений, что, мол, позицию США в этих случаях можно оправдать трагическими событиями 11 сентября, то... Оправдать, конечно, можно, но понять логику сложно.
Любую проблему, в зависимости от ситуации, можно подать и как недостаток, и как преимущество
Выходит, формула отношения США к тем или иным государствам основывается вовсе не на их приверженности принципам демократии, наличии свободных рыночных отношений, соблюдении международных обязательств и так далее, а на вполне конкретных и незамысловатых параметрах: актуальная востребованность данного государства для защиты американских интересов и его лояльность по отношению к задачам и требованиям, которые ставят США. Причем сила "любви" прямо пропорциональна степени готовности идти навстречу таким требованиям. Все остальное -- второстепенно и относительно. Как показывает опыт, любую проблему, в зависимости от ситуации, можно подать и как недостаток, и как преимущество. Была бы мотивация.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
http://www.facts.kiev.ua/Feb2002/2802/03.htm
СИЛА "ЛЮБВИ" США К ТЕМ ЛИ ИНЫМ ГОСУДАРСТВАМ ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА СТЕПЕНИ ИХ ГОТОВНОСТИ ИДТИ НАВСТРЕЧУ ТРЕБОВАНИЯМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
В новом мировом порядке все более зримо проступают черты хорошо забытого старого
Изменения действительно произошли, но далеко не такие, каких все ожидали. В новом мировом порядке, свидетелями формирования которого сегодня мы, безусловно, являемся, все более зримо проступают черты хорошо забытого старого. От этих ощущений трудно избавиться, особенно, после недавнего выступления американского президента в Конгрессе. Отнюдь не потому, что в этом выступлении господин Буш ни разу не упомянул Украину: даже Европу он удостоил своим вниманием всего один раз, так чего уж нам жаловаться. Сама обстановка, сопровождавшая доклад, была до боли знакомая, переносящая нас лет эдак на пятнадцать-двадцать назад, скажем, в Кремлевский дворец съездов. Те же "бурные, несмолкающие, переходящие в овации" аплодисменты. Те же вставания и восторженные отклики. То же полное единодушие. В конце-концов, та же плакатная риторика.
Но даже не это главное. Не могут не волновать усиливающиеся со стороны США тенденции мессианства и доктринерства, характерные для периода "холодной войны". С той лишь разницей, что теперь "руководить" фактически однополюсным миром можно единолично, не обращая серьезного внимания на робкие протесты потенциальных конкурентов.
Нарушения прав человека в Узбекистане с определенного времени США объясняют издержками восточного менталитета?
А как стремительно среди стратегических партнеров оказался Пакистан! Ведь еще недавно, казалось, эта страна, без разрешения завладев ядерным оружием и предоставляя открытую поддержку талибам, не имела никаких шансов понравиться США. Однако, вовремя сориентировавшись, диктатор Мушараф стал признанным борцом с мировым терроризмом и лидером, ведущим свою страну к демократическим преобразованиям. А наградой за это стали американские индульгенции за все прошлые и даже будущие (судя по сдержанной реакции США на жестокую казнь американского журналиста в Пакистане) ошибки.
Вдруг стабильной поддержкой Вашингтона стал пользоваться некогда причислявшийся к сверхнедемократичным правителям Ислам Каримов. Нарушения прав человека в Узбекистане с определенного времени уже и не выглядит такими уж нарушениями, а просто издержками восточного менталитета. Так и хочется упрекнуть Президента Кучму в том, что референдум он, оказывается, проводил не потому вопросу. Вот если бы он последовал узбекскому примеру и продлил с помощью народного волеизъявления себе полномочия лет на десять, может, и американцы бы сильнее любить стали?
Что же касается возражений, что, мол, позицию США в этих случаях можно оправдать трагическими событиями 11 сентября, то... Оправдать, конечно, можно, но понять логику сложно.
Любую проблему, в зависимости от ситуации, можно подать и как недостаток, и как преимущество
Выходит, формула отношения США к тем или иным государствам основывается вовсе не на их приверженности принципам демократии, наличии свободных рыночных отношений, соблюдении международных обязательств и так далее, а на вполне конкретных и незамысловатых параметрах: актуальная востребованность данного государства для защиты американских интересов и его лояльность по отношению к задачам и требованиям, которые ставят США. Причем сила "любви" прямо пропорциональна степени готовности идти навстречу таким требованиям. Все остальное -- второстепенно и относительно. Как показывает опыт, любую проблему, в зависимости от ситуации, можно подать и как недостаток, и как преимущество. Была бы мотивация.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
16.02.03 04:49
в ответ DeusEx' 15.02.03 11:07
Ну и че? Даже "любовь" к Пакистану не останавливает INS от доп. регистрации приезжих из Пакистана как и других 23 исламских стран.
А США не обязаны ждать 2-го 11 сентября, потому что, кому-то видите-ли, не понять их логику. И я кстати, буду согласен, если у нас будет меньше демократии, но больше безопасности.
Иракцы спрашивают, а что они сделали Америке? А мы больше не собираемся ждать когда кто-то или кто-то через кого-то нам что-то сделает.
А вам, трусливым неблагодарным псам этого не понять. Ну не надо. Только не вставляйте нам свои палки в колеса. А то случайно они и вас переехать могут.
А США не обязаны ждать 2-го 11 сентября, потому что, кому-то видите-ли, не понять их логику. И я кстати, буду согласен, если у нас будет меньше демократии, но больше безопасности.
Иракцы спрашивают, а что они сделали Америке? А мы больше не собираемся ждать когда кто-то или кто-то через кого-то нам что-то сделает.
А вам, трусливым неблагодарным псам этого не понять. Ну не надо. Только не вставляйте нам свои палки в колеса. А то случайно они и вас переехать могут.
16.02.03 09:15
в ответ soulmate3 16.02.03 04:49
А вам, трусливым неблагодарным псам этого не понять. Ну не надо. Только не вставляйте нам свои палки в колеса. А то случайно они и вас переехать могут.
Понимаю, понимаю: когда смотришь в монитор иногда изза бликов себя видишь
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Понимаю, понимаю: когда смотришь в монитор иногда изза бликов себя видишь

Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
16.02.03 09:57
в ответ soulmate3 16.02.03 04:49
///А вам, трусливым неблагодарным псам этого не понять.///
Если модератор твой пост не удалил,значит решили форум немного раззадорить.Выскажусь и я.
Слушай недомерок.Ты похож на того шакалёнка который кричал"А мы идём на север".Имя напомнить?
Ты нашёл себе нового Шер Хана,и выслуживаешся ему с предонностью раба.А что будет если твой новый Шер Хан состарится или помрёт?Бандерлоги та всё видят и помнят.Не забывай,что перебежчиков растреливают в первую очередь.
Если модератор твой пост не удалил,значит решили форум немного раззадорить.Выскажусь и я.

Слушай недомерок.Ты похож на того шакалёнка который кричал"А мы идём на север".Имя напомнить?
Ты нашёл себе нового Шер Хана,и выслуживаешся ему с предонностью раба.А что будет если твой новый Шер Хан состарится или помрёт?Бандерлоги та всё видят и помнят.Не забывай,что перебежчиков растреливают в первую очередь.
16.02.03 10:09
в ответ soulmate3 16.02.03 04:49
В соседней ветке написано чем занимаются члены правительства, могу ещё раз написать. если найти трудно. Только когда читать будешь мозги включи, а то ваша пропаганда их совсем выключила.
Ваша страна в низ катится, а президент всё мир спасает от когото. А разумную политику он вам предложить и не может.
Ваша страна в низ катится, а президент всё мир спасает от когото. А разумную политику он вам предложить и не может.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.02.03 10:23
в ответ soulmate3 16.02.03 04:49
А вам, трусливым неблагодарным псам этого не понять. Ну не надо. Только не вставляйте нам свои палки в колеса. А то случайно они и вас переехать могут.
Это другими словами - Не мешайте нам мир завоёвывать, а то мы и на вас нападём?
хотя наряду с кубой уже поставили, что ещё ожидать от ваших тупых политков?
Это другими словами - Не мешайте нам мир завоёвывать, а то мы и на вас нападём?
хотя наряду с кубой уже поставили, что ещё ожидать от ваших тупых политков?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.02.03 17:20
в ответ Vlad666 16.02.03 09:57
Слушай недоносок, я живу в своем доме и мне перебегать некуда и незачем. И моя мораль чиста. Ты сначала на себя посмотри. По какой линии ты из Украины приехал? Не помнишь как таких выродков как ты - немецкий холуев, которые были хуже немцев, на Украине сразу после войны на всех столбах вешали?
16.02.03 19:00
в ответ soulmate3 16.02.03 17:20
Оба на,шакалёнок Табаки объявился 
А с чего ты взял что я с Украины?Кажись небыл я там вощё
Как немецких холуёв вешали,не помню.Небыло меня ещё.Зато(надеюсь)увижу как таких как ты вздёргивать будут.
А по какой линии ты за бугром оказался?Кому задницу вылизал?
Ну покедова шакалёнок,не болей

А с чего ты взял что я с Украины?Кажись небыл я там вощё

Как немецких холуёв вешали,не помню.Небыло меня ещё.Зато(надеюсь)увижу как таких как ты вздёргивать будут.

А по какой линии ты за бугром оказался?Кому задницу вылизал?

Ну покедова шакалёнок,не болей

16.02.03 21:21
в ответ soulmate3 16.02.03 17:38
Как напугали, Какбудто вы одолжение делаете что на наших мерсах ездить хотите.
Увеличивается тороговля с Россией, так что скоро на вас совмем забить можнобудет.
Кстати за последние 5 лет у Ирака экономический прирост больше чем у США, не смотря на эмбарго.
Увеличивается тороговля с Россией, так что скоро на вас совмем забить можнобудет.
Кстати за последние 5 лет у Ирака экономический прирост больше чем у США, не смотря на эмбарго.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.02.03 21:26
в ответ soulmate3 16.02.03 19:16
Если до тебя не допёрло. Мы граждане Германии. мы тут дома. А правые нам тоже не проблема. Поинтерисуйся статистикой, наши больше за более правые партии голосуют а не за коммунистов которые сейчас у власти.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.02.03 23:28
в ответ soulmate2003 16.02.03 23:12
Тебе всю родословную?
В 1804 году мои предки приехали из Karlsruhe на украину, поселение Hochstädt.
Когда прошёл фронт, они вернулись в германию.
Потом прошёл русский фронт, их отправили "на родину" только гдето на 6000км ошиблись.
А по русски они не говорили. Моя бабушка до смерти с акцентом говорила. И брат когда в школу пошёл не мог 2 слова на русском связать.
так что разобратся тебе сначала надо, а ты как америкосом родился???
В 1804 году мои предки приехали из Karlsruhe на украину, поселение Hochstädt.
Когда прошёл фронт, они вернулись в германию.
Потом прошёл русский фронт, их отправили "на родину" только гдето на 6000км ошиблись.
А по русски они не говорили. Моя бабушка до смерти с акцентом говорила. И брат когда в школу пошёл не мог 2 слова на русском связать.
так что разобратся тебе сначала надо, а ты как америкосом родился???
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.02.03 23:57
Да ....уж. Слышу знакомые голоса.
Было уже Хайль великому и непогрешимому фюреру, да здравствует Великий Ким Ир Сен, Мао Цхе Дун, был одобрямс ВЕликому отцу всех народов и т.д.
Одно не понятно на кой хрен боролись с коммунизмом и тоталитаризмом и т.д., для того чтобы кричать "ОДОБРЯМС великому непогрешимому президенту США? Или чтобы вместо " кузькиной матери" грозить бойкотом товаров?
Господи! Да когда же подобные уроды переведуться!
Или придурок с лейблом "сделано в США", чем -то лучше придурка изготовленного в Камбодже?
в ответ soulmate3 16.02.03 17:38


Было уже Хайль великому и непогрешимому фюреру, да здравствует Великий Ким Ир Сен, Мао Цхе Дун, был одобрямс ВЕликому отцу всех народов и т.д.
Одно не понятно на кой хрен боролись с коммунизмом и тоталитаризмом и т.д., для того чтобы кричать "ОДОБРЯМС великому непогрешимому президенту США? Или чтобы вместо " кузькиной матери" грозить бойкотом товаров?
Господи! Да когда же подобные уроды переведуться!
Или придурок с лейблом "сделано в США", чем -то лучше придурка изготовленного в Камбодже?