"Не сотвори себе кумира и никакого изображения, не поклоняйся им, и не служи им"
Я , конечно, не специалист, но что делают иконы в церкви? Попы - ортодоксы и естъ главные грешники.
Или я чего то в этой заповеди не так понял?

" "Не сотвори себе кумира и никакого изображения, не поклоняйся им, и не служи им"
Я , конечно, не специалист, но что делают иконы в церкви? Попы - ортодоксы и естъ главные грешники.
Или я чего то в этой заповеди не так понял?"
**************************************************************************************************
Вы думаете ,что свиток Торы в синагоге не есть рукотворный кумир, да и все другие символы иудиизма - любой символ есть творение рук и поклоняться ему, исходя из приведённой Вами цитаты, большой грех. (Но не мне делать замечания, но просто удивляет непоследовательность и наличие двойных стандартов у верующих.)

Подозреваю, что в этой заповеди содержится призыв не подменять идею е╦ формальными символами. То есть, в случае с иконой, не путать то, что она собой олицетворяет с самой иконой как рукотворным предметом.

=========================================
Подозреваю, что в этой заповеди первоначально - предупреждение языческому мироощущению...
Подозреваю, что в этой заповеди позднее - призыв к свободе духа ("не клонят гордой головы")...

"Подозреваю, что в этой заповеди позднее - призыв к свободе духа ("не клонят гордой головы")..."
**********************************************************************************************
Это коммунистическая интерпретация иудейской заповеди.

Cда╦тся мне, что и язычники поклонявшиеся идолищам, не бревну еловому молились.

"Не сотвори себе кумира и никакого изображения, не поклоняйся им, и не служи им"
Я , конечно, не специалист, но вот это такое ? Раввимы и естъ главные грешники.
Или я чего то в этой заповеди не так понял?

Или вот это ?
-------------------

Особенно умиляет, что целью правокации стала имено православная церковь, а не , например, католическая, у каторой тоже и икон и святых придастаточно... Ведь на форуме католиков поболее будет. Или не хотите какать в колодец, из которого пь╦те ? Что ж, понимаю...

А разве надо быть специалистом, чтобы различать предметы, которым поклоняются, и прдметы, с помощбю которых совершают обряды? Расцениваю, как рядовую провокацию.

==============================
Даа. Считайте Его коммунистом...
"Тоскует он в забавах мира,
Людской чуждается молвы...
К ногам народного кумира
Не клонит гордой головы..." (АСП)
А вот - о другом... кумире :
"Стань памятью моей хотя бы на сейчас,
Пока я одинок, пока со мною полночь,
Пусть буду я тобой до краешков заполнен,
Как будто ты моя недремлющая часть.
Ты только тишина, надежда на тепло -
Я засыпаю, плеч твоих не обнимая...
Зима без теплоты твоей - зима двойная -
Бросается пургой в оконное стекло.
И будущее мне становится ясней.
Я не тревожусь - нет, что время длится долго.
Боюсь, что ты ждала-ждала меня, но только
Уже давно не видела во сне." (НП)

Когда вы сможете мне доказать, что православный священик превозносит икону (как предмет) , выше того, кто на этой иконе изображен, тогда, можете это расценивать как провакацию. А в остальном иконы являются не более, чем предметом для совершения обряда, медиумом для молитв. Некоторые верят в их чудодейства, это их право. Но пока никто не решил заменить иконой Бога. А значит того, кто открыл эту ветку , считаю провакатором. Тем более, что он сфокусировал это все именно на Православии...

Рассуждая так, можно дойти и до того, что и язычники, "молясь" своим идолам, воспринимали их только как олицетворение чего-то высшего. А между тем Даль определяет это слово так: "┘изображение, изваяние языческого божества; идол, истукан или болван. Предмет бестолковой любви, слепой привязанности". В православии, впрочем, как и в других течениях христианства, существуют иконы, которые сами по себе являются предметеом поклонения, вот об этом и речь..

Я знаю не много язычников, поэтому сказать в точности затрудняюсь.

т.е. изображение , приравненное к Богу. Все правильно. В христианстве этого нет. Тем более со стороны священников.

Что вы понимаете под "предклонением" ? если я в церкви поставлю свечку тому или другому святому, и этим отдам дань уважения его прижизненным деяниям, то называть это "сотворением кумира" просто смешно...

Если Вы не понимаете, о чем я говорю, поясню на примере. Вы знаете (или не знаете) о Казанской, Иверской, Албазинской и других иконах Божьей матери, о таких же "именных" иконах святых, угодников и мучеников? В честь их, именно в честь икон, а не богов, на них нарисованных, строят храмы, причем делается это, насколько я знаю, именно в православной церкви

А зачем в церкви - "храме Божьем" - ставить свечку какому-то умершему сотни лет тому назад человеку?

Вдогонку.
Мало того, еще и праздники в честь именно икон.

Вы немного (умышленно/неумышленно) путаете понятия. Строится храм, да , но храм не иконе и тем более не богам (мн.ч.), а Богу. В этом построенном храме хранится та или другая "знаменитая" икона. И поэтому этот храм называют по имени этой иконы. Но суть храма остается одним - это дом Божий, а не дом Марии, Николая и т.д.

Затем же , зачем я ставлю свечку на могилах моих родственников и друзей...

Ознакомтесь хотя бы вот с этим: http://www.bogolub.narod.ru/