Видимо, уже происходящего скандала с карикатурами кому-то показалось мало. Решили не только повторить, но и дорисовать: http://itartass.ur.ru/news/print.php?id=17945
В данном случае, однако, в роли "противника свободы слова" выступил уже не лидер какой-либо мусульманской страны, а сам президент Франции Ж.Ширак: http://itartass.ur.ru/news/print.php?id=17958
Накануне выхода в свет новой "жемчужины европейского изобразительного искусства" ряд французских ассоциаций мусульман пытался предотвратить эту провокацию абсолютно законным и цивилизованным пут╦м - обратившись в суд. Однако роды судебного решения затянулись и торжество демократического правосудия так и не успело состояться до выхода в свет очередного "письменного памятника европейской культуры". Результат - в субботу в Париже ожидается манифестация протеста.
Интересно, кто-нибудь ещ╦ верит в то, что продолжающиеся публикации провокационных картинок являются проявлением солидарности между самыми демократическими в мире СМИ или следствием массовой эпидемии слабоумия среди лиц, ответственных за подобные публикации? Собственно говоря, тему можно сформулировать так: кто выигрывает (и что именно выигрывает) от искусственного продолжения скандала? Не являются ли главными заказчиками те силы в Европе, которые так озабочены "увеличением влияния ислама", "нашествием инородцев", "демографическими проблемами интернационального общества" и прочими подобными химерами?

Вполне возможно, запустили лакмусовые картинки, и теперь по ним без всяких хитрых тестов и вопросников можно определить кто есть кто по съемкам демонстраций протестующих "интегрантов"

И что же дальше с ними будет? Неужели газовые камеры?

... интересно получается
... сидит ... какая-нибудь жалкая вонючка ... в Европе ... и картинки свои малюет ... за деньги, разумеется
... так ... взять е╦ за шкирку ... и в толпу арабов запустить ... НЕТ!
... президенты на слюнях сражаются!
... подобным же образом ... я бы предложил с и местными "бойцами невидимого фронта" обойтись
... выстучать их координаты ... и ... листок с фотографиями в арабских газетах опубликовать ...
... чтобы те своих врагов в лицо знали ... с нормальными людьми не перепутали

... бороться ... прежде всего ... нужно с провокаторами
... если ... ИДЕЕЙ ... действительно НЕПРОЛИТИЕ КРОВИ является

Именно. Скандал пытаюцца раздуть. Не, канечно есть есче вариант: в редакторах сидят тупицы. Или идиоты.

Похоже "обрцы" в упор не желают замечать, сказанного вами

[/цитата]Вполне возможно, запустили лакмусовые картинки, и теперь по ним без всяких хитрых тестов и вопросников можно определить кто есть кто по съемкам демонстраций протестующих "интегрантов"[цитата]
За ногрмальных (не гамодрил) французов обидно, что с домом своим сотворили! Нелюди столько времени лютовали, а эти бледнокожие толерантность проявили. Коль не наказали - жди продолжения и не в одной Франции...

Сходил по тем ссылкам, какринок не увидел.
Обсуждаем-осуждаем то чего не знаем?

не слышно протестов от исламистов в сша. или их там нет, или я не слышал?

мне достаточно уже существующих.

Возможно они заняты формированием гос аппаратов для новых демократических мусульманских государств. (см. прим. выше)

Достаточно для выхода на демострации протеста или достаточно для погромов и само - взрываний?
Почему вы не протестовали в сеньтябре прошлого года?
Не было команды?

ДОстаточно для анализа и факта что было надругательство над религ. чуйссвами.

Вы полгода анализировали?
тугодум?
Да?

Тугодум не я. А вот анализировал я гараздо меньше.

Мне вот более интересно, что пытается отстоять Запад (хотя вернее откуда идет указание).
То что, в СМИ каждый журналист имеет право давать любой материал - это Свобода Слова. Но в СМИ каждый журналист должен и отвечать за свой материал и в случае непонимания должен иметь веские доказательства материалу.
Что происходит сейчас (я пока не беру целенаправленность и указания):
- какой-то кот нассал на соседский ковер, хозяин ковра просит компенсации. Но хозяин кота уже насильно заставляет кота снова нагадить на ковер соседа, потому что считает , что это не только Свобода кота , но и его.
НОНСЕНС!
Меня удивляет - почему никто не переводит ситуацию на себяб за которую любой мог бы получить немало по Суду
- Вашего отца или мать (умерших) напечатали в СМИ в оскорбляющем Ваше достоинство и мораль виде. Что Вы будете делать?
Ну конечно по Европейски - доказать , что рисунки подлинные или просить суд о наказании такого оскорбления Вас.
Почему Иропа нынешняя отошла от своих принципов и говорит, что хулиганство и оскорбления простимы, так как - муслимы нас не радуют. Извращение!

=====================================
Ваша умная голова пошутила?
С провокаторами - какими?
Не исполнителями же?
А можно ли назвать заказчиков провокаторами?
Не во имя провокации они развлекаюцца...

КОгда Муслимы убивают женшин и детей и тем самым грубо нарушают Коран ето ли не надругательство над Верой и не призераемо ли? Почему никто против них не демонстрирует и их посольства не бомбят? Просто в данный момент нужно было повод для протестов найти. Не правда ли?
Канечно журналисты не оправдываемы за ето. К сожалению ето свобода слова и к сожалению за ето зарабатывают большие бабки. Так пускай если они хотят себя цивилизованными показать и протестуют цевилизовано(например суд). В противном случае далеко от животных ети протестанты со своими методами не ушли.