Видимо, уже происходящего скандала с карикатурами кому-то показалось мало. Решили не только повторить, но и дорисовать: http://itartass.ur.ru/news/print.php?id=17945
В данном случае, однако, в роли "противника свободы слова" выступил уже не лидер какой-либо мусульманской страны, а сам президент Франции Ж.Ширак: http://itartass.ur.ru/news/print.php?id=17958
Накануне выхода в свет новой "жемчужины европейского изобразительного искусства" ряд французских ассоциаций мусульман пытался предотвратить эту провокацию абсолютно законным и цивилизованным пут╦м - обратившись в суд. Однако роды судебного решения затянулись и торжество демократического правосудия так и не успело состояться до выхода в свет очередного "письменного памятника европейской культуры". Результат - в субботу в Париже ожидается манифестация протеста.
Интересно, кто-нибудь ещ╦ верит в то, что продолжающиеся публикации провокационных картинок являются проявлением солидарности между самыми демократическими в мире СМИ или следствием массовой эпидемии слабоумия среди лиц, ответственных за подобные публикации? Собственно говоря, тему можно сформулировать так: кто выигрывает (и что именно выигрывает) от искусственного продолжения скандала? Не являются ли главными заказчиками те силы в Европе, которые так озабочены "увеличением влияния ислама", "нашествием инородцев", "демографическими проблемами интернационального общества" и прочими подобными химерами?

Вполне возможно, запустили лакмусовые картинки, и теперь по ним без всяких хитрых тестов и вопросников можно определить кто есть кто по съемкам демонстраций протестующих "интегрантов"

И что же дальше с ними будет? Неужели газовые камеры?

... интересно получается
... сидит ... какая-нибудь жалкая вонючка ... в Европе ... и картинки свои малюет ... за деньги, разумеется
... так ... взять е╦ за шкирку ... и в толпу арабов запустить ... НЕТ!
... президенты на слюнях сражаются!
... подобным же образом ... я бы предложил с и местными "бойцами невидимого фронта" обойтись
... выстучать их координаты ... и ... листок с фотографиями в арабских газетах опубликовать ...
... чтобы те своих врагов в лицо знали ... с нормальными людьми не перепутали

... бороться ... прежде всего ... нужно с провокаторами
... если ... ИДЕЕЙ ... действительно НЕПРОЛИТИЕ КРОВИ является

Именно. Скандал пытаюцца раздуть. Не, канечно есть есче вариант: в редакторах сидят тупицы. Или идиоты.

Похоже "обрцы" в упор не желают замечать, сказанного вами

[/цитата]Вполне возможно, запустили лакмусовые картинки, и теперь по ним без всяких хитрых тестов и вопросников можно определить кто есть кто по съемкам демонстраций протестующих "интегрантов"[цитата]
За ногрмальных (не гамодрил) французов обидно, что с домом своим сотворили! Нелюди столько времени лютовали, а эти бледнокожие толерантность проявили. Коль не наказали - жди продолжения и не в одной Франции...

Сходил по тем ссылкам, какринок не увидел.
Обсуждаем-осуждаем то чего не знаем?

не слышно протестов от исламистов в сша. или их там нет, или я не слышал?

мне достаточно уже существующих.

Возможно они заняты формированием гос аппаратов для новых демократических мусульманских государств. (см. прим. выше)

Достаточно для выхода на демострации протеста или достаточно для погромов и само - взрываний?
Почему вы не протестовали в сеньтябре прошлого года?
Не было команды?

ДОстаточно для анализа и факта что было надругательство над религ. чуйссвами.

Вы полгода анализировали?
тугодум?
Да?

Тугодум не я. А вот анализировал я гараздо меньше.

Мне вот более интересно, что пытается отстоять Запад (хотя вернее откуда идет указание).
То что, в СМИ каждый журналист имеет право давать любой материал - это Свобода Слова. Но в СМИ каждый журналист должен и отвечать за свой материал и в случае непонимания должен иметь веские доказательства материалу.
Что происходит сейчас (я пока не беру целенаправленность и указания):
- какой-то кот нассал на соседский ковер, хозяин ковра просит компенсации. Но хозяин кота уже насильно заставляет кота снова нагадить на ковер соседа, потому что считает , что это не только Свобода кота , но и его.
НОНСЕНС!
Меня удивляет - почему никто не переводит ситуацию на себяб за которую любой мог бы получить немало по Суду
- Вашего отца или мать (умерших) напечатали в СМИ в оскорбляющем Ваше достоинство и мораль виде. Что Вы будете делать?
Ну конечно по Европейски - доказать , что рисунки подлинные или просить суд о наказании такого оскорбления Вас.
Почему Иропа нынешняя отошла от своих принципов и говорит, что хулиганство и оскорбления простимы, так как - муслимы нас не радуют. Извращение!

=====================================
Ваша умная голова пошутила?
С провокаторами - какими?
Не исполнителями же?
А можно ли назвать заказчиков провокаторами?
Не во имя провокации они развлекаюцца...

КОгда Муслимы убивают женшин и детей и тем самым грубо нарушают Коран ето ли не надругательство над Верой и не призераемо ли? Почему никто против них не демонстрирует и их посольства не бомбят? Просто в данный момент нужно было повод для протестов найти. Не правда ли?
Канечно журналисты не оправдываемы за ето. К сожалению ето свобода слова и к сожалению за ето зарабатывают большие бабки. Так пускай если они хотят себя цивилизованными показать и протестуют цевилизовано(например суд). В противном случае далеко от животных ети протестанты со своими методами не ушли.

В редакторах сидят в первую очередь подш╦тливые капиталисты уже на том что мы об этом дискутируем они зарабатывают. Дошло?

Скорее те кто нагреваетса(материально в суммах с 6 нулями) на таковых стычках и конфликтных ситуациях (поверьте таковых достаточно)а таковых много такие ето и заказывают.

КОгда Муслимы убивают женшин и детей и тем самым грубо нарушают Коран ето ли не надругательство над Верой и не призераемо ли? Почему никто против них не демонстрирует и их посольства не бомбят? Просто в данный момент нужно было повод для протестов найти. Не правда ли?
--------------------------------------------------------------------------------
А Вам не не кажется , что это извращение над моралью идет , как раз от Запада?
Мне вот интересно, когда Запад лжет:
- проявляя двуличие и ложь, когда обычных грабителей, киднепперов и убийц ЛЕЛЕЕТ в своей колыбельке (якобы спасая от страшного восточного медведя) возводит в ранг - свободолюбцев, защитников Свободы уродов-убийц(Чечня).
- или когда под прикрытием анонимности (а ведь "журналисты" именно такое условие поставили датской газете) - гадит всему муслимству?
Причем здесь муслимы , если на Западной кухне такие дела (перефраз Жванецкого)?

И каким образом редактор в дании зарабатывае на обсуждении в ДК?

А когда этим занимаются христиане, грубо нарушая принципы собственной религии? Это не презираемо? А борцы за свободу и демократию, совершающие вооруж╦нные вторжения на территории суверенных государств и отстраняющие от власти их правительства?

В данном случае они именно так и поступили. Но суд "проспал" свой шанс решить проблему цивилизованным пут╦м.

Даже если ето и отчасти верно, большинство рядовых жителей той страны рады были тому оцвобождению от тирана и кучки приближонных которые насиловали свой народ. Что не стало делать правительство после данной "Репрессии".
Суд ничего не проспал никто его не ждал и не подавал жалоб. вс╦ решатса на емоциях и сломя голову, ето и есть нецевилизованность и методы каменного века.

Проявления "народной радости" можно теперь почти ежедневно лицезреть по ТВ.

Вы ссылку в начале темы читали?
"Накануне ряд французских ассоциаций мусульман предпринял попытку предотвратить выход этого номера, обратившись в суд с жалобой, в которой назвал публикацию карикатур "расовым и религиозным оскорблением". Однако слушание дела не завершилось до выхода еженедельника в свет."
Или появились какие-то новые сведения?

Под дурника косит.

Ваш анализ длился с сентября прошлого года и по ............... ?????????????
Дождались команды?

Полуеврей, полуневежа,
Но есть надежда,
Что станет полным наконец.
Это про тебя. Какой-то шут гороховый.

Позвольте поздравить Вас с присвоением почётного звания "Мозг мира 2006".

На арену выходит флуд-артилери. сейчас ругатся матом начнет

Самым прямым, подумайте сами. НУ догадалисЬ? на чём зарабатывают газеты? АХА на том что их читают на том что их прочитание обсуждают и они становятса известными и расространёнными. Вы ранее думали вообсче о Датских газетах? Во. А теперь пишете о них. а я или третий пойдёт прочтав наш форум купит ету газту чтоб так сказать из первых уст узнать о чём же ето пишут или кто же ето пишет. Уловили? Потом получив таким образом известность тираж увеличиваетса. Редактор так преосто не стал бы рисковать не зная своей выгоды так или так. Уж он то знает какая ему выгода получше вас и меня поверьте на 100%

Я покупать точно не буду. Зачем мне дерьмо в руках держать? Так и другие поступят.

Талибы обещали тому кто укажет где малер 100 кг золота. Вот это рейтинг!

Будит покупать. Так устроена Психология человека. Редактор ето знает очень харашо иначе не помешал бы в газету дерьмо. Слышали что в Бильде одни сплетни и передряги а однако покупают его более всего (Факт)

Обещать много чего можно

И где же в ФРГ датскую йсту газету куплю? В раздело инопрессе?

БАН за переход на личности.

Не так громко.
Скромнее - Пушкин наших дней.
А.С. Пушкин
<НА ВОРОНЦОВА.>
Полу-милорд, полу-купец
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
1824

Одна читательница "Bild" сказала мне следующее (абсолютно серьёзно): "Конечно я знаю, что в этой газете пишут сплетни, но иногда в них содержится доля правды". Хороший отзыв о печатном издании - дескать, иногда в нём и правду пишут (наверное, для разнообразия).
А ещё злые языки утверждают, что некоторые покупают эту газету ради голых женщин на первой странице или чтобы что-нибудь завернуть.