Derdiedas не даст соврать - я ему разьяснял пункт за пунктом, как в детском саду. Даже ето его не убедило - формула трудна оказалась..

Про принцип двигателя внутреннего сгорания мы говорить не будем (если конечно у Вас по нему нет вопросов...)
За Ваше добросовестное стремление объяснить сво╦ видение этого вопроса - весьма признателен.
Хочется, однако, выслушать Ваше мнение по поводу сомнения Дердидаса:
"Я сильно сомневаюсь, что при╦мники ГПС оснащены атомными цезиевыми часами, скорее всего они корректируют сво╦ время по тем же самым спутникам ГПС. А спутники, летающие на одной высоте, не могут иметь "разного хода времени" ни при каких условиях. Тем не менее, расхождения в показаниях времени у них есть: это говорит только о несовершенстве часов. Поэтому минимум раз в сутки все спутники ГПС корректируют сво╦ время по сигналу с базы."
Сразу же могу высказать и сво╦ мнение - я совершенно согласен с тем, что речь может идти только о несовершенстве часов, но никак не о "замедлении времени" и не то, чтобы сомневаюсь в наличии цезиевых часов в при╦мнике, но скорее, я не сомневаюсь в их отсутствии!

Да вр╦шь ты вс╦ время! Ничего ты не объяснял. Одни декларации от тебя и розовые сопли.
Ты уже заврался совсем, охолонись пойди. Разъясняльщик без штанов.

Ответьте на вопросы, может это поможет Вам разобраться в заблуждении?
При╦мник ГПС - это компьютер, который хранит в своей памяти информацию о движении спутников.
+++++ За какой период времени в прошлом эта информация храниться? Зачем приемнику ее хранить?
Он "знает", в какой момент времени в какой точке пространства должен оказаться тот или иной спутник.
+++++ Откуда приемник это знает?
Поскольку спутники находятся на большом расстоянии друг от друга, и расстояние между ними компьютеру (при╦мнику ГПС) известно, он вычисляет сво╦ местоположение......
++++++ А если бы спутники находились на малом расстоянии друг от друга? Что бы по Вашему это изменило? Повысило бы это точность определения координат приемника в пространстве или нет?

1) в соответствии с ОТО наблудается еффект замедления времени (time dilation) в более слабом гравитационном поле.
2) Етот еффект проверен Moessbauer and Haefele-Keating experiment. (надеусь, описание в состоянии наити)
3) Етот time dilation еффект учтен в GPS - посколъку спутники находятся на орбите, на расстояниях, где заметно ослабление гравитационного потенциала Земли.
Ето на пальцах.. Еше вопроси?

Я также Вам советуу прочитать о ГПС самому и не уподобляться господину, для которого нет авторитетов..:-) Скажу по секрету, что не спрашиваите у него - все-равно ведь загнет опять про идеализм..:-) Или достанет вопросом , почему импульс називается меткои времени..:-)

А я не сомневаюсь, что в приемниках цезиевых часов нет. Там их действительно нет. В приемниках стоит простой кварцевый резонатор, и часы на его основе, только их ход корректируется от сигналов принимаемых со спутников. Как - я не знаю. Или по средней вычисленной от полученных от как можно большего количества спутников. Или другим методом. А вот атомные часы расположены на спутниках. Они не обязательно такие громоздкие, как эталоны точного времени на земле. Кроме того они синхронизируют свой ход по сигналам получаемым с земли.

Вы видно не в курсе: когда Вы включаете свой ГПС-при╦мник первый раз, он грузится минут 15.
Оттуда он вс╦ и знает.

забил про 6 пунктов, после которих ти (переиду на тиканье, коли начали хамить) сказал, что тебя ничего не убедило..Ето после предложения проверить формулу расчета времени хода луча света в опите Маикельсона..:-)
И, дорогои, не надо детскои истерики! И про сопли тоже..Прежде всего, очень пошло..

Спасибо. Я все понял. Дальше не нужно.

Может это WIN XP у Вас 15 мин грузиться?

Я ж тебе, недоучке, ткнул, что смешение в ходе лучеи показало би и частичное увлечение фира средои (при сушествовании ефира, конечно!). Скажи тоже честно, что вид формул приводит тебя в тоску - тебе же тоже только потрепаться!:-) Или начнем сначала - про 3 гипотези об ефире?? Слабо, сантехник?

Так бистро? Я восхишен! Или ТО чепуха?:-)

В этом наши мнения совпадают на 100%
Я тоже писал, что я "не то, чтобы сомневаюсь в наличии цезиевых часов в при╦мнике, но скорее, я не сомневаюсь в их отсутствии!"

По этому у меня тоже нет возражений.
Но попытки "релятивистов" прицепить сюда выдуманное "замедление времени" в зависимости от силы гравитации - не имеют ко всему сказанному ни малейших оснований.

Мне трудно понять еффект замедления Времени в слабом гравитационном поле, в том самом поле, которое, по теории, существует"ни в чем"(эфира нет)
Но все равно - спасибо .

розовие сопли били би у тебя, недоучка, когда би я тебе приказал (за твоу дурость!) загружать табельнуу тару и обнаружил би пятна на моем белоснежном платке.. Тогда у тебя, слесарь из Чуркестана, шли би долго не проходяшие сопли - но только очень красние - и очень долго! Я би тебе ети сопли устриол би и здесь при личнои встрече - если ти, конечно, согласишься..:-) Но я,как белии человек могу позволить говорить с тобои, как с малоразвитим - не обижаться же на тебя! - поетому я продолжу дальше на Ви. Не равняться же и в самом деле с Вами, дорогои слесарь..:-))

Это не столь важно - у кого и сколько минут грузится. Тем более, что бывают на при╦мники на основе различных ОС.
Интереснее выслушать Ваши ответы на ваши же собственные вопросы и Ваш вывод о том - каким же способом при╦мник определяет собственное положение без информации о местонахождении спутников?

при чем тут магнитное пол??? Я писал - гравитационное! Етот еффект можно увидеть, если решить уравнение Еинштеина..Просто здравии смисл здесь не поможет ничего увидеть.