Deutsch

На хрена попу Энштейн?

999  1 2 3 4 5 6 7 8 все
Zander1999de посетитель07.02.06 20:03
07.02.06 20:03 
в ответ Schachspiler 07.02.06 19:45
Derdiedas не даст соврать - я ему разьяснял пункт за пунктом, как в детском саду. Даже ето его не убедило - формула трудна оказалась..
#61 
Schachspiler коренной житель07.02.06 20:09
07.02.06 20:09 
в ответ HerZilla 07.02.06 19:37
В ответ на:
Оттого, что я изучал принцип работы двигателя внутреннего сгорания почти тридцать лет назад, и после этого я ничего об этом не читал, не означает, что я не знаю этого принципа. Это понятно?
Ну что ж отвечаю.

Про принцип двигателя внутреннего сгорания мы говорить не будем (если конечно у Вас по нему нет вопросов...)
За Ваше добросовестное стремление объяснить сво╦ видение этого вопроса - весьма признателен.
Хочется, однако, выслушать Ваше мнение по поводу сомнения Дердидаса:
"Я сильно сомневаюсь, что при╦мники ГПС оснащены атомными цезиевыми часами, скорее всего они корректируют сво╦ время по тем же самым спутникам ГПС. А спутники, летающие на одной высоте, не могут иметь "разного хода времени" ни при каких условиях. Тем не менее, расхождения в показаниях времени у них есть: это говорит только о несовершенстве часов. Поэтому минимум раз в сутки все спутники ГПС корректируют сво╦ время по сигналу с базы."
Сразу же могу высказать и сво╦ мнение - я совершенно согласен с тем, что речь может идти только о несовершенстве часов, но никак не о "замедлении времени" и не то, чтобы сомневаюсь в наличии цезиевых часов в при╦мнике, но скорее, я не сомневаюсь в их отсутствии!
#62 
Derdiedas коренной житель07.02.06 20:10
Derdiedas
07.02.06 20:10 
в ответ Zander1999de 07.02.06 20:03
Да вр╦шь ты вс╦ время! Ничего ты не объяснял. Одни декларации от тебя и розовые сопли.
Ты уже заврался совсем, охолонись пойди. Разъясняльщик без штанов.
Сон разума рождает чудовищ (с)
#63 
konstante завсегдатай07.02.06 20:14
07.02.06 20:14 
в ответ Derdiedas 07.02.06 19:40
Ответьте на вопросы, может это поможет Вам разобраться в заблуждении?
При╦мник ГПС - это компьютер, который хранит в своей памяти информацию о движении спутников.
+++++ За какой период времени в прошлом эта информация храниться? Зачем приемнику ее хранить?
Он "знает", в какой момент времени в какой точке пространства должен оказаться тот или иной спутник.
+++++ Откуда приемник это знает?
Поскольку спутники находятся на большом расстоянии друг от друга, и расстояние между ними компьютеру (при╦мнику ГПС) известно, он вычисляет сво╦ местоположение......
++++++ А если бы спутники находились на малом расстоянии друг от друга? Что бы по Вашему это изменило? Повысило бы это точность определения координат приемника в пространстве или нет?
#64 
Zander1999de посетитель07.02.06 20:16
07.02.06 20:16 
в ответ Banzaj_1 07.02.06 19:42
1) в соответствии с ОТО наблудается еффект замедления времени (time dilation) в более слабом гравитационном поле.
2) Етот еффект проверен Moessbauer and Haefele-Keating experiment. (надеусь, описание в состоянии наити)
3) Етот time dilation еффект учтен в GPS - посколъку спутники находятся на орбите, на расстояниях, где заметно ослабление гравитационного потенциала Земли.
Ето на пальцах.. Еше вопроси?
#65 
Zander1999de посетитель07.02.06 20:18
07.02.06 20:18 
в ответ Banzaj_1 07.02.06 19:42
Я также Вам советуу прочитать о ГПС самому и не уподобляться господину, для которого нет авторитетов..:-) Скажу по секрету, что не спрашиваите у него - все-равно ведь загнет опять про идеализм..:-) Или достанет вопросом , почему импульс називается меткои времени..:-)
#66 
HerZilla постоялец07.02.06 20:19
HerZilla
07.02.06 20:19 
в ответ Schachspiler 07.02.06 20:09
В ответ на:
Я сильно сомневаюсь, что при╦мники ГПС оснащены атомными цезиевыми часами

А я не сомневаюсь, что в приемниках цезиевых часов нет. Там их действительно нет. В приемниках стоит простой кварцевый резонатор, и часы на его основе, только их ход корректируется от сигналов принимаемых со спутников. Как - я не знаю. Или по средней вычисленной от полученных от как можно большего количества спутников. Или другим методом. А вот атомные часы расположены на спутниках. Они не обязательно такие громоздкие, как эталоны точного времени на земле. Кроме того они синхронизируют свой ход по сигналам получаемым с земли.
#67 
Derdiedas коренной житель07.02.06 20:20
Derdiedas
07.02.06 20:20 
в ответ konstante 07.02.06 20:14
Вы видно не в курсе: когда Вы включаете свой ГПС-при╦мник первый раз, он грузится минут 15.
Оттуда он вс╦ и знает.
Сон разума рождает чудовищ (с)
#68 
Zander1999de посетитель07.02.06 20:22
07.02.06 20:22 
в ответ Derdiedas 07.02.06 20:10
забил про 6 пунктов, после которих ти (переиду на тиканье, коли начали хамить) сказал, что тебя ничего не убедило..Ето после предложения проверить формулу расчета времени хода луча света в опите Маикельсона..:-)
И, дорогои, не надо детскои истерики! И про сопли тоже..Прежде всего, очень пошло..
#69 
Banzaj_1 посетитель07.02.06 20:22
07.02.06 20:22 
в ответ Zander1999de 07.02.06 20:16
В ответ на:
в соответствии с ОТО наблудается еффект замедления времени (time dilation) в более слабом гравитационном поле.

Спасибо. Я все понял. Дальше не нужно.
#70 
konstante завсегдатай07.02.06 20:24
07.02.06 20:24 
в ответ Derdiedas 07.02.06 20:20
Может это WIN XP у Вас 15 мин грузиться?
#71 
Zander1999de посетитель07.02.06 20:25
07.02.06 20:25 
в ответ Derdiedas 07.02.06 20:10
Я ж тебе, недоучке, ткнул, что смешение в ходе лучеи показало би и частичное увлечение фира средои (при сушествовании ефира, конечно!). Скажи тоже честно, что вид формул приводит тебя в тоску - тебе же тоже только потрепаться!:-) Или начнем сначала - про 3 гипотези об ефире?? Слабо, сантехник?
#72 
Zander1999de завсегдатай07.02.06 20:27
07.02.06 20:27 
в ответ Banzaj_1 07.02.06 20:22
Так бистро? Я восхишен! Или ТО чепуха?:-)
#73 
Schachspiler коренной житель07.02.06 20:35
07.02.06 20:35 
в ответ HerZilla 07.02.06 20:19
В ответ на:
А я не сомневаюсь, что в приемниках цезиевых часов нет. Там их действительно нет. В приемниках стоит простой кварцевый резонатор, и часы на его основе

В этом наши мнения совпадают на 100%
Я тоже писал, что я "не то, чтобы сомневаюсь в наличии цезиевых часов в при╦мнике, но скорее, я не сомневаюсь в их отсутствии!"
В ответ на:
их ход корректируется от сигналов принимаемых со спутников. Как - я не знаю. Или по средней вычисленной от полученных от как можно большего количества спутников. Или другим методом. А вот атомные часы расположены на спутниках. Они не обязательно такие громоздкие, как эталоны точного времени на земле. Кроме того они синхронизируют свой ход по сигналам получаемым с земли.

По этому у меня тоже нет возражений.
Но попытки "релятивистов" прицепить сюда выдуманное "замедление времени" в зависимости от силы гравитации - не имеют ко всему сказанному ни малейших оснований.
#74 
Banzaj_1 посетитель07.02.06 20:36
07.02.06 20:36 
в ответ Zander1999de 07.02.06 20:27, Последний раз изменено 07.02.06 20:42 (Banzaj_1)
Мне трудно понять еффект замедления Времени в слабом гравитационном поле, в том самом поле, которое, по теории, существует"ни в чем"(эфира нет)
Но все равно - спасибо .
#75 
Zander1999de завсегдатай07.02.06 20:39
07.02.06 20:39 
в ответ Derdiedas 07.02.06 20:10
розовие сопли били би у тебя, недоучка, когда би я тебе приказал (за твоу дурость!) загружать табельнуу тару и обнаружил би пятна на моем белоснежном платке.. Тогда у тебя, слесарь из Чуркестана, шли би долго не проходяшие сопли - но только очень красние - и очень долго! Я би тебе ети сопли устриол би и здесь при личнои встрече - если ти, конечно, согласишься..:-) Но я,как белии человек могу позволить говорить с тобои, как с малоразвитим - не обижаться же на тебя! - поетому я продолжу дальше на Ви. Не равняться же и в самом деле с Вами, дорогои слесарь..:-))
#76 
Schachspiler коренной житель07.02.06 20:43
07.02.06 20:43 
в ответ konstante 07.02.06 20:24
В ответ на:
Может это WIN XP у Вас 15 мин грузиться?

Это не столь важно - у кого и сколько минут грузится. Тем более, что бывают на при╦мники на основе различных ОС.
Интереснее выслушать Ваши ответы на ваши же собственные вопросы и Ваш вывод о том - каким же способом при╦мник определяет собственное положение без информации о местонахождении спутников?
#77 
Zander1999de завсегдатай07.02.06 20:43
07.02.06 20:43 
в ответ Banzaj_1 07.02.06 20:36
при чем тут магнитное пол??? Я писал - гравитационное! Етот еффект можно увидеть, если решить уравнение Еинштеина..Просто здравии смисл здесь не поможет ничего увидеть.
#78 
WFKH-Wlad завсегдатай07.02.06 20:48
WFKH-Wlad
07.02.06 20:48 
в ответ Zander1999de 07.02.06 18:58
В ответ на:

Молодои человек, я Вам давно уже предлагал для начала ознакомиться хоть с чужими мислями. Не на Вас же ссилаться, в самом деле..:-)
Я уж лучше как-нибудь на Еинштеина.:-)
Ви ж все-равно ничего не знаете..Скажите лучше честно, что Вам не под силу понять несколько предложении с простеишеи формулои..:-) И идеализмом меня не напугаешь..:-)
Так и не видадете таину, где и чему учились? :-) Я, например, в ЛГУ, физфак..А ето Вам не какая-нибудь провинция, откуда Ви родом..Даже в провинции и то не смогли виучиться..:-)

Дорогой (поскольку, поносящих подобным словоблудием уважать не получается) опонент! Здесь форум, следственные комиссии пока не работают, но по словарному запасу, по некоторым вопросам и ответам приходится делать вывод, что Вы ЛГУн с физкультурного факультета (жаль адрес не указали). Если это не опечатка, то вам может стать очень неловко.
Если не перестанете лаяться, я вам зажму язык вместе с пальцами в одни тиски и буду постепенно поджимать! Помните! Бог все видит и слышит!
Гармония - реализуемая функциональность.Произнесите: "Я тебя понял(а) Христос!" ?!
#79 
Derdiedas коренной житель07.02.06 20:55
Derdiedas
07.02.06 20:55 
в ответ Schachspiler 07.02.06 20:35
Самое вес╦лое во всей этой истории, что ГПС может работать только (и только) тогда, когда ВСЕ часы: в при╦мнике и на спутниках показывают ОДИНАКОВОЕ время.
При этом не важно, откуда они получают сигналы точного времени: любое расхождение работы часов будет однозначно интерпретировано как изменение расстояния.
Ну и коли время на спутниках и в при╦мнике выставляется ОДИНАКОВОЕ, о каких замедлениях может идти речь?
Я могу согласиться с тем, что работа атомных часов на околоземной орбите может происходить несколько иначе, чем под земл╦й, и что там и там возможны отклонения.
Но эйнштейновские бредни здесь совершенно ни при ч╦м.
Сон разума рождает чудовищ (с)
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 все