Ох и злой Вы, Шахматист... Нету у Вас чувства... юмора... Я ж от фонаря, а Вы всерьёз расстроились...
Хотя, если немножко абстрагироваться,... немножко,... то во-первых кода то мутирют... или Вы настаиваете, что коды суринамской жабы и гиббона имеют сходные структуры ДНК?... и я для кого в знаменателе время впендюрил, а, Шахматист?...

Суть меняется, когда вы говорите об употреблении плацебо, как обманного "препарата веры" в лечебных целях в "даже в очень серьезных ситуациях" и "независимо от серьезности болезни". Это, пардон, глупость - и я это так и назову, не миндальничая. Такой тезис не придет в голову ни одному врачу.

Да, я знакома. И довольно неплохо. Один из членов моей семьи ( ювенильный инсулинозависимый диабет 1-типа) принимал участие в студии по испытанию инсулина в таблетках. Хотя это сложно представить - потому что, как известно, инсулин - гормон, который желудочным соком расщепляется - поэтому до сих пор его вводят подкожными инъекциями. Я знаю и этическую, и правовую стороны вопроса - нам пришлось перелопатить кучу вещей, пока он смог принять участие в экспериментах. Если Вас интересуют подробности могу сообщить Вам в личку.
Теперь о сайте Уни. Посмотрите их тестберихты начиная с 2001 года и Вы увидите, СКОЛЬКО было проведено опытов с плацебо по отношению к другим. Эта ссылка была первая, которую я знаю. Я поищу в инете и приведу Вам еще - и докажу, потому что я это знаю - в кребсфоршунг, к примеру, пласебо применяется крайне редко, уже на безнадежных стадиях.
Но и Вы потрудитесь - сообщите - какую именно "новую, неизлечимую и загадочную болезнь" Вы имели ввиду, рассказывая об ЭКСТРЕМАЛЬНОМ примере ИЗЛЕЧИВШИХСЯ от пласебо. Где именно в Германии "делили несчастных на две группы" одну из которых "морально вознаградили" плацебо ?
Иначе я буду считать Вас не только фантазером, но и брехуном.

Как видите, меня не только Библия интересует....

Неужели Вы считаете, что просто так в бесконечном безжизненном космосе сама по себе возникла Всевышний....
Вот было одно пустое место. И вдруг откуда не возьмись появился всевышний. Страдал он от безделия несколько миллиардов лет и потом всял и мир сотворил...
с пальца высосал или с чего другого слепил?

Все тут умно рассуждают о боге. Никто ещё не дал нормального ответа каких людей он создал.
Европейцев, монглоидов, австралийских аборигенов или негров.
Если исходом были Адам и Ева то с чего вдруг их потомки внешность сменили? Генетически они всего на 1% друг от друга отличаются, но ещё 1% больше и это уже обезьяна.

одно дело когда доходит... а другое когда используется как контраргумент...но всерьёз не воспринимается.
или вы на биологии от обезьяны , а в церкви от бога?

Можно предположить, что Адам и Ева были смуглыми, а их потомки уже изменялись под воздействием окружающей среды. Вам любой генетик скажет, что достаточно всего 6-8 поколений, чтобы изменился цвет кожи.

Доходит молодой человек....доходит..... Хоть ты и попрекнул меня, что я не могу знать сколько ты читаешь, но я уверен на сто процентов, что я прочитал на много больше твоего..... И не только религиозную и художественную литературу, но и много научных работ. Я не отвергаю науку. Больше, я верю в не╦ и знаю, что она нужна человечеству. Просто я иногда немного взвинчиваюсь, когда люди, только слыша о какой-то научной работе или открытии и не вникнув в суть е╦, начинают с пеной у рта что-то доказывать.
Кстати, на будущее тебе...... Предположение (Версия) и доказательство это две совершенно разные вещи.

Я так понял, что ты имеешь ввиду школьный урок? ))))) Так вот, я школу закончил двадцать лет назад и был тогда атеистом, так что сравнивать урок биологии с церковью не нужно....))) А в церкви я был пару раз..... и то только на свадьбах.....

Я тебе ответил на твои вопросы и предположения о мо╦м бытие....
Теперь можешь мне ответить на один вопрос? Он думаю не сложный..... Так для моего развития....))))) Как гены человека, необходимые для разработки математических теорем, создания музыкальных и литературных произведений могли случайно образоваться из генов обезьян, если в ходе естественного отбора отбиралось только то, что необходимо на данный момент для выживания?! Когда и в каких джунглях шимпанзе или орангутангам, чтобы выжить, необходимо было передать потомкам наследственные признаки, позволяющие в принципе играть на фортепиано?

Значит всётаки эволюция?

А я разве отвергал эволюцию как изменения видов или эволюционные изменения человека? Я не соглашался с тем, что человек появился в ходе эволюции... Кстати и многие виды флоры и фауны. Есть предположение, что много видов появилось внезапно, поскольку не доказывается их эволюционного появления. К примеру цитрусовые.... всеми так любимые апельсины, мандарины, лимоны.... Нет ни одного свидетельства о существовании их в дикой природе. Это вы можете прочитать в любом солидном справочнике, а про сорта тв╦рдой и мягкой пшеницы так и пишут "дикий предок неизвестен". И вообще возможность появления отдельного вида из единственного мутанта в жестоких условиях борьбы за жизнь равна нулю. Разве что мутанту помочь┘ А вот кто помогает? ))))

Шимпанзе и орангутанги не являются предшественником человека.
Если у тебя есть гены игры на фортепьяно , то ны новое звено в эволюции человечества.
Обезьяны кстати компьюром могут пользоватся...значит ли это что у них ген стуканья по клавишам есть?
По воводу математики... смотрел както эксперимент интересный. Бросают палку в воду, чуть наискось от берега. Задача - наиболее коротким путём достать палку. Как вы думаете кто лучше сообразил, человек или зверь ? Человек как раз бежал напрямую. собака бежала вдоль берега и кротчайшим путём в воде до палки. В Результате собаке понадобилось намного меньше времени чем человеку.
Если за 6-8 поколений возможно сменить цвет кожи, то почему же невозможно приобрести гены которые способствовали развитию логики. Которая в свою очередь привела к разработкам теорем и созданию музыкальных произведений. Это не произошло сразу после того как обезьяна с пальмы слезла и на двух конечностях пошла, для этого человечеству понадобилось 3,5 миллиона лет.
и ни Пушкин ни Моцарт не написали бы своих произведений проведя свою жизнь в пещере или в лесу, а уж темболее без общества в котором они выросли. Хотя уже в пещерах люди занимались художестом и танцевали вокруг костра.

Кто помогает...
Заметили такую закономерность.. чем больше метеортиов падало на землю тем разновиднее становилась флора и фауна.
Частота падения метеоритов пропорциональна появлению новых видов. Ссылок на это у меня нет. Смотрел передачу по этому поводу.
Есть множество разных теорий, доказать на 100% через несколько миллионов лет уже практически невозможно. Но всем теориям есть предпосылки и факты... а выдумывать всевышнего только от неспособности объяснить просто глупо.

Что касается растений... костям намного легче сохранится чем траве. И найдено пока очень даже мало .

Der heutige Saatweizen ging aus der Kreuzung mehrerer Getreide- und Wildgrasarten hervor. Die ersten von Menschen angebauten Weizenarten waren Einkorn (Triticum monococcum) und Emmer (Triticum dicoccum). Ihr Herkunftsgebiet ist der vordere Orient. Die ältesten Nackt-Weizenfunde stammen aus der Zeit zwischen 7800-5200 v. Chr. Damit ist Weizen nach Gerste die zweitälteste Getreideart.
Einkorn (T. monococcum) ist die ursprünglichste Form des kultivierten Weizens; man findet auch heute noch Wildformen des Einkorn, so dass die Domestizierung mittels menschlicher Auslese relativ klar erscheint.
Aus dem Einkorn entwickelte sich durch Bildung eines Additionsbastards mit einem anderen Wildgras (evtl. T. speltoides oder Aegilops speltoides) in vorgeschichtlicher Zeit der tetraploide Emmer (T. dicoccum), aus dem später durch Zucht Arten wie Hartweizen und Kamut entstanden.
Eine weitere Aufnahme des gesamten Gensatzes des Wildgras T. tauschii (oder Aegilops squarrose) in den Emmer entstand dann der moderne hexaploide Saatweizen

Я понял почему вас так пугает коммунизм и Царство Небесное. По всей видимости, у вас есть рабы, и вы рабовладелец, а коммунизм запретит рабство. Вот вы и боитесь, кто же вас будет кормить, обувать, одевать и обихаживать. Поскольку вы боитесь и Бога, значит, у вас нет совести и души. Как же жить без них, когда наступит царство Божие? Только вот непонятно, зачем тогда было затевать эту дискуссию? Какой в этом для вас смысл?
Что касается вашего вопроса о дьяволе и Боге, то я на него уже ответил. Читайте.

Вы как тот нерадивый первоклассник. Он еще читать-считать не умеет, а уже прослышал где-то о высшей математике, и требует, чтобы ему рассказывали ее законы. А когда ему говорят, что сначла надо научиться элементарным действиям, он обижается.
Во-вторых, я не на базаре и не на воровской сходке. Если хотите внятных объяснений, налажывайте взаимопонимание. Без него всякий разговор бессмысленный.

Не надо паясничать, молодой человек. Ставить вопросы, когда и что задумал Творец. Он вечен, был, есть и будет. Понятие времени существует только в головах человека, потому что он смертен. Ни обезьяна, ни собака не знают, что они смертны и не знают, сколько они живут и в какое время. Существование и развитие науки только подтверждает величие Творца, каким он создал человека. Сколько в природе прекрасных и вкусных плодов, которые существуют, чтобы прокормить нас. Вы возразите, что мол черешню и птички клюют. Но арбузы или апельсины они не клюют. Это для человека. И потому, что человек разумный, он способен из того, что уже есть, создавать новое, чтобы прокормиться. Неужели можно было бы прокормить 6 миллиардов человек, оставаясь на уровне знаний хотя бы 18 века?
Не по милости ли божей мы имеем газ, электричество, уголь, нефть и атомную энергию? Ведь нефть была и в 10 веке, да и все остальное тоже. Но тогда сие не требовалось для жизни человека. И когда запасы будут кончаться, наверняка найдутся новые энергоносители, которые пока людям неизвестны и Бог никого не оставит в беде, ибо он всемогущ. Заметьте, все это нужно именно человеку! Обезьянам и попугаям нефть не нужна, коровам и свиньям тоже. Всему живому и неживому человек н е н у ж е н! А человеку, несмотря на его разум, нужно вс╦. И Богом человек поставлен царем над всеми тварями наземными и морскими

Вот нашёл интересную вещь как раз по поводу этих генов.
Die Gene Microcephalin und ASPM steuern beim Menschen das Größenwachstum des Gehirns und insbesondere das der Hirnrinde. Offensichtlich ist die Entwicklung des menschlichen Gehirns jedoch keineswegs abgeschlossen. Forscher um Bruce Lahn vom Howard Hughes Medical Institute der University of Chicago (USA) haben herausgefunden, dass zwei Mutationen in der jüngeren menschlichen Stammesgeschichte dem Gehirn ermöglichten, sich den veränderten Anforderungen besser anzupassen. Die Haplogruppe D als Ergebnis einer Mutation des Microcephalins entstand vor 37 000 Jahren im menschlichen Genom und verbreitete sich etwa zeitgleich zu den ältesten Funden, die von der Beschäftigung des Menschen mit Kunst, Musik und Religion zeugen. Diese Mutation findet man heute bei etwa 70% aller Menschen. Bei einer weiteren Mutation entstand vor circa 5 800 Jahren die Haplogruppe D des ASPM und breitete sich etwa zeitgleich zur ersten Zivilisation in Mesopotamien aus, von der auch die ältesten Schriftfunde der Menschheitsgeschichte stammen. Diese zweite Mutation hat sich bis heute bei etwa 30% der Weltbevölkerung durchgesetzt. Beide durch Mutation entstandenen Genvarianten kommen nun nach Angaben der Forscher besonders in Europa und den angrenzenden Gebieten Asiens und Afrikas vor. Die Parallelität der beschriebenen Ereignisse werden von den Wissenschaftlern dahin gehend interpretiert, dass auf Grund positiver Selektion der evolutionäre Erfolg der beiden Mutationen mit ihrem günstigen Einfluss auf die Entwicklung des menschlichen Gehirns und dessen Leistungsfähigkeit in Zusammenhang steht.

тебе то откуда это знать? ты ему свечку деражал?

ты хоть думаешь что ты пишешь? Что за бред? Как можно вообще боятся того чего нету? Уже в рабовладелчестве обвинили человека....
Совести нет.... Совести у многих простых людей побольше чем у верующих.

НЕТ - Украина это недавно поняла, газ у них не по милости божей а потому, что Россия его им продаёт.
Нефть была и в 10 веке, но благодаря цервки техническое развитие не так далеко дошло как сейчас.

продукто фантазии и не более. С таким настроем и уничтожается окружающий нас мир.

да да, и у пшеницы нет дикого предка... хотя оказалось всё да наоборот.