и что с ним делали?
Выполнали работы по уходу , хотя бы.
про булыжники? половина тайников в в дудуктивах была в булыжниках, видимо фантасты из фсб решили свежую струю влить, про суперсеть добавили.
Вот видите, вы сами признали нетипичнось булыжника
стандартная санкция в случае шпионской деятельности дипломата - высылка, для этого источники в ФСБ не нужны, можно из новостей узнать
Ага, значит информации из новостей про высылку вы будете счтать достоверными , а вот сообщение про шпионаж - нет.

именно прошлого века, когда о блютус ещё не знали а портативные передатчики считали шпионской супер техникой .
Вы когда последний раз были в деревне какой-нибудь в России?

Изветно кто , кто и всегда они и победят и победют

много чего есть чем можно отслеживать известные емайлы с серверами в россии, а попробуй отследить миллиарды емайлов с частных, иногда одноразовых адресов с серверами на западе по которым пересылается картинка или файл неотличимый от обычного почтового вируса, да и просто обмен через п2п сеть шифрованным файлом. вариантов масса и любой лучше фонящего булыжника.
Ложные начальные условия- зачем говорть про 10^9 мыл, если достаточно в зданиях перхват наладить в месте передачи? Или напрямую на том же ханды/ПДА ит.д. ит.п.

можно, конечно можно
Но тады сегодняшних каждого пятого росиянена в погонах маловато будет, надо каждого под ружьё

Извините , но мне кажется пытаетесь рассуждать , не зная специфики оперативной работы.
Как ЛикБез Вам
- есть легальная разведка , есть нелегальная
- нелегальную оставим пока в покое, а легальная осуществляется под крышей дип.корпуса (обычно это секретари посольств или советники по культуре или науке)
- легальная разведка имеет свои неписанные правила и договоренности
- всех легальных разведчиков пасут всегда и везде, дела оперативного учета их действий всегда известны контрразведке
- нюансы конфликта возникают, когда легальный разведчик переходит неписанные границы своей деятельности (то есть начинает тайную , нелегальную развед.деятельность - как то - получение тайной информации и создания тайной агентурной сети) или если его "разоблачение" необходимо принимающему Государству
- в этих случаях для Государства, пославшего дипломата предоставляется его ДОУ (дело оперативного учета), в СМИ преподносится всегда обычная жевачка для лохов, стороны обмениваются обвинениями, сокрушаются и на паритетных началах высылают дипломатов.
То есть , в легальной разведке все просто и ясно и мне непонятно почему такой умный человек рассматривает выпущенную СМИ жевачку для лохов (передатчики, лэптопы, карманники - фуу ... белиберда).
Ещё раз - Вы настолько непонимаете специфики оперативной работы , что для меня Ваши посты
- по меньшей мере странны , если не смешны.
Единственный нежелательный для Британии в этом деле факт - это платежки "кривозащитникам" за подписью Доу.

В "провокации" участвовали 4 сотрудника посольства Соединенного Королевства, перекупленные (шантажируемые, доведенные пытками "кровавой гебни") - нужное подчеркнуть!

в скайпе?


это для затравки и учитесь чтобы больше не попадаться на основах

какому уходу, современная электроника одноразовая - не работает - в мусор.

где?

да, если я узнаю о высылке то я буду знать выслали и англичанам будет о ч╦м заботиться если вышлют. а вскрытие шпионов без последствий очень странно, как минимум эти агенты могут продолжать работу не покидая страну

ARPAnet war der Vorläufer des Internets. Im Dezember 1969 bildeten vier Knoten ein kleines Netz, welches vom Pentagon den Namen ARPAnet (Advanced Research Projects Agency) erhielt.
это для затравки и учитесь чтобы больше не попадаться на основах
Зачем же подлогом заниматся, "профи" генди <ARPAnet> мало что общего с гетерогенной структурой Интернет имеет. Если бы генди знал, когда и кто [Ipv4] разработал и [http://] ,[veronica] [ftp://] протоколы разработал, то генди не говорил бы такой ерунды. Ясно какой вы профи

я и не спорю что история про булыжник предназначена для деревни какой-нибудь в России. но посольство то не в деревне

какому уходу, современная электроника одноразовая - не работает - в мусор.
похоже, господин генди ориентируется на сектор [home-officе] Обхохочешся с вами ганди
Вы кроме [c't] в какие-нибудь журналы заглядывали? По-моему - нет.
где?
" фсб решили свежую струю влить, про суперсеть добавили."

я и не спорю что история про булыжник предназначена для деревни какой-нибудь в России. но посольство то не в деревне
Я на совсем другое намекал. Что и в деревне имеются ханды, интернеты и люди там не по болоту а по асфальту ходят. И не глупее тутошних умников, которые возомнили себя доками, будучи саксами.

и в каждом интернет -кафе и у всех знакомых и у их соседей. вс╦ возможно если к каждому приставить по 10 человек в погонах. только много ли это даст
на взлом RSA 2048 понадобятся миллионы лет. да и как я уже говорил по любому над╦жней чем булыжник с радиосигналом

Прошу Вас , прочитайте Mood 24/1/06 13:23 и не лепить больше туфты о приборах , шпионской технике,
если Вы не понимаете самих основ оперативной деятельности.

В репортаже это было объяснено поломкой этого ретранслятора. А что, мейд ин ЮКей не ломается ?

Так использовались и используются. Начинка изменилась, принцип остался. Тем не менее это не делает из читателей мемуаров пенсианеров, которые решили подзаработать, знатаков оперативной агентурной работы.

Ну это опять ваши домыслы. Если бы было надо, то выслали бы. Съемки то летом проходили. Я не искючаю, что бриты полгода дезу хавали. А сейчас поперхнулись Ну а вы опять за свои ПДА. Знаете, есть еще возможность почтовым голубем отсылать. Перехватить невозможно. Знаете, сколько в Москве голубей. Тогда давайте поучительно и с видом эксперта заявлять, что все кроме голубей лажа и только для своих. Но это все опять домыслы. Если исходить из известных нам фвктов имеем :
- британские работники посольства были обвинены в шпионаже
- русский информант арестован
- МИД Великобретании не отрицает факта шпионажа
-МИД Великобритании отрицает факт финансового влияния на неправительственные организации с целью их манипуляции
Вот от этих фактов и танцуйте. А домыслы оставте для следуйщей серии 007

Нет , это не правильно. Лично я не против этого закона в той форме, о которой мне известно. Среди НПО есть черные овцы, которые именно являются представителями и рупорами всяких, порой враждебных нынешнему российскому конституционному поряку сил. "неправительственные" не значит антиправительственные. Любая организация, которая предстовляет собой угрозу конституционному строю страны является вне закона. В любой, даже самой "демократичной" стране. В принципе давно можно было узаконить строжайший контроль над доходами и деятельностью этих организаций.

и в каждом интернет -кафе и у всех знакомых и у их соседей. всё возможно если к каждому приставить по 10 человек в погонах. только много ли это даст
на взлом RSA 2048 понадобятся миллионы лет. да и как я уже говорил по любому надёжней чем булыжник с радиосигналом
Вот вы уже про взлом заговорили: а ведь до этого пункта мы даже еще и не дошли
Я вам настоятельно советую прежде чем что-нибудь "взламывыть" понять как сообщение шифруется, и на ккаом этапе еще Не шифрованное сообщение можно "взять"

ну зачем так в глубины уходить? мы жив╦м не в 1969г и сейчас вс╦ это есть и какой протокол выбирать дело техники.

Секундочку, уважаемый, вы же только что мне арпу как интернет протолкнуть собрались.
А что интернет без [ipv4] (ксати довольно недалекое решение, ничего не сэкономило только проблемы добавило и в конце к [ipv6] привело)

В догонку: какой же шпен будет Bluetooth use?
http://www.golem.de/0506/38520.html