Что будет с правозащитниками и правозащитными организациями? Так ведь что такое "правозащитник"? Это служитель закона. То есть, тот же милиционер или прокурор. Нужны ли милиции и прокуратуре дублирующие их деятельность "конторы"? Если нужны, пусть терпят, или берут под свое "крыло", как ДНД. Если считают, что справятся сами, без "доброхотов" из "народа", то пусть их просто запретят. Общество-то тут при чем? Лично я считаю, что дублирование работы каких-то структур, всегда вносит неразбериху, нервотрепку, создает конфликтные ситуации.
Поэтому, пусть сама милиция и прокуратура решают, нужны ли им дублеры из любителей побузить.

... да ... здесь ... такими же правозащитниками ... можно объявить ребят из НПД ... чем не правозащитники?

... и правые ... и защитники ...

... защищают интересы немецкого народа

Журналист и депутат ГосДумы Александр Хинштейн не видит оснований не верить изложенной информации. ╚Ситуация вокруг использования правозащитников разведслужбами других государств не единична, √ сообщил Хинштейн ╚Газете.Ru╩. √ Правозащитники вступают в контакт не только с разведками иностранных государств, но и с преступными группировками╩.
╚Думаю, что перечисленные НКО перестанут существовать и их регистрация не будет подтверждена, √ считает Хинштейн. √ Если изложенные факты правдивы, надо нести ответственность, можно по-разному относиться к режиму, но сотрудничество с иностранными спецслужбами √ это низшая степень падения╩.

... Хинштейн -скользкий как сопля

... холуй деш╦вый ... холуишка

Я очень желаю Вам жить в такой стране, где эти вопросы будет решать милиция.

Поинтересуйтесь что решает [BND] в ФРГ. Или вы не в ФРГ живете?

Тогда дайте толковое оюъяснение почему работник британского посольства взял этот булыжник и потом, через несколько дней, положил на место. Про спосбы обмена информацией и вообще специфику оперативной работы спецслужб мы судим по фильмам и книгам. А это не есть реальность. И поэтому заявлять, что существуют более простые НА ВАШ ВЗГЛЯД методы обмена информацией , а все остальное типа лажа для лохов - некорректно. Мы не знаем ни ситуацию, ни информанта. Мы знаем только то, что русский информант арестован. Но МИД Британии не опроверг свои шпионские действия, а это уже о чем то говорит. Хотя бы про то, что это не лажа.

Скажем так, кроме дипломатов по телеку никого не показали, что и понятно, так как до канца следствие оглашение имен подозреваемых и тем более в предательстве Родины не только необычно, но и было бы нонсенсом. Или у вас есть полная пленка всех скрытых камер или источник в ФСБ ? Насчет неправительских организаций, то это никогда не было секретом, какие "фонды", являются официальным прикрытием для спецслужб. Фонд Сорроса - ЦРУ, DGTZ - БНД и тд. И никакие денежные вливания в ту или иную организацию не оказывают по доброте душевной или из-за каких то идеалов . А признать попытку влияние на неправительские организации - это нечто посерьезнее, чем какой то шпионаж. Это открытое вмешательство во внутренние дело суверенного государства. Поэтому МИД Британии и будет дальше отбрыкиваться от этого.

не стоит блистать знаниями в том в ч╦м не разбираетесь. не буду вам разж╦вывать основы скажу только что скайп работает на п2п принципе и никто там 20 лет не жд╦т.

я не агент но и не жвачное воспринимающее бред из ящика как абсолютную истину

Спасибо за пожелание. Я тоже считаю, что право должны защищать профессионалы, а не горлопаны. Но не только милиция, но и прокуратура.

ничего удивительного - стандартная "логика" русофоба - бредом можно (и нужно!) назвать только официальное сообщение российской стороны, но любое сообщение "свободы", "БиБиСи" или "немецкой волны" принимается как "истина в последней инстанции"...

+++да ... здесь ... такими же правозащитниками ... можно объявить ребят из НПД ... чем не правозащитники?+++
Какие же это правозащитники? Бузу затеять они могут, но право зашитить - никогда. Или может быть Вы считаете, что право есть только то, что придумали ребята из НДП? Так таких прав может напридумать каждый смутьян, орать на митингах о нем, да защищать эту свою хотелку от настоящего права. Что получится? Правильно, смута. Так Вы за смуту, или за порядок?

Действительно - не стоит. Особебно в том, в чем вы не разбираетесь. Работа телефонии типа склайп по несиповому протоколу не означает, что данные пступят сразу и сию же минуту Вы бы еще Wебшаринг в качестве вариантов обмена сообщениями между агентами предложили
я не агент но и не жвачное воспринимающее бред из ящика как абсолютную истину
..надо еще аргументировать. Одних эмоций маловато будет и выделения себя в "вумные вутки" которые "тилькы" не плавают!

... это был юмор ... "накладка", подстава, если желаете
... встречный вопрос ...
... как Вы считаете, как обстояло дело с правом во времена "национал-социализма"?

... было ли это время "смуты" ... или время "порядка" ... время "закона"?

А вот это Вы зря... Генди в компьютерном деле профи, каких мало... не раз имел возможность в этом убедиться...

Ха, а я думал только я это заметил... ну уж очень рьяный.... агент влияния на стадии внедрения...

Все зависит, от какого уровня мерять. От уровня саксов и масдаев или уровня профи