Вход на сайт
платные "правозащитнички"
24.01.06 00:57
Вы не поняли ? Здесь собрались исключительно знатоки спецтехники по передачи информации. Видите, какая уверенность, что Блютус нельзя засечь сканерами... И зачем вообще у спецслужб техотделы, ведь все так просто и можно просто закупиться в МедиаМаркте и передавать информацию по интернету или по ПДА.Ну прямо школа Бонда...
А британский агент на снимках просто искал закатившийся шиллинг под камнем, а потом булыжник ему так понравился(хоббигеолог), что он решил его взять с собой
в ответ Лютый 23.01.06 23:00
В ответ на:
"борцы с НКВД/КГБ/ФСБ" (нужное подчеркнуть) сделали вид, что они НЕ УВИДЕЛИ этого вопроса... ведь это не в их интересах...
"борцы с НКВД/КГБ/ФСБ" (нужное подчеркнуть) сделали вид, что они НЕ УВИДЕЛИ этого вопроса... ведь это не в их интересах...
Вы не поняли ? Здесь собрались исключительно знатоки спецтехники по передачи информации. Видите, какая уверенность, что Блютус нельзя засечь сканерами... И зачем вообще у спецслужб техотделы, ведь все так просто и можно просто закупиться в МедиаМаркте и передавать информацию по интернету или по ПДА.Ну прямо школа Бонда...

А британский агент на снимках просто искал закатившийся шиллинг под камнем, а потом булыжник ему так понравился(хоббигеолог), что он решил его взять с собой

24.01.06 01:06
в ответ Al2004 24.01.06 00:57
Интересное заявление сделал британский МИД 
Официальный МИД Великобритании удивлен и озабочен подозрениями в адрес британских дипломатов в шпионаже против России. "Мы отрицаем все подозрения в неправомерной деятельности, связанной с российскими неправительственными организациями", - отмечается в документе, распространенном британским внешнеполитическим ведомством. Цитируется по http://www.rian.ru/review/20060123/43141399.html
То есть выявление связи МИ-6 с НПО настолько их потрясло, что подозрение в другой неправомерной деятельности (агентурной разведке) они уже не отрицают.
В том же источнике приведены этапы большого пути "дружбы" МИ-6 и ФСБ за последние 12 лет.
Январь 1994 года √ менеджер российской компании Вадим Синцов арестован за шпионаж в пользу Великобритании и приговорен к 10 годам принудительных работ.
Апрель 1994 года √ Великобритания высылает российского дипломата в ответ на высылку из России человека, которого Москва обвинила в руководстве британской разведывательной деятельностью на территории России.
Апрель 1996 года √ сотрудник МИД России Платон Обухов арестован по обвинению в продаже британской разведке MI6 секретных документов. Он признан виновным в 2000 году.
Май 1996 года √ Москва высылает девять британских дипломатов, обвиненных в организации шпионской сети. Великобритания в ответ высылает четырех россиян.
23 апреля 2001 года √ ФСБ объявила Валерия Оджамае британо-эстонским разведчиком, сообщив, что он приговорен к семи годам лишения свободы.
Кстати, у Обухова был изъят миниатюрный свербыстродействующий передатчик для связи с сотрудником резидентуры на близком расстоянии.

Официальный МИД Великобритании удивлен и озабочен подозрениями в адрес британских дипломатов в шпионаже против России. "Мы отрицаем все подозрения в неправомерной деятельности, связанной с российскими неправительственными организациями", - отмечается в документе, распространенном британским внешнеполитическим ведомством. Цитируется по http://www.rian.ru/review/20060123/43141399.html
То есть выявление связи МИ-6 с НПО настолько их потрясло, что подозрение в другой неправомерной деятельности (агентурной разведке) они уже не отрицают.
В том же источнике приведены этапы большого пути "дружбы" МИ-6 и ФСБ за последние 12 лет.
Январь 1994 года √ менеджер российской компании Вадим Синцов арестован за шпионаж в пользу Великобритании и приговорен к 10 годам принудительных работ.
Апрель 1994 года √ Великобритания высылает российского дипломата в ответ на высылку из России человека, которого Москва обвинила в руководстве британской разведывательной деятельностью на территории России.
Апрель 1996 года √ сотрудник МИД России Платон Обухов арестован по обвинению в продаже британской разведке MI6 секретных документов. Он признан виновным в 2000 году.
Май 1996 года √ Москва высылает девять британских дипломатов, обвиненных в организации шпионской сети. Великобритания в ответ высылает четырех россиян.
23 апреля 2001 года √ ФСБ объявила Валерия Оджамае британо-эстонским разведчиком, сообщив, что он приговорен к семи годам лишения свободы.
Кстати, у Обухова был изъят миниатюрный свербыстродействующий передатчик для связи с сотрудником резидентуры на близком расстоянии.
24.01.06 01:13
The programme named four individuals it described as British spies working as diplomats and also mentioned a Russian citizen, said to be now in custody after confessing to espionage.
источник BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4640632.stm
Вам сударь ссылки не ругать надо , а читать
в ответ Schachspiler 23.01.06 23:12
В ответ на:
Меня с самого начала насмешила сама идея обмена информацией сотрудников Британского посольства (между собой!) через камень в парке, а не сидя в баре в сво╦м посольстве за чашкой кофе.
Это я к тому, что к камню кроме четыр╦х британцев никто и не подходил. (По крайней мере, установленная слежка зафиксировала только их.)
Меня с самого начала насмешила сама идея обмена информацией сотрудников Британского посольства (между собой!) через камень в парке, а не сидя в баре в сво╦м посольстве за чашкой кофе.
Это я к тому, что к камню кроме четыр╦х британцев никто и не подходил. (По крайней мере, установленная слежка зафиксировала только их.)
The programme named four individuals it described as British spies working as diplomats and also mentioned a Russian citizen, said to be now in custody after confessing to espionage.
источник BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4640632.stm
Вам сударь ссылки не ругать надо , а читать

24.01.06 01:20
в ответ Лютый 23.01.06 20:30
Собственно, всё что Вы сообщили - нормальная жизнь легальной разведки (под крышей дип.корпуса).
И мне , кстати , более непонятны Ваши оппоненты, что в стиле дурачка пытаются лить штампы о бреде информации, об увиденных ими (мда уж - специалисты) нестыковках преподнесения оной.
Лана , оставим чумазых гадить под себя.
А вот информация о связи Доу с "кривозащитниками" достойна была большего освещения.
Самое интересное в этом
- это то , что "кривозащитники" отказываются от подписи Доу , не отказываясь от денег по платежкам с его подписью. Интересно!
И мне , кстати , более непонятны Ваши оппоненты, что в стиле дурачка пытаются лить штампы о бреде информации, об увиденных ими (мда уж - специалисты) нестыковках преподнесения оной.
Лана , оставим чумазых гадить под себя.
А вот информация о связи Доу с "кривозащитниками" достойна была большего освещения.
Самое интересное в этом
- это то , что "кривозащитники" отказываются от подписи Доу , не отказываясь от денег по платежкам с его подписью. Интересно!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
24.01.06 01:21
Мы?... Здесь?...

Да никто не дожив╦т, не волнуйтесь... рискну в очередной раз напомнить про "дважды в реку" и "колбасу за 2.20 не вернуть"...
А я ить еще глушилки помню.... А теперь сравните глушилки и то что есть... Какой же это юесеса?...
в ответ scorpi_ 24.01.06 01:05
В ответ на:
Имелось в виду, что до состония СССР мы ещ╦ не дожили,
Имелось в виду, что до состония СССР мы ещ╦ не дожили,
Мы?... Здесь?...


Да никто не дожив╦т, не волнуйтесь... рискну в очередной раз напомнить про "дважды в реку" и "колбасу за 2.20 не вернуть"...

А я ить еще глушилки помню.... А теперь сравните глушилки и то что есть... Какой же это юесеса?...

24.01.06 01:26
сэр, у меня было такое впечатление, что я спорю с дурдомом во время его прогулки в городском парке...
В ответ на:
И мне , кстати , более непонятны Ваши оппоненты, что в стиле дурачка пытаются лить штампы о бреде информации, об увиденных ими (мда уж - специалисты) нестыковках преподнесения оной.
И мне , кстати , более непонятны Ваши оппоненты, что в стиле дурачка пытаются лить штампы о бреде информации, об увиденных ими (мда уж - специалисты) нестыковках преподнесения оной.
сэр, у меня было такое впечатление, что я спорю с дурдомом во время его прогулки в городском парке...

24.01.06 01:37
в ответ Лютый 24.01.06 01:26
у меня было такое впечатление, что я спорю с дурдомом во время его прогулки в городском парке...
-------------------------------------------------------------------------------------
Сдается, что это у них от растерянности
- не нашли своего "камешка" для слива желчи, потому как и енти четыре "дипломата" просто трепыхаются.
Жаль , что информация свежая и потому - "неизвестно" кто из гр-н России сливал информацию, какую, как распределялись деньги между ним и "кривозащитниками".
Как Вы думаете, будет обычный стандарт - вышлют в ответ ни за что из Британии наугад четырех российсских дипломатов?
-------------------------------------------------------------------------------------
Сдается, что это у них от растерянности
- не нашли своего "камешка" для слива желчи, потому как и енти четыре "дипломата" просто трепыхаются.
Жаль , что информация свежая и потому - "неизвестно" кто из гр-н России сливал информацию, какую, как распределялись деньги между ним и "кривозащитниками".
Как Вы думаете, будет обычный стандарт - вышлют в ответ ни за что из Британии наугад четырех российсских дипломатов?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
24.01.06 01:47
Ну зачем расстреливать? 21 век на дворе, надо их поменять на хорошую подводную лодку или килограмм 500 золота...По хозяйски надо!
в ответ Плюшкин. 23.01.06 21:50
В ответ на:
Я уверен что такие же вопросы задавались в свое время при Сталине. И тоже по поводу английских шпионов. И отвечали что надо их мол расстрелять как бешеных собак.
Я уверен что такие же вопросы задавались в свое время при Сталине. И тоже по поводу английских шпионов. И отвечали что надо их мол расстрелять как бешеных собак.
Ну зачем расстреливать? 21 век на дворе, надо их поменять на хорошую подводную лодку или килограмм 500 золота...По хозяйски надо!


24.01.06 01:52
Вон Китай ходит под красным знаменем, и все с Китаем на вы, даже амеры. А лет через 20, амеры будут разрешения у китайцев спрашивать, что им можно, что нельзя..
А хочешь целовать в задницу, чтож целуй....у каждого свои желания и наклонности..
в ответ xxxl 23.01.06 21:40
В ответ на:
ну а что плохого? любыми средствами надо бороться за демократию в россии! и целовать в задницу тех, кто это делает. если бы америка не боролась с коммунизмом, то мы бы до сих пор под красными флагами маршем ходили.
ну а что плохого? любыми средствами надо бороться за демократию в россии! и целовать в задницу тех, кто это делает. если бы америка не боролась с коммунизмом, то мы бы до сих пор под красными флагами маршем ходили.
Вон Китай ходит под красным знаменем, и все с Китаем на вы, даже амеры. А лет через 20, амеры будут разрешения у китайцев спрашивать, что им можно, что нельзя..
А хочешь целовать в задницу, чтож целуй....у каждого свои желания и наклонности..


