Deutsch

платные "правозащитнички"

1830  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
pass6 знакомое лицо23.01.06 23:04
pass6
23.01.06 23:04 
в ответ Bastler 23.01.06 22:58
Если обобобщить то, что происходит в России последние несколько недель, то мы видим: Россия искусственным образом созда╦т вокруг себя мнимых и настоящих врагов. Ничего не делается просто так, если страна в опасности - надо е╦ защищать. Железный занавес плюс сильная рука плюс вертикаль власти. Вам это ничего не напоминает?
#41 
Лютый Ужас Ночи23.01.06 23:05
Лютый
23.01.06 23:05 
в ответ Bastler 23.01.06 22:58
В ответ на:
вопрос-то в другом, в связи правозащитных организаций с разведкой. И вот тут-то начинается самое интересное:что-то замалчивается, что-то выпячивается, вобщем все как всегда...

╚контроль над властью должен осуществляться людьми неподкупными, которые радеют за интересы своей Родины, а не чужой страны╩.
http://www.rosbalt.ru/2006/01/23/241345.html
#42 
Altwad патриот23.01.06 23:07
Altwad
23.01.06 23:07 
в ответ Лютый 23.01.06 23:00
В ты как думаешь? лет так примерно с 70 назад, Британия тоже на каждого названного англицким шпиюном ноту посылала?
Али пусть расея и её граждане сами топчутся в том что им так нравится?
#43 
pass6 знакомое лицо23.01.06 23:09
pass6
23.01.06 23:09 
в ответ Лютый 23.01.06 23:00
В ответ на:
Почему же британский МИД не опроверг эту гнилую подставу ? Почему этой гнилой подставой занимались именно сотрудники посольства ?
"борцы с НКВД/КГБ/ФСБ" (нужное подчеркнуть) сделали вид, что они НЕ УВИДЕЛИ этого вопроса... ведь это не в их интересах...

Вопрос не по адресу, спросите напрямую посольство.
Я могу только высказать предположение, что МИД Британии серь╦зная организация и для того, чтобы дать опровержение они должны вс╦ проверитъ.
Хотя могут быть и другие причины.
Однако гнилую гебешную подставу это не оправдывает.
#44 
Лютый Ужас Ночи23.01.06 23:12
Лютый
23.01.06 23:12 
в ответ pass6 23.01.06 23:09
В ответ на:
Я могу только высказать предположение, что МИД Британии серьёзная организация и для того, чтобы дать опровержение они должны всё проверитъ.

угу, они должны обязательно и тщательно проверить, ИХ ли это дипломаты попали как кур в ощип или же, к примеру, Гондураса...
#45 
Schachspiler коренной житель23.01.06 23:12
23.01.06 23:12 
в ответ scorpi_ 23.01.06 22:15
Совершенно согласен с Вашей оценкой!
Меня с самого начала насмешила сама идея обмена информацией сотрудников Британского посольства (между собой!) через камень в парке, а не сидя в баре в сво╦м посольстве за чашкой кофе.
Это я к тому, что к камню кроме четыр╦х британцев никто и не подходил. (По крайней мере, установленная слежка зафиксировала только их.)
И по поводу финансирования: лучше бы сами нашли средства для финансирования тех же самых организаций!
Просыпается мечта по "железному занавесу" у дорвавшихся до власти чиновников...
#46 
Лютый Ужас Ночи23.01.06 23:15
Лютый
23.01.06 23:15 
в ответ Schachspiler 23.01.06 23:12
В ответ на:
Просыпается мечта по "железному занавесу" у дорвавшихся до власти чиновников...

после скандала с НПО сессия ПАСЕ отказалась обсуждать газовый конфликт и свободу слова в России...
- интересно, с чего это так? Ведь они до этого так хотели всё осудить...
#47 
Wladimir- коренной житель23.01.06 23:16
23.01.06 23:16 
в ответ Лютый 23.01.06 20:30
Интересное сообщение. Нет, я не думаю, что это тупая провокация. Слишком просто все было бы. Сообщение можно читать и наоборот. Мы все чего то не знаем. Может быть, интернет таки можно контролировать.А может, шпионы не могли им пользоваться (как в компьютере информацию не стирай, она все равно остается).
Всё проходит. И это пройдёт.
#48 
Bastler Добрый Эх23.01.06 23:16
Bastler
23.01.06 23:16 
в ответ Лютый 23.01.06 23:12
Осмелюсь повторить вопрос: Это Вы Государственный интернет-канал "Россия" обвиняете в плагиате?
Я уже промолчу о других безответных вопросах...
Не учи отца. I. Bastler
#49 
pass6 знакомое лицо23.01.06 23:20
pass6
23.01.06 23:20 
в ответ Bastler 23.01.06 23:16
Да оставьте Вы его, вс╦ равно ничего не добь╦тесь, первый раз что ли.
Лучше дайте свою оценку. Провокация или Факт имел место бытъ?
#50 
Лютый Ужас Ночи23.01.06 23:21
Лютый
23.01.06 23:21 
в ответ Bastler 23.01.06 23:16, Последний раз изменено 23.01.06 23:22 (Лютый)
я никого не обвиняю в плагиате, как это делаете Вы - насколько я знаю, информацию об этом деле озвучил пресс-секретарь ФСБ, и я допускаю, что информация появилась в интернете ПАРАЛЛЕЛЬНО в изложении нескольких ИнформАгентств...
#51 
gendy коренной житель23.01.06 23:24
gendy
23.01.06 23:24 
в ответ Лютый 23.01.06 23:00
В ответ на:
Почему же британский МИД не опроверг эту гнилую подставу ? Почему этой гнилой подставой занимались именно сотрудники посольства ?

В ответ на:
Британское посольство в Москве отказывается от комментариев, однако представитель британского МИД в Лондоне выразил озабоченность в связи с выдвинутыми обвинениями: "Мы отвергаем любые утверждения о каких-либо неподобающих действиях в наших отношениях с российскими неправительственными организациями. Хорошо известно, что правительство Великобритании оказывает финансовую поддержку проектам, осуществляемым российскими неправительственными организациями в области защиты прав человека и построения гражданского общества. Вся помощь оказывается открыто и имеет целью развитие гражданского общества в России".

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#52 
Bastler Добрый Эх23.01.06 23:33
Bastler
23.01.06 23:33 
в ответ pass6 23.01.06 23:20
Знаете, как-то в одной передаче господин Жириновскй на вопрос ведущего верит ли он в Бога дал потрясающий ответ. Дословно: "Я в Бога не верю, но Бог есть!" Я не хочу ему уподобляться. Для оончательных выводов у нас, в отличие от господина Лютого, маловато фактов. Это же как в суде, необходимо заслушать обе стороны, а у нас одна-то довольно невнятно выразилась. Насколько я знаю, при обвинении дипломатического работника в шпионаже, а ведь именно такое обвинение было озвучено в адрес чктырех работников посольства Великобритании, он выдворяется из страны. В данном случае? Поэтому это, с моей точки зрения, во всяком случае пока, мышиная возня. В лучшем случае разведка боем., мол, закинем удочку и посмотрим на реакцию...
Ну и мы посмотрим.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#53 
Schloss коренной житель23.01.06 23:48
Schloss
23.01.06 23:48 
в ответ Bastler 23.01.06 23:33
Да что Вы, Бастлер, в самом деле прицепились к имиджу Росбалта?... Этот булыжник уже по всем новостям показывают...
А для Вас это новость, что разведки занимаются разведкой?... И что с "правозащитниками" давненько налажены товарно денежные отношения?... Только не говорите, что это должно доказать в суде...
#54 
Bastler Добрый Эх23.01.06 23:51
Bastler
23.01.06 23:51 
в ответ Schloss 23.01.06 23:48
Мне до Росбалта еще меньше дела, чем до булыжника. Я просто не хотел бы, чтобы ДК постоянно становился ареной провокаций.
Не учи отца. I. Bastler
#55 
Schloss коренной житель23.01.06 23:53
Schloss
23.01.06 23:53 
в ответ scorpi_ 23.01.06 22:15
В ответ на:
Welcome to the USSR

Наверно вс╦тки "Back in USSR"
#56 
Лютый Ужас Ночи23.01.06 23:54
Лютый
23.01.06 23:54 
в ответ Bastler 23.01.06 23:51
В ответ на:
Я просто не хотел бы, чтобы ДК постоянно становился ареной провокаций.

иногда даже модератору надо думать, что он говорит...
#57 
Schloss коренной житель23.01.06 23:57
Schloss
23.01.06 23:57 
в ответ Bastler 23.01.06 23:51
А каким боком здесь провокация?... ... Есть факт: официальное заявление... обсуждаем.. Где ж тут провокация?...
#58 
we-lcome местный житель23.01.06 23:58
we-lcome
23.01.06 23:58 
в ответ Лютый 23.01.06 20:30
http://www.podrobnosti.ua/criminal/others/2006/01/23/280010.html
Шпионские страсти: ФСБ России нашло электронные передатчики
23 января 2006 | 22:01
Подробности
По материалам: РИА "Новости"
ФСБ России захватила новейшее электронное шпионское устройство британской разведки, сообщил журналистам в Москве начальник Центра общественных связей ФСБ России полковник Сергей Игнатченко.
"ФСБ РФ удалось захватить новейшее электронное шпионское устройство британской разведки, которое использовалось для связи с агентами в Москве", - сказал Игнатченко.
По словам представителя ФСБ, электронное устройство британской разведки было оборудовано в виде камня.
"Это электронный тайник, это ноу-хау британской разведки, которое удалось захватить российским контрразведчикам", - сказал Игнатченко.
По сути, англичане изобрели новый вид связи. Это устройство можно устанавливать где угодно и подходящий к нему агент спецслужбы может сбрасывать на нее информацию. Это устройство работает в диапазоне до 20 метров, а связь осуществляется в течение двух секунд.
"Через некоторое время на это место приходит разведчик и считывает полученную информацию. Это уникальное изобретение", - подчеркнул представитель ФСБ.
Игнатченко рассказал, что английские разведчики установили электронное устройство в одном из районов Москвы. Через некоторое время оно перестало работать, и они изъяли его.
"Параллельно сотрудники ФСБ вели в Москве поиск других закладок", - сказал Игнатченко. По его словам, Москву разбили на несколько секторов и второе такое же устройство в виде камня было обнаружено, после чего его изъяли сотрудники ФСБ.
#59 
we-lcome местный житель23.01.06 23:59
we-lcome
23.01.06 23:59 
в ответ pass6 23.01.06 22:25
А зачем тут http://www.podrobnosti.ua/criminal/others/2006/01/23/280010.html пишут тогда? Сайт украинский же.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все