Вход на сайт
платные "правозащитнички"
02.02.06 12:58
в ответ Badener 02.02.06 12:52
Я собственно и не предполагал, что до Вас дойдёт, что Вас поимели. Ибо это подразумевает определённый уровень интеллекта. Насчёт выбора Вы конечно правы. Каждый народ имеет то правительство, которого оно заслуживает. И россияне постоянно выбирают правительство которое их имеет.
02.02.06 13:25
Имеют вас, западная пропагада! перемешав это с вашей враждебной русофобией, получаем продукт в виде вас, чей IQ наверняка в районе 50 баллов.
Россияне имеют правительство и президента, которые добиваются успехов, в Германии же у всех пораженческое настроение, несмотря на победу CDU, народ кидают с удвоенным энтузиазмом..
в ответ scorpi_ 02.02.06 12:58
В ответ на:
Я собственно и не предполагал, что до Вас дойд╦т, что Вас поимели. Ибо это подразумевает определ╦нный уровень интеллекта. Насч╦т выбора Вы конечно правы. Каждый народ имеет то правительство, которого оно заслуживает. И россияне постоянно выбирают правительство которое их имеет.
Я собственно и не предполагал, что до Вас дойд╦т, что Вас поимели. Ибо это подразумевает определ╦нный уровень интеллекта. Насч╦т выбора Вы конечно правы. Каждый народ имеет то правительство, которого оно заслуживает. И россияне постоянно выбирают правительство которое их имеет.
Имеют вас, западная пропагада! перемешав это с вашей враждебной русофобией, получаем продукт в виде вас, чей IQ наверняка в районе 50 баллов.
Россияне имеют правительство и президента, которые добиваются успехов, в Германии же у всех пораженческое настроение, несмотря на победу CDU, народ кидают с удвоенным энтузиазмом..
02.02.06 15:26
в ответ Badener 02.02.06 13:25
Можно подумать я никогда не критиковал Германию...
В Германии другая проблема, здесь демократическое равновесие нарушено в пользу плебса, и это препятствует здоровому экономическому курсу...
Ну приведу я полностью логическую цепочку, из которой следует, что в данном конкретном случае никаких шпионов не было, что камень - фсбшная подделка, и цель фильма - наезд на НПО. Тех кто хочет верить в шпионов, в то что запад нужно "иметь", и что в данном случае это произошло, всё равно это не убедит. Поэтому я не вижу смысла тратить на это время.

Ну приведу я полностью логическую цепочку, из которой следует, что в данном конкретном случае никаких шпионов не было, что камень - фсбшная подделка, и цель фильма - наезд на НПО. Тех кто хочет верить в шпионов, в то что запад нужно "иметь", и что в данном случае это произошло, всё равно это не убедит. Поэтому я не вижу смысла тратить на это время.
02.02.06 15:37
в ответ scorpi_ 02.02.06 15:26
Ну приведу я полностью логическую цепочку, из которой следует, что в данном конкретном случае никаких шпионов не было, что камень - фсбшная подделка
"Недостаток информации - источник ошибок "(ц). Такой цепочки не возможно привети тем, кто клочек инфо как ты имеет.
"Недостаток информации - источник ошибок "(ц). Такой цепочки не возможно привети тем, кто клочек инфо как ты имеет.
02.02.06 18:15
Нет, ничего! Разве, что помолиться... За Вас. Вот текст молитвы подходящей надо найти..
Юзеры Рунета еще не Россия.
в ответ Altwadd 02.02.06 11:11
В ответ на:
1е вы что то хотите возразить?
1е вы что то хотите возразить?
Нет, ничего! Разве, что помолиться... За Вас. Вот текст молитвы подходящей надо найти..
В ответ на:
2е очень положительно воспринимает, вы рунет читаете?
А никак не воспринимает. Если обобщить ответы вполне приличных людей, то сводится к одной фразе:"А ну на.... Надоели."2е очень положительно воспринимает, вы рунет читаете?
Юзеры Рунета еще не Россия.
02.02.06 22:24
Только вот проблема, источники из твоей логической цепочки при этом будут страдать хронической русофобией. Или нет?
Если ты ненавидишь Россию и всё, что с ней связано, можешь не утруждать себя с ответом.
В ответ на:
Ну приведу я полностью логическую цепочку, из которой следует, что в данном конкретном случае никаких шпионов не было, что камень - фсбшная подделка, и цель фильма - наезд на НПО. Тех кто хочет верить в шпионов, в то что запад нужно "иметь", и что в данном случае это произошло, всё равно это не убедит. Поэтому я не вижу смысла тратить на это время.
Ну приведу я полностью логическую цепочку, из которой следует, что в данном конкретном случае никаких шпионов не было, что камень - фсбшная подделка, и цель фильма - наезд на НПО. Тех кто хочет верить в шпионов, в то что запад нужно "иметь", и что в данном случае это произошло, всё равно это не убедит. Поэтому я не вижу смысла тратить на это время.
Только вот проблема, источники из твоей логической цепочки при этом будут страдать хронической русофобией. Или нет?
Если ты ненавидишь Россию и всё, что с ней связано, можешь не утруждать себя с ответом.
03.02.06 00:01
Мда... Дальнейшая дискуссия бессмысленна. Я принципиально не дискутирую с людьми употребляющими подобные термины, ибо они в полной мере характеризуют умственный и моральный уровень человека употребляющего их.
в ответ Badener 02.02.06 22:24
В ответ на:
Только вот проблема, источники из твоей логической цепочки при этом будут страдать хронической русофобией
Только вот проблема, источники из твоей логической цепочки при этом будут страдать хронической русофобией
Мда... Дальнейшая дискуссия бессмысленна. Я принципиально не дискутирую с людьми употребляющими подобные термины, ибо они в полной мере характеризуют умственный и моральный уровень человека употребляющего их.