а какое Вам дело до России? Вы же вроде с "незалежной" Украйны на Неметчину под гимны "Свободы" сбежали?

И Компартии в ФРГ тоже достанется ???
Или снова все РФ присудят?
Да, а кто за Маркса с Эгельсом ответ держать будет?

На днях с приятелем посидели попили пивка в подвале, ну и как принято на Репербан....достопримечателъности осматривать Ходим смотрим, дефки на табуретках сидят.... И что интересно из всего интернационала тока хохлушки отказываются от денег, русским грят ни за какие денъги! патриотки блинннн!

А еще ЖД колея России не соответвует европейской.

Зато российская шырше

И длиншее.

В ходе зимней сессии ПАСЕ коммунизм был приравнен к нацизму, пурген к допингу, олигархия к демократии, глобализм к общечеловеческим ценностям, черное к белому, ночь ко дню, гомосексуалисты к нормальным, вампиры к медработникам....

В принятой сегодня ПАСЕ резолюции о нарушении прав человека в Чечне, подготовленной немецким парламентарием Рудольфом Биндигом, говорится о том, что Россия должна наращивать усилия по установлению политического диалога в Чечне.
=================================================
Простите, Вы приводите какие-то резолюции, какую-то политику от лиц , какую-то сумятицу от лиц, что ни ухом ни рылом в Чечне.
Давайте проще, не бросайте в эфир "документов", цитат, а скажите просто и ясно сами:
- чем отличается Власть тейпа Алерой (Масхадовского) от политики тейпа Беной (Кадыровского)?
Если в курсе , то знаете , что ответ - ничем (и действия орлов Руслана по отношению к противникам это доказали - жестокость и правовой беспредел, что и не снился федералам при зачистках).
Но политическая разница есть - зависимость от Москвы, а не полный разгул обычаев "гордого народа". То есть есть стабилизирующий фактор - Москва.
Я понимаю, что и Запад понимает это, но хочет в виде стабилизируещего фактора представить себя.
Оригинально на территории РФ, людьми , чьи цитаты Вы приводите
- видимо головы их , по чеченским обычаям отрезанные Вас не волнуют , Вас волнует "демократия", а проще
- ЧЬЯ УПАКОВКА. Уродство!

- Сэр, мы перехватили электронную переписку русских контрразведчиков. Один из них сообщает, что наших агентов в Москве посетила толстая полярная лисичка. Что бы это значило?
- Лейтенант, очень хорошо, что с таким знанием русских реалий вы не в Москве. Иначе Вам тоже пришел бы полный песец.

прикол! руские мент с прокурором - это пщрвыщ нарушители прав граждан росии!
вот от них то правозасчитники граждан и засчисчают. Кто ж этим засчитникам кроме англиских шпионов поможет то?
есть хороший вариант - американский десант высживаецца в росии и засчисчает граждан от руских ментов, типа в городе благовесченске. да тока
у руских оружие ядерное есть
вот Интелидженс Сервис и стараецца хоть как то

Ах улика, а зачем же алекс27 так пылил о нем?
А теперь ПО делу: до хом-утлилиты будут данные в открытом виде криптовать. А ДО этого будет хард от тех же фсб который все буде перехватывать и искажать.
И именно поэтому был применен способ, описанный фсб
http://www.vor.ru/index.phtml?act=14931
новости 27 января 2006 года
В руки российских специалистов попала новейшая разработка спецслужб Великобритании
Версия для печати Отправить по e-mail
В руки российских специалистов попала новейшая разработка спецслужб Великобритании. Об этом сообщил в телеинтервью представитель ФСБ Сергей Игнатченко, комментируя разоблачение в Москве английских шпионов, которые использовали в качестве средства связи замаскированное под камень устройство. В нем использованы космические технологии. ╚Камень╩ имеет несколько степеней защиты. Его можно бросать с девятого этажа и длительное время держать в воде. По оценкам экспертов, стоимость изделия составляет несколько десятков миллионов фунтов стерлингов. Это второе передающее устройство, изъятое у английских агентов. Первое им удалось унести с места связи. ФСБ России выявила четырех разведчиков, которые работали в Москве под дипломатическим прикрытием.

Правозащитники, оправдываясь, чуть не избили ученого http://www.pravda.ru/politics/parties/othe...33-spyscandal-0
Скандалом завершилась пресс-конференция, спешно собранная представителями российских общественных и правозащитных организаций. Плавный и размеренный ход встречи, где правозащитники уныло оправдывались перед собравшимися журналистами в ответ на предъявляемые им обвинения в сотрудничестве с английскими спецслужбами, неожиданно был нарушен самым злостным образом.
Интеллигентного вида человек предпенсионного возраста, представившийся преподавателем одного из московских вузов, задал вполне невинный вопрос о реальном вкладе общественных организаций в дело развития отечественной науки. Однако в качестве ответа российский учёный сначала узнал, что он провокатор, выслушал ещё несколько нелестных отзывов, а на попытку всё же перекричать собравшихся и ещё раз попросить ответить на вопрос, ведущая встречи пообещала вызвать милицию, если тот не сядет на место.
Слова модератора встречи некоторые из присутствующих в зале мужчин поняли как призыв к действию. Первым решил записаться в ряды миротворцев американский журналист из "The Wall Street Journal". Ухватив пожилого человека за галстук, американец потянул его вниз, и если бы сцепившихся в смертельной схватке людей не растащили в стороны, то неизвестно, чем бы всё закончилось. Впрочем, уже в самом конце пресс-конференции учёному посоветовали быть осторожнее. "Вы ещё своё получите", - выкрикнул в его сторону кто-то из присутствующих.
За исключением этого досадного эпизода, встреча протекала в дружественной обстановке. Напомним, что предметом пресс-конференции стала передача "Специальный корреспондент" (телеканал "Россия"). В воскресном выпуске этой передачи 22 января говорилось о том, что ряд российских негосударственных организаций финансируются британской разведкой. Представители этих организаций привели сегодня в свою защиту следующие доводы.
Во-первых, как сказала председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, конечно же, шпионы в России есть, поскольку "это нормальная мировая практика". Но при этом она не понимает, почему в шпионаже обвинили именно их. Л. Алексеева рассказала, что лично она вообще видела того самого сотрудника британского посольства Марка Доу (обвиняемого в шпионаже против России, - прим. авт.) лишь издалека.
Юрий Джибладзе, президент Центра развития демократии и прав человека, признался, что не только видел Марка Доу, но и непосредственно взаимодействовал с ним, но только на уровне дипломатических отношений: поскольку гранты для организации шли через Доу, то получающая деньги российская сторона обязана была предоставлять отчёты о расходовании средств, которые, безусловно, абсолютно чисты и прозрачны.
В качестве второго аргумента в свою защиту "общественники" посетовали на то, что занимались они исключительно социальными проектами, следовательно не могли тратить время и силы на шпионскую деятельность. При этом особо было отмечено, что подобными обвинениями власть рискует привести страну к гибели. Схема проста: если закроют их организации, то в России некому будет защищать конституционные права и свободы, заботиться о бездомных и т.д., а зарубежные фонды, видя такое безобразие, перестанут финансировать российских правозащитников.
Кроме того, по мнению выступающих, размер западных грантов настолько ничтожен, что об этом даже не стоит и говорить. Гораздо важнее для россиян - это обмен опытом в области социальных проблем, в том числе и в образовании. Вот тогда-то и задал свой вопрос российский учёный, не понимающий, о каком полезном опыте может идти речь, когда никто из молодых российских учёных, уехавших на Запад, не спешит вернуться обратно? Но, как уже было сказано, истца заподозрили в провокации.
По сути, весь диалог свёлся к одной мысли: мы не отрицаем угроз внешней опасности для России, но мы ничего об этом не знаем, и даже если и получали деньги из рук шпиона, то мы не знали, что он шпион. Наверное, стоит простить неразумных детей, по незнанию взявших сладкую конфетку из рук незнакомого дяди. Проблема только в том, что сотрудники общественных движений в России далеко не дети (так, Московская Хельсинкская группа в этом году отмечает своё 30-летие), дядя не такой уж и незнакомый, а конфетка не так проста, как может показаться на первый взгляд.

http://analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2342
То, что происходит в России в период правления В. Путина, уже нельзя объяснить некомпетентностью власти. На мой взгляд, уже более чем очевидно, что В. Путин является или агентом ЦРУ, или ╚просто╩ агентом влияния США, последовательно, методично и целенаправленно осуществляющим, в интересах прежде всего США, ликвидацию России в ее нынешнем виде как суверенного государства.
Этот вывод подтверждается действиями В. Путина во всех без исключения сферах жизнедеятельности народа и страны. Но прежде чем перейти к мотивам, структуре и логике действий В. Путина как агента ЦРУ или ╚просто╩ агента влияния, нелишне показать, на примере подрыва боеспособности Российских Вооруженных Сил, как именно ликвидируют Россию.

а вот и продолжение "марлезонского балета" - мало того, что обляпались "по самые не могу", так теперь хотят подавать в суд...
а если обвиняемые доказательства покажут, тогда что?
Подопечные британских шпионов отстоят свою честь в суде - Александр БУСЫГИН, 31 января 2006
Недавний громкий скандал с британскими шпионами получил сегодня новое продолжение. Неправительственные общественные организации, оказавшиеся вовлеченными в неприятную историю, намерены подать в Арбитражный суд столицы иск о защите своей деловой репутации. Об этом в интервью газете "Коммерсант" сообщила известная российская правозащитница, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.
Ответчиками по иску должны стать крупнейшие телеканалы страны √ Первый канал, "Россия" и НТВ, - освещение которыми хода расследования Алексеева считает частью "масштабной клеветнической кампании против правозащитных организаций", а также глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, заявивший без обиняков, что российские правозащитники финансируются западными разведками.
По словам Алексеевой, несколько известных адвокатов выразили готовность представлять интересы Хельсинкской группы в суде. Однако, по мнению опытных юристов, правозащитникам будет очень трудно доказать в арбитраже наличие у них деловой репутации, - как правило, арбитраж признает ее только у субъектов предпринимательской деятельности. Проблемы могут возникнуть и с доказательной базой. В результате суд может отказать правозащитникам в рассмотрении дела. В этом случае инициаторы иска готовы перенести его в Международный арбитраж в Цюрихе.
Между тем в связи со шпионским скандалом о деятельности неправительственных организаций сегодня высказывался и Владимир Путин. Вопрос об этом был задан ему в ходе традиционной пресс-конференции в Кремле. Путин сказал, что неправительственные организации "нужны обществу как контроль за деятельностью самого государства и властных структур". Поэтому, по словам президента, государство намерено их всячески поддерживать. В то же время, отметил российский лидер, "мы выступаем за прозрачность их финансирования, ... за то, чтобы эти организации были независимыми и не руководились кукловодами из-за границы". Неправительственные организации не могут быть использованы в качестве инструмента своей внешней политики одними государствами на территории других, подчеркнул он.
Напомним, что о шпионском скандале стало известно 22 января из передачи Аркадия Мамонтова "Специальный корреспондент" на канале "Россия". Сообщалось, что сотрудниками ФСБ была разоблачена группа британских шпионов, которые под дипломатическим прикрытием осуществляли разведывательную деятельность против России, применяя при этом новейшие достижения шпионской техники.
В числе сотрудников посольства, обвиняемых в шпионаже, было названо имя Марка Доу. В его обязанности входило, в частности, курирование нескольких российских неправительственных общественных организаций, и через него поступали деньги на их финансирование. Соответствующие документы были показаны в эфире.
http://www.utro.ru/articles/2006/01/31/517675.shtml

Бедняжки, они ещё в бассманное правосудие верят

А ещ╦ лучше, что чикисты поимели пендосов..

Зто и кого?

Вот отрывок из интервью:
Э. БРЕНТОН √ Наш премьер-министр со всей ясностью сказал, что мы никогда не комментируем вопросы, связанные с деятельностью разведки, поскольку обсуждение подобных инсинуаций больше вводит общественность в заблуждение, а не проясняет суть вопроса. Хотелось бы сказать, что у нас не было абсолютно никакого официального обмена информацией с российскими властями по поводу вот всех последних утверждений.
√ То есть подождите, подождите, надо понять. Я фразу не понял. То есть правильно я понял, что официальные российские власти по этому инциденту не обращались ни в Посольство, ни в МИД, ни к премьер-министру?
Э. БРЕНТОН √ Точно так, точно так. Да, вы совершенно правильно поняли, мы не получали никаких официальных представлений, связанных с этими событиями.
Энтони Брентон, чрезвычайный и полномочный посол Великобритании в России.
Дурку с камнем слепили для внутреннего пользования, внутри и попользовали.
Страна непуганых идиотив(с)

Вы заметили, один из таких ура идиотов уже что придумал чикисты поимели пендосов..