Во-первых, здравствуйте.
А Вы слвшали, что в ближайшее времяв России вводятся новые правила?? Причиной отказа в выдаче российской визы может служить распространение порочащих Россию сведений, способствующих формированию отрицательного имиджа страны в мире. Вот интересно, как к этому относятся... да хотябы постоянные посетители ДК?? Ведь столько грязи на Россию и русских, сколько выливается в ДК гражданами, не знаю какой уж и стран...вряд ли где еще найдешь... Но... знаю и другое, что многие эти "правдолюбцы" регулярно наезжают в Россию... А представьте себе, вдруг больше не пустят???

Положительнo

я так думаю, что работники российского посольства уже взяли ДК "на карандаш", а у многих таких "нежелательных элементов" в профилях ещё и фотографии есть...

... ид╦шь в любое турагенство и делаешь визу ... пять минут забот, если ты -"простой смертный" ... Иванофф, Петрофф или Сидорофф
... если же твоя фамилия Березовский или Кацман ... то могут и отказать ...

... а ... по старым там правилам, или уже по новым -роли не играет

А почему человеку с фамилией Кацман откажут?
Нормальная еврейская или немецкая фамилия.
Или есть какой - то Кацман, который России навредил?
А по теме - чушь вс╦ это. Глупость врем╦н Брежнева - Андропова. Перестанут в Россию иностранцы ездить, что Россия от этого выиграет?

Лучше бы в ДК банили всех, кто пишет пургу. Вот это было-бы нововведение. Количество топиков сократилось бы резко эдак на процентов 99

... я же не сказал, что откажут ... могут отказать ... потому, как ... из клевещущух на Россию ... евреев ... гораздо больше, чем бурят или нанайцев

... а европейцам ... будь то француз или немец ... она вообще по барабану ... у них у каждого свой огород

... что же евреев касается ... их -хлебом не корми, дай в чужой огород заглянуть ... любознательная нация

... иногда даже слишком

А кто и как будет решать, что способствует "формированию отрицательного имиджа страны в мире"?
Где будет проходить граница? Появиться ли каталог с перечнем выссказываний, которые будут таким образом
наказываться? Или решение будет принимать какой-нибудь пограничный чиновник?
Можно ли будет критиковать конкретные действия, например, российского правительства? Или это автоматически
портит имидж страны? Что можно будет критиковать, что нет?

Ну ты как новый год здесь провела ? Не сильно расстроилась ? Только не "наезжай" .

... главный вопрос упамятовали ...
... кому это выгодно?

Своих поддержать святое делo

Как кому? И почему "кому"? Может "чему"? Сказано же: "имиджу страны"!
А Ваш вопрос всеже второстепенный. Сначала нужно ознакомиться с конкретной директивой,
т. е. законопроектом. А потом можно решать "кому"... (А-то могут обвинить в покушении
на имидж страны. ) На данный момент понятно лишь "чему".
П. С. Кстати, Ваш вопрос-то и по-другому поставить можно! "Кому/чему это может быть
невыгодно?"

... ослабление власти ( пут╦м очернения "имиджа" ) ... может быть выгодно лишь е╦ врагам ... так?

Да нормально для Германии провела. Спокойно и Скучно В каком-то Мариотт- отеле встречали НГ. Никто не напился И петард не было. Так вышли в 12 на улицу, погалдели, поцеловались и снова к столу. Я , правда, немного повыделывалась. Устала, говорю, домой хочу. Мне немец говорит, сейчас все вместе поедем на такси, заказано на 2 часа. Вот, говорю, какие вы люди без полета Русский мужчина, если он любит женщину, заказывает самолет!
А так, в общем, ничего, понравилось. Только переезжать жить туда не очень хочется. У меня здесь сейчас работа очень интересная...дали свое направление разрабатывать, а там перспектива - путцевать... не очень-то хочется

... тогда, спрашивается, почему людей, занимающихся поиском грязного белья ... нужно боготворить?

А если немецкий фамилий?? То тада как??

... мо╦ мнение ...
... любая, даже самая занюханная и однобокая власть, лучше безвластия
... хаос -вот причина всех бед

... Шр╦да? ... добро пожаловать! ... с хлебом, солью и долларом встретим

1) Уточните, пожалуйста, вопрос! Ослабление КАКОЙ власти? Власти вообще (т. е. "ДАВАЙ АНАРХИЮ"!)?
Или конкретной власти? Разница довольно таки существенная.
2) Боготворением в политике лучше не заниматься.
3) Принадлежность к оппозиции и критика - это еще не обязательно признак "порядочности", "божественности"...
Неонацисты, например, тоже в оппозиции... Да и многие политические простофили тоже оппозицией занимаются.
А вот конкструктивная, демократическая оппозиция - это наверное не так уж и плохо... Ваше мнение?

... уточняю ... ЛЮБОЙ ... достаточно уточнительно уточнил?

... что же оппозиции касается ... то е╦ здесь, как таковой, нет ... платят то ... вс╦ ещ╦ те, кто и музыку заказывают

... одни -больше для пролетов стараются ... другие меньше
... объединяет же их одно ... до пролетов им дела нет никому

... поговорили в предвыборной компании и будя ... до следующих выборов

ЛЮБОЙ? Т. е., то, что в Германии, например, поменялась власть - автоматически
плохо? Независимо от того, за кого Вы голосавали?
П. С. Вечером может быть вернусь.

... я голосовал за "стриженную" ... пока доволен

Неааааааа!! Немного другая типа Хит..!!

... типа непонял

А как же Ваш постулат относительно "ослабления ЛЮБОЙ власти"??? Вы же только
что утверждали, что это per definitionem автоматически плохо.

... да никто здесь власть не ослабляет ... сплетни вс╦ ... от нечего делать воркуют
... главное, чтобы не было войны ... т.е. ... чтобы нас не ослабили извне

Вот именно! "Rot-Grün" ушли, пришли "черно-красные".
Власть поменялась.
Теперь к Вам вопрос. За призывы к голосованию, например за Каспарова, могут визу не дать?
Такие выссказывания "портят имидж страны"?

Вот и я о том же !! В посольстве тоже типа не поймут! И скажут шрёдер друг, а ты Сталину был друг с такой фамилией!

... может у кого власть и поменялось, а я ... по прежнему ... на той же фирме и ... даже ... благодаря новым, восточным "рабам" ... с большей зарплатой
... а что Каспаров? ... ну что Каспаров? ... кто он такой ... Каспаров этот?
... и почему я ... своё мнение ... под каких то там каспаровых подстраивать должен? ... пешки у него есть, вот пусть их и двигает ... коли уж делать совсем нечего

Ну с Москвой не сравнить конечно ,потому мне и было очень интересно(хотя ты и была уже в Германии),какое ты оставишь впечатлание после празднования нового года здесь.А путцать... делай оттуда какое-нибудь представительство в Германии и впер╦д(так как ,прости,не 20 лет,почти одна дорога,как ты сказала - путцать ).В принципе вс╦ зависит от амбиций и настроя.

Знаешь, мне, если честно, абсолютно все-равно где жить, были близкие люди рядом, друзья, хорошая работа и перспектива. А также возможность заниматься любимым делом (хобби). А так кая женщина, работа для меня не первостепенна. Собственно говоря, я и дома нашла бы кучу занятий... была бы только возможность. А главное, уверенность в завтрашнем дне. Вообще-то, это банальность... А как ты справедливо заметил, уже не 20 лет и начинать все "с нуля" в новой стране... Ну, нет уже того задора... А вот если бы мне было 20-25- 99% , что рискнула бы на изменения ... Вообще-то, я склонна к авантюрам Но сейчас, что-то не чувствую я в себе смелости порвать все и начать сначала. Вот, из Владика до Москвы добралась и ... получается что-то... и Слава Богу, уже хорошо...

Поддерживаю. Если только вс╦ бросить ради большой и светлой ..... .

А я так и сказала. Только если взамуж, и по большой любви... А все остальное у меня в России есть

Каспарова привел всего лишь в качестве примера. Замените его фамилию на любую другую
(пусть даже гипотетическую) фамилию из демократической оппозиции.
Повторяю вопрос. Выссказывания, поддерживающие (конструктивную, серьезную, демократическую)
оппозицию нынешнего российского правительства, можно разценивать как "портящие имидж страны"?

Я отвечу, можно?
Конструктивная критика никогда не являлась порочащей имидж страны. А вот высказывания, типа "Россия-страна дураков" - однозначно на положительный имидж не работают

А разве такая критика есть? Назовите авторов.

На мой взгляд, это желание гос.чиновников начать восстановление "железного занавеса".
Поскольку они привыкли отждествлять себя с Россией и Родиной, то под эту формулировку они будут подгонять любую критику в свой адрес и все случаи, когда любого дурака-чиновника ткнут носом в факты проявления его дурости.

сагласен, мне тоже положить на энто дело с прибором вообше топик порадовал Интересные новости из цикла "в Гвинеа Бессау - победил народный фронт"

Вы хотите сказать, что новый законопроект появился на свет именно с целью
наказания таких тупых выссказываний? Ответьте тогда, пожалуйста, на мою
самую первую реплику!
Приведу один пример. Если, например, amnesty international или какая-нибудь
другая NGO (non-governmental organization) подведет итоги своего исследования и придет,
например (сугубо гипотетический пример), к выводу, что во многих российских тюрьмах
условия негуманные, несоответсвующие гигиеническим и эпидемологическим нормам и т. д.
и т. п., то такая критика может разцениваться как агрессия по отношению к "имиджу страны"?
Если какая-нибудь организация обнаружит и обнародует какие-нибудь весомые обвинения по
отношению к российскому правительству, отдельным его представителям и т. д. и т. п., то такие
выссказывания могут толковаться как покушение на "имидж страны"?
Примеров много можно привести. Если можете, ответьте, пожалуйста, на мою первую реплику!
С уважением,
Ксенофил

Если можете, ответьте, пожалуйста, на мою первую реплику!
Ну, что Вы. Там в Думе вооон какие думцы заседают, и еще не придумали градаций. Типа ГОСТ есть, технологии нет...
Но мысль уже прозвучала...

Когда нет критики или она не слышна, это вызывает подозрение, недоумение или сочуствие...
Отсутсвие конструктивной критики может означать следующее:
1) Нет людей, которые могли бы ее сформулировать.
2) Такие люди есть, но их почему-то (почему?) не слышно.
3) Таких людей почему-то (почему?) не хотят слушать/слышать.
4) Нечего критиковать!
4а) Нечего критиковать, т. к. рай на (российской) земле достигнут.
4б) Нечего критиковать, т. к. не знаешь, с чего начать. Т. е. пациент неизлечимо болен.
5) Критики примолкли, т. к. знают, что современное российское правительство делает ВСЕ
правильно; что "ВСЕ будет хорошо"; что люди у власти обладают безукоризненной репутацией;
что они в прошлом уже один раз доказали, что могут безошибочно управлять страной; что ошибки
они допустить не могут; что виноваты ВСЕГДА критики, а не власть имущие. В таком случае вполне
возможно, что бывшие критики подготавливают предложение поменять слова российского гимна на
следующие: "Боже, ц.. (пардон) президента (и его окружение) храни!"

Комбинаторика однако хороша, только я имел в виду наличие не критике вообще, а именно вами описанной. Созидаюшей. Критики, которая наряду с освещением недостатков содержит и пути преодоления этих недостатков.

Тык тiролцам не надо же в московию.

нам виза нинужна - мы в Московию тока на танках как в старые добрые времена а проста так ехать смысла нету я лутше в Норвегию или к Шведам или в Бразилию на пляжы, благо родственников тама полно а шо делать в Московии ?? Правд аесть интересные места типа Алтай, Сибирия но тока из-за этого доказывать ф поссийскопм посольстве шо я абсолютно лоялен режиму Путина ?? да и фамилия у меня не Иванов дак шо шансы на получения визы черезвычайно низки

SUPER
endlich fliegt Boris Reitschuster raus!!!

... подозреваемый ... на вопросы отвечать отказался

... спасибо ...

... Плюшкин
... он ... так ... со всей конструктивностью и говорит, что ... мол ... москвичи -говно ... совок -говно ... ведёрко -говно ... и вообще ... вся песочница -говно ...

... и ... только кладбище -не говно! ...
... граждане, спешите занять место на кладбище!
... да, Плюшкин?

Дискуссия подошла к своему логическому завершению. Оппоненты договорились, что ТАКАЯ критика нам (российскому правительству) не нужна. Нужна конструктивная... ну, например, как критика Украины и ее правительства, звучащая в ДК. Всем же видно, что она (критика) высказывается лишь в целях улучшения благосостояния украинского народа. А не так, как в случае с Россией - сплошная русофобия.
Вобщем, все ясно. Закрыто.