Каспарова привел всего лишь в качестве примера. Замените его фамилию на любую другую
(пусть даже гипотетическую) фамилию из демократической оппозиции.
Повторяю вопрос. Выссказывания, поддерживающие (конструктивную, серьезную, демократическую)
оппозицию нынешнего российского правительства, можно разценивать как "портящие имидж страны"?

Я отвечу, можно?
Конструктивная критика никогда не являлась порочащей имидж страны. А вот высказывания, типа "Россия-страна дураков" - однозначно на положительный имидж не работают

А разве такая критика есть? Назовите авторов.

На мой взгляд, это желание гос.чиновников начать восстановление "железного занавеса".
Поскольку они привыкли отждествлять себя с Россией и Родиной, то под эту формулировку они будут подгонять любую критику в свой адрес и все случаи, когда любого дурака-чиновника ткнут носом в факты проявления его дурости.

сагласен, мне тоже положить на энто дело с прибором вообше топик порадовал Интересные новости из цикла "в Гвинеа Бессау - победил народный фронт"

Вы хотите сказать, что новый законопроект появился на свет именно с целью
наказания таких тупых выссказываний? Ответьте тогда, пожалуйста, на мою
самую первую реплику!
Приведу один пример. Если, например, amnesty international или какая-нибудь
другая NGO (non-governmental organization) подведет итоги своего исследования и придет,
например (сугубо гипотетический пример), к выводу, что во многих российских тюрьмах
условия негуманные, несоответсвующие гигиеническим и эпидемологическим нормам и т. д.
и т. п., то такая критика может разцениваться как агрессия по отношению к "имиджу страны"?
Если какая-нибудь организация обнаружит и обнародует какие-нибудь весомые обвинения по
отношению к российскому правительству, отдельным его представителям и т. д. и т. п., то такие
выссказывания могут толковаться как покушение на "имидж страны"?
Примеров много можно привести. Если можете, ответьте, пожалуйста, на мою первую реплику!
С уважением,
Ксенофил

Если можете, ответьте, пожалуйста, на мою первую реплику!
Ну, что Вы. Там в Думе вооон какие думцы заседают, и еще не придумали градаций. Типа ГОСТ есть, технологии нет...
Но мысль уже прозвучала...

Когда нет критики или она не слышна, это вызывает подозрение, недоумение или сочуствие...
Отсутсвие конструктивной критики может означать следующее:
1) Нет людей, которые могли бы ее сформулировать.
2) Такие люди есть, но их почему-то (почему?) не слышно.
3) Таких людей почему-то (почему?) не хотят слушать/слышать.
4) Нечего критиковать!
4а) Нечего критиковать, т. к. рай на (российской) земле достигнут.
4б) Нечего критиковать, т. к. не знаешь, с чего начать. Т. е. пациент неизлечимо болен.
5) Критики примолкли, т. к. знают, что современное российское правительство делает ВСЕ
правильно; что "ВСЕ будет хорошо"; что люди у власти обладают безукоризненной репутацией;
что они в прошлом уже один раз доказали, что могут безошибочно управлять страной; что ошибки
они допустить не могут; что виноваты ВСЕГДА критики, а не власть имущие. В таком случае вполне
возможно, что бывшие критики подготавливают предложение поменять слова российского гимна на
следующие: "Боже, ц.. (пардон) президента (и его окружение) храни!"

Комбинаторика однако хороша, только я имел в виду наличие не критике вообще, а именно вами описанной. Созидаюшей. Критики, которая наряду с освещением недостатков содержит и пути преодоления этих недостатков.

Тык тiролцам не надо же в московию.

нам виза нинужна - мы в Московию тока на танках как в старые добрые времена а проста так ехать смысла нету я лутше в Норвегию или к Шведам или в Бразилию на пляжы, благо родственников тама полно а шо делать в Московии ?? Правд аесть интересные места типа Алтай, Сибирия но тока из-за этого доказывать ф поссийскопм посольстве шо я абсолютно лоялен режиму Путина ?? да и фамилия у меня не Иванов дак шо шансы на получения визы черезвычайно низки

SUPER
endlich fliegt Boris Reitschuster raus!!!

... подозреваемый ... на вопросы отвечать отказался

... спасибо ...

... Плюшкин
... он ... так ... со всей конструктивностью и говорит, что ... мол ... москвичи -говно ... совок -говно ... ведёрко -говно ... и вообще ... вся песочница -говно ...

... и ... только кладбище -не говно! ...
... граждане, спешите занять место на кладбище!
... да, Плюшкин?

Дискуссия подошла к своему логическому завершению. Оппоненты договорились, что ТАКАЯ критика нам (российскому правительству) не нужна. Нужна конструктивная... ну, например, как критика Украины и ее правительства, звучащая в ДК. Всем же видно, что она (критика) высказывается лишь в целях улучшения благосостояния украинского народа. А не так, как в случае с Россией - сплошная русофобия.
Вобщем, все ясно. Закрыто.