Что-то в этом есть. Замечаю за своим мудрым котом...Как начинают в соседней церкви громко колокола звенеть - он уши прижимает и глаза таращит...но пока не молится. Может потому, что еще недостаточно разумен ?

А наш ест руками..., пардон, лапами. На нас смотрит и ест. Мы ему "Дубина, вилку в лапы возьми!" А он "Да пошли вы! Я еще не до конца социализировался!"

Если он всемогущь.. то зачем ему чьято помощь.

Это из другой ветки, но к этой же теме. Если бог сам творит зло, то как он может призывать творить добро?

Если наши друзья делают нам врагов то какие же они нам друзья ?

слепые не видят света.. у них развиты другие чувства. Поэтому им не нужен свет.

на убийстве путём распятия и на обмане.

Не правильно... не вс╦... только психиатрию... в любых е╦ ипостасях... шарлатанство чистой воды... Ну сами посудите: разве может эскулап лечить ДУШУ?... Это же нонсенс...

Для того, чтобы не перетруждать Ваш интеллект ⌠ненужной■ информацией, могу предложить Вам пользоваться литературой типа:
А) комиксы.
Б) книжечки из серии ╚Раскрась и расскажи!╩
Судя по тому, как Вы постуете, вторым вариантом Вы уже пользуетесь .

... осмелюсь заметить, что ... "зло" ... как и "добро" ... -понятия относительные

... к примеру
... я ... и мой коллега по работе ... оказываемся в тундре ...
... ну а ... учитывая тот факт, что кушать там не подано ... я ... по пути домой ... его убиваю, жарю и съедаю без соуса
... и что?
... при случае ... всё-равно на белых медведей свалю

... пусть их и допрашивают ... где они были ... с пяти до одиннадцати
... а моя совесть чиста

Вс╦ зависит от того, откуда и в какое время Вы совершите это путешествие √ командировку┘.
Если из стран, проповедующих ╚демократию╩ (вседозволенность и политкорректность),
то, независимо от времени, Вы будете встречены, если уж не как Герой, то как Сильная личность- покоритель тундры или Арктики┘.
Если из других┘.и в другое время┘ Тут на автаре у одного из участников интересный значок имеется┘ Так вот, ребята с этими значками быстро выяснят весь ход событий и отправят Вас обратно┘ Заодно и проверят,- едят белые медведи человечину или нет .

... так ... я ведь ... не президента скушаю ... простого обывателя ... Оттонормальфербрауха
... думаю, в любом случае оправдают ... а медалей у меня и так много ... как у собаки

Нет, это потому что он с вами живет - и атеистом стал... это ваш кот от отвращения уши прижимает и глаза таращит. Вот скоро он заговорит - и сам вам все это расскажет.

По большому сч╦ту, президент тоже может быть Вашим (съеденным). другом┘.. если, конечно предположить, что вы не в командировку, а кататься на лыжах поехали (если там горы есть ).
Что касается последней фразы в Вашем посте: ┘■... пусть их и допрашивают ... где они были ... с пяти до одиннадцати ... а моя совесть чиста.■
Здесь вс╦ зависит от того, какая она у Вас (Добрая √ чистая, или Злая и┘.)
В качестве альтернативы варианту Вашего поведения в отношении к ⌠другу-продукту■ (я надеюсь, что Вы прикалывались), могу привести вариант поведения моряков, - Зиганшина, Поплавского и ( было ещ╦ двое, но фамилий их не помню,- читала о них, но это было давно┘)
Какая у них была совесть,- решать дано каждому, со своим мерительным инструментов и по своей шкале ценностей.

... я к тому, что ... если я, в лесах амазонии, случайно съем аборигена-одиночку ( ну захотелось мне попробовать!)
... то, учитывая тот факт, что паспорта у него нет ... а я -гражданин цивилизованной страны ... ранее не судимый и в прошлом не замеченный ... никто меня "теребить" не станет ... на нет и суда нет
... а там ... крокодила ли ты съел или аборигена -роли не играет

... в том случае, если бога -нет

Rennes Le Chateau, очень интересная церковь. в ней, помимо дьявола на входе, есть ещё много интересных вещей

-----------------
Существует даже науке известный эффект плацебо! Если человек верит в эффективность лекарства, то иногда (но конечно отнюдь
не всегда) даже пустышка помогает. Объективно помогает. Так что "веру" запрещать, например в медицине, просто абсурдно. Да и не
только в медицине...
Такое вот у атеиста Ксенофила мнение...

Существует одна притча насч╦т добра и зла......
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
≈ Вс╦, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
≈ Да, создано Богом.
≈ Бог создал вс╦? ≈ спросил профессор.
≈ Да, сэр ≈ ответил студент.
Профессор спросил:
≈ Если Бог создал вс╦, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещ╦ раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещ╦ один студент поднял руку и сказал:
≈ Могу я задать вам вопрос, профессор?
≈ Конечно, ≈ ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
≈ Профессор, холод существует?
≈ Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
≈ На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или переда╦т энергию. Абсолютный ноль (√273 градусов по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
≈ Профессор, темнота существует?
≈ Конечно, существует.
≈ Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько т╦мным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
≈ Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
≈ Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
≈ Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод ≈ слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор умолк...