Вход на сайт
Янукович и американенавистники
21.01.06 23:26
Парламент представляет собой "медленную" законодательную власть и такова его природа. Он не может работать работать быстро по определению. И совершенно неважно, какие политические партии в него входят. Он может работать медленно и только медленно, с длительными дебатами, которые дляться месяцами. Это понятно, по моему.
Поэтому в демократическом государстве нужна еще и "быстрая" исполнительная власть в лице президента. Это азы демократического устройства. Думаю, что и это Вам известно.
Что происходит в парламенте Украины? Он берет на себя функции исполнительной власти, хотя и не в состоянии привести их в действие. (Причем, по закону они ему и положены, вот что печально). В результате исполнительная власть парализована. Но свято место пусто не бывает. Если нет центральной исполнительной власти, то вместо нее начинает действовать региональная исполнительная власть. Ну а если этот механизм запущен, то возникает законный вопрос "А зачем она нам нужна, эта центральная власть?" Вполне логично.
То есть, даже ввиду отсутствия политических сил, стремящихся к расколу Украины, совершенно автоматически этот раскол начинается просто в результате дезинтеграции работы центральной власти. Государственный аппарат ведь не зря называют аппаратом. Он, как и любой аппарат, тоже может ломаться. Как сломался в свое время аппарат СССР.
в ответ pass6 21.01.06 22:07
В ответ на:
Мне не понятна ваша логика.
Парламент - и Украине кирдык.
Почему? Какие силы в парламенте выдвигают требование расчленение Украины?
Ведь если нет таких идей в парламенте, как можно увязыватъ его существование с распадом Украины.
Или есть влиятельные партии по тем или иным причинам не входящие в парламент и заявившие "Или парламент или целостностъ Украины"
Теперь ясно.Мне не понятна ваша логика.
Парламент - и Украине кирдык.
Почему? Какие силы в парламенте выдвигают требование расчленение Украины?
Ведь если нет таких идей в парламенте, как можно увязыватъ его существование с распадом Украины.
Или есть влиятельные партии по тем или иным причинам не входящие в парламент и заявившие "Или парламент или целостностъ Украины"
Парламент представляет собой "медленную" законодательную власть и такова его природа. Он не может работать работать быстро по определению. И совершенно неважно, какие политические партии в него входят. Он может работать медленно и только медленно, с длительными дебатами, которые дляться месяцами. Это понятно, по моему.
Поэтому в демократическом государстве нужна еще и "быстрая" исполнительная власть в лице президента. Это азы демократического устройства. Думаю, что и это Вам известно.
Что происходит в парламенте Украины? Он берет на себя функции исполнительной власти, хотя и не в состоянии привести их в действие. (Причем, по закону они ему и положены, вот что печально). В результате исполнительная власть парализована. Но свято место пусто не бывает. Если нет центральной исполнительной власти, то вместо нее начинает действовать региональная исполнительная власть. Ну а если этот механизм запущен, то возникает законный вопрос "А зачем она нам нужна, эта центральная власть?" Вполне логично.
То есть, даже ввиду отсутствия политических сил, стремящихся к расколу Украины, совершенно автоматически этот раскол начинается просто в результате дезинтеграции работы центральной власти. Государственный аппарат ведь не зря называют аппаратом. Он, как и любой аппарат, тоже может ломаться. Как сломался в свое время аппарат СССР.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.01.06 08:30
в ответ Плюшкин. 21.01.06 20:38
... Москва Вас тоже не любит ... не беспокойтесь
... со взаимностью ... проблем у нас не было ... нет ... да и вряд ли они в скором возникнут
... и слезам она Вашим -тоже ... не верит ... как и прочим выделениям ... Вашего ... в некотором роде ... уникального организма
... желаю здравствовать
... со взаимностью ... проблем у нас не было ... нет ... да и вряд ли они в скором возникнут
... и слезам она Вашим -тоже ... не верит ... как и прочим выделениям ... Вашего ... в некотором роде ... уникального организма
... желаю здравствовать
22.01.06 09:15
Ну допустим, хотя совершенно не обязательно. Если требуется, парламент может оперативно реагировать и принимать законы.
Ну опять соглашусь, пусть будет оперативная, хотя она всюду нужна, оперативная власть
Да почему не в состоянии? Парламенто - президенские республики существуют и нечего, страны от этого не разваливаются. Приведите закономерностъ при которой парламентско - президенская республика неминуемо должна распаться.
Мо╦ мнение в конце нашей маленькой дискуссии, если позволите. Вы сначала написали, что в случае парламентско - президенской республики Украину жд╦т распад, а теперь просто пытаетесь под это подогнать доказательства.
в ответ Wladimir- 21.01.06 23:26
В ответ на:
Парламент представляет собой "медленную" законодательную власть и такова его природа. Он не может работать работать быстро по определению. И совершенно неважно, какие политические партии в него входят. Он может работать медленно и только медленно, с длительными дебатами, которые дляться месяцами. Это понятно, по моему.
Парламент представляет собой "медленную" законодательную власть и такова его природа. Он не может работать работать быстро по определению. И совершенно неважно, какие политические партии в него входят. Он может работать медленно и только медленно, с длительными дебатами, которые дляться месяцами. Это понятно, по моему.
Ну допустим, хотя совершенно не обязательно. Если требуется, парламент может оперативно реагировать и принимать законы.
В ответ на:
Поэтому в демократическом государстве нужна еще и "быстрая" исполнительная власть в лице президента
Поэтому в демократическом государстве нужна еще и "быстрая" исполнительная власть в лице президента
Ну опять соглашусь, пусть будет оперативная, хотя она всюду нужна, оперативная власть
В ответ на:
Что происходит в парламенте Украины? Он берет на себя функции исполнительной власти, хотя и не в состоянии привести их в действие.
Что происходит в парламенте Украины? Он берет на себя функции исполнительной власти, хотя и не в состоянии привести их в действие.
Да почему не в состоянии? Парламенто - президенские республики существуют и нечего, страны от этого не разваливаются. Приведите закономерностъ при которой парламентско - президенская республика неминуемо должна распаться.
Мо╦ мнение в конце нашей маленькой дискуссии, если позволите. Вы сначала написали, что в случае парламентско - президенской республики Украину жд╦т распад, а теперь просто пытаетесь под это подогнать доказательства.
22.01.06 12:40
в ответ pass6 22.01.06 09:15
В ответ на:
Да почему не в состоянии? Парламенто - президенские республики существуют и нечего, страны от этого не разваливаются. Приведите закономерностъ при которой парламентско - президенская республика неминуемо должна распаться.
Советский Союз, Чехословакия.Да почему не в состоянии? Парламенто - президенские республики существуют и нечего, страны от этого не разваливаются. Приведите закономерностъ при которой парламентско - президенская республика неминуемо должна распаться.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.01.06 12:47
Если бы политиком был я, то уже сейчас пригласил бы Кличко баллотироваться в президенты. Потом будет уже поздно (если не уже поздно).
в ответ pass6 22.01.06 09:15
В ответ на:
Мо╦ мнение в конце нашей маленькой дискуссии, если позволите. Вы сначала написали, что в случае парламентско - президенской республики Украину жд╦т распад, а теперь просто пытаетесь под это подогнать доказательства.
В случае парламентской республики да. В случае президентской с сильным харизматическим президентом нет. А в смешанном варианте конфликт президент-парламент неизбежен.Мо╦ мнение в конце нашей маленькой дискуссии, если позволите. Вы сначала написали, что в случае парламентско - президенской республики Украину жд╦т распад, а теперь просто пытаетесь под это подогнать доказательства.
Если бы политиком был я, то уже сейчас пригласил бы Кличко баллотироваться в президенты. Потом будет уже поздно (если не уже поздно).
Всё проходит. И это пройдёт.