Можете обосновать или вам просто так "хоется"?

обоснования будут очень скоро - гражданская война и раскол Украины...

Ваша фамилие Нострадамус или братья Стругацкие?

моя фамилия Бжезинский, Збигнев Бжезинский...

-
-А звать как?
-Зовите просто, Беня!!!!

Теперь ясно.
Парламент представляет собой "медленную" законодательную власть и такова его природа. Он не может работать работать быстро по определению. И совершенно неважно, какие политические партии в него входят. Он может работать медленно и только медленно, с длительными дебатами, которые дляться месяцами. Это понятно, по моему.
Поэтому в демократическом государстве нужна еще и "быстрая" исполнительная власть в лице президента. Это азы демократического устройства. Думаю, что и это Вам известно.
Что происходит в парламенте Украины? Он берет на себя функции исполнительной власти, хотя и не в состоянии привести их в действие. (Причем, по закону они ему и положены, вот что печально). В результате исполнительная власть парализована. Но свято место пусто не бывает. Если нет центральной исполнительной власти, то вместо нее начинает действовать региональная исполнительная власть. Ну а если этот механизм запущен, то возникает законный вопрос "А зачем она нам нужна, эта центральная власть?" Вполне логично.
То есть, даже ввиду отсутствия политических сил, стремящихся к расколу Украины, совершенно автоматически этот раскол начинается просто в результате дезинтеграции работы центральной власти. Государственный аппарат ведь не зря называют аппаратом. Он, как и любой аппарат, тоже может ломаться. Как сломался в свое время аппарат СССР.

Но Украина всё это наблюдала и была инициатором развала!

Наблюдала - да, участвовала - нет.

Не учавствовал тока Назорбаеф!
Хоть и присутствовал.

... Москва Вас тоже не любит ... не беспокойтесь
... со взаимностью ... проблем у нас не было ... нет ... да и вряд ли они в скором возникнут
... и слезам она Вашим -тоже ... не верит ... как и прочим выделениям ... Вашего ... в некотором роде ... уникального организма
... желаю здравствовать

... Юг Мюнхена ... там, куда ещё не ступала нога "человека" <--- краснуха 1995 года

Ма , бист ду еин Гизингер.

Ну допустим, хотя совершенно не обязательно. Если требуется, парламент может оперативно реагировать и принимать законы.

Ну опять соглашусь, пусть будет оперативная, хотя она всюду нужна, оперативная власть

Да почему не в состоянии? Парламенто - президенские республики существуют и нечего, страны от этого не разваливаются. Приведите закономерностъ при которой парламентско - президенская республика неминуемо должна распаться.
Мо╦ мнение в конце нашей маленькой дискуссии, если позволите. Вы сначала написали, что в случае парламентско - президенской республики Украину жд╦т распад, а теперь просто пытаетесь под это подогнать доказательства.

Когда штаты Талибан из Афгана выметали, то почему то небыло на форуме ни звука ... интересно не правда ли ?

Вот, и остались вы со своим Ющом-прощелыгой, и разваленной эканомикой!Утверждайте дальше господа.

А можно я вас полюблю???

Советский Союз, Чехословакия.

СССР был парламентско - президентской республикой?
Вы чего, специально дурачитесь? может найд╦те для этого другое место?

В случае парламентской республики да. В случае президентской с сильным харизматическим президентом нет. А в смешанном варианте конфликт президент-парламент неизбежен.

Если бы политиком был я, то уже сейчас пригласил бы Кличко баллотироваться в президенты. Потом будет уже поздно (если не уже поздно).

А что, в нем не было парламента и президента?