лень, чесна но все наукоемкие производства в УС

ну пожелаем европейским братьям успехов тока хочу сказать шо Фольксвагены уже по качеству скоро догонят амерские тачки - вот тока разнитца в том шо амерские тачки в 3 раза дешевле- как их дразнять - диспосабл - т.е. одноразовая,заменяемая - отездил 3 года береш новую чем это будет грозить Фольксвагену с китайскими компонентами обьяснять я думаю не надо

как мы все знаем в деревушки заседали террористы и Пакистан обязан был их сам придушыть, пришлося помогать

... где вы только не помогаете
... сплошные кровавые следы ... не стыдно?

... так ... хрюкать на полянке в лесу -это одно ... хрюкать же на площади в мегафон ... совсем другой саунд

... вот они ... плоды техпрогресса ...
... раньше, чтобы хрюкаещего услышать, тыщу в╦рст проскакать нужно было
... а сейчас ... нажал кнопку ... и наслаждайся

Я смотрю у вас это особенно хорошо получается.

еше и как правильно война есть война - еси бы я был в Люфтваффе пробомбил бы Лондон под корень, а еси бы в Королевских ВВС то же самое устроил бы и Гамбургу мы же не хотим шоб нашы солдаты гибли при штурме города верно ??

а вот это : 300 тысяч американских менедзгеров и инжинеров
А вот что: Сорос считает, что американцы смогли построить новую Германию на руинах фашизма только потому, что Германия просто не могла им сопротивляться! - потому как была оккупированной страной и была обязана п о д ч и н я т ь с я американским менеджерам абсолютно.
И, имея от оккупационных властей полномочия - кого угодно сажать в тюрьму за саботаж, - американские администраторы наводнили Германию, и, засучив рукава, начали перестраивать всю структуру фашистского общества, фактически управляя технологией создания новой Германии, - вот и вся тайна всех нюансов, господа!

РККА тут вообше ни с какого бока -ФРГ могла себе позволить не содержать свою армию потому шо янки в кол-ве 200-300 тысяч сидели ( и сейчас сидят ) в Германии ,а вот когда амеры уйдут , я просто мечтаю чтобы они ушли - неметские толстые парни с альтернативно службы таскаюшие горшки може раз в жизни подержатца за винтовку Кстати в Бундесвере уже раскошелилсь на стрельбиша с боевыми снарядами и гранатометами ?? или до сих пор пластиком стреляют ???

неа, ни капельки Вы думаете шо УС источник морового зла ?? ну-ну я посмотрю шо вы запоете когда маслы у вас революцию устроят в Париже "молодеж" слегка гульнула, посмотрим шо будет когда их товарисчи постарше с автоматами и взрывчаткой возьмутца за дело Вы думаете УС взлетит на воздух??? отнюдь батенька - Европа , тада поглядим

"Нет не правильно. Были уничтоженено гражданское население. Что служит поводом спекулировать праворадикалам и говорить про бомбенхолокост."
Ну и что?
Праворадикалы и другие юродивые всегда найдут о чем говорить, тем более через 60 лет после событий. Какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу?
"Так что же вы под влиянием понимаете?"
Жесткое навязывание модели развития - кнутом и пряником. Включение в свою экономическую сферу и военно-политические блоки. Огромные инвестиции и предоставления рынков сбыта.
То же самое относится к СССР и ГДР.
"только рук чтобы взять эту удочку нет."
Американцы виноваты?
"- вот и инностранцы прибывают."
Ну и что? В Америке самой, по существу, все иностранцы.
"Спросите у осси про результат."
А чего спрашиват? Неужто неизвестно в какую сторону они через стену лезли? Убогую ГДР-ю экономику не американцы породили.
"Блокаду Берлина вообще-то красноармейцы осушшетвляли"
Првильно! А поддерживали и снабжали блокадный Берлин с воздуха тупые, дебильные и жадные американцы.
"Потому что она была низложена Красной Армией. И не потому, что американские базы находилсиь и находятся на территории ФРГ."
Ага, ФРГ - член НАТО очень интересовалась мнением Красной Армии о своем оборонном бюджете.
Кстати Народная Армия ГДР была одной из самых мощных в Варшавском блоке.
Так что первое свободное, богатое демократическое процветающее государство на немецкой земле возникло только под строгой опекой
тупых дебильных и алчных американских империалистов.

кстати вот интересную статейку нарыл , не совсем в тему но тоже про тупых американцев
"Запад был обязан по-настоящему помочь постсоветской России, построить в ней открытое общество, как это сделали США по "плану Маршалла" в Германии после войны", - это из книги знаменитого финансиста, филантропа и философа Джорджа Сороса "Кто проиграл Россию?"
То есть, разрушенная послевоенная Германия приравнивается Соросом к России 1991 года - с одним маленьким нюансом - маленьким, но страшно важным! Этот как бы незаметный, но решающий нюанс Сорос не акцентирует, наверное, щадя наши патриотические чувства. Так что ж это?
А вот что: Сорос считает, что американцы смогли построить новую Германию на руинах фашизма только потому, что Германия просто не могла им сопротивляться! - потому как была оккупированной страной и была обязана п о д ч и н я т ь с я американским менеджерам абсолютно.
И, имея от оккупационных властей полномочия - кого угодно сажать в тюрьму за саботаж, - американские администраторы наводнили Германию, и, засучив рукава, начали перестраивать всю структуру фашистского общества, фактически управляя технологией создания новой Германии, - вот и вся тайна всех нюансов, господа!
А Россия в 1991-м подчиняться была не обязана совершенно никому! - кроме своих собственных воров, плутократов и наивных невежд. Да и американцев в 91-м приехало в Россию не 300 тысяч, как в Германию 46-го, - а пять советников и два десятка экспертов - и без всяких полномочий!
И еще - американцы в Германии своими деньгами управляли с а м и ! - а в России их этой возможности лишили. Они просто были обязаны посылать в Россию баксы - и, естественно, эти баксы понесли в ураганном темпе лихие русские люди в разных коробках по всем этажам... Деньги разворовывались в секунду, прямо в Кремле! - как только Гайдар подписывал очередные наивные бумажки. И что же американцы? А ничего!
Да, "План Маршалла" для России создан не был. Америка благодушно зевала. Храпела. Снабдила страны-изгои всем, чем не нужно. Проспала рождение нового зла, пришедшего с Востока. И поплатилась. И захрипела. И начинает просыпаться - но это другая история.
Лично я просто вопил об этом в Австрии еще в 1992 году. "Опутанная географией, историей и номенклатурой - полупарализованная и погрязшая в воровстве, дикости и ментальной недостаточности большинства населения, - Россия собственными силами не сможет построить демократическое общество н и к о г д а - если ее просто не вести за ручку! Помогите России - по-настоящему! Ведь сказано - недостаточно делать доброе дело - нужно делать его и х о р о ш о! "
Кстати, о Соросе. Совесть самого Сороса может быть спокойна - ведь он еще при г-не Рыжкове пытался создать Комиссию Сообщества, которое должно было конкретно помочь России постепенно входить в рынок - без воровства и социальных катастроф. И позже Сорос тоже предлагал для России вариант близкий "планам Маршалла" по восстановлению Европы - нечто вроде общего управления - не только консультации, но финансирование со строгим контролем над процессом денежных трат, активное присутствие инвесторов в стане, разъезд эмиссаров по регионам.
Но англичане во главе с Железнолобой Леди тогда зло высмеяли его - ведь ЖЛ свято верила в "абсолютную логику" рынка. В ее аккуратную дебильную головку не умещалась единственная по-настоящему фундаментальная формула философии - формула Гегеля: "Истина - конкретна!". Она была просто не в силах представить себе психологию дикарей - и забыла, что дикари первые микроскопы использовали как молотки. В силу неосведомленности в особенностях национальной жизни России г-жа ЖЛ не могла усечь, просечь и догнать, что начала рыночной экономики невозможно утвердить в стране, в администрации которой нет кадров, ментально адекватных труднейшему процессу фундаментальной перестройки, понимающих основы рынка и управления финансами, - да и просто образованных, развитых людей!
Да, это была катастрофа, скрытая шумом митингов и пестротой лозунгов. Процесс руинизации старого здания административно-командной экономики пошел стремительно - но строительству открытого общества в России не помог по-настоящему - н и к т о! Теперь-то всем ясно - Россия могла бы выйти на твердую рыночную колею национального типа, если бы Запад красиво болтал, а делал больше! И, самое ужасное, - в экономике и политике России американцы стали поощрять именно ц е н т р о б е ж н ы е , а не центростремительные силы, - т.е. Россия была предоставлена сама себе и своим фантастическим номенклатурным ворам.
И хаос стал нарастать как тайфун! Главный рулевой экономики, "архивный юноша" Гайдар, не имевший прагматического опыта управления, совершил чудовищную, невозможную, невероятную ошибку: освободил ц е н ы , не освободив л ю д е й и з е м л ю ! Освободил цены, не создав конкурентной среды и самой возможности конкуренции! Ведь ежу понятно, что сначала нужно было обеспечить возможность конкурировать и производить!
И, естественно, ошалевшие от восторга, молясь на Гайдара, преступники-монополисты, не имея конкуренции, взвинтили цены до безумия. Первый премьер просто бросил в воду мильоны не умеющих плавать - так он понимал рынок, бедняга! А ведь денежное обращение было только на бумаге. И когда взаимные долги достигли двух третей производства, лейтенант Гайдар впал в панику.
И!!┘
И тут появился с п а с а т е л ь - капитан Чубайс.
Перед этим он срочно прочитал советский учебник по макроэкономике. И лихо начал срочную и страшную русскую приватизацию - в стране, в которой власть принадлежала совковым чиновникам, только что народившимся - из завскладов и комсомольских секретарей.
Естественно, приватизированные таким образом предприятия не могли работать, их активы срочно распродавались новыми владельцами. И, продав, бывшие завхозы срочно покидали Россию.
Пошли переделы поистине космические. В мире ничего подобного не было после Тамерлана! И тогда, совершенно перестав платить налоги в федеральный бюджет, регионы под шумок стали валить Россию!
А наши замечательные американцы - что же они?! Почему же они молчали, ни слова не шепнули Гайдару? А - нарочно?!
А скажите-ка, господа американцы, разве вы вот в своих США потерпели бы развал своей федерации? Нет?! Так что же вы не вмешались? не предсказали? не поставили разумных условий? - при практически безграничном финансировании? "Политкорректность"?! Как же она вам аукнулась, господа янки!..
...Да, наш романтический народ кушал гласность, брошенную ему как кость. Все труждающиеся и надеющиеся на мелкое предпринимательство пели на митингах. Но социальный щит так и не был выдвинут. И когда митинговый пар вышел, и мелкие производители-кооперативы были всеми видами рэкета, милиции и КГБ удушены - все замерло вновь до рассвета, в новом застое.
Ни-че-го не вышло-с. Ни на чем не настояли американцы - и Запад вообще! И потому я с полным правом утверждаю - вместе с Соросом, но гораздо раньше! - что полный провал демократических реформ в России, допутинский развал и хаос - во многом лежит на совести США.
Запад отделывался деньгами, а надо было - м и с с и о н е р с т в о в а т ь! А надо было стоять за спиной, когда забивались гвозди рыночной экономики. Надо было помогать - по кирпичику.
Нельзя это было доверять дикому народу, у которого подсоветские годы отбили все мозги и яйца, всю человеческую инициативу и творческую самодеятельность. Доверяй, но проверяй! Как учат детей есть вилкой и ножом - настойчиво и - о ужас! -
даже насильно. Иначе из них вырастают Маугли!
И вот он, жуткий итог - вера в чудесные свойства рынка и вообще в б а з о в ы е ц е н н о с т и Запада - в народе России практически угасла! Большинство россиян уже не верят, что в Америке и на Западе на самом деле совсем другое общество, чем у нас, что там во главу угла поставлены права человека. Вот он - печальный итог. Вот она - цена розовым грезам о том, что все само собой срегулируется! У, Америка! У, Железная Леди! У, Гайдары и Кохи! Приходится признать, что в своей критике Запада и США Дж. Сорос прав.
И ведь Америке пришлось заплатить за вс╦ это.
За близорукость бомбежки сербов, а не албанских наблюдателей, за то, что просмотрели Турцию и Саудовскую Аравию. Пришлось расхлебывать Ирак, тратить огромные деньги! А ведь десять лет назад помогли бы России р е а л ь н о ! - и никакого Ирака не надо было бы завоевывать - мы бы вам его мирно завоевали!
А сегодня расхлебывать все это - труднее и дороже.
Но - мы не должны быть злопамятны. Потому что сегодня мы все, Европейцы и США, - должны опять быть вместе, что бы ни шипели зловещие Евразийцы!
Потому что нынешние события в мире продолжают отчаянно напоминать о подлинной миссии сверхдержав: п о д н и м а т ь мир до себя, - хотя бы и насильно! - а не опускать его до режима третьего мира, как того требуют страны-изгои.
11 сентября и 21 октября шоры благополучия и иллюзии стабильности были сорваны с глаз цивилизации - навсегда!
Борьба с дьяволом, окончательная победа западной цивилизации в мире - главнейшие лозунги, которые будут двигать историю в 21-м веке. Но Европа уже не в состоянии сама обороняться против криминальных орд, пробравшихся в нее миллионами.
Реб╦нку (и китайцу) ясно : спасти мир могут только США - и только в союзе с Россией. И мы, Россияне, должны срочно понять: ну не хотят США завоевывать Россию! Америке нужна очень сильная Россия, как гарантия стабильности в Азии. Это - азбука! К сожалению, как видите, американцы сами очень повинны в том, что наш союз пока еще неустойчив и слаб.
Ну а теперь вопросы - кто виноват и что делать?
Кто виноват, мы поняли. Американцы. Как всегда. А что делать? А делать вот что - разумные господа из США должны срочно, не жалея сил и средств, сделать Россию сильной и процветающей.
И для этого Россия - пока мы ее не просаламандрили окончательно! - должна допустить в страну инспекторов по развитию. Полномочных. С полномочиями. Еще понятней?
Для экономического крещения России Америка должна, не отделываясь грантами, - заслать в Россию сотни тысяч честных экономических бойцов-миссионеров. Некую Армию спасения. Без всякой ленивой ООН, и - не медля ни секунды...
* * *
Господа и товарищи, читатели! Давайте, попытайтесь меня опровергнуть. О, как на меня сейчас, думаю, кинутся лжепатриоты.
А что думаете вы, новые разумные русские, - не до конца доистребл╦нная и не до совершенства созданная порода? Мы? Наш? - мы новый? мир - построим? Или как?
Говорю прямо. "Наш" - не хочу.
Хочу законный и справедливый, не пещерный, не евразийский, конечно, русский - но под руководством... Кого?
Впрочем, что это я?! Они же строят демократию в Ираке...
Опять не у нас...
Не спешите возмущаться
Как вы уже, наверное, поняли, уважаемые читатели, - поняли в самом начале этого текста Осетинского - все это провокация. Но не для того, чтобы вы тотчас по прочтении бросились к перу или телефону, чтобы позвонить-написать-прокричать: "Да что вы там, совсем ополоумели в газете, чтобы всякий бред печатать?!" Нам, кстати, и по менее провокационным поводам примерно такое порой высказывают. Так вот - не для этого. Не для того, чтобы услышать - "да что ж вы делаете?", а для того, чтобы задуматься - "да что ж мы делаем?"
Мы - как страна. Мы - как ее жители, которые по идее граждане.
Не вам. Нам. Не надоело? Слушать то одни бредни про "особый русский путь". То другие бредни про еще более особый "евразийский путь". То третьи бредни про надобность нам некоего "плана Маршалла". И все эти бредни слушать СКВОЗЬ СОН. Не мечтательный a la Вера Павловна от Николая Гавриловича Ч., А СОН РАЗУМА. И совести. И собственных гражданских усилий.
А на бесконечное количество государственно-номенклатурных воров под все эти геополитические воркования смотреть не надоело? Которым мы все - подельники. Как минимум - в день выборов. Как норма - после того, как, пройдя через вонючий, загаженный другими подельниками и нашими сожителями подъезд, усядемся с пивком на кухоньке - и ну чехвостить американцев. За то, что наглые, что Ирак, на нас наплевав, в три недели без особых в общем-то, как теперь выясняется, шума и пыли, взяли, а теперь ходят в обнимку с аборигенами по Вавилону и фотографируются на память. "Ч-и-и-з!" Да еще за то, что они - тупые. Мы-то как раз умные. Это ж по всему видать. Особенно, кажется, по дорогам.
"План Маршалла" должен зачинаться в головах. Не в другом месте. Это еще Булгаков провидел. Роман "Собачье сердце". Помните, у него там сказано про тесную взаимосвязь между всеобщим хоровым пением ("Интернационала" ли, "Янки, гоу хоум" ли - все равно) и разрухой в клозетах? Многие забыли.
"План Маршалла" должен зачинаться дома. В своем подъезде. Чтобы в нем не гадить и не мочиться в лифтах - не нужны гранты ни Сороса, ни даже Всемирного банка. Чтобы поправить покосившийся забор - не нужны федеральные целевые (нецелевые тоже) трансферты. Чтобы с собой прихватить бутылки из-под пивка и прочий мусор после пикничка с бабами-девками у пруда - не нужны резолюции ни ООН, ни мирового правительства, ни даже - страшно сказать - самого Владимира Владимировича. И чтобы перестать ныть на завалинке про "нету денег, нету денег", про то, что "правды нигде не сыщешь", что "ничего у нас не добьешься" - тоже ничего этого не надо. Надо крутиться. Вкалывать. Не гадить под носом. Убирать за собой. Что-то придумывать. Хотеть. И хотеть попотеть. Узнать - как. Не знаешь - учись.
Нынче бродит по миру, точно призрак, такая модная теория. Про несостоятельные государства. Это - типа Сомали. Где из признаков государств остались лишь границы, нарисованные на изданных за ними картах. Руанда еще есть. Другие подтягиваются в список. Он открыт. Там еще есть места. Зарезервировать?
История еще не знает прецедента, чтобы на таком огромном географическом пространстве столь долго проживало в качестве постоянного "жителя" столь огромное несоответствие между этим геогромадьем и неспособностью наконец все это богатство освоить. Даже просто заселить. В истории такие противоречия решались всегда одинаково: такие территории, "проигранные" - в битвах ли, или просто по неумелости, - всегда, неизбежно заселялись другими этносами, на них потом строились другие государства. И то, что сегодня кажется бредом от Осетинского, через сравнительно небольшое количество десятилетий может оказаться текстом исторического приговора, продиктованного очередными варягами.
Георгий БОВТ

Праворадикалы и другие юродивые всегда найдут о чем говорить, тем более через 60 лет после событий. Какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу?
прямое
Жесткое навязывание модели развития - кнутом и пряником. Включение в свою экономическую сферу и военно-политические блоки. Огромные инвестиции и предоставления рынков сбыта.
Это кто кому рынок сбыта предоставил Америка европе или Европа Америке. Последнее вроде БЫ.
Американцы виноваты?
Конечно. Не надо было мирное население убивать
Ну и что? В Америке самой, по существу, все иностранцы.
Основана иноостранцами. Между прочим там и немцы были. И ирландцы.
Речь о том, что без инностранной рабочей силы план мАршалла не работал бы.
Првильно! А поддерживали и снабжали блокадный Берлин с воздуха тупые, дебильные и жадные американцы.
Так это и доказывает их тупость.
Так что первое свободное, богатое демократическое процветающее государство на немецкой земле возникло только под строгой опекой
тупых дебильных и алчных американских империалистов.
Нет. Вывод неверный.

гыыыы... а чему тут "иностранная сила" - кто платит деньги тот и закзаывает музыку- рабочей силы каменюки таскать за похлебку супа в день полно, а вот бабла и грамотного менеджемнта в обрез. Ну это вообше не в тему вашы гастарбайтеры

докажи ..

"прямое"
Не понял
"Это кто кому рынок сбыта предоставил Америка европе или Европа Америке. Последнее вроде БЫ."
Взаимно, естественно. Только когда немецкая экономика на ноги становилась - для нее американский рынок очень кстати пришелся - там другие деньги крутились. Это было частью "пряника".
"Конечно. Не надо было мирное население убивать "
Для начала не надо было войну затевать и вопить истошно - подавай им "Totalen Krieg". Ну и получили, что просили...
"Речь о том, что без инностранной рабочей силы план мАршалла не работал бы. "
Возможно, еще он не работал бы без атмосферного кислорода и источников водоснабжения. Не понимаю что Вам иностранцы так сдались?
"Так это и доказывает их тупость."
Это как Вам угодно, только из-за этой тупости жители Зап. Берлина были избавлены от удовольствия лизать жопу очередному Генеральному Секретарю, жили достойными и свободными людьми.
Даже стену пришлось строить - чтоб другим не повадно..
"Нет. Вывод неверный"
Это не вывод - а констатация факта.

Земеля , да хорош тут "амэрыканьськый" образ жизни прославлять .
Скоко ихние( вашы) машины бензину жрут и объясняет, зачем они в Ирак полезли....
Шо им глобальное потепление?...ну растает Гренландия и протчие айсбэрги...они от них далеко
Охрана окружающей среды ?Амазонки всякие ?...этто для совестливых европейцев придумано...Киото-протоколы, сортировка и переработка отходов, бережное отношение к резервам питьевой воды и пр. "чепуха".... Им, амэрыканцям, дозволено усе - они у гот-а трастают и вроде бы лично он им разрешил пускать в атмосферу газы.
Причем газовать больше всех - аж по 20 тонн СО-2 на душу каждого свободолюбивого амэрыканця в год.
И кроме всего этого, амер.тачки - г..... по дизайну...шо там у вас дизайнеры перевелись ?

Он не ихний, т.е. УСовский. Оне на границе проживают и соседа восхваляют издалече. Но видно пока на ПМЖ в амЭриканьских штатах не наговорил и материалов у соседей по палате не насобирал.

А зря,,, здес очен интересно! особенно в Ню Иорке!

В антисемитизме есть одна хорошая вещь: он позволяет выявить плохих людей. Правый или левый, черный или белый, чудаковатый или простой √ в тот момент, когда человек начинает вещать о плохих евреях, понимаешь, что твой поезд только что врезался в мешок с дерьмом.(с)
Эндрю Клейвен

Поддерживаю. А еще самая демократичная.

Епт, вон оно как на самом деле - богатые и сильные в Америке/Канаде тусуются, а в европе люмпены собрались.

Когда-то точно также рассуждали Гитлер и Муссолини. Все вокруг у них "лезли в бутылку", а свои интересы он стремились реализовать не смотря ни на что. Результат известен.

За счет авианосцев и долларовой пирамиды.