Вход на сайт
от куда нелюбовь к АМЕРИКЕ?
20.01.06 10:31
в ответ кpeн 20.01.06 10:05
Если бы не дебильные, тупые, трусливые и жадные американцы
то умные смелые и утонченные немцы
до сих пор с энтузиазмом занимались своим любимым делом
- лизали жопу диктатору - Фюреру или Генеральному секретарю
то умные смелые и утонченные немцы
до сих пор с энтузиазмом занимались своим любимым делом
- лизали жопу диктатору - Фюреру или Генеральному секретарю
20.01.06 10:48
в ответ кpeн 20.01.06 10:30
Я а все-таки больше на стороне преуспевающих в техническом отношении чем на стороне хрюкающего быдла, которое таким продвинутым особям безусловно завидует и оттого ненавидит. Только мне не нравится что Америка в глазах всего мирового сообщества давно уже потеряла свой былой авторитет, когда на нее смотрели с надеждой как на освободителя от тирании. А сейчас они уже сами представляют собой тиранию. Это всем ясно и за это их не любят. За это их посольства по всему миру окружены железными заборами с усиленными нарядами полиции что еще меньше способствует их авторитету, так как является признаком трусости. 
Короче я лично разделяю причины негативного отношения к Америке на те которые я понимаю и на те которые я не понимаю.

Короче я лично разделяю причины негативного отношения к Америке на те которые я понимаю и на те которые я не понимаю.
20.01.06 10:56
в ответ wittness 20.01.06 10:31
Позвольте позвольте, американцы появились в 43м. Когда уже ис-ход был предрешен. А до этого были воины красной армии , тыловики, Т-армейцы, англичане, тоже.
А американцы ковровыми бомбардировками - начисту жилые кварталы громили. С воздуха. И бомбы на Херосиму и Нагасаки сброисили, когда уже Япония проиграла бои.
А американцы ковровыми бомбардировками - начисту жилые кварталы громили. С воздуха. И бомбы на Херосиму и Нагасаки сброисили, когда уже Япония проиграла бои.
20.01.06 11:33
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 10:56
"А до этого были воины красной армии , тыловики, Т-армейцы, англичане, тоже"
Несомненно, только там где дальнейший ход событий определяли
"воины красной армии" диктатор
стал называться Генеральный Секретарь, а процесс лизания
жопы продолжился с новой силой.
Несомненно, только там где дальнейший ход событий определяли
"воины красной армии" диктатор
стал называться Генеральный Секретарь, а процесс лизания
жопы продолжился с новой силой.
20.01.06 11:53
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 11:42
Странным образом именно ФРГ и (Западный Берлин),
находившиаяся в зоне тупого, дебильного и алчного американского влияния стала богатой, свободнымой процветающей страной.
А вот "братская дружба" с великим, могучим и добрым "старшим братом" закончилась развалом, убожеством и стеной с пулеметами, оберегающей
свободных строителей социализма от вредных побуждений.
находившиаяся в зоне тупого, дебильного и алчного американского влияния стала богатой, свободнымой процветающей страной.
А вот "братская дружба" с великим, могучим и добрым "старшим братом" закончилась развалом, убожеством и стеной с пулеметами, оберегающей
свободных строителей социализма от вредных побуждений.
20.01.06 12:41
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 12:02
"Это когда это ФРГ стала богатой при американском влиянии??? "
1945-1990
"И что вы по "влиянием" понимаете? Ковровые бомбежки? Или что?"
США бомбили Федеративную Республику Германия ковровым способом?
Третий Реих - да бомбили, и правильно делали.
"А кто обломки разгребал посе бомбежек? Не солдаты американские.
А рабочие руки откуда взялись ? Не из С Ш А."
Разгребать обломки - не их задача. Американец,
когда хочет помочь, дарит не рыбку а удочку.
В ГДР тоже разгребали, а результат другой почему-то.
Вы про план Маршалла слышали? Про блокаду Берлина и воздушный мост?
Находясь под носом у Варшавского блока,
ФРГ могла себе позволить смехотворный военный
бюджет и "потешное войско" - бундесвер. Как Вы думаете почему?
1945-1990
"И что вы по "влиянием" понимаете? Ковровые бомбежки? Или что?"
США бомбили Федеративную Республику Германия ковровым способом?
Третий Реих - да бомбили, и правильно делали.
"А кто обломки разгребал посе бомбежек? Не солдаты американские.
А рабочие руки откуда взялись ? Не из С Ш А."
Разгребать обломки - не их задача. Американец,
когда хочет помочь, дарит не рыбку а удочку.
В ГДР тоже разгребали, а результат другой почему-то.
Вы про план Маршалла слышали? Про блокаду Берлина и воздушный мост?
Находясь под носом у Варшавского блока,
ФРГ могла себе позволить смехотворный военный
бюджет и "потешное войско" - бундесвер. Как Вы думаете почему?
20.01.06 12:50
в ответ wittness 20.01.06 12:41
Третий Реих - да бомбили, и правильно делали.
Нет не правильно. Были уничтоженено гражданское население. Что служит поводом спекулировать праворадикалам и говорить про бомбенхолокост.
1945-1990
Так что же вы под влиянием понимаете?
Разгребать обломки - не их задача. Американец,
когда хочет помочь, дарит не рыбку а удочку.
только рук чтобы взять эту удоцку нет. В стране - вот и инностранцы прибывают.
В ГДР тоже разгребали, а результат другой почему-то.
Спросите у осси про результат.
Вы про план Маршалла слышали? Про блокаду Берлина и воздушный мост?
Слыхал. И что дальше а вы про уровень репараций слыхали? Ниакой план без раб.силы работать не будет.
Блокаду Берлина вообще-то красноармейцы осушшетвляли. Тогда же ксати kарривурст в берлине изобретена была.
Находясь под носом у Варшавского блока,
ФРГ могла себе позволить смехотворный военный
бюджет и "потешное войско" - бундесвер. Как Вы думаете почему?
Потому что она была низложена Красной Армией. И не потому, что американские базы находилсиь и находятся на территории ФРГ.
Нет не правильно. Были уничтоженено гражданское население. Что служит поводом спекулировать праворадикалам и говорить про бомбенхолокост.
1945-1990
Так что же вы под влиянием понимаете?
Разгребать обломки - не их задача. Американец,
когда хочет помочь, дарит не рыбку а удочку.
только рук чтобы взять эту удоцку нет. В стране - вот и инностранцы прибывают.
В ГДР тоже разгребали, а результат другой почему-то.
Спросите у осси про результат.
Вы про план Маршалла слышали? Про блокаду Берлина и воздушный мост?
Слыхал. И что дальше а вы про уровень репараций слыхали? Ниакой план без раб.силы работать не будет.
Блокаду Берлина вообще-то красноармейцы осушшетвляли. Тогда же ксати kарривурст в берлине изобретена была.
Находясь под носом у Варшавского блока,
ФРГ могла себе позволить смехотворный военный
бюджет и "потешное войско" - бундесвер. Как Вы думаете почему?
Потому что она была низложена Красной Армией. И не потому, что американские базы находилсиь и находятся на территории ФРГ.
20.01.06 14:20
Насч╦т Генсека--пусть останется на Вашей совести..А вот насч╦т фюрера--поподробней пожалуйста..Вы может ошиблись?Хотели наверное сказать,что если бы не РККА,то немцы до сих пор лизали бы зад Гитлеру?
в ответ wittness 20.01.06 10:31
В ответ на:
Если бы не дебильные, тупые, трусливые и жадные американцы
то умные смелые и утонченные немцы
до сих пор с энтузиазмом занимались своим любимым делом
- лизали жопу диктатору - Фюреру или Генеральному секретарю
Если бы не дебильные, тупые, трусливые и жадные американцы
то умные смелые и утонченные немцы
до сих пор с энтузиазмом занимались своим любимым делом
- лизали жопу диктатору - Фюреру или Генеральному секретарю
Насч╦т Генсека--пусть останется на Вашей совести..А вот насч╦т фюрера--поподробней пожалуйста..Вы может ошиблись?Хотели наверное сказать,что если бы не РККА,то немцы до сих пор лизали бы зад Гитлеру?
20.01.06 14:29
Мууди, но Вы же знаете шо это не так, если производство и переводитца в третьи страны по экономическим либо экологическим
а производства в Америке хватает - как виа так и тяжолого машыностроения, а ширпотреб не требуюший большого ума в Китае клепают
та же фигня
в ответ Mood 19.01.06 23:51
В ответ на:
- это лишь средоточие менеджмента, управления, маркетинга , но никак не интеллекта и производства.
- это лишь средоточие менеджмента, управления, маркетинга , но никак не интеллекта и производства.
Мууди, но Вы же знаете шо это не так, если производство и переводитца в третьи страны по экономическим либо экологическим

В ответ на:
Давайте хотя бы возьмем самое последнее достижение человеческого стремления - запуск спутника к Плутону
- двигатели российские
- спутник сделан в Корее
- электроника разработана в Японии
- прог.обеспечение в Индии
Давайте хотя бы возьмем самое последнее достижение человеческого стремления - запуск спутника к Плутону
- двигатели российские
- спутник сделан в Корее
- электроника разработана в Японии
- прог.обеспечение в Индии
та же фигня

20.01.06 14:42
Моод, опять же фирма твоя делает не потому шо американцы прожыть без нее не могут, а потому шо дешевле намного чем делать в Америке, оптимизация производства называетца,запоминай
видиш Мооди, твоего там ничего нет , тебе платят ты и работаеш- а так все американское и деньги и заказ и постановка задачи, а больше чем уверен шо твоя компания делает маленький "черный яшичек" один из сотен мграмных модулей, кодировшик ?? А американцы как раз потом все будут в кучу слеплять вашы проги и тихо матюкатца
в ответ Mood 20.01.06 01:39
В ответ на:
Моя фирма - одна из многих , что пишет сценарии, куски движков и утилиты для игр для многих американских фирм.
Моя фирма - одна из многих , что пишет сценарии, куски движков и утилиты для игр для многих американских фирм.
Моод, опять же фирма твоя делает не потому шо американцы прожыть без нее не могут, а потому шо дешевле намного чем делать в Америке, оптимизация производства называетца,запоминай

В ответ на:
- потому что это их заказ, их промоушен, их менеджмент, их PR, их компиляция, их релиз - их Права и их Деньги.
- потому что это их заказ, их промоушен, их менеджмент, их PR, их компиляция, их релиз - их Права и их Деньги.
видиш Мооди, твоего там ничего нет , тебе платят ты и работаеш- а так все американское и деньги и заказ и постановка задачи, а больше чем уверен шо твоя компания делает маленький "черный яшичек" один из сотен мграмных модулей, кодировшик ?? А американцы как раз потом все будут в кучу слеплять вашы проги и тихо матюкатца

20.01.06 14:54
дак а Германии давно уже разрешыли тока она через свой бюрократизм Кельнского Халифа 10 лет выслать не могли
в УС его бы уже давно линчевали
ха.. да Европа сама аж так стараетца побольше маслов и чиорных набрать шо и давить не надо
по моему всех уже переплюнули по "беженцам" это все европейские делишки и УС там и близко рядом не стояло ..Да и турков сами же набирали
или УС приказывала? а теперь все эти турки и будут голосовать за обьединение в Германостан
Не лишне кстати напомнить откуда АлКаедовцы повылазили 9/11 все эта мразь во главе с Атта - не из Хамбурга чай?? Гадюшник развели там и сами за него отвечайте
в ответ alte Wolf 20.01.06 02:47
В ответ на:
Почему тогда не разрешают другим странам с терроризмом бороться?
Почему тогда не разрешают другим странам с терроризмом бороться?
дак а Германии давно уже разрешыли тока она через свой бюрократизм Кельнского Халифа 10 лет выслать не могли


В ответ на:
На Европу давят чтобы Турцию приняли, это что, политика выдавливания мусульман в Европу? Так получается как-раз благодаря этому братку мы в Европе и получаем эту альтернативу с муэдзинами, мечетями и пр.
На Европу давят чтобы Турцию приняли, это что, политика выдавливания мусульман в Европу? Так получается как-раз благодаря этому братку мы в Европе и получаем эту альтернативу с муэдзинами, мечетями и пр.
ха.. да Европа сама аж так стараетца побольше маслов и чиорных набрать шо и давить не надо

Не лишне кстати напомнить откуда АлКаедовцы повылазили 9/11 все эта мразь во главе с Атта - не из Хамбурга чай?? Гадюшник развели там и сами за него отвечайте

20.01.06 14:55
??
попытался выделить основную мысль - нипалучилося
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 07:55
В ответ на:
Я так долго искал, кто же укажет на ИСТИННУЮ причину, и вот он явился , о мессия светочь мысли и мудрости...позволь тебя спросить об одном: чем докажешь, что это "Никто не любит богатых, преуспевающих и сильных" - истинная причина? Ведь с таким же апломбом можно заявить, все что угодно. Теперь разберемся , что же это за силлогизм: "Никто не любит богатых, преуспевающих и сильных". Кто входит в категорию "никто"? Входят ли богатые в категорию "никто"?.
Затем надо определиться, каким образом проис-ходит проведение между "богатыми" и "сильными" - страной /предметом неодушевленным /?
И в чем состоит "богатство" Америки? В огромном ддефците бюджета? И в чем состоит "сила"? Не в том ли что бин ладен - до сих пор на свободе? Ни в том ли что 2 башни при такой-то силе как спичечные коробки снесли? Или , может в том, что Америка по уши увязлав Ираке, в Афганистане?
Может преуспевание состоит в скупке ученых со всего мира? Возможно. Но за счет чего скупают-то?
Я так долго искал, кто же укажет на ИСТИННУЮ причину, и вот он явился , о мессия светочь мысли и мудрости...позволь тебя спросить об одном: чем докажешь, что это "Никто не любит богатых, преуспевающих и сильных" - истинная причина? Ведь с таким же апломбом можно заявить, все что угодно. Теперь разберемся , что же это за силлогизм: "Никто не любит богатых, преуспевающих и сильных". Кто входит в категорию "никто"? Входят ли богатые в категорию "никто"?.
Затем надо определиться, каким образом проис-ходит проведение между "богатыми" и "сильными" - страной /предметом неодушевленным /?
И в чем состоит "богатство" Америки? В огромном ддефците бюджета? И в чем состоит "сила"? Не в том ли что бин ладен - до сих пор на свободе? Ни в том ли что 2 башни при такой-то силе как спичечные коробки снесли? Или , может в том, что Америка по уши увязлав Ираке, в Афганистане?
Может преуспевание состоит в скупке ученых со всего мира? Возможно. Но за счет чего скупают-то?
??
попытался выделить основную мысль - нипалучилося
