Вход на сайт
Зеленый забор и верующий ..ученый
20.01.06 08:10
В чем смысл верующих, ссылающих других на де тото "факт", что де среди ученых - определенное число верующих? - даже если есть среди ученых верующие - ничего это не доказывает в пользу верующих и напоминает сравнение забора с человеком по признаку одинакового цвета: забор окрашен в зеленый цвет и на человеке - зеленый свитeр - Из этого делается глубокомысленный вывод о том что забор - разумное существо..
В чем смысл верующих, ссылающих других на де тото "факт", что де среди ученых - определенное число верующих? - даже если есть среди ученых верующие - ничего это не доказывает в пользу верующих и напоминает сравнение забора с человеком по признаку одинакового цвета: забор окрашен в зеленый цвет и на человеке - зеленый свитeр - Из этого делается глубокомысленный вывод о том что забор - разумное существо..
20.01.06 08:38
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 08:10
Интересные у вас рассуждения...... Сначала заводите тему о том, что среди образованных людей нет верующих, а когда вам приводят пример, что есть.... вы спрашиваете какой смысл в этих утверждениях.....
Вы уж определитесь, что сами хотите узнать...... или вы просто так....... погулять тут вышли?
Вы уж определитесь, что сами хотите узнать...... или вы просто так....... погулять тут вышли?
20.01.06 08:45
Ой товарисч, а с чего вы взяли, что среди образованных людей есть большое количество людей верующиx в Бога?
Уж ни из этой-то статистики?
http://washingtontimes.com/national/20050814-115521-9143r.htm
Так вы внимательной прочитайте оригинал. Или вы имели в виду уверовавшив в Диявола? Ведь в статейке-то : "America's scientists are a surprisingly spiritual group, according to a survey in which almost 70 percent agreed "there are basic truths" in religion, and 68 percent classified themselves as a "spiritual person."
Overall, about a third said "I do not believe in God" in the analysis, which polled 1,646 scientists at 21 research universities across the nation. "
И в заключнение "Overall, about a third said "I do not believe in God" in the analysis, which polled 1,646 scientists at 21 research universities across the nation. "
И что же из этого следует: среди опр. 1,646 ученых из 21 иссл. Ун. - из этоgo числа каждый третий не веруeт в Бога. Но 70% признают базовые истины в религии При этом каждый третий сказал: "Я не верю в Бога". Ранее из Чикаго из 2000 докторов 76% заявили о вере в Бога. А еще ранее около 7% ведущих ученых в штатах заявили о вере в Бога.
Да признаю, что среди образованных людей вообще некоторое число - верующие.
Уж ни из этой-то статистики?
http://washingtontimes.com/national/20050814-115521-9143r.htm
Так вы внимательной прочитайте оригинал. Или вы имели в виду уверовавшив в Диявола? Ведь в статейке-то : "America's scientists are a surprisingly spiritual group, according to a survey in which almost 70 percent agreed "there are basic truths" in religion, and 68 percent classified themselves as a "spiritual person."
Overall, about a third said "I do not believe in God" in the analysis, which polled 1,646 scientists at 21 research universities across the nation. "
И в заключнение "Overall, about a third said "I do not believe in God" in the analysis, which polled 1,646 scientists at 21 research universities across the nation. "
И что же из этого следует: среди опр. 1,646 ученых из 21 иссл. Ун. - из этоgo числа каждый третий не веруeт в Бога. Но 70% признают базовые истины в религии При этом каждый третий сказал: "Я не верю в Бога". Ранее из Чикаго из 2000 докторов 76% заявили о вере в Бога. А еще ранее около 7% ведущих ученых в штатах заявили о вере в Бога.
Да признаю, что среди образованных людей вообще некоторое число - верующие.
20.01.06 09:05
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 08:10
Вероятно данный факт указывает на то обстоятельство, что даже среди людей, в силу своей специальности склонных к логическому мышлению, есть те, кто не усматривает противоречия между наукой и религией.
Сравнение с цветом свитера и забора не вполне корректно, т.к. цвет является формальным внешним признаком, а не плодом мыслительной деятельности (как религия и наука).
Сравнение с цветом свитера и забора не вполне корректно, т.к. цвет является формальным внешним признаком, а не плодом мыслительной деятельности (как религия и наука).
20.01.06 09:07
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 08:10
Сдесь уже кто-то удивлялся почему среди евреев много верующих. Мол евреи образованные, а среди образованных верующих то должно быть по-меньше.
Выводы построенные на ложных предпосылках. Среди образованных, а в частности среди учённых очень много верующих. Что это доказывает?
Это доказывает, что наука ни коим образом не опровергает существование Бога (как и не доказывает). Часто люди говоря о Боге вспоминают науку,
но наука тут как раз совсем ни прочём. Наука имеет дело совершенно с другими вещами (физика - материальные предмены, химия - реакции, биология -
живые существа, и т.д.., при чёмтут Бог?)
Выводы построенные на ложных предпосылках. Среди образованных, а в частности среди учённых очень много верующих. Что это доказывает?
Это доказывает, что наука ни коим образом не опровергает существование Бога (как и не доказывает). Часто люди говоря о Боге вспоминают науку,
но наука тут как раз совсем ни прочём. Наука имеет дело совершенно с другими вещами (физика - материальные предмены, химия - реакции, биология -
живые существа, и т.д.., при чёмтут Бог?)
20.01.06 09:11
БОльшая часть критики верующих, на этом сайте достаточно примитивна, Она построенна на примитивном взгляде на веру которым кормили широкие массы в Советском Союзе.
Мол верующие это таки необразованные бабки которые верят в бородатого дядьку сидйащего на тучках. На самом же деле предметом веры занимались многие великие философы.
И для нух всё это не было столь тривиально...
Мол верующие это таки необразованные бабки которые верят в бородатого дядьку сидйащего на тучках. На самом же деле предметом веры занимались многие великие философы.
И для нух всё это не было столь тривиально...
20.01.06 09:15
в ответ Рихард Вагнер 20.01.06 08:10
... я бы ... "уч╦ных", прежде всего, разделил на две группы ... пытающихся "познать" и пытающихся "описать"
... к примеру ...
... описать, как и опИсать два пальца ... гораздо легче, чем "разобрать" их на "части" и попробовать собрать обратно ... их воспроизвести ...
... к примеру ...
... описать, как и опИсать два пальца ... гораздо легче, чем "разобрать" их на "части" и попробовать собрать обратно ... их воспроизвести ...
20.01.06 09:20
в ответ Predanniy 20.01.06 09:07
Выводы построенные на ложных предпосылках. Среди образованных, а в частности среди учённых очень много верующих. Что это доказывает?
Это доказывает, что наука ни коим образом не опровергает существование Бога (как и не доказывает). Часто люди говоря о Боге вспоминают науку,
Утверждение "Среди образованных, а в частности среди учённых очень много верующих." - ложное. Потому и последующие выводы - тоже ложные.
Это доказывает, что наука ни коим образом не опровергает существование Бога (как и не доказывает). Часто люди говоря о Боге вспоминают науку,
Утверждение "Среди образованных, а в частности среди учённых очень много верующих." - ложное. Потому и последующие выводы - тоже ложные.
20.01.06 09:24
в ответ Predanniy 20.01.06 09:11
БОльшая часть критики верующих, на этом сайте достаточно примитивна, Она построенна на примитивном взгляде на веру которым кормили широкие массы в Советском Союзе.
БОльшая часть критики атеистов на этом сайте достаточно примитивна. Она построена на примитивном взгляде на атеистов, которым кормят широкие массы на креоционистких и богословских медиа.
БОльшая часть критики атеистов на этом сайте достаточно примитивна. Она построена на примитивном взгляде на атеистов, которым кормят широкие массы на креоционистких и богословских медиа.
20.01.06 09:26
Степень какая? Какая область?
А статистику я УЖЕ[20/1/06 08:45 ] УКАЗАЛ: внимательнее надо быть. Вот полностью одн аиз статеек
А вот на чем ваши утверждения "Среди образованных, а в частности среди учённых очень много верующих" основаны???
А статистику я УЖЕ[20/1/06 08:45 ] УКАЗАЛ: внимательнее надо быть. Вот полностью одн аиз статеек
В ответ на:
Scientists' spirituality surprises
By Jennifer Harper
THE WASHINGTON TIMES
August 15, 2005
America's scientists are a surprisingly spiritual group, according to a survey in which almost 70 percent agreed "there are basic truths" in religion, and 68 percent classified themselves as a "spiritual person."
Overall, about a third said "I do not believe in God" in the analysis, which polled 1,646 scientists at 21 research universities across the nation.
The findings mirror a similar study of physicians released by the University of Chicago last month, which revealed 76 percent of the 2,000 doctors surveyed said they believed in God.
"Science is often perceived as incompatible with religion and spirituality, but few have asked how scientists themselves think about religion," said study director Elaine Howard Ecklund, a sociologist at Rice University in Houston.
Previous studies have indicated that as few as 7 percent of the nation's top scientists said they believed in God. However, change may be afoot.
"In general, those in the academy may not be as irreligious as some academic and popular commentators would like to think," Mrs. Ecklund writes in her study, "Religion Among Academic Scientists."
The analysis probed the spirituality of the ivory tower, questioning scientists in physics, chemistry, biology, sociology, economics, political science and psychology about God, the Bible, religion, church attendance and prayer.
The average respondent's age was about 50, eight out of 10 were married, 84 percent were men, and all had children. About two-thirds were full professors, and all had published books.
Blame it on an analytical background, perhaps, but the survey found fewer than 1 percent of the scientists took the Bible literally, while 25 percent thought it was "the inspired word of God" but not to be taken literally in its entirety. About 75 percent agreed the Bible "is an ancient book of fables recorded by men."
The disciplines had their differences, however.
Physicists and biologists were the least spiritual -- 41 percent in both groups said they did not believe in God. Among political scientists, the number was 27 percent -- the lowest in the bunch.
The social scientists were more devout: 30 percent said they prayed, compared with 22 percent of the natural scientists. Another 28 percent of the social scientists regularly read a "sacred text," compared with 20 percent of the natural scientists.
"Based on previous research, we thought that social scientists would be less likely to practice religion than natural scientists are, but our data showed just the opposite," Mrs. Ecklund said.
She presented her findings yesterday before the Association for the Sociology of Religion in Philadelphia and plans to expand on the research.
University of Chicago researchers were equally enthusiastic about their survey. They found that 59 percent believed in an afterlife, 90 percent attended religious services, and 55 percent said their religious beliefs influenced how they practiced medicine.
"We did not think physicians were nearly this religious," said study author Dr. Farr Curlin.
Scientists' spirituality surprises
By Jennifer Harper
THE WASHINGTON TIMES
August 15, 2005
America's scientists are a surprisingly spiritual group, according to a survey in which almost 70 percent agreed "there are basic truths" in religion, and 68 percent classified themselves as a "spiritual person."
Overall, about a third said "I do not believe in God" in the analysis, which polled 1,646 scientists at 21 research universities across the nation.
The findings mirror a similar study of physicians released by the University of Chicago last month, which revealed 76 percent of the 2,000 doctors surveyed said they believed in God.
"Science is often perceived as incompatible with religion and spirituality, but few have asked how scientists themselves think about religion," said study director Elaine Howard Ecklund, a sociologist at Rice University in Houston.
Previous studies have indicated that as few as 7 percent of the nation's top scientists said they believed in God. However, change may be afoot.
"In general, those in the academy may not be as irreligious as some academic and popular commentators would like to think," Mrs. Ecklund writes in her study, "Religion Among Academic Scientists."
The analysis probed the spirituality of the ivory tower, questioning scientists in physics, chemistry, biology, sociology, economics, political science and psychology about God, the Bible, religion, church attendance and prayer.
The average respondent's age was about 50, eight out of 10 were married, 84 percent were men, and all had children. About two-thirds were full professors, and all had published books.
Blame it on an analytical background, perhaps, but the survey found fewer than 1 percent of the scientists took the Bible literally, while 25 percent thought it was "the inspired word of God" but not to be taken literally in its entirety. About 75 percent agreed the Bible "is an ancient book of fables recorded by men."
The disciplines had their differences, however.
Physicists and biologists were the least spiritual -- 41 percent in both groups said they did not believe in God. Among political scientists, the number was 27 percent -- the lowest in the bunch.
The social scientists were more devout: 30 percent said they prayed, compared with 22 percent of the natural scientists. Another 28 percent of the social scientists regularly read a "sacred text," compared with 20 percent of the natural scientists.
"Based on previous research, we thought that social scientists would be less likely to practice religion than natural scientists are, but our data showed just the opposite," Mrs. Ecklund said.
She presented her findings yesterday before the Association for the Sociology of Religion in Philadelphia and plans to expand on the research.
University of Chicago researchers were equally enthusiastic about their survey. They found that 59 percent believed in an afterlife, 90 percent attended religious services, and 55 percent said their religious beliefs influenced how they practiced medicine.
"We did not think physicians were nearly this religious," said study author Dr. Farr Curlin.
А вот на чем ваши утверждения "Среди образованных, а в частности среди учённых очень много верующих" основаны???
20.01.06 09:51
в ответ Predanniy 20.01.06 09:11
Да, многие философы занимались вопросом веры, но это ещ╦ не говорит о том, что они верили в бога. Кстати, многие философы срених веков отрицали то, что бог есть. Да и многие ученые нашего времени верят в высший разум, не обязательно подразумевая под этим именно бога.