Deutsch

Атеистов обязательно осудят!

459  1 2 3 4 все
karabass посетитель19.01.06 12:18
karabass
19.01.06 12:18 
Это в ответ на религии под суд! Нашелся некто, которому видете-ли нужно доказать существование Христа. Плоды демократии.... В средние вка этого хлопчика просто бы сожгли и пепел развеяли, а сейчас иски, разбирательства, интерес прессы. Может заработать на этом хочет?
Доказательств масса и документальных свидетельств тоже. Может кто-то усомнится в существовании Понтия Пилата или присутствия римлян и Иудее? И возможно ли такое, что при отсутствии сегодняшних средств массовой информации, миллионы людей поверили-бы в самозванца?
Вопрос нужно ставить по другому. Атеисты, а докажите ка вы, что Бога нет. Думаю вряд-ли удастся
#1 
  кpeн знакомое лицо19.01.06 12:22
19.01.06 12:22 
в ответ karabass 19.01.06 12:18
... если мы есть "плоды" его стараний ... то ... я ... такому богу ... и руки не подам
... вот ... за собаку подам ... за синицу, за журавля в небе ... а за человека -нет ... пусть переделывает ... халтурщик!
#2 
  strelok_roland завсегдатай19.01.06 12:28
19.01.06 12:28 
в ответ karabass 19.01.06 12:18
В ответ на:
Атеисты, а докажите ка вы, что Бога нет.

Товарищи атеисты предпочитают ничего не доказывать,а лишь требовать доказательства от других.. А когда вс╦ же прижмут их,то несут всякий спекулятивный метафизический бред..
#3 
xenophil постоялец19.01.06 12:32
xenophil
19.01.06 12:32 
в ответ karabass 19.01.06 12:18
Точно так же, как наука не может опровергнуть принципиальную возможность существования бога (я
на эту тему, несмотря на то, что атеист, на другой ветке выссказался), точно так же верующий не может
доказать неверующему, что бог есть. Пока его существование не доказано, вы не можете ожидать от
неверующего, что он в него "должен" поверить.
С уважением,
Ксенофил
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
#4 
  strelok_roland завсегдатай19.01.06 12:36
19.01.06 12:36 
в ответ xenophil 19.01.06 12:32

В ответ на:
..Пока его существование не доказано, вы не можете ожидать от
неверующего, что он в него "должен" поверить.

Смотря что понимать под богом..Недавно только был об этом разговор..
#5 
karabass посетитель19.01.06 12:59
karabass
19.01.06 12:59 
в ответ кpeн 19.01.06 12:22
Что человек такой, какого сегдня имеем, это плоды свободной воли человека, который в отличии от животных сам выбирает воровать или нет, убивать или нет. Воля верить и воля идти у сатаны на поводу. Животные в этом смысле чище, им незнаком грех
#6 
Рихард Вагнер посетитель19.01.06 13:12
19.01.06 13:12 
в ответ strelok_roland 19.01.06 12:28
Не знаю как другие, но я лично по Дарвину все доказал и указал, где что взять.
#7 
Плюшкин. знакомое лицо19.01.06 13:16
Плюшкин.
19.01.06 13:16 
в ответ karabass 19.01.06 12:59
В ответ на:
Животные в этом смысле чище, им незнаком грех

Все на змею свалили.
#8 
  Freq постоялец19.01.06 13:24
19.01.06 13:24 
в ответ кpeн 19.01.06 12:22
... если мы есть "плоды" его стараний ... то ... я ... такому богу ... и руки не подам
... вот ... за собаку подам ... за синицу, за журавля в небе ... а за человека -нет ... пусть переделывает ... халтурщик!

Он уже не раз раскаивался в собственных ошибках ..уничтожая разом города и устраивая потопы на им же созданой планете разом с людями ...Бог на то и Бог чтоб знать Вс╦ ..и Бог не имеет права на ошибки и раскаивания.. Или халтуру он преднамерено созда╦т для смеха ради ,чтоб не было ему скучно в гордом одиночестве....
#9 
Плюшкин. знакомое лицо19.01.06 13:26
Плюшкин.
19.01.06 13:26 
в ответ Freq 19.01.06 13:24
Старческий маразм у него. Моя версия.
#10 
xenophil постоялец19.01.06 13:34
xenophil
19.01.06 13:34 
в ответ strelok_roland 19.01.06 12:36
не знаю, кто о чем где дискутировал. я последнее время в ДК редко бываю. на одной ветке застрял. На другие времени не хватило.
Если вы имеете в виду, что каждый из нас во что-то верит (пусть даже на несознательном уровне), то я именно это пытался на соседней ветке
обьяснить некоторым форумчанам. Поэтому глупо осуждать людей, которые верят, например, в бога, нирвану... Мы все во что-нибудь верим, что врядли можно доказать научными аргументами. Кто-то называет объект своей веры словом "бог", а кто-то "секулярная этика"... Ну а кто-то верит в свою собственную божественность.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
#11 
K.Barabas прохожий19.01.06 13:59
19.01.06 13:59 
в ответ кpeн 19.01.06 12:22
В ответ на:
если мы есть "плоды" его стараний, то я такому богу и руки не подам,
вот за собаку подам за синицу, за журавля в небе, а за человека -нет. Пусть переделывает, халтурщик!

============================================
А кто вам нашептал, что вы - человек???
И на-днях американская пресса обсуждала подробности того, как одна собака откусила руку младенца, а другая - перекусала другого...

#12 
karabass посетитель19.01.06 14:10
karabass
19.01.06 14:10 
в ответ Freq 19.01.06 13:24
Бог - любящий отец. А истинная любовь не подразумевает вседозволенность. Наказание во избежании неправильного действия тоже элемент любви. Или никто в детстве по попке не получал?
#13 
K.Barabas прохожий19.01.06 14:12
19.01.06 14:12 
в ответ karabass 19.01.06 14:10
В ответ на:
Наказание во избежании неправильного действия тоже элемент любви. Или никто в детстве по попке не получал?

===================================
Какое милое представление о преступлении и наказании...
Продолжайте, пожалуйста.

#14 
Рихард Вагнер завсегдатай19.01.06 14:54
19.01.06 14:54 
в ответ karabass 19.01.06 14:10
Я не получал. Вот откуда эти порностремления у верующих! Садисты и избиватели детей!
#15 
Schloss коренной житель19.01.06 14:59
Schloss
19.01.06 14:59 
в ответ Рихард Вагнер 19.01.06 14:54
В ответ на:
Я не получал

Вот как?... Странно...
#16 
  Freq постоялец19.01.06 15:01
19.01.06 15:01 
в ответ karabass 19.01.06 14:10
Бог - любящий отец. А истинная любовь не подразумевает вседозволенность. Наказание во избежании неправильного действия тоже элемент любви.
Бог -это СверхСущество имеющий такие характеристики личности-Непогрешим, Всеведущь, Всезнающь. Он являеться альфой и омегой в проявленном и в непроявленном Мире. Он не может не знать в каком промежутке времени прошлого настоящего и будущего в какой части Вселенной , конкретно какое существо или несущество произвед╦т какое либо действо. То есть Его Знания Безграничны. Вы со мной согласны в характеристике Бога или нет? Дайте ответ немедля...
Или никто в детстве по попке не получал?
Вы считаете, что это прививает любовь и уважение детей к их родителям? Отнюдь......
#17 
karabass посетитель19.01.06 15:02
karabass
19.01.06 15:02 
в ответ Рихард Вагнер 19.01.06 14:54
Тогда наверно по башке получал
#18 
  Freq постоялец19.01.06 15:08
19.01.06 15:08 
в ответ karabass 19.01.06 12:59
Что человек такой, какого сегдня имеем, это плоды свободной воли человека, который в отличии от животных сам выбирает воровать или нет, убивать или нет. Воля верить и воля идти у сатаны на поводу. Животные в этом смысле чище, им незнаком грех
Ну да...Вс╦ хорошее от Бога , а плохое от Сатаны ..Ловкий ход Только вот вот Сатана чеснее Бога то будет, он не скрывает своих намерений. А вот Библейский Бог наделил человека всевозможными пороками, а затем от него же требует девственного целомудрия в духовной и телесной жизни.--Мне кажеться--- это как минимум бесчестно.
#19 
Рихард Вагнер завсегдатай19.01.06 15:14
19.01.06 15:14 
в ответ karabass 19.01.06 15:02
Вы такой грубый и бесцеремонный. Не надо по вашему воспитанию о других судить. Может вы еще и утюг к щеке ребенка своего прислоняете , чтобы он знал, что такое горячее?
#20 
1 2 3 4 все