Вход на сайт
Золотой телец и клятва ГиПо: Arztpraxen sind ge..
18.01.06 22:22
Вполне нормальный подход. Профсоюзы ( Gewerkschaften) тоже настаивают каждый год на повышениях тарифов, т.е зароботных плат.
А расходную уменьшить- значит еще больше экономить на пациентах, меньше услуг оказывать, всех помошниц уволить. Только от этого очереди в кабитетах еще длинее будут, а времени на пациентов еще меньше и качество мед. обслуживанья тоже заметно снизится.
Извените, привычка такая- думать.
GB? Расшифруйте, пожалуйста. А вс╦ таки в КК отчисляеются не налоги ( ( Lohn-) Steuer), a страховые взносы ( Krankenversicherungsbeiträge), и не только вами, но и вашим работадателем ( 1/2). Налоги получает государство, взносы- ваша КК.
Врачи платят ESt. А действительно, что с того кто на что(!?) платит налоги???? Тему налогов, кстати вы затронули.
в ответ Рихард Вагнер 18.01.06 20:01
В ответ на:
Врачи вместо того, чтобы расходную уменьшить почему-то доходную увеличить желают.
Врачи вместо того, чтобы расходную уменьшить почему-то доходную увеличить желают.
Вполне нормальный подход. Профсоюзы ( Gewerkschaften) тоже настаивают каждый год на повышениях тарифов, т.е зароботных плат.
А расходную уменьшить- значит еще больше экономить на пациентах, меньше услуг оказывать, всех помошниц уволить. Только от этого очереди в кабитетах еще длинее будут, а времени на пациентов еще меньше и качество мед. обслуживанья тоже заметно снизится.
В ответ на:
вы опять додумываете
вы опять додумываете
Извените, привычка такая- думать.
В ответ на:
Даже в [GB] указано [Steuer/Sozialversicherung]
Даже в [GB] указано [Steuer/Sozialversicherung]
GB? Расшифруйте, пожалуйста. А вс╦ таки в КК отчисляеются не налоги ( ( Lohn-) Steuer), a страховые взносы ( Krankenversicherungsbeiträge), и не только вами, но и вашим работадателем ( 1/2). Налоги получает государство, взносы- ваша КК.
В ответ на:
И что с того, что врачи платят
И что с того, что врачи платят
Врачи платят ESt. А действительно, что с того кто на что(!?) платит налоги???? Тему налогов, кстати вы затронули.
18.01.06 22:31
в ответ Пух 18.01.06 22:02
а в праксисах твердых тарифов нет, как договоришься. И на сегодня 2000 считается нормальной (средней) оплатой. Бывает и больше (но уж никак не больше тарифа, то есть 2500), но бывает и меньше.
Так от кого же требуют повышения оплаты труда врачи из праксисов?
Слесарь слесарю - рознь и 80 кЕвро в год будет иметь.
Так от кого же требуют повышения оплаты труда врачи из праксисов?
Слесарь слесарю - рознь и 80 кЕвро в год будет иметь.
18.01.06 22:39
в ответ Satrap & Co.GmbH 18.01.06 22:22
Необязатеьно кого-то увольнять. Оборудование в праксисе закупать не по макс.цене. Нанимать на работу расторопных. Арендовать не топ-помещения/строить не топ-праксисы.
Извените, привычка такая- думать.
Да нет, ничего общего Додумывание с мыслительным процессом не имеет..почти
. Поменьше говорите того, что якобы сказал оппонент.
Я не утверждал, что только я выплачиваю налоги в виде взносов в КК. Под [GB] имелось в виду распечатка по зарплате.
Тема налогов была затрон
ута в контексте обучения врачей в ВУЗах. Вырывать вне контекста - бессмысленно.
Извените, привычка такая- думать.
Да нет, ничего общего Додумывание с мыслительным процессом не имеет..почти

Я не утверждал, что только я выплачиваю налоги в виде взносов в КК. Под [GB] имелось в виду распечатка по зарплате.
Тема налогов была затрон
ута в контексте обучения врачей в ВУЗах. Вырывать вне контекста - бессмысленно.
18.01.06 22:51
1.Потому, что ему нужно меньше учиться.
2.Потому, что у него меньше ответственности.
3. Потому, что ему не нужно в обязательном порядке дежурить ночами.
в ответ сеньор Антонио 18.01.06 22:43
В ответ на:
И почему это слесарь должен получать меньше асистента врача?
И почему это слесарь должен получать меньше асистента врача?
1.Потому, что ему нужно меньше учиться.
2.Потому, что у него меньше ответственности.
3. Потому, что ему не нужно в обязательном порядке дежурить ночами.
Всё проходит. И это пройдёт.
18.01.06 23:02
Что бы нанять расторопных, надо сначала НЕрасторопных уволить. ( Как в Простоквашино:" чтоб продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...А у нас денег нет."
)
Тогда эти врач.кабинеты вам еще болъше будут ветиринарные лечебницы в захудалых с╦лах напоминать.
Вы сами бы отправились бы на мед. обследование в какой-нибудь отдаленный "Gewerbegebiet" , к врачу примимащему в каком-нубудь бараке или другом непригодном помещении? Позволили бы себя " просветить" рентген-апаратом выпуска 60-х годов, или еще хуже деш╦вой апаратурой из Китая?
ДОдумаю снова, что наверное нет.
в ответ Рихард Вагнер 18.01.06 22:39
В ответ на:
Необязатеьно кого-то увольнять...... Нанимать на работу расторопных. .
Необязатеьно кого-то увольнять...... Нанимать на работу расторопных. .
Что бы нанять расторопных, надо сначала НЕрасторопных уволить. ( Как в Простоквашино:" чтоб продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...А у нас денег нет."

В ответ на:
Оборудование в праксисе закупать не по макс.цене.Арендовать не топ-помещения/строить не топ-праксисы
Оборудование в праксисе закупать не по макс.цене.Арендовать не топ-помещения/строить не топ-праксисы
Тогда эти врач.кабинеты вам еще болъше будут ветиринарные лечебницы в захудалых с╦лах напоминать.
Вы сами бы отправились бы на мед. обследование в какой-нибудь отдаленный "Gewerbegebiet" , к врачу примимащему в каком-нубудь бараке или другом непригодном помещении? Позволили бы себя " просветить" рентген-апаратом выпуска 60-х годов, или еще хуже деш╦вой апаратурой из Китая?
ДОдумаю снова, что наверное нет.

18.01.06 23:09
А это и не суть важно как деньги уходят, как налог или социальный взнос.
Чтобы докторам побольше оставалось, можно былобы уменьшить количество псевдогосударственных страховых касс.
в ответ Satrap & Co.GmbH 18.01.06 22:22
В ответ на:
А вс╦ таки в КК отчисляеются не налоги ( ( Lohn-) Steuer), a страховые взносы
А вс╦ таки в КК отчисляеются не налоги ( ( Lohn-) Steuer), a страховые взносы
А это и не суть важно как деньги уходят, как налог или социальный взнос.
Чтобы докторам побольше оставалось, можно былобы уменьшить количество псевдогосударственных страховых касс.
18.01.06 23:14
Да, безусловно- это сгущение красок. Но снижение стандартов мед.обслуживания пойдут в первую очередь в ущерб пациентам.
Как раз этого не хотят врачи, и конечно же еще меньше этого должны хотеть пациеты.
Да где ж столъко расторопных-то набратъ?
в ответ Рихард Вагнер 18.01.06 23:05
В ответ на:
но это сгущение красок, не более
но это сгущение красок, не более
Да, безусловно- это сгущение красок. Но снижение стандартов мед.обслуживания пойдут в первую очередь в ущерб пациентам.
Как раз этого не хотят врачи, и конечно же еще меньше этого должны хотеть пациеты.
В ответ на:
Надо с самого начала расторопных брать
Надо с самого начала расторопных брать
Да где ж столъко расторопных-то набратъ?