Карым надо возвращаьть туркам . Раз , несмотря на проигрыш России в Крымской войне середины 19 века им всё же Карым сохранили в ущерб Турции , эту войну выигравшей , а Россия всё таки просрала этот Карым сейчас третьей стране : то логично ,если этот полуостров снова станет под властью Турции , экономически они его уже завоёвывают .Жители Крыма проив ЕС , значить с Турцией у них меньше шансов попасть в "Европу" чем с Украиной

Вот договор:
http://www.niurr.gov.ua/ukr/military/zvit/dogovor/VTS_dog_02.htm

Да с какого? Крым полностью турецким никогда не был..К тому же турки были захватчики..Тогда уж итальянцам отдавать...

Ну если в Историю ударится, то когда Киев столицей был, то москва была глухой деревней.

Не забудьте добавить,что столица Киевской Руси -Киев к украинцам как этносу,абсолютно никакого отношения не имеет...

первой столицей Древней Руси была Старая Ладога...

Чем???
Пытается нарушить?
Выгляни во двор, рынок там, РЫНОЧНЫЕ ЦЕННЫ
Вот так по расейски и получается
За что боролись, на то и напоролись

Ну и ну ,Генноссе Роммель ! этго я от вас не ожидал...
знал ,что вы великодержавный нацист/шовинист , но что бы так просто, только себя считать потомком Матери русских городов

А почему старая????
Чё с новой сделали?
Али кады состарится успела??

Лучше быть великодержавным шовинистом,чем как Вы--нациком рай онного масштаба..

Почему же только себя? Все мы потомки...Вот только товарисч упомянул Киев в контексте кому что принадлежало..Потому я и сказал..

А Киев основали мы , немцы, по пути,когда преселялись из степей в теперешнею Германию
Днепр засрали ,а вы всё гадаете, почему это названия порогов там германских происхождений

Какие же вы немцы,коль из русских степей в Германию переселялись?

Кто это ВЫ? Я вот например не гадаю...

От Крыма к русско-германским отношениям...
Вернитесь к теме, пожалуйста.

пардон, это я его столкнул с темы
Так значить так Роммель , в Крыму жили тавры , но они кудато исчезли вообшем пропали
Жили Греки , но у них есть Греция , жили Скифы , но тут все кричат , что это предки русских ,значить , у них есть Россия , крымские татары , не князья-баре , могут и в казани с другими татарами поселиться
А вот там жили ешё Готы , вот вместо них мы там и поселимся

[цитата]..От Крыма к русско-германским отношениям...Вернитесь к теме, пожалуйста.[цитата]
Да а ч╦ там...Забирать надо Крым,..Что теперь,из-за идиотской выходки Хруща у враждебно настроенного государства пусть оста╦тся?...Пусть платят тогда налоги с подарка..

Ах вот в ч╦м дело!! Простите,не догнал сразу куда Вы клоните..Мгм..Мгм..Попробуйте Меркель такое обоснование немецких претензий на Крым подкинуть..Е╦ от счастья удар хватит..

Конечно, невзирая ни на что, ни на какие договора.

Да ладна , немцы западные то восточных уже за своих не считают после 40 лет отдельного государства , а тут ещё Готы , А у меня там в Крыму особенно в степи ( не в Ялте)аллергия страшная

именно взирая на договора! - если Украина попытается расторгнуть договор о базировании ЧФ, тем самым она рубит под корень "базовый" договор о признании её современных границ... - учите матчасть!

А если вы чебуречную в крыму арендуете, а вас оттуда погонят - тоже крым отдавать?

"в сад, все в сад!" (с) - если договор об аренде чебуречной жестко привязан к базовому договору о признании границ Украины, то сами отдадите, чтобы перед международным судом не позорится...

Ну давайте договор почитаем.
Или вы на мнение Иванова ссылаетесь?

вот как почитаете со словарем и основами международного права, тогда и разговаривать будем...

Что я должен почитать со словар╦м, чтобы с вами разговаривать?
Вы не увиливайте, если есть договор - давайте читать, не можете ссылку привести - не трепите языком и сваливайте из чебуречной.

юноша, даже если Вы лепший кореш модератора, это не избавит Вас от набития рогов канделябром за хамство и передергивание карт...

Я вам не юноша,
Давайте договор или валите из чебуречной.
Спрошу по другому.
Вы договор читали?
Да или нет?

Ну, Леонтьев, конечно, авторитетный человек. Рупор Кремля, как говорится. То, что у него на языке - у Президента на уме!
Мне не понятно другое. Указаны ли в договоре спорные объекты или все же нет?

а Ющенко для Вас авторитет?
http://www.vsluh.ru/news/politics/71131.html
Ющенко обещал Путину не изменять соглашение по Черноморскому флоту [10:37 / 28.12.05]
Киев не будет в одностороннем порядке изменять условия соглашения о пребывании российского Черноморского флота в Севастополе. Об этом сначала заявил украинский министр обороны Анатолий Гриценко, а потом подтвердил Виктор Ющенко в телефонном разговоре с президентом Путиным.
Разговор состоялся по инициативе украинской стороны. Как сообщила пресс-служба Виктора Ющенко, в частности, шла речь о базировании Черноморского флота. Президент Украины подтвердил, что Киев будет и впредь соблюдать соглашения о временном пребывании российского флота в Крыму. Других подробностей разговора не приводится, сообщает "Первый канал".
Украина "успокоила" Москву после того, как глава минобороны России Сергей Иванов заявил, что вопрос о размещении флота связан с признанием Россией границ Украины, передает "Эхо Москвы".
"Соглашение о разделе Черноморского флота Советского Союза является составной частью, неразрывной частью большого российско-украинского договора. А второй частью этого договора является признание границ друг друга. Поэтому подвергать ревизии этот договор, на мой взгляд, смерти подобно"

То, что Ющенко подтвердил незыблемость договоров, делает ему честь. Так и должен поступать настоящий руководитель.
Я все-таки осмелюсь повторить свой вопрос:"Указаны ли в договоре спорные объекты или все же нет?", на который ответа пока нет.

То, что вы слышали Иванива ну у кого сомнения не вызывает.
И то, что Украина будет соблюдать соглашение о временном пребывании российского флота в Крыму тоже сомнений не вызывает. Об увязке аренды с изменением границ Ющенко не сказал ни слова.
Повторяю вопрос
Вы договор лично читали или нет?

если вопрос о гидрографических объектах ЧФ СССР, то договора нет - Украина как-то не спешила подписывать этот договор...
но у меня был другой вопрос: о жесткой привязке базирования ЧФ России в Крыму к базовому договору о современной границе Украины - то есть, если Украина в одностороннем порядке разрывает договор о базировании ЧФ, то она в результате этого лишается Крыма... ещё раз: читайте базовый договор!

Вы шо издеваетесь?
Уже вторую страницу из постинга в постинг вас просят: Дайте ссылку почитать или укажите где вы его читали.
Ну как читать если вы ссылку не да╦те, а на договор постоянно ссылаетесь?

именно так, другого обращения из-за чебуречной вы не заслуживаете...

Значит вы договор не читали?

я читал, а вы ищите и обрящите...

Дайте почитать. Или жалко?
Хотя я не пойму о чем речь. Ведь никто и не собирается его (этот договор) разрывать, вот и Ющенко об этом же... Так что даже не суть важно, есть там такие пункты или нет, хотя и интересно, из-за чего весь сыр-бор. Я тут все о другом. Если "гидрографические объекты" принадлежат Украине (а я опять-таки не видел никаких документов по этому поводу), то по какому праву российские военные их оккупировали?

Вс╦ ясно.

Да не даст он Вам ничего. Если бы было что - уже давно бы предьявил.
А так чисто пустобольствует по ночам. Сейчас опять напишет -учите матчасть или читайте договор.

Бастлер, Вы вроде бы разумный человек...
поставьте себе вопрос по другому: "могут ли существовать "гидрографические объекты флота" автономно от флота"?
- правильный ответ заложен уже в самом вопросе...

Скорее всего "Читайте и смотрите "Ночной Дозор"""...

- это у вас называется демократия или анархия?

Вместо того чтобы сейчас смотреть Дневной дозор в дрянном качестве, я в офигительном качесве балдею в ДК

Ну, это не разговор, это - эмоции, я ведь могу сказать, что и предприятия металлургии без газа прямо никуда...
Т.е., как я понимаю, кроме лирики, никаких законных оснований... Жаль. Опять унтер-офицерская вдова сама себя высекла...

А я не могу сегодня балдеть!
Поближе к выходным или в выходные!
Спок ночи!!

О каком договоре речь, о житель с Поля Чудес?
Учитесь юрисдикции - узнаете, что существуют разные формы правовых документов.
В особенности - между такими странами, как Россия и Украина.

Если еще раз увижу слово "договор" - ваши акции резко пойдут на понижение!

... Нет ей не нравиться присуствие израильских войск на своей земле. И дело рано или поздно дойд╦т до Международного Суда с требованием вывода войск И вс╦ это благодаря политического тупизма великих еврейских умов (будто спьяну политику творят). Ну что-ж Израилю к политическим потерям не привыкать, Сектор Газа он уже потерял ..кто там ещ╦ оста╦ться?
... почти[c]

Кому это "ей"?

Знаете, тут такая опция есть - на " в ответ" щелкаешь и ненужные вопросы отпадают сами собой. 1. раз разжую под ей имеется в виду Украинa

Спасибо за подсказку.
Значит я вместо "ей" вставляю слово Украина и получаю следующее:
Нет Украине не нравиться присуствие израильских войск на своей земле

Почему так, спросите у писавшего. Но вы же согласны с тем, что под "ей" из контекста UA подразумевалась.

мне тоже очень жаль Вас - снимите оранжевые очки и попробуйте посмотреть на мир трезвыми глазами...

... Палестине Иванне

[цитата]поставьте себе вопрос по другому: "могут ли существовать "гидрографические объекты флота" автономно от флота"?
- правильный ответ заложен уже в самом вопросе...[цитата]
В Севастопольской бухте , насколько я помню , слева ,
если смотреть с тороны памятника Погибшим Кораблям , базируется Украинский Флот ,почему не ему они , эти , обьеты должны принадлежать ?

Каким боком это лепится к теме Крыма?

... задним

Эти номенклатурные сволочи Кравчук и Кучма в свое время продали России все арсеналы ядерного оружия находившегося на Украине. А теперь приходится расплачиваться националистам имея над собой такую дубину.

"бачили очи шо купали" (С)

Вот именно

"Это не Турция , а ВИЗАНТИЯ!"
О тож и я о том...

То то и оно. А так бы сейчас как долбанули бы атомным предупредительно!

"скифы прямые предки славян..."
"Да, скифы- мы, да - азиаты, мы с раскосыми и жадными очами... "
Не обобщайте, пжлста, я лична к скифам имею прямо отрицательное отношение, равно, как и к сарматам, и к аланам и прочим азиятам...См мою самую первую декларацию...

... просто ... хотел товарищу ... уровень его нападок продемонстрировать ... пардон муа

Бачили очи що купували. Так треба.
Так где договор-то?

Дяденька, ти шо дурак?

там же, где один и тот же индивидуум с раздвоением личности на kurban04 и балта...

Что они к вам привязались???
Да не договор там был, если речь вести профессионально! Другой правовой документ!
Какой?
Пусть спросят у Черной Мордочки!
Вся проблема в том, что он имеет не международный правовой статус, а СНГ-вский...
Оранжоиды этим пользуются, как любой мелкий бандюган с Молдаванки.
Который надеется, что "пахан" его защитит, мелкого.

не знаю, видно хотят того, чего на Украйне нет...

=======================================
Вряд ли...На Украйне много чего нет...
От такого боольшого желания и лопнуть можно.

я имел ввиду чисто русское физическое понятие, начинающееся с константы 3,14...

Понятие "дискуссия" в ДК имеет много аспектов, в том числе и тот, который вы отметили... иногда особенно популярен...
вечерами... за чашкой пива.

Да просто хотят Лютого вывести! Он и так много сидел в БАНе!
Ну не желают гнилые и геберцидные апелсины мирится со Екологичискими продуктами!

А за неправильное произношение ПИВО, они утопиться готовы будут! Правильно ПИИВОО!!

#108