Deutsch

О Крыме!

601  1 2 3 4 5 6 все
Лютый Ужас Ночи18.01.06 22:53
Лютый
18.01.06 22:53 
в ответ kurban04 18.01.06 22:48
юноша, даже если Вы лепший кореш модератора, это не избавит Вас от набития рогов канделябром за хамство и передергивание карт...
#61 
  kurban04 старожил18.01.06 23:00
18.01.06 23:00 
в ответ Лютый 18.01.06 22:53
Я вам не юноша,
Давайте договор или валите из чебуречной.
Спрошу по другому.
Вы договор читали?
Да или нет?
#62 
Bastler Добрый Эх18.01.06 23:02
Bastler
18.01.06 23:02 
в ответ Лютый 18.01.06 22:43
Ну, Леонтьев, конечно, авторитетный человек. Рупор Кремля, как говорится. То, что у него на языке - у Президента на уме!
Мне не понятно другое. Указаны ли в договоре спорные объекты или все же нет?
Не учи отца. I. Bastler
#63 
Лютый Ужас Ночи18.01.06 23:13
Лютый
18.01.06 23:13 
в ответ Bastler 18.01.06 23:02
а Ющенко для Вас авторитет?
http://www.vsluh.ru/news/politics/71131.html
Ющенко обещал Путину не изменять соглашение по Черноморскому флоту [10:37 / 28.12.05]
Киев не будет в одностороннем порядке изменять условия соглашения о пребывании российского Черноморского флота в Севастополе. Об этом сначала заявил украинский министр обороны Анатолий Гриценко, а потом подтвердил Виктор Ющенко в телефонном разговоре с президентом Путиным.
Разговор состоялся по инициативе украинской стороны. Как сообщила пресс-служба Виктора Ющенко, в частности, шла речь о базировании Черноморского флота. Президент Украины подтвердил, что Киев будет и впредь соблюдать соглашения о временном пребывании российского флота в Крыму. Других подробностей разговора не приводится, сообщает "Первый канал".
Украина "успокоила" Москву после того, как глава минобороны России Сергей Иванов заявил, что вопрос о размещении флота связан с признанием Россией границ Украины, передает "Эхо Москвы".
"Соглашение о разделе Черноморского флота Советского Союза является составной частью, неразрывной частью большого российско-украинского договора. А второй частью этого договора является признание границ друг друга. Поэтому подвергать ревизии этот договор, на мой взгляд, смерти подобно"
#64 
Bastler Добрый Эх18.01.06 23:17
Bastler
18.01.06 23:17 
в ответ Лютый 18.01.06 23:13
То, что Ющенко подтвердил незыблемость договоров, делает ему честь. Так и должен поступать настоящий руководитель.
Я все-таки осмелюсь повторить свой вопрос:"Указаны ли в договоре спорные объекты или все же нет?", на который ответа пока нет.
Не учи отца. I. Bastler
#65 
  kurban04 старожил18.01.06 23:18
18.01.06 23:18 
в ответ Лютый 18.01.06 23:13
То, что вы слышали Иванива ну у кого сомнения не вызывает.
И то, что Украина будет соблюдать соглашение о временном пребывании российского флота в Крыму тоже сомнений не вызывает. Об увязке аренды с изменением границ Ющенко не сказал ни слова.
Повторяю вопрос
Вы договор лично читали или нет?
#66 
Лютый Ужас Ночи18.01.06 23:31
Лютый
18.01.06 23:31 
в ответ Bastler 18.01.06 23:17
если вопрос о гидрографических объектах ЧФ СССР, то договора нет - Украина как-то не спешила подписывать этот договор...
но у меня был другой вопрос: о жесткой привязке базирования ЧФ России в Крыму к базовому договору о современной границе Украины - то есть, если Украина в одностороннем порядке разрывает договор о базировании ЧФ, то она в результате этого лишается Крыма... ещё раз: читайте базовый договор!
#67 
  kurban04 старожил18.01.06 23:34
18.01.06 23:34 
в ответ Лютый 18.01.06 23:31
В ответ на:
читайте базовый договор!

Вы шо издеваетесь?
Уже вторую страницу из постинга в постинг вас просят: Дайте ссылку почитать или укажите где вы его читали.
Ну как читать если вы ссылку не да╦те, а на договор постоянно ссылаетесь?

#68 
Лютый Ужас Ночи18.01.06 23:39
Лютый
18.01.06 23:39 
в ответ kurban04 18.01.06 23:34
В ответ на:
Вы шо издеваетесь?

именно так, другого обращения из-за чебуречной вы не заслуживаете...
#69 
  kurban04 старожил18.01.06 23:40
18.01.06 23:40 
в ответ Лютый 18.01.06 23:39
Значит вы договор не читали?
#70 
Лютый Ужас Ночи18.01.06 23:41
Лютый
18.01.06 23:41 
в ответ kurban04 18.01.06 23:40
я читал, а вы ищите и обрящите...
#71 
Bastler Добрый Эх18.01.06 23:42
Bastler
18.01.06 23:42 
в ответ Лютый 18.01.06 23:31
Дайте почитать. Или жалко?
Хотя я не пойму о чем речь. Ведь никто и не собирается его (этот договор) разрывать, вот и Ющенко об этом же... Так что даже не суть важно, есть там такие пункты или нет, хотя и интересно, из-за чего весь сыр-бор. Я тут все о другом. Если "гидрографические объекты" принадлежат Украине (а я опять-таки не видел никаких документов по этому поводу), то по какому праву российские военные их оккупировали?
Не учи отца. I. Bastler
#72 
  kurban04 старожил18.01.06 23:43
18.01.06 23:43 
в ответ Лютый 18.01.06 23:41
Вс╦ ясно.
#73 
  kurban04 старожил18.01.06 23:46
18.01.06 23:46 
в ответ Bastler 18.01.06 23:42
Да не даст он Вам ничего. Если бы было что - уже давно бы предьявил.
А так чисто пустобольствует по ночам. Сейчас опять напишет -учите матчасть или читайте договор.
#74 
Лютый Ужас Ночи18.01.06 23:49
Лютый
18.01.06 23:49 
в ответ Bastler 18.01.06 23:42, Последний раз изменено 18.01.06 23:49 (Лютый)
В ответ на:
Я тут все о другом. Если "гидрографические объекты" принадлежат Украине (а я опять-таки не видел никаких документов по этому поводу), то по какому праву российские военные их оккупировали?

Бастлер, Вы вроде бы разумный человек...
поставьте себе вопрос по другому: "могут ли существовать "гидрографические объекты флота" автономно от флота"?
- правильный ответ заложен уже в самом вопросе...
#75 
anabis2000 коренной житель18.01.06 23:53
anabis2000
18.01.06 23:53 
в ответ kurban04 18.01.06 23:46
В ответ на:
опять напишет -учите матчасть или читайте договор.

Скорее всего "Читайте и смотрите "Ночной Дозор"""...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#76 
Лютый Ужас Ночи18.01.06 23:55
Лютый
18.01.06 23:55 
в ответ kurban04 18.01.06 23:46
В ответ на:
Глава МИД РФ подчеркнул, что на основании соглашения, которое было подписано в 1997 году, все навигационные объекты были включены в состав Черноморского флота РФ. ╚Сейчас государственные вопросы по поводу использования навигационных объектов решают местные украинские суды╩, ≈ сказал Лавров.

- это у вас называется демократия или анархия?
#77 
Altwad патриот19.01.06 00:35
Altwad
19.01.06 00:35 
в ответ anabis2000 18.01.06 23:53
В ответ на:
Скорее всего "Читайте и смотрите "Ночной Дозор"""..

Вместо того чтобы сейчас смотреть Дневной дозор в дрянном качестве, я в офигительном качесве балдею в ДК
#78 
Bastler Добрый Эх19.01.06 00:54
Bastler
19.01.06 00:54 
в ответ Лютый 18.01.06 23:49
В ответ на:
поставьте себе вопрос по другому: "могут ли существовать "гидрографические объекты флота" автономно от флота"?
Ну, это не разговор, это - эмоции, я ведь могу сказать, что и предприятия металлургии без газа прямо никуда...
Т.е., как я понимаю, кроме лирики, никаких законных оснований... Жаль. Опять унтер-офицерская вдова сама себя высекла...
Не учи отца. I. Bastler
#79 
anabis2000 коренной житель19.01.06 00:58
anabis2000
19.01.06 00:58 
в ответ Altwad 19.01.06 00:35
А я не могу сегодня балдеть!
Поближе к выходным или в выходные!
Спок ночи!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#80 
1 2 3 4 5 6 все